- Видео 53
- Просмотров 13 680
monotomi
Польша
Добавлен 30 дек 2023
monotomi mówi o tym jak to się robi w domowym studio.
NISKIE CZĘSTOTLIWOŚCI: Najlepszy Plugin | monoEPIZODzik 41
Jaki jest najbardziej pomocny plugin do pracy nad niskimi częstotliwościami i jak go używać. #pluginy #produkcjamuzyki
Rozdziały:
00:00 Wstęp
00:40 Jak działa BassRoom
02:44 Jak ja go używam
03:41 Inne możliwości użycia
04:34 Podsumowanie
Rozdziały:
00:00 Wstęp
00:40 Jak działa BassRoom
02:44 Jak ja go używam
03:41 Inne możliwości użycia
04:34 Podsumowanie
Просмотров: 142
Видео
MONITOROWANIE: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 40
Просмотров 31421 день назад
Pluginy do monitorowania i kontroli dostarczają informacji o miksie i ułatwiają podejmowanie odpowiednich decyzji. Warto wiedzieć które są w tym najbardziej pomocne. Zapraszam;) #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:46 Głośność 02:05 Izolowanie częstotliwości 02:45 Kontrola miksu 03:55 Ścieżki referencyjne i Blind testy 04:52 Ciekawostki i Kontrola czasu
PLUGINY: Hierarchia Zakupów | monoEPIZODzik 39
Просмотров 218Месяц назад
Od których pluginów zacząć zakupy. Co zostawić sobie na koniec. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały : 00:00 Wstęp 01:07 Hierarchia zakupów pluginów 04:28 Podsumowanie
GATE: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 38
Просмотров 281Месяц назад
Najlepiej brzmiące Bramki Szumów do perkusji, najprostsze w ustawieniu oraz najbardziej elastyczne w użyciu. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 01:40 Dźwięki mocniejsze od otoczenia 02:27 Dźwięki słabsze od otoczenia 04:01 Podsumowanie 04:57 Czego używam
LIMITER: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 37
Просмотров 431Месяц назад
Przetestowałem 10 limiterów. Zwracałem uwagę głównie na brzmienie, łatwość obsługi, kontrolę transjentów, funkcjonalność multiband oraz kontrolę nad dźwiękiem. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:42 Brzmienie 06:02 Łatwość Obsługi 07:11 Kontrola Transjentów i Funkcjonalność Multiband 08:21 Możliwości Kontroli 09:28 Cena i Problemy Techniczne 10:08 Podsumowanie
STEREO WIDENER: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 36
Просмотров 2272 месяца назад
Jaki jest najlepszy Stereo Widener do używania na śladach, grupach i całym miksie, zarówno do efektów jak i rozwiązywania problemów. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 01:21 DrMS 02:05 StageOne 03:18 Wady oraz Podsumowanie
TAŚMA: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 35
Просмотров 2042 месяца назад
Rodzaje taśm. Do czego ich używamy. Najlepsze taśmy w każdej kategorii. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:29 Podział taśm: Symulacje VS Wariacje na temat 01:00 Wariacje na temat - SketchCassette II 02:18 Wariacje na temat - Pozostałe pluginy 03:33 Wariacje na temat - Podsumowanie 03:57 Symulacje - wymagania taśm na pojedyncze ślady 04:54 Symulacje - Chow Tape 05:45 Symulacje -...
CLIPPER: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 34
Просмотров 2002 месяца назад
Który Clipper daje najwięcej możliwości i kontroli nad dźwiękiem. Który jest najprostszy i najszybszy w obsłudze. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:44 Hard Clipping VS Soft Clipping 01:10 Kazrog KClip 3 02:09 Darmowe Clippery 02:42 SIR Audio Tools StandardCLIP 03:24 Newfangled Audio Saturate 04:42 Jak używam clipperów oraz Podsumowanie
Test Mikrofonu Oktava MK-012 | monoEPIZODzik 33
Просмотров 2313 месяца назад
Test mikrofonu Oktava MK-012 na głosie bez obróbki. Porównanie z Shure SM7b. Porównanie trzech kapsuł Oktava: cardioid, hypercardioid oraz omni-directional. Rozdziały: 00:00 Wstęp -głos z Oktava MK-012 bez obróbki 01:08 Porównanie Oktava MK-012 z Shure SM7b 02:32 Porównanie kapsuł: cardioid, hypercardioid oraz omni-directional 03:54 Podsumowanie
DE-ESSER: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 32
Просмотров 1333 месяца назад
Jaki jest najlepszy darmowy de-esser. Jaki jest najlepszy de-esser bez względu na cenę. Czy są alternatywy dla de-esserów. #pluginy #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:58 Najlepszy darmowy de-eser Vs Najlepszy de-eser 02:58 Dlaczego wybrałem Fabfilter Pro-DS 03:21 Jak pracuję 03:52 Alternatywy dla de-eserów 05:43 Jak używam pluginów do de-esowania 06:13 O czym pamiętać przy de-esowaniu 0...
MIKSOWANIE: Jak Zachować Świeże Spojrzenie | monoEPIZODzik 31
Просмотров 1623 месяца назад
8 sposobów na słyszenie swoich miksów i zachowanie świeżej perspektywy. #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:14 Przygotowanie miksu 01:50 Piosenki referencyjne 02:23 Praca nad wieloma projektami jednocześnie 03:00 Słuchanie przez różne monitory, słuchawki i inne urządzenia 03:35 Różne pory miksowania, Zmiana głośności odsłuchów, Przerwy 04:12 Współpraca z innymi mikserami, producentami i ...
10 rzeczy, o których ZMIENIŁEM ZDANIE przy ROBIENIU MUZYKI | monoEPIZODzik 30
Просмотров 993 месяца назад
10 rzeczy co do których zupełnie zmieniłem zdanie podczas nagrywania, produkcji i miksowania muzyki. #produkcjamuzyki Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:24 Planowanie 01:10 Współpraca z innymi 01:54 Od czego zaczynać 02:45 Przerwy 03:24 Przygotowanie do sesji 04:20 Wybór pluginów 04:46 Instrumenty wirtualne 05:20 Brzmienie śladów 05:58 Ważność miksu i Rola producenta
DELAY: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 29
Просмотров 1634 месяца назад
Omówienie najlepszych pluginów delay pod względem brzmienia, możliwości, łatwości obsługi. Pokażę czego używam oraz jakie są najlepsze alternatywy. #produkcjamuzyki #pluginy Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:21 Czego używam: zalety i wady 02:45 Fabfilter Timeless 3 03:52 Newfangled Audio Recirculate 04:54 BABY Audio Comeback Kid 05:55 Delay do użytku codziennego: Podsumowanie 06:11 Do użytku codzienneg...
KOMPRESJA MULTIBAND: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 28
Просмотров 1254 месяца назад
Jaki kompresor multiband brzmi najlepiej. Jaki ma najwięcej zastosowań. Jaki jest najprostszy w obsłudze oraz czego ja używam i dlaczego. #produkcjamuzyki #pluginy Rozdziały: 00:00 Wstęp 01:18 Podobieństwa DynOne i Pro-MB 01:42 DynOne VS Pro-MB: Wizualizacja 02:02 DynOne VS Pro-MB: Styl pracy 02:37 Dlaczego presety DynOne działają? 03:22 DynOne VS Pro-MB: Trudność pracy 03:57 Zamiana ról: Prese...
KOMPRESJA: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 27
Просмотров 2624 месяца назад
Jakie są typy kompresji. Które pluginy są najlepsze w danym typie i do poszczególnych zadań w miksowaniu oraz jak podejmować decyzje dotyczące wyboru kompresora dla siebie. #produkcjamuzyki #pluginy Rozdziały: 00:00 Wstęp 00:41 Darmowe kompresory 01:10 Typy kompresorów i ich charakterystyka 01:34 Kompresory VCA 02:51 Kompresory Optyczne 04:17 Kompresory FET 05:12 Kompresory Lampowe Vari-Mu 07:0...
EQ: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 26
Просмотров 3124 месяца назад
EQ: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 26
REVERB: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 25
Просмотров 2225 месяцев назад
REVERB: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 25
SATURACJA: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 24
Просмотров 2965 месяцев назад
SATURACJA: Najlepsze Pluginy | monoEPIZODzik 24
Kryteria Wyboru Piosenek Na EPkę | monoEPIZODzik 23
Просмотров 415 месяцев назад
Kryteria Wyboru Piosenek Na EPkę | monoEPIZODzik 23
5 Rzeczy Które WARTO PAMIĘTAĆ Przy Robieniu Muzyki | monoEPIZODzik 22
Просмотров 725 месяцев назад
5 Rzeczy Które WARTO PAMIĘTAĆ Przy Robieniu Muzyki | monoEPIZODzik 22
Nie Zaczynaj Tekstu Piosenki Od PUSTEJ KARTKI | monoEPIZODzik 21
Просмотров 655 месяцев назад
Nie Zaczynaj Tekstu Piosenki Od PUSTEJ KARTKI | monoEPIZODzik 21
Wykrywanie Błędów i Ocena Postępów w Miksie - EXPOSE 2 | monoEPIZODzik 20
Просмотров 1146 месяцев назад
Wykrywanie Błędów i Ocena Postępów w Miksie - EXPOSE 2 | monoEPIZODzik 20
10 PRZYKAZAŃ dla kupujących PLUGINY | monoEPIZODzik 19
Просмотров 1796 месяцев назад
10 PRZYKAZAŃ dla kupujących PLUGINY | monoEPIZODzik 19
Pluginy Warte Swojej Ceny, czyli Gullfoss, Soothe2, SplitEQ | monoEPIZODzik 18
Просмотров 2286 месяцев назад
Pluginy Warte Swojej Ceny, czyli Gullfoss, Soothe2, SplitEQ | monoEPIZODzik 18
7 Najważniejszych Darmowych Pluginów | monoEPIZODzik 17
Просмотров 1576 месяцев назад
7 Najważniejszych Darmowych Pluginów | monoEPIZODzik 17
Sennheiser HD 650 - Recenzja po 2 latach | monoEPIZODzik 16
Просмотров 1,5 тыс.7 месяцев назад
Sennheiser HD 650 - Recenzja po 2 latach | monoEPIZODzik 16
Mój ULUBIONY PLUGIN | monoEPIZODzik 15
Просмотров 2907 месяцев назад
Mój ULUBIONY PLUGIN | monoEPIZODzik 15
Nagrywanie Wokalu w Domowym Studio: Poradnik Praktyczny | monoEPIZODzik 14
Просмотров 3057 месяцев назад
Nagrywanie Wokalu w Domowym Studio: Poradnik Praktyczny | monoEPIZODzik 14
Recenzja AURATONE 5C Active | monoEPIZODzik 13
Просмотров 1467 месяцев назад
Recenzja AURATONE 5C Active | monoEPIZODzik 13
Co Jest Najlepsze w Pracy PRODUCENTA MUZYCZNEGO? | monoEPIZODzik 12
Просмотров 588 месяцев назад
Co Jest Najlepsze w Pracy PRODUCENTA MUZYCZNEGO? | monoEPIZODzik 12
Swego czasu można było ten plugin wyhaczyć za darmo chyba na pluginboutique. Nie jest to plugin do masteringu a raczej do wyrównania pasmowego linii bassu. Jednak do ogarniania tego lepiej się sprawdza Bassline od firmy Tone Projects, służący do kontrolowania szerokości stereo niskich częstotliwości na poszczególnych ścieżkach i miksie. Bassline jest pluginem darmowym z możliwością przetwarzania mid/side. Ja ze swojej strony nie polecam Bassroom do masteringu gdyż to strata czasu i pieniędzy.
Dzięki za komentarz. Ciężko mi porównać te dwie wtyczki, bo drastycznie różnią się zarówno funkcjami jak i możliwościami kontroli. Darmowa wersja Basslane służy do kontrolowania szerokości niskich częstotliwości i ma kontrolę częstotliwości jedynie od progu w dół. BassRoom ma możliwość selektywnej kontroli częstotliwości w pięciu grupach zarówno w EQ jak i Q, czyli zawężania poszczególnych częstotliwości, do tego dopasowywanie dołu do ścieżek referencyjnych i presetów.
Czy smart:eq4 nie zrobi tego lepiej?
Dobre pytanie. Smart:EQ szybciej doprowadzi nas do zbalansowanego miksu, czy dołu, niezależnie od tego co jest punktem startowym. Jest zdecydowanie mocniejszym bardziej inwazyjnym narzędziem, przeznaczonym do pracy za pomocą wielu współpracujących ze sobą instancji na grupach, w trybie dynamicznym. Jednak kiedy już mamy zbalansowany dół i chcemy go odpowiednio modelować do brzmienia specyficznego typu muzyki albo konkretnej piosenki referencyjnej, to nie zrobimy tego za pomocą smart:EQ3 (jeszcze nie mam 4ki). Właśnie do tego jest BassRoom, bierze pod lupę dół i pozwala precyzyjnie dokonać zmian. Więc moim zdaniem uzupełniają się.
@@mono_tomi 👍
Szum łatwiej jest wyczyścić z wokalu niż pogłos. Izotope RX i pozdrawiam :)
Izotope RX nie próbowałem, ale słyszałem od wielu osób, że jest najlepszy. Do odszumiania używam darmowy ReaFir oraz płatny Acon DeNoise 2, które również świetnie się spisują, przy szumie na przyzwoitym poziomie;)
Podobnie jest z prezentowaniem miksów osobie postronnej obok nas. Odpala się inny mindset, gdy myślimy, co pomysli inna osoba słuchająca tego miksu
Dzięki za komentarz! Kiedy włączam miks cywilom, nie mającym nic wspólnego z robieniem muzyki, często mają bardzo celne uwagi.
Kupiłem kiedyś tanią używkę interfejsu na 2 wejścia XLR, i okazalo sie, że jedno gniazda nagrywa inaczej/lepiej od drugiego z jakiegoś powodu. Acz, pewnie lepiej interfejs z jednym gniazdem, a porządnym.
Dzięki za komentarz! Pozdrawiam!
To trochę inne zwierzę, ale można wypróbować Airwindows Hit Record Meter.
Bardzo ciekawe! Muszę przetestować. Dzięki!
Może coś o akustyce i/lub monitorach. Np. zastanawia mnie ten taboret z tym przedmiotem nad prawym monitorem :)
Małe to Auratone 5C Active i recenzja jest na kanale (nr 13). Te duże to JBL 305. O akustyce będzie dużo, ale dopiero po przeniesieniu w nowe miejsce. Od nowego roku planuję ruszyć z tematem miksowania:)
@@mono_tomi Ten patent z taboretem/krzesłem nad monitorami i subem pokazany na nowszych filmach jest zacny. Napisałem pod złym filmem. Nie mam pomiarów z REW, ale jest zacny. Przypomina coś a'la hard flush mounting. U góry tam był chyba sub, nawet zdaje się, że widziałem BR. Dziękuję
El Juan jest jeszcze fajny. Nie ma multibanda, ale ma kilka presetów EQ, dither i resampler, jak ktos nie używa Reapera. Można go ustawić opcją pod tempo, manualnie lub auto. Niemniej jeszcze brakuje mi na nim trochę kontroli nad transjentami. Top 2 tutaj raczej sobie lepiej poradzą. Ale moze zależeć od przypadku.
Dzięki za info. Nie słyszałem o El Juan. Przy następny teście będzie! Co do limiterów, to właśnie udało mi się kupić Limiter 6 za 10E:)
Świetny research. Jakbym sam dla siebie robił. Chyba wszystkie te pluginy IK Multimedia mają masakryczny footprint na CPU. Głupi clipper sie nawet tak samo zachowuje :/ a szkoda, bo fajny też.
Dzięki! Co do taśm od IK Multimedia, to po zmianie komputera pewnie zrobię jeszcze jedno podejście;)
Warto zaznaczyć, ze HD 6XX na Dropie to praktycznie to samo, tylko taniej. Ciekaw jestem, czy polubiłby się Pan z korekcją pod Harmana ze stronki autoeq. Tutaj planary dużo lepiej znoszą podbicia. Tylko 3-5 pasm najlepiej użyć, zeby najmniej przesunięć fazy bylo.
Nie testowałem HD 6XX. Czy różnica pomiędzy HD 650 a HD 6XX jest mniejsza niż pomiędzy HD 650, a HD 600? Co do korekcji, to próbowałem Sonarworks, jednak poprzestałem na testach.
@@mono_tomi Właśnie Sonarworks to powoduje. Zobacz jeszcze Arc 4 lub stronkę z AutoEQ z 3-5 pasmami max. Żeby zaimportować to do Fabifiltera, mnożysz dobroć x1.41. HD 6XX brzmią w 99% tak samo jak HD 650 z używanymi padami. One różnią się tylko pianką za przetwornikami.
Kojarzysz jak wypada przy tym G8 od unfiltered audio? To jeden z pluginów na mojej liście i nie wiem czy jednak pobawić się jeszcze alternatywami.
Niestety nie testowałem go. Co do sprawdzenia alternatyw, to moim zdaniem warto, bo na własnym materiale od razu będziesz wiedział.
Wolę HD 600
Dzięki za opinię! Jeśli możesz, to napisz dlaczego. To byłoby ciekawe i pomocne, zwłaszcza jeśli miałeś okazję jednocześnie testować HD 600 i 650.
Radzę nie mówić w osobie mnogiej, tylko wyłącznie za siebie, bo wrażenie dystansu itd jest tylko indywidualne. Ch-ka słuchu każdego człowieka bardzo się różni, a słuchając takiej oceny może się wydawać, że każdy ma to samo. Absolutnie:) To ma być wyłącznie indywidualny opis i tak naprawdę niewiele może nam dać. Mój znajomy nie lubi tych słuchawek i co? Bez sensu recenzja niestety. Żadnych pomiarów tylko bajki. Nic nie zastąpi własnego testu. No jak słyszę takie teksty, że one się nie sprawdzą do tego i tamtego.. Dramat! Tak NIE MOŻNA gadać.
Dzięki za opinię. Cieszę się, że przynajmniej w jednym się zgadzamy, każdy powinien sam przetestować słuchawki:) Na kanale mam film (nr 5) który dokładnie opisuje jak ja to zrobiłem, może bardziej Ci się spodoba;) Pozdrawiam!
@mono_tomi spoko ;) Przypadkiem tak obejrzałem film. Chciałem zawsze posłuchać sobie HD 600 ale nie miałem okazji jakoś. Moje BD DT990 (pierwsza edycja) kocham i chyba tak już do śmierci będzie:) pozdro.
1:40 wydaje mi się że jeśli limiter czy jakaś inna wtyczka uwypukla nasze błędy w mixie to warto ją stosować i zrozumieć dlaczego i gdzie popełniamy błąd Warto w takim teście pokazać różnice jakie zachodzą po między sygnałami z każdego z limiterów po przez odwrócenie fazy
Zgadzam się. Nie pomyślałem o takim zastosowaniu. Kiedy dziele ślady pod obróbkę, odwracam fazę w oryginalnym śladzie, żeby się upewnić, że sygnały oryginalnego i podzielonego śladu się wykluczają, czyli, że sam podział nie wprowadził zmian. Odwrócenie fazy przy porównaniu pluginów, byłoby bardzo naukowym podejściem. Przestajemy mówić o wrażeniach i pracujemy na rzeczywistych danych. Bardzo ciekawy pomysł. Dzięki!
Ja bym zaczął od eq bo mikrofon dudni aż miło :)
Dzięki za info. Przyjrzę się temu.
testy testami ale dobrze wiemy, że fruity clipper deklasuje wszystkie limitery
Jeśli tak to nie ma dyskusji😅
Myślisz że posiadając Elevate warto dać szansę narzędziu od Tokyo Dawn Labs? Mam ich Kotelnikova GE i prawie zawsze ląduje na masterze 🤔
Dobre pytanie. Moim zdaniem warto chociażby przetestować. Szczególnie, że Limiter 6 ma okres próbny bez limitów czasowych, więc możesz na spokojnie porównywać zawsze kiedy pracujesz z Elevate.
Hej fajnie gadasz , będę sprawdzał więcej , a powiedz proszę co masz na myśli mówiąc linkowanie , spotkałem się już z tym określeniem ale nie wiem czy dobrze rozumiem 👊
Dzięki!. Linkowanie, czyli łączenie. Jeśli masz 50 śladów i na każdej taśmę, to jeśli je połączysz, to za pomocą pojedynczego pluginu możesz zmieniać ustawienia we wszystkich jednocześnie. Oczywiście nie musisz łączyć wszystkich, część możesz pozostawić działającą niezależnie.
@@mono_tomi ok dzięki 🙏
To może jeszcze wtyczki do symulacji wzmacniaczy gitarowych?
Świetny pomysł. Od zawsze używam Scuffham S-Gear. Dalej jestem bardzo zadowolony, ale sporo się zmieniło od czasu kiedy go kupiłem. Ciekawe jak by wypadł w porównaniu z nowymi rzeczami, np. od Neural DSP.
Newfangled ✌️ Używam do wszystkiego i nie potrzebuję nic innego.
Póki co próbowałem 2: delay i clipper, i jestem pod wrażeniem. Teraz będę próbował limiter. Właśnie przygotowuję się do kolejnego dużego testu limiterów, rozesłałem prośby o odnowienie okresów próbnych tam gdzie je już wykorzystałem i ściągam te, których jeszcze nie próbowałem. Zobaczymy;)
Cały pakiet elevate zjada konkurencję na śniadanie. To w zasadzie jedyny limiter który używam. Tak samo jak saturate to jedyny clipper jakiego potrzebuję.
No to jestem bardzo ciekaw. Przyznam, że nie wiem czego się spodziewać. Różnice mogą być ogromne albo może decydować fotokomórka. Co do limiterów opinie wydają się być bardzo spolaryzowane.
Oktava brzmi dla mnie znacznie lepiej
W pokoju z dobrą adaptacją akustyczną Oktava zabrzmi jeszcze lepiej. Zaskoczyło mnie też jak dobrze poradziła sobie z eskami. U mnie jest jednak zbyt głośno, żeby móc używać ją na co dzień. Dla sm7b środowisko ma o wiele mniejsze znaczenie, więc nagrywając nie muszę tak bardzo uważać na to co się dzieje wokół. Oczywiście gdybym nie był tak blisko sm7b różnica nie byłaby tak drastyczna. Byłoby słychać pomieszczenie więc brzmienie byłoby bardziej naturalne no i nie byłoby efektu głosu radiowego, czyli tak drastycznego podbicia dołu.
prosze o sprawdzenie sm7b razem z focusrite 2i2 4 gen, super omówienie, pozdrawiam
Dzięki! Niestety nie dysponuję focusrite 2i2 4 gen, posiadam jedynie 1 gen. Jednak 4 gen będzie brzmieć co najmniej tak dobrze jak pierwsza, a prawdopodobnie odrobinę lepiej. Podobnie jak 1 gen będzie również wymagać wzmocnienia, czyli przedwzmacniacz albo Cloudlifter, Fethead lub coś podobnego.
Wróżę szybki rozwój temu kanałowi. Bardzo merytoryczne materiały, przyprawione pasją. ❤
Świetnie napisane! Wielkie dzięki! 🙏
Niestety przy Polskich wokalach często trzeba dodać jeszcze dynamiczny equalizer w konkretnych częstotliwościach bo mocny de-esser często psuję barwę. Nie znam Cię ale film całkiem spoko, Pozdro!
Dzięki! Ciekawe czy jesteśmy jednym z krajów, gdzie ten problem jest najbardziej nasilony:) No i gdzie syczą jeszcze bardziej:) Pozdrawiam!
Jak zwykle świetny content, dzięki! Jedyny problem jaki mam, ale jest to bardzo subiektywne i tyczy się ogólnie filmików z pluginami... Używam Logic Pro i mam pakiet Komplete Kontrol. Zastanawiam się jak "Logikowe" pluginy oraz te od NI wypadają na tle omawianych w filmie.
Dzięki! Logic i KK to sporo pluginów i instrumentów. Nie miałem okazji na nich pracować, ale słyszałem dużo dobrego, więc sądzę, że na tle propozycji od innych firm wypadną solidnie. Moim zdaniem dobrze jest narzucić sobie ograniczenia i nauczyć się pracować z tym co się ma. Pozdrawiam!
@@mono_tomi Dzięki za odpowiedź :) Ogólnie na razie tak jak piszesz - będę się uczyć tego co mam, na razie jestem zadowolony. Jestem gdzieś na początku mojej muzycznej drogi, więc pewnie sam bym nie zauważył większej żadnej różnicy pomiędzy pluginami :D W każdym razie śledzę dalej i czekam na kolejne filmiki :)
To dobra decyzja! U mnie na kanale już niedługo seria o miksowaniu. Wcześniej jednak muszę zakończyć tematy pluginów i testów sprzętu.
co Ty za durnoty chłopie opowiadasz xdd
Dokładnie moja reakcja w sklepie podczas testów:) Do tego stopnia byłem zdziwiony, że poprosiłem o ponowne wyjęcie z pudełka HD 600, żeby powtórzyć test:) Zachęcam do testów obydwu.
Jak poprawić biegunowość perkusji?????
Dzięki za uwagę! Oczywiście chodziło o poprawienie zgodności fazowej, żeby wyeliminować wykluczanie się poszczególnych częstotliwości. Moim ulubionym narzędziem do tego jest SoundRadix Auto Align. Pozdrawiam.
@@mono_tomi Ja naprawdę zapytałem, bo myślałem, że coś nie wiem. Dzięki i szacun za doprecyzowanie. Lapsusy - któż ich nie popełnia:)
Lepiej pisać, bo wtedy mam szansę coś z tym zrobić, czyli edytować, albo przypiąć komentarz z informacją jak powinno być.
Do SM7B można mówić bokiem i nie zmienia to jakości głosu ? Muszę spróbować.
Ktoś mi zwrócił uwagę, że zasłaniam twarz mikrofonem, więc ustawiam tak:)
Świetny kanał ! Dzięki za dzielenie się wiedzą i doświadczeniami ! Pozdrowienia
Dzięki bardzo! Pozdrawiam;)
@@mono_tomi Gdzie można posłuchać Twojej muzyki ?
Już wkrótce na kanale:)
Siemano masz może ig mam sprawę do ciebie
Pewnie monotomi_pl
Low cut Chuj cut 😂
Dokładnie tak jak piszesz. Z low cutem trzeba uważać, zwłaszcza przy wokalu, bo możemy obciąć... za dużo.
Brakuje mi tu tych "koloryzujących"
Co byś polecił do koloru?
@@mono_tomi Osobiście? To co już podałeś, czyli Pulteck i jego klony. Jest to w pewnym sensie koloryzujące . Polecane i używane przez prosów są również: - SSL 4000 E/G - sprawdzone, polecam. - softube Chandler Limited Curve Bender - Maag Audio EQ4 - Michelangelo VST Osobiście używam również EQ 81 od T-rack. Dawali kiedyś za darmo :D
@@mono_tomi Napisałem komentarz ale go wcięło. Nie lubię kanałów z cenzurą komentarzy.
Hej, nie wiem czy nie przegapiłeś;) bo w filmiku podałem jako koloryzujące: 1. PSP E27 2. Sonimus Burnley 73 3. Fuse Audio VQA-154. To są moje ulubione EQ do koloru, ze wszystkich jakie testowałem. Z tych które podałeś testowałem wszystko poza Chandlerem.
Dziwna sprawa, bo Twój komentarz jest dla mnie widoczny w panelu komentarze, ale rzeczywiście nie wyświetla się pod filmikiem. Natomiast moja odpowiedź na Twój komentarz, jest widoczna pod filmikiem. Nie wiem jak to wytłumaczyć, ale mogę Cię zapewnić, że ja nie kasuję komentarzy.
Nic nie powiedziałeś o saturacji Izotope-Ozone. Nie znasz, czy jest tak tragiczna?
Dobra uwaga! Mam Ozon 8. Nie znam kolejnych wersji. Exciter z Ozona 8 daje precyzyjną kontrolę. U mnie najlepiej się sprawdzał do delikatnej saturacji na masterze lub grupach śladów i do tego bym go używał. Czy można go używać jako pierwszy saturator na ślady? Można spróbować. Mi przy mocniejszej saturacji nie udawało mi się osiągnąć dobrych rezultatów.
@@mono_tomi Dzięki, ja zacząłem przygodę od Ozone 9 ale to w 10 można podzielić saturację na pasma, wybrać jaką chcesz i domiksować. Dlatego byłem ciekawy Twojej opinii. ozone 11 za mocno obciąża komputer
To znaczy, że używałeś Ozone Standard. W wersji Advenced już w Ozone 8 Exciter miał 4 pasma i możliwość wmiksowania każdego z nich w ślad w zakresie od 0 do 100%. Pozdrawiam.
Mogę się pod tym podpisać. Świetny mikrofon i tyle. Jedynym, który się do niego zbliżył jakością, charakterem i izolacją otoczenia, jest Rode Procaster.
Dzięki za komentarz. Mam w planach test Electro-Voice RE20. Jeśli będzie możliwość przetestuję również Procastera.
Jakim szkiełkiem kręcisz te filmy? :)
Są to zamiennie 4 szkiełka: Voigtlander 17.5mm f0.95, (użyty w tym filmiku) zwykle na przesłonie 0.95 - kiedy chcę mieć kamerę na wyciągnięcie ręki Canon FD 50mm f1.4 - gdybym miał wybrać jedno, wybrałbym to, najlepszy stosunek jakości do ceny, dalej można kupić za ok. 400zł, super ostre Panagor PMC Macro 90mm f2.8 - do makro Canon FD 35mm f2 - wyraźnie odstaje od pozostałych trzech kontrastem, ostrością, no i najgorzej komponuje się z innymi.
@@mono_tomi charakter tego Voigtlandera to czysta magia. Szkoda, że nie robią takich współcześnie na pełną klatkę :)
Fajnie, że niektórzy zwracają uwagę na "takie rzeczy";) Pod względem technicznym też są fantastyczne,. Za każdym razem zadziwia mnie z jak bliska można kręcić. Może nie rozpieszczają pełnej klatki, bo dużo jest świetnych szkieł ze wszystkich starych systemów, no i 50mm to 50mm. Na m4/3 50mm to 100mm, więc gdyby nie było Voigtlanderów 10,5mm, 17,5mm i 25mm z jasnością 0,95 to cała platforma byłaby dużo uboższa.
Czy to coś podobnego do Audiolens od Izotope? A może bardziej jak Metric AB?
Wiele funkcji się pokrywa z Metric AB oraz Audiolens, jednak główna funkcjonalność Expose 2 polega na wyświetleniu statycznego wykresu całego miksu, co nie jest możliwe w Metric AB i Audiolens Czyli różnica jak pomiędzy zdjęciem i filmem. Expose 2 - jeden statyczny obraz, uśredniony wykres całego miksu Metric AB i Audiolens - szczegółowy obraz tego co się dzieje w miksie trwający tyle ile piosenka.
@@mono_tomi dzięki za wyjaśnienie. W Audiolens da się zrobić Capture i wtedy wykres jest też statyczny. Można nawet to potem wgrać do Ozona i próbować pracować nad tym tak jak opisujesz w filmie. Pozdrawiam. Bardzo fajny jest Twój kanał!
Dzięki za dobre słowo:) Ciekawa informacja o Audiolens. Możliwe, że jest alternatywą dla Expose 2. Pytanie tylko jak dokładnie działa funkcja Capture. Czy uśrednia cały miks jak Expose 2, czy jedynie zamraża jego fragment. Tak czy inaczej obydwie funkcje mogą być pomocne. Będę musiał przetestować Audiolens. Mam jedynie Tonal Balance Control, który był przed Audiolens i tam nie było tej funkcji. Dzięki za info.
ZA DARMO (z KODEM) do ściągnięcia, do 30 czerwca 2024. Kod znajdziesz na reddit: 1. Wejdź na r/AudioProductionDeals, wyszukaj "EXPOSE 2 30 june". 2. Wejdź w najnowszy post (z przed kilku dni), skopiuj kod promocyjny z tytułu i kliknij na link do pluginboutique. 3. Dodaj do koszyka EXPOSE 2 i wykorzystaj kod promocyjny. Jest jeszcze 9 dni, ale lepiej ściągnąć szybciej, bo już raz skrócili czas trwania promocji;)
Nie zgodzę się do pluginow must have. Dla każdego będzie to inny plugin, ale zawsze i u każdego znajdzie się ten jeden plugin, który jest w każdym projekcie. Oczywiście można znaleźć alternatywę, ale! To jest dalej alternatywa. + za Dan'a Dzięki za materiał!
Dzięki za komentarz! Przez Must Have rozumiem że każdy powinien mieć jakiś jeden plugin/pluginy, żeby miksować i z tym się nie zgadzam w filmiku. Skoro piszesz, że dla każdego będzie to inny plugin, to znaczy, że się zgadzamy;)
@@mono_tomi W zasadzie to tak ;-) Dawaj napisy na ekran, jak masz takie podpunkty jak tu oraz przydało by się dać rozdziały. Nie każdy ogląda całe filmy, tylko poszczególne fragmenty a po za tym, łatwiej dla algorytmów o wyszukanie Twojego kanału. Pozdro
Dobre uwagi. Dzięki!
Dodałem rozdziały do wszystkich filmików. Zdecydowanie lepiej nawigować. Jeszcze raz dzięki!
@@mono_tomi Wiem po sobie, że się ogląda od tego co się uważa za "słuszne" czyli niekoniecznie zgodnie z kolejnością
Soundtoys, fab filter albo brainworkx, chociaż t tracks też kozak, polecam każdą z tych firm. Początek kanału a tu takie pluginy dajesz? Średnio.
Spokojnie, dopiero się rozkręcam;) Wszystko będzie. Póki co polecam odcinek 17 o darmowych pluginach.
@@mono_tomi To w takim razie czekam co będzie dalej. Na polskim youtubie nie ma za wiele kanałów o produkcji muzyki na poziomie, chociaż chciało by się powiedzieć że prawie wcale. Także miejsca jest aż za nadto.
Zamiast napisać cos pozytywnego ty postanawiasz zrzędzić jak baba na targu 😂 Gulffoss czy Soothe to jedne z najgłośniejszych ostatnio vst na rynku w kategorii narzędzi do korekcji miksu/masteringu więc ich wybór do recenzji jest jak najbardziej zrozumiały. Idź sie naprężać na lokalną siłownię jak czujesz ze masz malego siura
@@VSR10000 Nawet autor skumał o co chodziło a Ty przyszedłes i zgrywasz rycerzyka. Człowiek nie rozwija się wtedy kiedy jest dobrze tylko wtedy kiedy jest źle.
@@Madkay autor odpisał dyplomatycznie, ogólnie twój koment był czepialski i z dupy.
dobry materiał :) dzięki za niego!
Dzięki;)
Do tej "listy" dodałbym jeszcze: 1) zadbanie o dobry odsłuch (odpowiedni mix i słuchawki). 2) zadbanie o komfort wokalisty.
Dobre uwagi. Komfort wokalisty jest moim zdaniem szczególnie ważny. Również pracując sami powinniśmy o to zadbać. Jeśli to nie nasz dzień, czasem lepiej jest odpuścić i wrócić kiedy to czujemy.
Witam. Co znaczy że Molotok jest kompresorem z charakterem a Kotelnikow jest kompresorem czystym ? Do mikrofonu który lepszy ?
Witam. Świetne pytanie! Kotelnikov jest stworzony z myślą o masteringu, czyli już w zamyśle miał być precyzyjny i przeźroczysty w działaniu. Za pomocą Molotoka, wprowadzamy zmiany "ciężką ręką". Co do charakteru to najłatwiej posłuchać przekręcając małe pokrętło mieszczące się pomiędzy Attack i Release, skrajnie w lewo lub w prawo bez zmiany ustawień kompresora. Daje nam ono możliwość zmiany charakteru kompresji. Dokładnie tak jakbyśmy mieli kilka różnych kompresorów, tylko że w jednej wtyczce. Moim zdaniem na początek lepszy jest Molotok. Łatwiej się go nauczyć i nauka jest zabawą. Kotelnikov jest bardziej zaawansowanym narzędziem mającym więcej funkcji, jednak nauka jest trudniejsza i wcale nie jest zabawą tylko pracą;) Jeśli miałbym wybór to na wokalu i w ogóle, na pojedynczych śladach wolałbym stosować Molotok ponieważ łatwiej mi zrobić w nim coś kreatywnego.
@@mono_tomi Kotelnikov wbrew pozorom nie jest taki czysty od charakteru. Dodaje "coś " ekstra od siebie. Ps: Rozdziały dają radę, wystarczy sekunda i wiesz o czym jest filmik 👍
Obecnie jest chyba 4 generacja "Scarlettek". Mam 2i2 2 gen ale już rzadko ją używam, bo przeszedłem na Audient iD44.
Ja też znajduję coraz więcej powodów, żeby zmienić interface. Najbardziej brakuje mi możliwości podłączenia dwóch zestawów monitorów i dwóch par słuchawek. ID44 byłby na krótkiej liście możliwych zakupów. Tak czy inaczej, Scarlett zostanie jako zapas, no i na wyjazdy, bo jest niezniszczalny;)
Fajny kanał, zostawiam suba 👌
Dzięki! Pozdrawiam;)
Też tak mam. Tylko że czasem ma po prostu grać muzyka i nie patrzy się na jakość tylko że gra.
To prawda. Gorzej, kiedy włączasz swoją ulubioną muzykę;)
jeśli chodzi o statywy to tylko Dynawid. To się kupuje raz i się ma na 4 ever
Aż musiałem sprawdzić, czego sam używam i tak, to jest ta sama firma;)
Miksowanie na słuchawkach to nieporozumienie. Słuchanie na nich muzyki to jeszcze większe nieporozumienie i nikt normalny tego nie robi z innych powodów niż konieczność. A czy wokal jest tak istotny to jest mocno dyskusyjne. Jest masa gatunków w których w ogóle nie występuje i tak jakoś się składa że to najlepsza muzyka.
Dzięki za komentarz! Tak jak napisałeś - konieczność... Może wynikać z braku zaadaptowanego akustycznie pomieszczenia, pracy w rozjazdach, pracy w nocy i setek innych powodów. Co do wokalu, to jest fantastyczny do sprawdzenia, czy dane słuchawki rekompensują braki czy nie. Oczywiście można zastąpić wokal, czymś innym, np. gitarą. Jednak to wymagałyby osłuchania z instrumentem, który wybraliśmy do testów. Głos służy do codziennej komunikacji, dlatego nie wymaga specjalnego osłuchania i wydaje mi się, że łatwiej przeprowadzić na nim testy bez przygotowania. Pozdrawiam
Ciekawy kanał, widzę coś nowego.
Dzięki;)
Shure SM7B to jest to 😀Wcześniej miałem Rode NT1a i ten nowszy NT1 i miałem też Rode Procaster i też Shure SM58 jak i Beta 58A. Ale niee to wszystko mi nie pasowało. Dopiero SM7B i do tego dbx 286s i Scarlett Solo 3gen. co stanowi u mnie idealny zestaw do radia internetowego mimo że ściany gołe i to w mieszkaniu w bloku o czym też wspomniałeś. Nie ma pogłosów, nie ma efektu studni , nie ma szumów. 😀 Świetny materiał, proszę o więcej 😀Pozdrawiam.
Ciszę się, że się udało! SM7B to świetny mikrofon. Jednak najważniejsze są testy. 6 sprawdzonych mikrofonów, jak w Twoim przypadku, to dobra próba. Test wszystkich jednocześnie nie tylko dałby od razu odpowiedź, ale również sporo zabawy i okazję, żeby usłyszeć swój głos w drastycznie różnych odsłonach. Dzięki za dobre słowo. Nowy materiał w każdy piątek;) Pozdrawiam
idealnie trafiłem akurat szukam Mikrofonu
Dzięki! Cieszę się;)