![Радиозаметки](/img/default-banner.jpg)
- Видео 4
- Просмотров 8 418
Радиозаметки
Латвия
Добавлен 19 ноя 2007
Канал о всяком, из жизни радиолюбителя.
Ремонт бокового узла ЛПМ кассетного магнитофона Маяк
Способ ремонта характерного дефекта боковых узлов ЛПМ Маяк 231, 232, 233. Треснула пластиковая трубка.
Просмотров: 1 808
Видео
Не горит половина люминесцентного индикатора уровня. Маяк 233.
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
Об одной неисправности индикаторов на базе микросхем КР1534ПП1, КР1534ПП2, М85А. Горит только верхняя или нижняя половина индикатора.
TDA2050 с Aliexpress. Оригинал, или обманули?
Просмотров 4,5 тыс.2 года назад
Проверка микросхем TDA2050, купленных на Aliexpress, и страшная история о несправедливости к китайцу. Микросхемы покупались тут: aliexpress.ru/item/4000463679771.html
Сравнение АЧХ Beyerdynamic DT880 Pro и Sennheiser HD650
Просмотров 4072 года назад
Сравнение АЧХ Beyerdynamic DT880 Pro и Sennheiser HD650 на сайте Sonarworks - разработчиков одного из лучших программных корректоров звучания наушников и АС .
Не нужно на всю длинну надевать. Достаточно на 4-7 мм сверху в натяг надеть.
Мне кажется, это сложнее, чем на всю длину. Надо спилить с ровным краем на длину натяжения, что напильником как то сложно. Там токарный станок нужен. А всю длину без заморочек, и получается гладко и красиво. Но если вам удобнее 4-7 мм, то да, это решит проблему.
@@huankaktus И вместо антенны я использовал электролитический конденсатор. Подобрал необходимого диаметра. Толщина стенок у него меньше. И стачивать вал приходится совсем не много. Еще удобно то, что материал (алюминий) обрабатывается очень легко. Содержимое конденсатора извлекал. Надевал на вал и стачивал сверху до уровня вала. Вы писали: "Надо спилить с ровным краем на длину натяжения". Стараться сделать идеально ровный край совсем не обязательно.
@@sega9748 да, можно и конденсатор использовать. У меня была антенна, я использовал ее. По поводу не ровного края, кому не обязательно, а кому обязательно :) По мне все же эстетика должна присутствовать.
трубка от телеск.антенны? у нее же конусность или на такой длине пофиг?
Да, от телескопической антенны. Никогда никакой конусности не обнаруживал. У них концы специфически сформированы, но сама трубка совершенно ровная.
@@huankaktus а если напечатать на 3д-принтере полностью ролик?
@@user-or5xv1lw9c не знаю, у меня нет 3d принтера. Если у вас есть, попробуйте, и снимите ролик, как получилось :) Мне проще и быстрее трубку натянуть.
Так где четырёхканальный усилитель?
как будет, так сразу и будет :)
Музыка такая будто какой-то тайный подвал Чикатило снимают с кучей трупов
Так в описании к видосику же написано - страшная история 😂
Здравствуйте. Такая же проблема, можете дать схему мультивибратора на 555
www.chipdip.ru/calc/multivibrator?f=600&f_unit=0&u=12&p=55 У меня там, по моему, частота 600 Гц
Спасибо большое
Спасибо за совет ) всё получилось 😊
Скажите автор а почему в моем маяке скрипит в ролике который крутит ,передает вращение от тон вала к ролику подмотки? И что интересно без кассеты скрипа нет а с кассетой появляется противный скрип?
А у Вас 232 или 233 маяк? Но в общем, скрипит или узлы проскальзывания, и их надо обслужить, или в 233 гремят шестеренки под нагрузкой из за кривого изготовления. Там только подбором промежуточного узла.
@@huankaktus уже смазал все оси скрип пропал.
@@user-pi1rh4fw4r ну, понятно, лпм иногда надо обслуживать 😀
чем ерундой заниматься лучше бы батарею покрасил.
Крашенная батарея как то повлияет на работоспособность ЛПМ?
Друг подскажи пожалуйста, какой шкив лучше на двигатель большой или меньший для оптимальной детонации???
не совсем понял вопрос. От диаметра шкива зависит скорость. Детонация зависит от точности изготовления шкива. Тут только подобрать по измерениям, если есть из чего. Ну и от качества пасика тоже.
На 247 уже ставили более толстые трубки и с фиксацией шплитующей шайбой😊
вот не попадалось 247, ничего не могу сказать.
Тоже клеил 😂😢
Здравствуйте.А у меня в 233-м Маяке,не горит правая половина индикатора.Левая половина бегает до 5db,а дальше не бегает.Но все буквенные значения(FeCr,ПШ...)в правой стороне-светяться.У меня на К553УД2 индикатор.Редкая модель с такой микросхемой.Как мне можно убедиться и проверить?И ещё в другом Муз-центре от падения передней панели перестал светиться Дисплей,там он вроде,,ВЛИ".Как и его можно проверить?На него подходят 28Вольт и 6,3вольт.
Правильно понимаю, оба канала работает, но доходить только до -5 дб? Вы подавали на вход индикатора сигнал с генератора, и убедились, что при увеличении напряжения он дальше не идет, или просто при прослушивании записей уровень не превышает -5 дб?
@@huankaktus Спасибо за уделённое время и внимание.Просто,при прослушивании записей-так работает(Да, оба канала,но до -5Db).До этого он работал правильно,до конца шкалы и даже с ,,Пиковыми" сегментами.А потом,как-то обратил внимание,что стал работать до половины дисплея.
@@user-qs1ti8ol9v так сложно сказать, в чем причина. Надо провести измерения, куда какой сигнал приходит, если магнитофон без профилактики, провести профилактику с заменой советских электролитов. Померить, какой уровень сигнала вообще приходит на вход блока индикации, что на входе ОУ, что на выходе..., т.е. провести диагностику. Касательно музцентра, если падал, то возможна потеря герметичности колбы, определяется по зеркальному напылению внутри - если стало белым, значит герметичность нарушена. Или обрыв нити накала - измеряем сопротивление между 1 и 31 ногой колбы, или измеряем ток накала.
@@huankaktus Пробовал и конденсаторы менять....Сейчас Я уже и не помню,какие измерения проводил согласно схемы, несколько месяцев назад...Ничего там не помогло,все режимы по напряжению-в норме.А что касательно Муз-центра:А прозванивал вчера крайние ноги дисплея.Обрыва нет.Пробоваь методом ,, Тыка " другие ноги через лампочку перемыкать...Не один сегмент не зажёгся...Ним управляют два,,ОУ"(LM324N).Вроде,как-бы и к них там в обвязке присутствуют напряжения.А могло что-то в индикаторе,,Струситься"?Высота падения была около метра.
@@user-qs1ti8ol9v а если маяк на запись включить, подать сигнал, тоже не возможно уровнем записи накрутить больше -5? Но в общем, надо генератор, осциллограф, и искать, где глюк. Ничего другого посоветовать не могу. Легко могло струситься при падении с метра.
👍👍👍👍👍👍👍
Максимально не корректное сравнение) Начиная с того что тесты АЧХ иногда очень сильно разнятся, до того что разница между ними 100+ баксов... К примеру если брать данные RAI мы получим +- ту же картину 7 против 12, а также провал у сеннхайзеров по саббасу. Так что это все спекуляции на тему, наушники нужно слушать!
представьте себе, я слушал и то, и другое, и слух говорит, что данные АЧХ довольно близки к реальности.
@@huankaktus я имел в виду индивидуальное восприятие звука каждым человеком, не имея в виду что вы их лично не слушали, просто как по мне стоило упомянуть жто для объективностт, а также показать неаколько графиков ачх от разных замерщиков. Просто подобные видео только усиливают заблуждение об исключительности и точности ачх. Смотреть только на графики это как сводить чисто по чилам эквалайзера не слушая записи.
@@wobblydog666 ну, по мне, так ачх это первое, что надо смотреть, чтоб понять, стоит ли вообще прослушивать. И как то не помню случая, чтоб это не оправдалось. Касательно других замерщиков - сонарворкс не просто замерщики, а производители одного из лучших корректоров этих самих наушников, и опыт пользования их продуктом убеждает доверять их замерам.
@@huankaktus Ага, конечно. "Flattest headphones we've ever measured" - уже одно только это утверждение заставляет, мягко говоря, глубоко усомниться в адекватности этих товарищей. Они, наверное, даже не подозревают о существовании HD 600. Это реклама почему-то именно HD 650 и причем тупейшая. Видно залежи у кого-то на складах. Правильно, у HD 600 таких проблем никогда не было.
@@highbird4986 ну, во первых, Sonarworks не торгует наушниками, и не рекламирует их. Они софт делает корректирующий, притом очень хороший. Во вторых, АЧХ HD600 и HD650 практически одинаковая. Отличаются они только тем, что у HD600 на пол процента больше искажений в диапазоне 300 Гц-1 кГц
У Макса Крюкова тоже есть подобный обзор. И он там выделил еще один вид микросхем. Подделка, но качественная. Я покупал в местном магазине. По виду не оригинал вроде. Но прогон в тестовом усилителе (примерно как у Крюкова, но плата моя) показал неплохие результаты. Видимо у меня тоже качественная подделка. За обзор и ссылку спасибо. Правда это ничего не гарантирует, к сожалению.
Да, есть такое дело, как качественная подделка. В этих против такой версии говорит то, что все с разных партий. Подделки были бы с одной, ИМХО. Но понятно, что все это только предположения. Надеюсь скоро выложить ролик, где попытаюсь выжать максимальное качество из этих микросхемок, там посмотрим, что получится.
фоновая музыка огонь :) не обзор tda а хоррор какой-то :)
Здравствуйте. Я сделал индикатор. Оказалось непропай выводов накала, вот честно на вид все было супер. Стыдно блин за такое даже( Только меня смущает как подключен сам накал, он у меня от обмотки к которой в 120м маяке подключены 2 лампы последовательно для подсветки индикаторов. Но там я еще развязку сделал конденсаторами, постоянный ток не пропускают а переменный проходит. Вариант использовать среднюю точку не получится я думаю. А может диоды нужны для развязки?
Рад, что нашли дефект. По поводу питания накала, если я правильно понимаю, куда у вас подключено, то там напряжение 2 раза больше, чем надо. Надо 4,2 В, а лампочки питается от 8,75 В. Т.е. он у Вас перегревается. Единственно, возможно конденсаторы ограничивает ток, если достаточно мелкие. По тем токам, которые Вы писали, вроде нормально все. Диоды точно не нужны. Но померте на всякий случай напряжение на самой трубке между 1 и 31 ногами.
@@huankaktus Ну я перенес обвязку накала от индикатора Орбита 107. Там от 9 вольт питается через резисторы 24 Ом. Я так и сделал, напряжение 4,45 вольт на накале получилось
@@user-db1js3nq9c а, тогда понятно.
У меня чуть старее модель индикатора. Иногда сам по себе тускнеет, накал проверял все есть вроде, пайка норм
Абстрактно ничего не могу сказать. Но если сам по себе и иногда, то похоже на контакты или электролиты, возможно по питанию. Это как идея. Но надо конкретно смотреть и мерить, что происходит, когда тускнеет.
@@huankaktus Следил за накалом, когда тускнеет не меняется. Пробовал накал от отдельного трансформатора то же самое. Может феном погреть когда ослабнет свечение?
@@user-db1js3nq9c ну там же не один только накал по переменке. У накала еще должно быть смещение -9 вольт, делается в БП подключением средней точки накальной обмотки через стабилитрон к -15 В. Какие напряжения на сетки, на аноды... Греть, мне кажется, вариант, когда уже ничего другого придумать не можешь, и то не факт, что оно что-то покажет.
@@huankaktus У меня тюненх... Маяк 231 а индикатор 233. Сделал по принципу орбиты 107 если не ошибаюсь, в общем где нет средней точки а стоят резисторы 100 Ом от концов обмоток к стабилитрону и все это дело на -15В.
Пока не соображу в каких точках измерять эти -9В. Но я вроде бы 1 в 1 скопировал питание индикатора и стаб соответственно из той же схемы брал а не маяковской
650-е сенхи - отличные "уши"!
Если в 880про такая ачх то что в 990про?
Практически такая же, отличия по мелочи.
Сразу видно б/у оригинал
ruclips.net/video/NltuwClHa0g/видео.html&t вот здесь наглядно показано.
Да, я видел Макса Крюкова изыскания. Они интересны, но касательно прозвонки я не уверен, что это всегда так, как у него. Вот у моих нечто среднее, и что теперь думать? Вполне возможно, что ST за годы производства вносили какие не то изменения в схему и тех, и других. ИМХО, единственный критерий это соответствие параметров даташиту. Соберусь, так померю еще в каких то более предельных режимах :)
@@huankaktus Неужели нигде нет схемы самой TDA разных ревизий. По ней же можно будет понять, что должно звониться, а что нет.
@@Keyk в даташите есть одна не полная версия схемы. По ней крайние ноги звониться не должны. Но что там в "черных ящиках", и как оно влияет на прозвон, хз.