Видео

После просмотра видео захотелось холодца и 50 грам зубровки)

А я обожал рис или пюре с мясной подливкой..! 😊

Рис с подливкой в долю не идёт с пловом. А мука в подливке вызывала изжогу.

Зразу хочеться їсти.

Живут же ещё вечно недовольные вышлопки?!

Перелёт самолётом из Фрунзе в Ялту 150рублей , путёвка в санаторий 200 рублей ! 24 дня санаторное лечение 3.14 здоболы😊

Ни надо 3.14 здеть😊!!

Сами ели но и другим давали жить. Любой мог учиться если не ленились. На любую профессию по своим силам. Пенсия 120р .жаль что прасрали все.

По мусоркам никто не лазил,щегол!

Не надо трещать попой сынок

Откуда Вы можете помнить, из прошлой жизни?

Это страница сладострастных антисоветчиков.

"Великолепной Браун Бесс" ---- смело,свежо,учитывая что этот карамультук даже прицела не имел.Вообще-то косили пулями Минье из нарезных штуцеров. А РИ тормознула с внедрением пули Минье и штуцеров свободного заряжания.

Во, были времена! Когда я, мальчик из глухой провинции, без связей и протекции, поступил, а затем закончил престижнейший ВУЗ Советского Союза в Москве, а затем по распределению уехал в прекраснейший город на побережьи Чёрного моря и через 17 месяцев получил квартиру для своей семьи...У меня не болела голова как живёт и отдыхает уважаемый Леонид Ильич. Он и Партия позаботились обо мне.

А что поменялось?

Ну всё, пойдем свергать советскую власть😂😂😂

Самый лицемерный и циничный государственный строй. Рабы пахают на зажравшихся партийных лидеров, а при капитализме ты можешь работать на себя или не работать вообще

Экскурсия по личному дворцу Брежнева в ролике есть? Видео яхты Суслова? Ну, чтоб время зря не тратить!

А ты что предлогаеш ? Боломут !

Что сказать? Равенство и равноправие в СССР было лишь в лозунгах и на бумаге. На деле его не было! Ну как не было? Те, кто не были в партийной номенклатуре, а были в том низовом большинстве, которое работало и обслуживало номенклатуру, по отношению друг к другу были равны.

Квази-буржуазный класс номенклатуры

Не услышал о том какой доступ был у партийного звена к наркоте из дружеских латинских и ближневосточных стран.

Спроси сегодня любого, кто жил и помнит то время, где бы ты хотел жить, в СССР или сейчас (когда липовая свобода и демократия превратилась в беспредел!), любой опрашиваемый, без исключения, не задумываясь - выберет Советский Союз! 💰⚖️🛠️😀✌️

Точно как феодали жили..

Дякую, все доступно і просто пояснено

Ты не знаешь что несёшь своим языком😂

А едросня не так?

Это было всё казённое, в личной собственности у партийной и советской номенклатуры ничего и ни у кого не было.

Нехера не изменилось и теперь!😂🎉 Шніцель штурмьі

А что, сейчас не так?

Бред собачий 😂

AГА… из болот .. высосали и Рюрика ..и Русь .., и Карла Маркса со Сталиным…!!!!

Что з бред ?

Автори видика конктетньіе п...сьі.Брехня практически в каждом слове.Чушь полная !

Малуша,дочь древлянского князя Мала и мать Владимира Крестителя имела брата Добрыня Никитич известного богатыря.Киев в начале первого тысячелетия был римской крепостью, планировка которой ещё сохранилась на современном Подоле.Во время существования Хазарского каганата Киев был хазарской торговой крепостью.Первое письменное упоминание о Киеве хранится в библиотеке Кембрижского университета датированный девятым веком написано на иврите.

ФИННО-УГОРСКОЕ КНЯЖЕСТВО МОКСЕЛЬ МОСКВА не Русь не СЛОВЯНЕ цэ Залесье БОЛОТА а КРЕШЕНИЕ КЫЕВА русь КЕРИЛИЦА без БЕЗ Финно-угорских ЛАПТЕЙ Чистушек БЕРЁЗКИ БОЛОТА не СЛОВЯНЕ 😂❤

Куета а не аналитика

Камин только для приготовления пищи. Он нихера не греет. Для обогрева было совсем другое приспособление

AM KG

Сам то понял,что набалаблил?

Если бы не Петр,расстащили бы всю Россию !?

А русское здесь что?

Какой Рюрик? Это вымышленный персонаж.

Дрова не самая большая проблема. Вода куда актуальнее. А срать куда ходили? 🤣🤣🤣 Проблема проблем либо огород у каждого должен быть.

Автор длб) Ни Сталин, ни Жуков никогда такого не говорили, это миф.

Самое смешное, что автор наверное верит в то что наговорил. По пунктам не буду, со смеху помру("дворяне" - потому что рождённые на дворе", Автор! Ну нельзя же так! Ну не все ж в древних укров верят! Ну хоть бы Первого Апреля подождал. Чес-слово). Чисто для ясности, Наполеон с его брошенной в Сирии армией, штыковыми атаками(вполне успешными, кстати) и толпой шаромыжников 1812(кажется это обычно называют началом массовой армии) - тоже "паровой каток" на принципах татарской орды(самого организованного государства и ВС своего времени, если не считать Византию)? А что, наверняка и Кодекс свой с Ясы списал. В общем, рекомендую всем обиженным, у кого есть детки. Им послушать(только в 6 лет такому поверить и можно), проникнуться - и помереть потом, защищая от жутких ордынцев очередного талантливого кэвээнщика. Хотите такой судьбы - слушайте человека, который всерьёз полагает, что ближняя дружина князя на Древней Руси - весь его военный и управленческий аппарат. Почему-то сейчас, с современной связью и транспортом, на область для контроля требуется туева прорва народу, в самых разных службах. Что много, даже если учитываем увеличение в численности населения. А, да Зеля с тобой!

Не знаю, с какой 404 автор выполз. Ржу с другими по поводу "чётких залпов". Как бы сказать... Если брать наполеоновские войны, да и семилетнюю, разница в модельном ряду ружей была несущественна. Реально выделялись пруссаки в семилетнюю, за счёт металлического шомпола. Но он вообще мало у кого тогда был. Британцы тоже делали ставку на дистанцию. Ну так те же французы(европейцы) отхватили от них под Ватерлоо. Вообще, если армия невелика, ведёт в основном экспедиционные войны, есть смысл вкладываться в стрелковую подготовку. Правда под Фонтенуа всё немного поменялось. Бритты после первого дистанционного боя, который выиграли, попёрли всей массой на штык. Залипли в полукольцо, и пока их рубила французская кавалерия во фронт и левый фланг, с правого подошли ирландские полки французской армии и! Оттянули слаженными залпами. И наши "дистанционники" дистанцировались. Сильно поредев. В Крымскую у них были более качественные средне ружья. Результат? В Крыму был эпизот "тонкой красной линии" - типа, йа, Победа на расстоянии. На Альме - скорее переманеврировали(бравое командование из генералов "мирного времени" просто потеряло цепь командования). Под Инкерманом - опять генеральская лажа(правда туман, и лажали с обеих сторон). Солдаты дрались сами по себе гигантской толпой массы мелких групп. Исход решил скорее более качественный порох, и, как ни странно, лучшая штыковая подготовка союзных ветеранов. Против которых шло много молодых солдат с российской стороны. Под Петропавловском - десант пытался действовать в штыки под прикрытием огня судов. Пока он был, было замечательно. Отошли от берега - потеряли свою арту, наскочили на замаскированные батареи русских. Были остановлены картечью. После штыковой схватки - опрокинуты и бежали. Короче - и там, и там штыки применялись. И там, и там всё сильно зависло от массы условий: рельефа, погоды, насколько модернизировались ружья, качества, наличия и возможности действовать артой, рукожопости командования обеих сторон(чаще всего, как и всегда - по Наполеону: кто задарвинит свою серую скотинку меньше), подготовленности конкретных участников. Какая Крымская как перелом! Молча о 1й Империалистической, где все отхватывали на арте и пулемётах - Франко-Прусская. Пожалуйста. У французов стрелковка была похуже и однозначно хуже арта. Блестящие штык-атаки и сабельные наскоки кирасир. Как при Наполеоне. Результат - чудовищные потери. Но и пруссакам отступать было нельзя. Удаль нужно показать. Без этого ордена на генерала не наденешь. Спрашивается, где в любой армии всегда самые испытанные, традиционно проверенные командные кадры? Ну к примеру, как в какой-нибудь 1й танковой армии? Правильно! В данном случае - в прусской лейб-гварди. Сен-Прива. Оно ж - Гравелот. Колоннами на пули, картечь и гранаты. Счёт немного удалось размочить. Французам прусскую удаль молодецкую показать. Ну то есть и пруссаки тоже могут поля замечательно удобрять. Заметьте, русских со своими штыками на этой войне не было в помине. Страдали славою и причиняли заслуги исконные еврики. Просто были генералы. Этого обычно всегда достаточно. Чтоб завести и поставить колонны под наиболее убойные в данную эпоху средства поражения. Работает безотказно. Даже в США. А, кстати. До Петра, рубились конечно тоже. Но вот массированный успешный и решающий удар пехоты холодным оружием - это вот с него. И от учителей - шведов. От конкретного "шведского манира" со шпагой, тогда отказались, правда. Как не прижились и пики. Ну а дальше - общая эволюция вооружения и тактики, сходная с таковой у любой европейской армии. Не сильно от них выделяясь. В целом.

👍👍👍

Дуже інформативно, дякую)

Не дуже цікавлюсь історією, але це реально класне відео, дякую) Озвучка приємна