Видео

Goede ontwikkeling om de kleilagen die reeds bestaan, te gebruiken om de dijk langs de Eems te versterken... ! Volg het al een poosje.

In november 2022 wordt de weggespoelde slijtlaag weer aangevuld met 1.2 miljoen kuub dood suppletiezand, 0.7 miljoen bij Camperduin en 0.5 miljoen kuub zand bij Petten. Dit betekend dat de strandnatuur die in de afgelopen drie jaar is opgebouwd weer helemaal wordt vernietigd. In het voorjaar werd eerst al een deel van het strand om het sport paviljoen opgehoogd met baggerzand uit de Lagune omdat het strandzand rond de palen was weggespoeld.

Orang sok

Super beautiful video. New subscriber

Thank you so much for the informative presentation.

Great discussion! Thanks

That’s mad how it slows the current

Een onomkeerbaar proces heeft de rijke natuur van de monumentale strekdammen boven en onder het water vernietigd met 35.850 miljoen kuub dood zand. Een team van onderzoekers constateert nu dat er opnieuw natuur ontwikkeld maar ook hier kunnen zij, net als de vele onderzoeken rond de Zandmotor van Delfland, niet uitleggen of het nieuw ontstane leven de vernietigde natuur in rijkdom gaat verbeteren. Voorspelbaar is ook hier dat, door de bastionwerking van enkele honderden meters in zee, een groot deel van het zand weer weg zal spoelen. Hierover maken bestuurders zich niet druk want er is voor 20 jaar garantie gegeven door Boskalis & van Oord. Wat deze maatschappij hervormers vergeten is dat bij iedere nieuwe zandsuppletie de strandnatuur langs de waterlijn weer opnieuw bedolven wordt onder dode materie. Datzelfde gebeurt op de plek waar het zand wordt opgezogen. Van Building with Nature kan dus gedurende de garantieperiode van deze 20 jaar geen spraken zijn. Zo als prof. Gerard Janssen in zijn promotiewerkstuk "Strand meer dan zand" heeft aangegeven, begint op het strand de basisvorm van onze voedselkringloop en zijn zandsuppleties funest voor deze natuurontwikkeling. En dan hebben we het nog niet eens over de belasting van het milieu door verbrandingsgassen. Deze meerwaarde voor natuur en milieu kan dus onmogelijk het stempel Building with Nature dragen.

In Petten aan Zee kijken we uit naar de bevindingen van deze groep. Waarschijnlijk weten zij, op het moment van hun onderzoek, niet dat er nu weer opnieuw zand wordt aangevoerd in Camperduin omdat er al veel meer dan de aangebrachte slijtlaag was weggespoeld. Over de natuurwaarde van het opnieuw opgespoten suppletiezand zullen we het nu maar niet hebben maar bekend is dat het minimaal 5 jaar duurt voor opgespoten strand weer iets is hersteld van een zandsuppletie. Laten we ons concentreren op de beloofde nieuwe natuur die deze groep heeft als onderwerp. Is de nu aanwezige natuur beter of slechter dan de rijkdom van de natuur van de oude Hondsbossche Zeewering met haar strekdammen ? Wort hier geen natuur afgebroken in plaats van opgebouwd ?