Видео

軽快な説明がいい感じです！ 人間の役に立たない生き物って感じるのは、人間も他の生き物にとって役に立たないって思えますよね。 普通に人間も生き物の1つでしか無いし、生き残るために自然に迷惑かけないようにするのがいいですね😊

かんきょうコンサルタントですか。もういいかげんにし、、、、、。

結果、化石燃料が一番エコという結論に達します。

歯磨き粉や洗顔料のマイクロビーズ、洗剤や柔軟剤のマイクロカプセル、スポンジやボディータオル、フリースなどの服やファブリックの洗濯、台所や掃除のスポンジや掃除道具、挙げたらキリがなくマイクロプラだらけ。そういうものは使わないか、どうしても必要ならば天然素材を使うようにしています。

ノネコが減ってネズミが増えすぎた事実もありますよ。農家が増えすぎたネズミに困っている話をよく聞きます。ノイヌはオオカミやクマを追い払うとも。そもそもニホンオオカミが絶滅したのが原因なのかもしれないですね。今、同様にクマが絶滅しそうですが。特に秋田県と北海道がクマが指定鳥獣にされるように推進したことは大きなデメリットですね。森が荒れて土砂崩れなど大災害が起きなければいいですが、クマは森を作っていますからね。 服だけでなく環境負荷が大きいものに農業が挙げられます。大量生産のための土壌劣化と砂漠化、河川や海の汚染もあります。食料の運搬と販売のための環境破壊も相当大きいので地産地消推奨と言われていますが、自産自消なら無農薬で作れ、大型農機具も必須でなくなり、草を必要以上に刈ることもなくなるため、これからの日本人の生活に必要だと思います。

意味ないけど、意味ある。その他の効果。

近代化かそれ以前のどちらが裕福なのか、まずは近代化から疑ってみましょう

街の清掃ボランティアで非常事態！ レジ袋が有料化になった為、少量の買い物客がコンビニとかで飲食物を買って、食した後、バラバラにポイ捨てされ非常に収拾しづらい 無論ポイ捨て自体が駄目なのであるが、ポイ捨てする奴はエコバッグなど使用するはずも無く、レジ袋がなければバラバラにポイ捨てする 以前は最低でもレジ袋に纏められてポイ捨てされていたのが、バラバラにポイ捨てされ散乱するし、軽いのでかなり遠くまで風で飛ばされる、海辺なら海に落ちる 環境美化の為には、もうレジ袋無料化に戻すべきである 後、中途半端で粗悪なエコバッグを粗品でバラまきすぎ！ 新品のエコバッグがハイキングされているのを見ると嫌になる 100ショップべ毎回買っては家ん中に大量に転がっていると言うのか人も多い

建屋、遊休地に設置推進すればいいのだが、反対する人は自宅や自社の屋根土地もガラ空きなのが現状。

お利口さんだね

弊社もマイクロ水力発電を開発しているので環境への影響についてとても勉強になりました。 とても難しい課題ですね。

この動画は素晴らしいです😍尊敬しています！

八方美人トークですね。毒にも薬もならない優等生のお話でした

４月から環境教育の仕事に携わるようになりました。 とても分かりやすく、勉強になります。 もっと聞きたいので次が楽しみです❤

とてもわかりやすかったです！本当にありがとうございます。😊 生物多様性を守る取り組みの目的は、人間が恩恵を得るため、ということに「我利我利だな…」と感じて少しがっかりしてしまいました😢 人間の営みがたくさんの生物の命を奪い美しい環境を破壊している、それは良くない、というだけでは、生物多様性を守る理由にはならないのでしょうか？ 生物多様性を破壊し続ける人間が、生物多様性から恩恵を得るために守ろうとするって、人間のことしか考えてないのでは…と思いました。 もしも不快にさせてしまったらごめんなさい😭 ぜひ舛田さんの意見を聞かせていただきたいです。

再生可能エネルギーってなに？太陽光だって、消費されたものは再生できないよ

自動車を使わずに生活しています､アーミッシュのように。

デイビットティルマン博士が、20年間の実験にて生物多様性の重要さを発表してくれますね。 大事だど思います！

知り合いの車に乗せていただいたときにけっこう昆虫がぶつかり距離とかも見ていておそらく最低でも年平均で1キロ走る間に一頭はひいているのではと思いました。それを全国で物流その他で走っている車の総距離を考えたとき天文学的数字になると思いました。

レッドデータブック福島の調査員です。私も物凄く危機を感じています。ありがとうございます。

上手にバランスを取られていますね。分かりやすく判断の参考になります。有り難うございます。 ところで、経済指標についてもその表現に工夫が必要になってきますね。たとえば、GDPの指標だとか！

あほか、メガソーラ、、、、、、全部家庭用にしなきゃ、ダメだろ。大型風車も、ダメに決まってるだろ。

１、ソーラーだけじゃダメ、夜も発電できる風力と組み合わせるべき。 ２、さらに、ソーラー温水器、７０度まで、加温できちゃうそうです。 ３、もし、不足分があれば、家庭用ストーブ発電、などでしょうか、プロペラを 　　回すのは、原子力も水力もみな同じです。 ４、これが、面白いのは、５人家族で毎日風呂入ったりすると、光熱費は５万とかでしょう。 　　やる価値あると思います。 まだありますよ、、、、、、効果、、、、、、、、、例えば、年間ドラム缶１０本化石燃料を燃やす のを２本とかに、、、、、確実に減らせます。 　仮に既存のエネルギーと変わらない、、、、、、としても、、、環境にかなり貢献ですね。 　アラビアからの数珠つなぎの、タンカーを２割に減らしましょう。

環境問題は何が効果的かを○×で答えられるほど単純じゃないですよね。LCA、環境影響評価、環境経済学、ESG投資といったワードの認知度が上がってくれたら、このことに気づいてくれる人が増えるんじゃないかと期待しています。

エネルギー＝便利です。不便を楽しめばいいと思います。

環境に悪いこと…戦争

わかりやすい！

海老食べた

太陽光発電を設置するために森林を切り倒す。まったくエコじゃないな。

地球において生物の多様性は相好作用による生命維持保てる。 最大の条件であり生命の大切さを感じる一大養子であるのでしょう。

生物が徐々に絶滅するのは可愛そうだし、多様性って大事だと漠然と思っていました。でもよくよく考えて人間にとってそこまで大事なのか？なぜ人間に関わりの無さそうな種を保全するのか、と疑問に感じていました。 今回の動画でその疑問がスッキリ解決しました。一見関わりの無さそうな種でも、一つの生態系を成り立たせている部品のひとつで、それが欠けていくと生態系が破壊され、最終的に自然の恩恵が得られず、人間に害が及ぶのですね。 とてもわかりやすかったです！この動画をあげてくださって、ありがとうございます！

SDGsの名を出せばいかなる反対も許さない、印籠のような宗教的な気持ち悪さがあります。

風力発電大好きなんですけど、考える事は大事なのですね。お金の集め方もビミョーな時がありますし、鳥かー。

あんまりマイナスの事ばかり発信しても気分悪い。 じゃー環境守るために何が良いのでしょうか？

太陽光発電でパネルの生産や本体に使用されている重金属や鉛などの処理問題も意外と無視されている様に思います。 また再生エネルギーの問題には、急増した為に運営や管理ノウハウが普及する前に大規模化して法律や行政が管理出来ていない事がポイントして有ると思います。

自然を開発して作られた都会に住んでる人間が田舎の猫の放し飼いを避けてほしいという矛盾。

レジ袋有料化は法律で規定していると思われていますが、レジ袋有料化は法律ではありません。 この義務の根拠となる法令とは、「小売業に属する事業を行う者の容器包装の使用の合理化による容器包装廃棄物の排出の抑制の促進に関する判断の基準となるべき事項を定める省令」（平成18年財務・厚生労働・農林水産・経済産業省令第1号）です。 省令とは、各省大臣が、主任の行政事務につき法律・政令を施行するため、または法律・政令の特別の委任に基づいて発する命令。法律の委任がなければ罰則を設けたり、国民に義務を課し、権利を制限することはできない。（ブリタニカ国際百科事典） つまり、省の大臣の権限で発行できるが、罰則を設けたり、国民に義務を課し、権利を制限することはできない、と言うことです。 この内容に照らし合わせると、レジ袋有料化は省令で許される範囲を超えていますので、「違法」もしくは「無効」と考えられます。

2動画とも拝見致しました！ とても興味深く面白い話しでした！ 私は生物多様性に関心を持っていて、この動画を拝見させて頂きました。 生態系の保全に対して、そもそもなぜ生態系は守らなければいけないかに疑問を持っています。 今大量絶滅が話題になっていますが、大量絶滅が起こると今いる種は影響を受けて大変だとは思うのですが、長い目で見ると、大量絶滅は生物の進化を促し、また、新しい生物多様性が生まれてくる機会でもあって、それが今よりも多様性に富んだものである可能性もあると思うのですが、それでも今いる生態系は保存されなければいけないものなのでしょうか。 それとも、あくまで人が主観であって人が受ける恩恵を減らさないために生態系を守るべきだと考えられているのでしょうか。 生態系の保全を謳っている人の根本的な考えを知りたくて質問しました。 回答して頂けると嬉しいです！

人間の考える環境対策は、浅はかだとよく分かりました。要は体裁だけ繕ってて、お金だけ儲けて自然も将来も知ったことではないという訳ですよね。エコロジーは循環という意味らしいですが、自然や生態系の循環を断ち切って、お金を循環させる仕組みだったのですね。まあ、お金の循環も流れは偏ってて、淀んでいるみたいですが

私達に出来ること 1.食を変える なるべく有機 認証のあるもの 動物性を控える 2.食品ロス 3.地産地消 4.生活排水 有機物は分解が難しいのでなるべく流さない 油も流さない 5.ファッション 良いモノを長く着る エシカルファッション 6.寄付 7.ボランティア 8.選挙権 動画で挙がっていたモノ以外だと ・パワーシフト ・モノを大事に長く使う ・モノをなるべく買わない ・シェアリングエコノミー・レンタルの利用 ・脱プラ ・コンポスト ・ESG投資 などなど とてもわかりやすくて勉強になりました！ ありがとうございました！

非常にわかりやすくて、面白い動画になっていると思います！例えも想像しやすくてわかりやすかったです！

石炭火力発電の二酸化炭素を沿岸部を囲ったプールに投入して効率的に藻類バイオマスを光合成で培養して炭化水素取って自動車に利用すれば良いのでは？　森林の木質バイオマスは伐採して木材チップの運搬しなくてはならないが、藻類バイオマスなら配管で送れる。抽出コストを避けたければ、火力発電の排熱で水分飛ばして乾燥した藻類を燃焼して発電すればok。実質木質バイオマス発電と変わらない。火力発電所の周りの海を全部培養プールにしてしまえば大量にブルーカーボンを資源にできる。

太陽熱火力発電(太陽炉発電)があります。

風力発電は作る時にかなりの量の化石燃料資源を原料とした強力な溶剤を使うし、グラスウールの粉塵と合いまって公害の基で有る。 そしてCO2の削減に成ると言うのは幻想で風力発電を動かす為には風向きに合わせてプロペラを動かさなければいけないので、電力を必要とする。 電力が必要だから火力発電所を装備しなければいけない。 火力発電は電力が必要な時だけ稼働する訳にはいかない。 だから風力発電はCO2削減には繋がらないのです。

個人的には地熱発電研究にとことんお金と知恵を使い実用化すべき、に一票です！

メガソーラー発電は百害あって一利なしですよ　環境破壊と森林伐採による水害の発生が 心配ですね　日本の上水道は落差を利用して給水しているので水道管水流発電が可能ですね 水道局の協力が必要ですが水道本菅に水道メーター式発電機を多数設置する方式です　地産 地消ですから反対はなく低圧電源で使用でき小規模ですので安価で昼夜３６５日発電しますね

まずは知って判断できるようになりたいです。勉強になる動画をありがとうございます。

再生可能エネルギー 昔から有る！水力発電所もですね！ 但し、地産地消が出来ない(汗) 水力発電所は、大手電力会社の物だから？ 地元で簡易発電所を作り！蓄電システムを備えたら？ 馬鹿高い電力料金を払うことも無いしね！(笑) 太陽光発電システムは、そのひとつ！ 何ら、こだわる必要も無いが！

素晴らしい授業をありがとうございます。

レジ袋は、石油製品のなかでも極めてエコなものです。極めて少ない石油で作られ、様々な用途に利用でします。マイバックは、レジ袋の50倍～1000倍の石油をつかい、しかもつかい回すから不潔です。武漢ウイルスの媒介には、うってつけなのです。コンビニで7割レジ袋を辞退してもマイバックで何百倍も石油使っているのです。馬鹿みたいだ。さらにいうなら、レジ袋が分解しないなど嘘です。海に流されも数ヶ月で分解します。紙などよりは、時間が、かかりますが、分解しないわけないでしょう。馬鹿みたいだ。そもそも、海洋に違法投棄すればプラスチックも金属も木だってダメです。これは、違法投棄が悪いのです。 これは、ただの政治家の利権あさりです。環境問題や差別を理由に、国家が平気で人権を制約する構造は、共産主義による国家破壊の手口そのものです。