Видео

прикольно

болтовняяяя...

Очень многое в культуре, в быте и законов хеттов совпадает с культурой, бытом и сводом законов черкесов. А также в черкесском (адыгском) языке встречаются слова с корнем "хет", например "кто?“ на адыгском звучит "хет"? И т.п.

Палачь не знает отдыха но всеже чёрт возьми. Работа ведь на воздухе. Работа ведь с людьми .😊😊😊

По данным китайских историков и археологических фактов успех Цинь был связан прежде всего с колесницами, которые были заимствованы у туранских кочевников, но сильно усовершенствованы китайцами. Лошади также были использованы у кочевников запада. В те времена седло еще не было знакомо цивилизованному миру, а было изобретено в 4 веке до нашей эрэ - саками. Греки и римляне ездили без седел. Государство, созданное Цинь, было практически на границе Ордоса в великой излучине Хуанхэ. Именно здесь жили кочевые племена хуну (сюну), позже названных гуннами. Используя технологическое превосходство, прежде всего колесницы, а также наемных кочевников - казаков, Цинь начал захватывать восточные и южные страны современного Китая. Этнически это были разные народы, так что для создания империи пришлось внедрять новации. Прежде всего это почта, единые меры, единые иероглифы, которые подходили под любой язык и имел одинаковый смысл, единые деньги, единую бюрократию. Интересно, что китайцы использовали различные новации по передачи информации, например, флаги - древний прообраз телеграфа. Ошибкой Цинь стало строительство Великой китайской стены. Хотя стену строили до него и после него, но масштаб строительства был безумным. Цель строительства - это не дать наемным армиям кочевых племен удрать, а не напасть. За стеной была огромная пустыня Гоби, которая защищала лучше всего от попыток вторжения с севера. Основные вторжения шли с запада от туранцев и хуну. Против них использовали казаков - наемные армии кочевников. Но казаки могли убежать или объединиться с нападающими - необходима была стена. Кроме того, кочевников держали у стены - армия стены, тем самым не давая им грабить страну. Побочный эффект - это защита Великого шелкового пути. Империя практически была разорена поборами и трудовыми армиями, которые работали на возведение стены. Порабощенные народы умирали миллионами, что доказано археологическими находками. Кроме того приходилось содержать армию стены, которая использовалась для пресечения восстаний против императора. Когда Цинь умер - империя была в экономическом упадке. Начались восстания и восставшие уничтожили все памятники Цинь. Образовалась новая империя Хань, которая просуществовала 500 лет. Но также занималась стеной и нанимала казаков, которые требовали все больше и росли числом. После падения Хань началась великая смута - казаки дрались друг с другом, грабили китайцев, а затем двинулись на запад. Это событие известно, как Великое переселение народов, приведшее к гибели Римской империи в 5 веке

Китаёзы вообще мастера глобального обмана. Чего только стоит их "великая" стена... Бывал я там в качестве туриста. Там только или полный идиот. Не просто отремонтированные участки стены, что было бы естественным, а вообще от самой земли новодел. Причём даже есть фото некоторых мест, где ещё 25 лет назад вообще и в помине не было ни старой, ни новой, никакой стены. А теперь там...стена! В общем про это уже много раз говорилось, что вся эта стена фуфло, но просто удивительно, как весь мир ведётся на все эти китайские хитрости?

Так, как и в чëм, китайцы "надули весь мир"?

Первый раз слышу о связи элинов с цинь. Хотя сам давно в коментах пишу что очевидно. После походов александра македонского в северную индию и среднюю азию яно наладились связи с западным китаем, почём это видно, да просто так называемые реформы Шан Яна(Вейского яна, великого реформатора в цинь) в Цинь по хронологии начались акурат во времена войны александра македонского в средней азии. А эти реформы просто слизаны и копии афинских реформ от салона и жр. 6 в. До н. Э. Когда гражданскими правами наделили местных в нескольких покалений и запретили их в рабство продавать и получили мощную лояльную общему делу военизированую группировку. Так и ревормы шан яна приписываемые ему как выходцу из Вэй наделяли гражданскими правами местное население цинь состоящее в огромной массе из западных варваров и так военезированых и получали огромные массы мотивированой пехоты. Также проводилась маштабное привлечение трудовых мигрантов из восточных царств на положение метеков, освобожденых от военой службы но с бонусами для земледелия. И цинь в течении нескольких поколений получило гиганский прирост разного населения сотни тыс. Цензовых граждан воинов, позволивших начать экспансию и обьеденение поднебесных буквально за 30 лес с 260 г. До н. Э. С битвы при чанпине и до обьеденения. И это время очень совпадает с первой и второй пуничискими войнами

Прикольно)

Казах- это население кольев на границах русского государства. Хороший казах-это засушенный степной бандит на колу. Которого посадили за кражу скота.

Богатырь по русскому Бога-сын!

А что же казахи умоляли Екатерину защитить их от джунгаров? Раз они победили, зачем просились в империю. Мы казахов защитили , а через сорок лет они до Байконура расплодились... Уж больно сказочно нарисованы тут кайсахи. Наверное, ии помог. А так они попроще выглядели. А вот наши казачки всей средней Азии фору бы дали. Одно Азовское сиденье чего стоит, где 10000 казаков 300000 турок и прочих азиатов развернули. У казахов подобного никогда не было. И городов у них не было. Кочевники номады. Лучше бы им свою культуру возрождать, а не легенды тут писать

автор ты что историк, или лингвист?? у казах нет монгольских слов, а тюркские слова ест во всем мире, казахском языке даже нет русских слов, русском языке окала 30 % тюркских слов,

Русский историк, монгольскую империю создали тюрки, казахи, самих монголов не было, ruclips.net/video/ySTfuwNvTik/видео.html

батыр это тюркское слова, от слова ДАВИТ или ТОПИТ , монгольская империя состоял из казахских племен, монголов не было Мокштаков сказал(а) 11 Май 2014 интересно почему именно найманы, кереиты джалиры конраты и чингизиды - настоящие монголы? Потому что среди казахов есть племена с такими названиями??? И это чушь... уход от ответа Среди настоящих монгол бурятов нет найманов, кереитов, конратов, джалаиров и самое главное нет торе(чингизидов), но они настоящие монголы, так получается по лингвистическим исследованиям Владимирцова, а среди казахов есть эти рода как найманы, кереиты, джалаиры, конраты и самое главное есть торе(чингизиды), причем законно избранные... Как объясните это противоречи

*Кара- кыпчаки (великие, могучие, большие, сильные кыпчаки) это собирательное название всех тюркских и монгольских племен под названием "Қара- батыры" великие, могучие, большие, сильные батыры) войны Чингиз-хана. Столица империи Чингиз-хана называлось по тюркский Кара- кору́м, а по монголский Хара- Хорин. Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара- кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "сильных", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" - термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, состоявшие из 92- родов Небесных волков (Қөк-бөрі) рождённые от Небесной волчицы (Ай-бөрі) по прозванию Ай-шина и рождённые от Небесных Драконов (Ай-дахар) по прозванию Алып- кара - уран-кай- саки (великие, могучие, большие, сильные уран-кай саки) собирательным Небесным ураном Ай-бас символ Народа Синего Вечного Неба (Көк Мәңгілік Аспан Ел), название это сохраняется до XVI- века*

Саксон палач женился по любви

Этот Запад просто гадасть! В России всё было по закону, смертной казни не было, а Царь - батюшка ап кажном переживал, и душа евоная болела.

очередной автоозвучкин

Успехов в развитии, лайк)

какой жуткий совковый разказ

Бред, ужас и сквера!

Своей истории не знаем,зато историю оккупантов со школы и до гроба преподают.

Шо за бред ? Да походите по любому замку и вы сами увидите как жили в замках .Комнаты с невысокими потолками (не выше 2 метра ), почти в каждой комнате печка или камин ,грандиозные подвальные помещения .А освещать можно и свечами. В замке ОБЯЗАТЕЛЬНО была вода .Например в Хотинском замке воду с колодца можно пить даже и сегодня .

Если человек ест грибы и пьет водку это незначит что он Русский, кумыс пить ,конину есть 😂😂😂😂 вот у вас аргумент

Греки называли Скимом Кыргызов.

Скифы,Сарматы,Аланы,Булгары,Куманы,Киммерийцы и т.д все они были ТЮРКИ.

Могу анекдот про купца рассказать

Прикольно

Скифы, саки, кимерицв, жуны все они погран отряды древнего уйсунского каганата

В Библии несколько рах говорится о скифах, там это не народ а воины наёмники из разных народов.

Может все-таки паладин?

Славяне появились на территории РФ только в 4 веке,и платили дань гуннам которые освободили их от ига германских племен... Автор учи историю,не неси бред в угоду российской пропаганде...

Ни одного слова правды,почитай Геродота

Никогда не слышал про Палладинов

Последние генетические исследования показали совпадения скифских популяций с современными тюрками-кипчаками.

Греческие мастера изображали кочевников по своему образу и подобию, не увидев скифов в глаза никогда. Скифы получали от греков это золото через посредников-торгашей, которые не обладали талантом зодчего и, даже, не понимали ничего в антропологии.

Есть портрет (барельеф) скифского царя, сделанный греческим скульптором или художником, где он, царь, типичный грек, однако когда по черепу восстановили его внешность, оказалось, что он азиат.

Автор наверное питается исключительно Красной икрой. И наверное жил во времена фараонов.

В византийских источниках тюркские племена называются СКИФАМИ. В Пехлевийских источниках под ТУРАМИ понимаются тюркские племена. А Скифия это территория современного Ирана и других территорий Восточной Европы. Скифская культура существовала между девятым и четвертым веками до нашей эры.

Хоаш финики и тд и тп Клас Я би от такого неотказаласт ежедневно упоиреблять❤

Дм. Верхотуров:«Иранисты в один голос утверждают, что в древности (примерно до середины I тыс.н.э.) Среднюю Азию, Казахстан и Сибирь населяли иранские народы. Нередко утверждается, что эти территории были "Родиной иранских народов". Эта версия практически безраздельно господствует в трудах иранистов. Но, к числу ее странностей можно отнести следующее: -Отсутствие реликтовых народов с иранским языком на обозначенной территории. Особенно, если она признается родиной иранских народов, крайне маловероятно, что ни один иранский народ, хотя бы в виде осколка не удержался на своей исконной родине. - Если верить иранской теории, то из нее вытекает, что около середины I тыс. н.э. тюрки "выехали" с Алтая, быстро захватили и отюречили огромный "иранский мир", причем сделали это так хорошо, что не осталось никаких следов и фрагментов старого мира. Между тем, совершенно ясно, что формирование столь обширного тюркского мира заняло тысячелетия. Имеется совершенно определенный археологический комплекс степных народов, в первую очередь подкурганные погребения в деревянных срубах, погребения с конем и трупосожжения с конем, которые в археологических материалах Алтая совершенно четко смыкаются преемственностью с культурой бесспорно тюркских народов. Начало этой преемственности уходит по меньшей мере к началу I тыс. до нашей эры. Есть еще ряд обстоятельств, которые позволяют сказать, что мнение об иранской природе населения обозначенной территории сильно преувеличено».

скифы это скифы ипредков у них не осталось пришлые кочевые воины как приходят так и уходят

Мы КАЗАХАМИ был ещё когда были САКАМИ СКИФАМИ САРМАТТАМИ **ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ ДАРИЙ написал на Бехестунском каменном Стелла САКСКОГО ЦАРЯ СКУН ХАСАХ (ИЕСІ КУТ ХАСАХ )**за 5 веков до рождество Христово "ХАСАХ преводиться как Настоящй САК" -КаСАК .... СКУН стал Царём массагетов после смертьи ЦАРЬЙЦЫ ТОМИРИС у Массагетов

Просто снятые фильмы искажены и превозносят какую-то нацию например славян европейцев

Скифы предки и никак не могут быт племенем огузов потомков внуков😂😂😂

Смотрим ролик--Скифы,сарматы,аланы --осетины.Оксфордский университет.Англия.☝

Генеалогическое родство языка «царских скифов» и тюрок. При реконструкции языка «царских скифов» появились основания утверждать нижеследующее: 1. Язык «царских скифов» и тюркские языки являются генетически связанными. 2. Тюркские языки являются правопреемником языка «царских скифов». 3. Скифские аффиксы полностью идентичны с древнетюркскими аффиксами. 4. Скифские аффиксы, как и тюркские, имели одновременно и статус корневого компонента, и статус словообразовательной конструкции. 5. Язык «царских скифов», как и тюркские языки, является агглютинативным. 6. Корневые компоненты языка «царских скифов» и древнетюркского в подавляющем большинстве случаев совпадают. 7. Мифологические термины «царских скифов» (21 термин) полностью объяснимы на тюркской языковой основе. 8. В языке «царских скифов» и тюрок наблюдаются одинаковые закономерности словообразования. 9. «Скифские термины»: имена первоскифов, названия первых скифских племен, небесные атрибуты, посланные скифам, а также имена скифских богов полисемантичны. 10. «Скифские словообразовательные модули» составляют основу подавляющего большинства древнетюркских слов. 11. Выявлена закономерность семантического аспекта словообразования в тюркских языках и особая роль в этом процессе словообразовательных модулей, образованных от скифских терминов. 12. Этимологизация скифских слов на тюркской языковой основе имеет исключительную особенность. Каждый термин, а также каждый слог (компонент) может этимологизироваться как порознь « на основе отдельных слов, так и в их суммарной совокупности. Это явление определено как полисемантическая этимология. 13. Выявлен уникальный в мировой лингвистической практике метод полисемантической этимологизации. 14. Установлена непосредственная семантическая «зависимость» тюркских слов от функциональной направленности носителя «скифского термина», словообразовательный модуль которого положен в основу тюркского слова. 15. Выявлена уникальная в мировой языковой практике система «триполярной семантики» тюркских слов, основанных на «скифских словообразовательных модулях». 16. Выявлено уникальное в мировой поэтической практике явление рифмования всех первых слогов четверостишия, переведенного со «скифского текста» на древнетюркский язык. 17. Мифы о «царских скифах», рассказанные Геродоту, являются фрагментами не дошедшего до нас древнейшего эпоса «царских скифов». 18. Тюркские эпосы «Алпамыш», «Урал-Батыр», «Деде Коркут», «Кёроглы» по своей поэтике, сюжетам, образам основных персонажей, их исторической миссии и подвигам восходят к образам первоскифов « братьев Липоксая/Алпоксая, Арпоксая и Колаксая, а по времени происхождения « к мифическим периодам истории «царских скифов».

Культуры захоронения и питания наиболее устойчивые показатели принадлежности народа к той и другой группе.В этом отношении саки,гунны,тюрки не изменяли свой образ жизни.