Видео

merci !

c'est ce que j'aurais dit il y a 2 mais quand elle était à 70$ mais aujourd'hui sous les 50$ on a clairement une marge de sécurité. En cas de ralentissement toutes les entreprises baissent 😉

salut, 600€ sur LVMH ce serait intéressant oui !

@@TristanPrd merci Tristan, bon courage pour le développement de ta chaîne !

@@QuentinInvest Toi aussi 😉💪

@@peuplesouverain4490 salut, on a en réalité assez peu de croissance et l’entreprise génère peu de cash, donc la dette est vouée à augmenter. Tu as certes un joli dividende mais il faudrait une croissance plutôt importante pour essayer de faire du 10% par an en hors revalorisation des multiples.

@@peuplesouverain4490 je trouve au contraire que le niveau de croissance est très intéressant au vu de la valorisation, le management s’attendant à du minimum 8% de CAGR du bénéfice OP auquel tu ajoutes 1,3% de dividende et des rachats d’actions. Pour les prochains trimestres les prévisions sont faibles car au cours des derniers trimestres l’entreprise a explosé le consensus donc forcément le BPA est bien plus fort que prévu. Ce n’est également que mon avis mais je ne suis absolument pas d’accord avec toi

@@QuentinInvestPar rapport à Chipotle Mexican Grill, c’est sûr qu’elle n’est pas chèrement valorisée ! Tout est relatif. Néanmoins, je suis plutôt positif sur le potentiel de Domino’s pizza.

@@peuplesouverain4490 j’aurais plutôt dit qu’elle est assez cher en ce moment, j’attends encore une baisse de 10% pour commencer à investir dessus, mais on rigolera du prix actuel dans 5 ans c’est sur…

@@mickaelmiranda1159 salut mickael, la décote que propose le DCF (62€) ne correspond pas absolument pas au prix que j’attends de l’entreprise. De toute façon si le prix descend à ces niveaux là c’est forcément qu’il y aura eu un changement très négatif dans le business model et donc ça ne m’intéresserait pas. J’attends plutôt la zone des 133€ puis si ça descend ce serait encore mieux !

Ah ben finalement c'est moi qui demande la décote la plus basse 😂 133€ moi je rentre toujours pas Mais je suis devenu de plus en plus exigeant avec le temps. Je te recommande une entreprise du nom de Constellation software si tu ne connais pas, renseigne toi dessus tu vas être surpris. Cette entreprise je l'achète encore même à son plus haut d'aujourd'hui sans problème

@@mickaelmiranda1159 oui et encore 133€ c’est si j’ai du cash, et j’ai la larguerai sûrement rapidement. Sur les 110€ j’avoue que ça devient vraiment intéressant… mais bon -30% dans la gueule faudrait une sacrée merde pour que ça arrive ! J’ai déjà réalisé une vidéo sur Constellation, magnifique entreprise ! J’ai également eu du topicus en PF, pas plus d’une semaine car coût d’opportunité (Celsius), mais ces deux business sont incroyables. Mais j’avoue être plus mesuré sur Topicus car la structure a l’air compliqué et le management est davantage investi dans CSU que TOI… Concernant Constellation je risque probablement d’y investir un jour…

@@peuplesouverain4490 merci beaucoup !!

Mon Dieu! 17 000 euros en moins d'un mois. L'entraîneur Tom Erich est quelqu'un qui change des vies. Que Dieu bénisse l'entraîneur Tom Erich.

Il est actif sur télégramme ;(...

@TOMERICH c'est le seul compte bleu officiel vérifié...

C'est un miracle et je testerais 30 000 euros toutes les 4 semaines ! Maintenant, j'ai une grande villa et je peux tout me permettre et aussi soutenir l'œuvre de Dieu et de l'Église.

L'investissement est actuellement l'activité la plus rentable au monde. L’immobilier, les actions et les crypto-monnaies changent positivement la vie des gens. Que Dieu vous bénisse d'avoir écrit ici, j'aimerais aussi avoir de ses nouvelles.

@@theodelaigue2439 merci théo !

@@Faiscommeloiseau merci beaucoup Marc !

@@floriangosseau2786 en tant qu’investisseur on apprécie particulièrement les business chiants 😉 Ça marche, je ferai une vidéo sur Coca dans les prochaines semaines

@@alainsok548 c’est peut-être pas la bonne formulation mais c’est l’idée

@@zorgas59_ salut Zorgas, malheureusement il faut 🤣

@@titiroot il s’agit d’une dilution, donc c’est neutre pour l’actionnaire comptablement

@@pascalfranceschi1577 bien sûr, c’est vraiment l’action solide et régulière sur le temps long !

@@Chambourcy3475 on cherche surtout à avoir une performance intéressante sur les prochaines années. En achetant air liquide à ce prix là on risque de faire moins que le marché. Mais bien sûr que l’action continuera de monter, mais pas forcément à un niveau intéressant.

Merci Jeremy ! Tant mieux pojr toi du coup pour le CEO 😂 Effectivement très belle boîte, on paye le narratif hydrogène. Tant qu’on sait qu’on paye cher la stabilité et qu’on fera pas mieux qu’un indice actions mondiales c’est ok 👍🏻

Bonjour corinne, en effet Air Liquide devrait être réservé à des investisseurs prudents ou pour sécuriser le portefeuille. Pour un investisseur agressif comme moi il est tout à fait logique d’aller chercher des entreprises qui créent plus de richesse pour l’actionnaire en contrepartie d’une volatilité et d’un risque plus grands. Il faut savoir ce que l’on veut en bourse 😉

​@@QuentinInvest Tu fais du trading, tu ne fais pas de l'investissement.

@@wantzopourquoi tu dis ça ? Sur Air Liquide, si je prends une position ce sera pour du court-terme, quelques semaines voire quelques mois tout au plus. Concernant mes portefeuilles j’ai bel et bien une vision long terme, je ne fais pas de trading.

​@@QuentinInvest quelques semaines a quelques mois, c'est vraiment très court, tu ne profite que des variation du marché, c'est du trading spéculatif, en quoi est-ce de l'investissement ?

@@wantzo en fait j’ai pas compris ta remarque. Tu me dis que je fais du trading uniquement sur ce que j’ai dit sur Air Liquide ? Comme je te l’ai dit, Air Liquide ne m’intéresse pas sur du LT donc si je rentre dessus c’est pour un trade CT. Sur l’ensemble de mes positions en revanche je suis sur du LT, c’est d’ailleurs ce que je défends sur la chaîne : l’investissement à long terme.

@@peuplesouverain4490 on va dire qu’elle est toujours très cher mais là elle l’est anormalement !

Ca fait 3 ans que j'ai commencé a investir et 3 ans que j'entends la même chose aussi

@@MrLowtiste encore une fois je ne dis pas que Air Liquide est une mauvaise action, mais on peut faire mieux en Bourse et actuellement on est sur des plus hauts historiques en termes de valorisation. La prime de sécurité empêche d’avoir des retours importants en Bourse.

@@QuentinInvest On peut presque toujours faire mieux en bourse, pour moi l'argument du plus haut historique n'est pas bon, Hermes par exemple ne fait que dépasser ses plus hauts historiques depuis 3 ans Je comprends ton analyse de base, un portefeuille maximisé avec Air liquide n'est peut etre pas l'idéal au vu de ton âge et de ton aversion pour le risque mais en avoir est presque un must have

@@MrLowtiste tout à fait, pour un investisseur prudent je ne vois pas comment on pourrait passer outre. Mais même en ce moment elle est quand même un peu cher… M’enfin bon, tu as peut-être raison, compliqué de définir si une entreprise est techniquement sous ou sur-évaluée. Rdv dans quelques années pour en parler.

Catana étant plus petite et ayant de gros projets d’expansion / développement, elle a plus de potentiel que les valeurs italiennes. Maintenant le risque/recompense n’est pas le même, et Sans Lorenzo est bien moins risqué et profite d’un meilleur pricing power, qui sont également inclus dans la valorisation, forcément plus élevée.

Combien de % de ton PF ?

@@QuentinInvest 0% rendemment trop faible pour moi de toute maniére.

A suivre: la publication de constellation brands mercredi.

La valo est basse mais il y a des explications derrière ! Pour un investisseur qui veut du dividende pourquoi pas. Maintenant dans le secteur de la consommation, il y a vraiment des dossiers bien plus attractifs pour un investisseur long-terme…

@@QuentinInvest tu aurais quelques exemples pour essayer de les étudier avec la méthode que tu utilises pour RI ?

@@Faiscommeloiseau DCF tu veux dire ? Je préfère ne pas te donner qu’une seule valeur car ce serait trompeur, sinon tu veux avoir les DCF tu peux regarder sur gurufocus, c’est gratuit et tu as aussi le DCF avec les bénéfices plutôt que les FCF.

Salut Marc, fais quand même attention a la tentation de moyenner à la baisse. Ça peut être tentant mais si Pernod Ricard stagne sur ces niveaux pendant encore plusieurs mois/trimestres, ce sera autant d’argent qui aura été bloqué et ne pourra pas être investi ailleurs, dans des dossiers plus qualitatifs comme tu le mentionnes.

@@QuentinInvest Merci tu as raison, je vais réfléchir à cela. Je suis dans la même situation avec Ayvens. Il va falloir que j'accepte mes pertes pour me tourner vers des actions plus dynamiques 😢

@@Faiscommeloiseau Ayvens ne génèrent pas de FCF, ils s’autofinancent avec de la dette… Il faut être à l’aise avec ça, et on bien loin de la création de valeur de pleins d’entreprises du S&P 500. Mon avis (qui vaut ce qu’il vaut) : à fuir.

@@QuentinInvest on est d'accord !

Merci à toi 😉

Merci Jérôme !

Merci à toi !

Merci gars, le 11% pour l’instant !

Exact, il faut être patient maintenant. Le problème n'est pas vraiment dans le business mais plus dans le cout d'opportunité ! il va falloir que la phase haussière soit importante !

Merci

@@user-wb2iq9td5w avec plaisir Pascal !

merci !

merci à toi, ça fait plaisir !

Bonjour Emmanuel, merci ! Je suis également actionnaire et ai déjà posté une vidéo sur Catana si cela peut t’intéresser ! Effectivement Catana a annoncé se concentrer sur les modèles plus grands, qui attirent une clientèle plus aisée et avec plus de pricing power ! Sans rivaliser avec SL et TISG, Catana prend une trajectoire plus « luxe » très appréciable ! En tout cas d’un point de vue valorisation, pour les business model plutôt similaires entre SL et CATG je préfère amplement Catana !

merci ! rapport du T1 dans 2 semaines !

oui, on peut attribuer la baisse en partie aux fonds d'investissements ! on va surveiller leurs positions de près !

il ne faut pas craindre la volatilité !

le conf call sorti ce matin est d'autant plus intéressant puisqu'ils répondent enfin aux usages de l'IA. A voir dans les prochains jours mais le conf call est hyper intéressant. Buy back oui et non ils veulent d'abord rembourser la dette, la redistribution aux actionnaires c'est pas la priorité !

Celà fait partie du problème dette et/ou buy back... Un choix pas si évident, si ils l'ont. Au prix actuel, un buy back est quand meme assez intéressant. Dans le conf call, le ceo et le cfo ont bien raté leur communication. Tout ce que le marché désirait, c'est des démonstrations de AI développés s'il y en a... et des perspectives d'avenir. Ils semblent tout les 2 un peu dépassés

@@yanlu je trouve au contraire que le conf call était très intéressant. Ils ont justement parlé d'IA, après tu attendais peut-etre des éléments encore plus concrets mais à ce stade il est encore trop tôt je pense. Je suis quand meme plutot convaincu du conf call. complètement d'accord pour le buyback !

certains sur orpea disaient la même chose :)

@@user-nu2ze1jd8b la différence c'est que Orpéa ne gagnait pas d'argent. Rien que ça 😉

non je ne peux pas me permettre de renforcer TEP car elle représente déjà 50% de mon portefeuille. J'ai investi trop massivement et trop tot sur le titre. Il faudrait que je sorte vraiment beaucoup de cash pour faire baisser mon pru, donc je préfère allouer mon argent ailleurs. Mais oui au cours actuel je renforcerais sans souci...

Je ne crois plus au 170 à 200 comme objectif de cours mais l’action remontra à coût sur surtout si télé performance commence à racheter leur actions comme ils le font (2/3 de leur cash-flow en 2023)