- Видео 319
- Просмотров 113 338
GMP-VIDEO
Украина
Добавлен 7 июл 2016
Привет! Я Сергей Чижов, специалист в обеспечении качества лекарственных средств.
На этом канале вашему вниманию видео по тематике GMP. В коротких видеосюжетах фиксирую информацию из сферы фармацевтического производства, которая может оказаться вам интересной и полезной.
Тематика канала:
новости фармации,
валидация процесса, валидация очистки, управлениерисками, обеспечение качества, фармацевтическая система, перекрестная контаминация, асептическое производство, квалификация оборудования, чистые помещения, фармацевтическое производство, текущая верификация, фармацевтическая логистика, контроль изменений, GMP, HACCP, ISO, GDP, оценка риска, производство лекарств, технологический процесс, обзор качества, фармаконадзор, квалификация помещений, фармацевтическое оборудование, инспектирование, аудит, CAPA, отклонения, несоответствия, токсикологическая оценка, стерилизация, валидация стерилизации.
На этом канале вашему вниманию видео по тематике GMP. В коротких видеосюжетах фиксирую информацию из сферы фармацевтического производства, которая может оказаться вам интересной и полезной.
Тематика канала:
новости фармации,
валидация процесса, валидация очистки, управлениерисками, обеспечение качества, фармацевтическая система, перекрестная контаминация, асептическое производство, квалификация оборудования, чистые помещения, фармацевтическое производство, текущая верификация, фармацевтическая логистика, контроль изменений, GMP, HACCP, ISO, GDP, оценка риска, производство лекарств, технологический процесс, обзор качества, фармаконадзор, квалификация помещений, фармацевтическое оборудование, инспектирование, аудит, CAPA, отклонения, несоответствия, токсикологическая оценка, стерилизация, валидация стерилизации.
Нужен ли входной контроль соли таблетированной для водоподготовки?
Сергей Чижов
mr.serg.chyzhov@gmail.com
В этом видео отвечаю на вопрос о необходимости входного контроля таблетированной соли для регенерации ионообменных смол в системе получения воды очищенной и воды для инъекций.
mr.serg.chyzhov@gmail.com
В этом видео отвечаю на вопрос о необходимости входного контроля таблетированной соли для регенерации ионообменных смол в системе получения воды очищенной и воды для инъекций.
Просмотров: 213
Видео
С какой периодичностью проводить квалификацию чистых помещений?
Просмотров 87День назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на вопрос по периодичности проведения квалификации чистых помещений. Согласно Приложения 1 руководства GMP повторную квалификацию чистых помещений следует проводить: с максимальным периодом в 6 месяцев для классов чистоты А и В; с максимальным периодом в 12 месяцев для классов чистоты C и D.
Нужно ли снимать решетки ламинарного потока, при сканировании HEPA-фильтра на герметичность?
Просмотров 50День назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео рассмотрим следующий вопрос. По инструкции изготовителя ламинарных камер (service manual) DOP-тест проводится БЕЗ снятия защитных решёток(сеток) НЕРА-фильтров. Во внутренних СОПах и инструкциях предприятия прописано снятие решеток! Нюанс в том, что без решёток нарушается направленный поток воздуха в ламинаре. При этом данные DOP-теста разительно ...
Как предотвратить появление биопленки в системе водоподготовки
Просмотров 79814 дней назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com Биопленка микроорганизмов в системе получения воды очищенной ииводы для инъекций. Способы удаления: химический (щелочи и окислители) и физический (температура). Способы предотвращения: циркуляция воды при температуре, отсутствие застойных мест, непрерывность эксплуатации системы.
Управление риском генотоксичных примесей в лекарственных средствах
Просмотров 3128 дней назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео краткий обзор обновленного документа European Medicines Agency по ответам на вопросы касательно управления риском нитрозаминов в готовых лекарственных средствах. Лекарственные препараты “группы риска”: 1. Препараты, содержащие химически синтезированные АФИ 2. Биологические препараты: а) биологические препараты, содержащие химически синтезированны...
Валидация очистки лабораторной посуды
Просмотров 73Месяц назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на вопрос по валидации очистки лабораторной посуды в моечной машине: Подскажите пожалуйста, при валидации процесса мойки лабораторной посуды в посудомоечной машине делаем тест с флюорисцеином и второй:промываем посуду водой аналитической и в этой промывной воде смотрим органический углерод и электропроводность. Ранее делали для каждого ис...
Какие риски для целостности данных в течение их жизненного цикла
Просмотров 42Месяц назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com Применение критериев ALCOA при оценке данных Данные, на которых основаны любые решения, критичные для качества лекарственных средств и безопасности пациентов, должны соответствовать критериям ALCOA , которые включают в себя: прослеживаемость (A - attributable) данных до лица, создавшего запись; читаемость (L - legible) данных; своевременность (C - contemporan...
Какой выбрать критерий для валидации очистки поверхностей оборудования
Просмотров 692 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на вопрос по выбору критерия для контроля качества очистки поверхностей технологического оборудования, когда результаты токсикологической оценки указывают на возможность оставлять поверхности визуально грязными.
Интерпретация контрольных карт Шухарта и валидация процесса
Просмотров 732 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на вопрос по интерпретации результатов на контрольных картах Шухарта.
Вопросы про непрерывную верификацию
Просмотров 972 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com Постоянная верификация процесса (постоянное подтверждение процесса) (continuous process verification). Альтернативный подход к валидации процесса, при котором показатели производственного процесса постоянно контролируют и оценивают. Текущая верификация процесса (ongoing process verification). Документировано доказательство того, что в течение серийного произв...
Можно ли использовать УФ-лампу для контроля визуальной чистоты поверхностей оборудования?
Просмотров 1193 месяца назад
Можно ли использовать УФ-лампу для контроля визуальной чистоты поверхностей оборудования?
С какой периодичностью проводить пересмотр токсикологической оценки
Просмотров 1033 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com Валидация очистки. С какой периодичностью пересматривать токсикологическую оценку для активных фармацевтических ингридиентов.
Непрерывный мониторинг частиц и микроорганизмов в зоне класса чистоты А
Просмотров 1354 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на ворос: Нужно ли проводить непрерывный контроль частиц с помощью счетчика и микробиологический контроль при производстве лекарственных средств, которые подвергают конечной стерилизации в автоклаве?
Нужна ли нормальность распределения для расчета индексов воспроизводимости процесса
Просмотров 1014 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhov@gmail.com В этом видео отвечаю на вопрос: Добрий день! Так, для побудови ККШ не потрібно попередньо оцінювати нормальність розподілу даних, а чи потрібно оцінювати чи дан мають нормальний розподіл для розрахунку індексів відтворюваност процесу?
Что делать, если контрольные карты Шухарта показывают нестабильность процесса
Просмотров 1274 месяца назад
Сергей Чижов serg.chyzhovgmail.com В этом видео отвечаю на вопрос: Добрий день! Дякую за ваш відео, завжди дуже корисна та актуальна інформація. Маю питання по даній темі: Якщо по результатам аналізу ККШ було визначено що процес статистично не стабільний (наявн точки за межами 3 сігма, тренди та ін особлив ознаки), як подальш дії з даним процесом? Чи можемо ми рахувати Pp та Ppk в даному випадк...
Максимальная суточная доза в формулах расчета МАСО
Просмотров 1944 месяца назад
Максимальная суточная доза в формулах расчета МАСО
Какое количество серий необходимо для контрольных карт Шухарта
Просмотров 1384 месяца назад
Какое количество серий необходимо для контрольных карт Шухарта
Максимальная суточная доза в формуле расчета МАСО. Валидация очистки
Просмотров 1134 месяца назад
Максимальная суточная доза в формуле расчета МАСО. Валидация очистки
Целостность данных: восстановление поврежденных или удаленных файлов
Просмотров 625 месяцев назад
Целостность данных: восстановление поврежденных или удаленных файлов
Нужно ли проверять на целостность фильтр до стерилизующей фильтрации
Просмотров 2115 месяцев назад
Нужно ли проверять на целостность фильтр до стерилизующей фильтрации
Примеры определения индексов воспроизводимости процесса с помощью контрольных карт Шухарта
Просмотров 2376 месяцев назад
Примеры определения индексов воспроизводимости процесса с помощью контрольных карт Шухарта
Контрольные карты Шухарта в рамках фармацевтической системы качества
Просмотров 1636 месяцев назад
Контрольные карты Шухарта в рамках фармацевтической системы качества
Целостность данных Риски автоматического ввода данных
Просмотров 677 месяцев назад
Целостность данных Риски автоматического ввода данных
Целостность данных Риски ручного ввода данных
Просмотров 567 месяцев назад
Целостность данных Риски ручного ввода данных
Медицинский канабис и сертификация по GMP
Просмотров 1298 месяцев назад
Медицинский канабис и сертификация по GMP
В чем разница между отклонением и несоответствием
Просмотров 1948 месяцев назад
В чем разница между отклонением и несоответствием
Какие требования GMP к мониторингу воздуха в классе чистоты А
Просмотров 2299 месяцев назад
Какие требования GMP к мониторингу воздуха в классе чистоты А
Организационные мероприятия по управлению риском перекрестной контаминации
Просмотров 15310 месяцев назад
Организационные мероприятия по управлению риском перекрестной контаминации
Валидация таблиц Excel. Краткий обзор Annex 1
Просмотров 51411 месяцев назад
Валидация таблиц Excel. Краткий обзор Annex 1
Категоризация изменений согласно ICH Q12
Просмотров 15611 месяцев назад
Категоризация изменений согласно ICH Q12
Фазу 1, і фазу 2 з якою періодичністю потрібно проводити?
Добрый день. Извините что вопрос не по теме видео. Необходим ли входной контроль соли таблетированной для водоподготовки?
@@vladslav89 Добрый день. Ответил в видео: ruclips.net/video/wximEk2KyIc/видео.htmlsi=4YjDGp-bleqNBwWc
З якою періодичність необхідно повторно сканувати фільтра в обладнанні, чистих приміщень?
Ответил в видео: ruclips.net/video/EGEHc0tW9Es/видео.htmlsi=hN82S-ekgSisGhzT
ВспомоХАтельнне вещество
Точно, дефект речи с буквой
Будет ли в пробах воды очищенной или воды для инъекций после химической или термической санитизации (стерилизации паром или санитизации водой при 99 градусах) обнаруживаться органические углерод - показатель ТОС - от разрушившихся от стерилизации микроорганизмов? То есть по сути биоплёнки и жизнеспособных микроорганизмов как бы не осталось, а датчик ТОС проложит срабатывать…
Теоретически разрушенные остатки микроорганизмов могут обнаруживаться в пробах. Но наличие органического углерода в воде обусловлено не только живой органикой или ее остатками, но и любой другой органикой, которая может быть в воде очищенной (или воде для инъекций) в зависимости от качества исходной воды и способов ее очистки. Но у нас есть спецификация на воду (в соответствии с требованиями Фармакопеи), в которой уровень предупреждения не более 0,25 ppm и уровень действия 0,5 ppm. Если ТОС в пределах уровня предупреждения, то вода соответствует требованиям спецификации. Конечно надо еще учитывать, достигается ли уровень по ТОС, который характерен для конкретной системы водоподготовки и определен в ходе ее квалификации.
Будет ли в пробах воды очищенной или воды для инъекций после химической или термической санитизации (стерилизации паром или санитизации водой при 99 градусах) обнаруживаться органические углерод - показатель ТОС - от разрушившихся от стерилизации микроорганизмов? То есть по сути биоплёнки и жизнеспособных микроорганизмов как бы нет, а датчик ТОС срабатывает
Почему так мало просмотров. Познавательно. Допустимо ли хранение и распределение воды ДИ при низких температурах 10*С?
@@АлександрМаксюта-е3л В Приложении 1 руководства GMP указано. Воду для инъекций (WFI) выбирают из воды, что подтверждается установленным в процессе квалификации спецификациями, собирать и применять такое количество, чтобы минимизировать рост микроорганизмов (например, путем циркуляция при температуре выше 70 °C). Холодное хранение (например, 4° до 10°C) формально не запрещено. Но вопрос, получиться ли по факту документально подтвердить, что такие условия обеспечивают надлежащее хранение WFI. Также может быть предубеждение инспекторов, что надлежащим является только горячее хранение WFI.
Автор, ну что же Вы такой занудливый и сколько ненужной информации. Не надо тянуть. Жду может что- то толковое скажите? Нет! Для кого такого содержания информация? Так ничего и не сказали.
Это информация для коллег из фармацевтической отрасли. Чего-то толкового, наверное, от меня не дождетесь.
Спасибо за видео! Хотела бы задать вопрос по другой теме: интересует проведение самоинспекций и внутренних аудитов на предприятии. Какое отличие в данных понятиях? В GMP, Часть 1 есть раздел 9 "Самоинспекция", в Части 2 "Требования к АФИ" - идет уже пункт 2.5 "Внутренние аудиты (самоинспекция)", то есть это синонимы или все же есть разница между ними? Благодарю за ответ!
На данный момент, я считаю, что в контексте требований GMP внутренний аудит и самоинспекция это одно и тоже.
Добрый день! Есть ли какие то другие статистические методы оценки стабильности и воспроизводимости процесса, кроме КК Шухарта при получении малой вариации данных (вариабельность 3-5 значений)? Подойдет ли в качестве альтернативы расчет коэффициента вариации?
Я целенаправленно не искал других методов. В 2018 г увлекся методологией контрольных карт Шухарта и до сих пор для меня это интересный метод, который считаю наиболее подходящим для управления качеством любого производства. Если цель оценивать вариабельность 3-5 значений, то вряд ли есть метод, который принципиально может компенсировать недостаток значений для статистической оценки. Для 3-5 значений более объективным подходом будет сделать вывод, что мало данных для полноценной статистической оценки, чем пытаться найти метод, который каким-то образом статистически оценит эти 3-5 значений более эффективно, чем ККШ.
@@GMPVIDEO спасибо за ответ!
Спасибо
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, при валидации процесса мойки лабораторной посуды в посудомоечной машине делаем тест с флюорисцеином и второй:промываем посуду водой аналитической и в этой промывной воде смотрим органический углерод и электропроводность. Ранее делали для каждого испытания отдельную мойку. Все троекратно. То есть как минимум 6 циклов мойки. Вопрос : возможно ли совместить циклы: обработать грязную посуду флюорисцеином, провести цикл мойки, проверит ультрафиолетом, что мойка прошла успешно, затем промыть посуду водой, взять её на анализ по электропроводности и углероду? Таким образом уменьшить количество циклов для испытаний в два раза, но сами тесты будут проведены. Спасибо
Ответил в видео: ruclips.net/video/WSEYdArAGwQ/видео.html
Подскажите пожалуйста , а что делать если критерий, рассчитанный по токсикологической оценке получается очень высоким и его будет визуально видно на оборудовании? Нельзя же оставить такой критерий, тк он несет риск для качества? По какому способу рассчитывать в этом случае и как научно обосновать ? Использовать 10ррm либо по терапевтической дозе ? А если по 10 ррm получается жесткий критерий (из-за маленького размера серии другого препарата ), который не войдет в предел обнаружения аналитической методики ?
Подскажите пожалуйста , а что делать если критерий, рассчитанный по токсикологической оценке получается очень высоким и его будет визуально видно на оборудовании? Нельзя же оставить такой критерий, тк он несет риск для качества? По какому способу рассчитывать в этом случае и как научно обосновать ?
Подскажите пожалуйста , а что делать если критерий, рассчитанный по токсикологической оценке получается очень высоким и его будет визуально видно на оборудовании? Нельзя же оставить такой критерий, тк он несет риск для качества? По какому способу рассчитывать в этом случае и как научно обосновать ?
@@Виктория-ч8л4г ответил в видео: ruclips.net/video/qdiOFxkPWLM/видео.html
Подскажите пожалуйста , а что делать если критерий, рассчитанный по токсикологической оценке получается очень высоким и его будет визуально видно на оборудовании? Нельзя же оставить такой критерий, тк он несет риск для качества? По какому способу рассчитывать в этом случае и как научно обосновать ?
Подскажите пожалуйста , а что делать если критерий, рассчитанный по токсикологической оценке получается очень высоким и его будет визуально видно на оборудовании? Нельзя же оставить такой критерий, тк он несет риск для качества? По какому способу рассчитывать в этом случае и как научно обосновать ?
Спасибо большое за такое простое разъяснение ! Я не увидел ваших контактов, есть ли у вас помимо данного канала в дополнении еще какие либо средства информации ? Спасибо !
Здравствуйте! В открытом доступе у меня только этот канал. А так, то есть онлайн-курсы, но они платные. Разные темы из сферы обеспечения качества. Все думаю сайт восстановить, но никак не уделю этому время.
Спасибо вам за ответ. Можете поделиться списком платных курсов, или тх можно найти в профиле?
Сергей, добрый вечер! Очень хотелось бы разобраться в моей ситуации: 1) А если на карте индивидуальных значений показатель характеризуется как стабильный, но Cp меньше единицы (вариабельность больше допуска спецификации), то мы считаем, что процесс не воспроизводим? И что дальше? Мы считаем процесс всё-таки нестабильным? 2) Если у процесса один из показателей и стабилен и воспроизводим, а второй - стабилен, но невоспроизводим, то как оценить сам процесс? И что делать, если вероятно это ошибочные значения, т.к. эти показатели созависимы (т.е. при смешивании 2-х веществ суммарное содержание должно быть по логике 100%, но по анализам ОКК то больше, то меньше...) Могу ли я как-то исходя из логики поменять данные значения (ведь тогда все сходится)? Если да, то как это обосновать?
Ответил в видео: ruclips.net/video/-w0Gcp-GZsQ/видео.htmlsi=5OnvJkt91K7KkjbC
Сергей, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, номер документа, на который Вы ссылаетесь
Здравствуйте! Я в этом видео ссылаюсь на Приложение 15 "Квалификация и валидация". Там в конце есть требования к валидации очистки.
LIFO запрещен в регламентом учете
LIFO может быть применен в рамках единиц продукции одной серии (партии).
@@GMPVIDEO интересная мысль. Что вы в таком случае считаете партией? Партия - это один приход. А методы списания действуют на несколько приходов. Первый пришёл, первый ушёл для FIFO.
@@AlexSolk Я имел в виду ситуацию, с которой сталкивался в цеху. В помещение карантинного хранения завезли, например, 8 поддонов готовой продукции препарата одной серии (например, с.10124). Вывезти их из этого небольшого помещения физически возможно только по принципу LIFO. Но никаких рисков при этом не возникает.
@@AlexSolk Да, для списания LIFO не будет применяться.
@@GMPVIDEO эта ситуация не имеет отношения не к LIFO, не к FIFO. В данном случае это одна партия и для учёта не важно в каком порядке вы будете её использовать. LIFO и FIFO это методы списания себестоимости в учёте, а не физическое перемещение товаров по складу.
Здравствуйте, данные видео ещё актуальны при квалификации системы воды очищенной?
Здравствуйте, актуальны.
Спасибо! Где бы найти токсиколога-фрилансера?
Найдите работающего токсиколога и предложите ему дополнительную подработку в качестве фрилансера.
Здравствуйте спасибо за видео. Давно хочу посмотреть видео про устройство туннельного металодетектора какие катушки ,зазоры что внутри под экраном ))
Очень тихо
Сейчас проверил на смартфоне (ползунок настройки громкости). Да, по сравнению с другими видео, действительно тише звук. Но в этом видео уже, наверное, не увеличу громкость (если только заново не переделывать и потом снова загружать).
Добрый день. Подскажите, есть, скажем так, принятое значение Fo не менее 15 минут, но при этом фармакопея даёт и другие режимы для стерилизации. На какое время по итогу будет правильнее ссылаться?
На время того режима стерилизации, который у вас используется. В зависимости от объекта, который стерилизуется, подбирается соответствующий режим стерилизации (режим стерилизации не должен повреждать объект стерилизации). Фармакопейный режим стерилизации уже валидирован. Можно использовать свой режим стерилизации, но его надо валидировать.
Добрий день! Так, для побудови ККШ не потрібно попередньо оцінювати нормальність розподілу даних, а чи потрібно оцінювати чи дані мають нормальний розподіл для розрахунку індексів відтворюваності процесу?
Відповів у відео: ruclips.net/video/rSc-dWgBV5g/видео.html
@@GMPVIDEO Дякую!
Нужно ли проводить непрерывный контроль частиц с помощью счетчика и микробиологический контроль при производстве лекарственных средств, которые подвергают конечной стерилизации в автоклаве?
Ответил в видео: ruclips.net/video/aYiG63O1B-g/видео.html
Добрий день! Яка добова доза використовується для розрахунку МАСО по Терапевтичній дозі і чи для всіх груп препаратів така доза може бути розрахована? Дякую!
Відповів у відео: ruclips.net/video/xMaMwYyRyaQ/видео.html
@@GMPVIDEO дякую!
Добрий день! Дякую за ваші відео, завжди дуже корисна та актуальна інформація. Маю питання по даній темі: Якщо по результатам аналізу ККШ було визначено що процес статистично не стабільний (наявні точки за межами 3 сігма, тренди та ін особливі ознаки), які подальші дії з даним процесом? Чи можемо ми рахувати Pp та Ppk в даному випадку і що це нам дає? А також чи потрібно попередньо визначати нормальність розподілу даних і якщо так то на якому етапі? Дякую!
Відповів у відео: ruclips.net/video/6-NClqMDc3c/видео.html
@@GMPVIDEO Дякую!
Большое спасибо за развернутый ответ!
Здравствуйте, Сергей! Подскажите, пожалуйста, какое количество серий статистически значимо для расчёта индексов Ср, Срк? Есть указания во внешней нормативной документации, что ККШ имеет смысл делать для 25 и более серий. Для индексов Ср, Срк имеет ли смысл применять этот же подход? Есть ли смысл делать расчёт для меньшего количества серий?
Здравствуйте! Ответил в видео: ruclips.net/video/o7QkPeKBwFM/видео.html
Сергей, добрый день! Подскажите пожалуйста, расчёт LDD идёт по финальному продукту или по действующему веществу. Всегда считала по действующему, а тут столкнулась с обучением ISPE , где в формуле написано, что финальный продукт
Добрый день, Анна! Ответил в видео: ruclips.net/video/EWLNISxenr8/видео.html
@@GMPVIDEO огромное спасибо
Как расчитать количество светильников для дезинфекции помещения от чёрной плесени Aspergillus niger (black) хотя бы в помещении площадью 11 кв.м с высотой потолков 2.5 м? что-то меня смущают данные по поводу использования ламп по 800 ватт. какую роль тут играет время экспозиции?
Огромное спасибо за информацию, Сергей!
Спасибо, очень полезная информация!
Сергей, добрый день! Как вы считаете, показательно ли считать Ср для инъекционных растворов маленьких объемов, если анализ проводится обычным шприцем. К примеру, есть выборка 500 ампул, номинальный объём 2 мл, фактический 487 ампул 2 мл, 13 ампул 2.1 мл
Я оцениваю целесообразность расчета Ср, только после построения контрольных карт. Если на контрольных картах показатель демонстрирует стабильность, тогда можно проводить расчет Ср. Если на картах показатель демонстрирует нестабильность, то расчет Ср дает необъективный результат. В вашем примере измеряется извлекаемый объем из ампулы (фактический больше). В данном примере объем измеряется с точностью до одного знака после запятой. Если я нанесу на контрольную карту 487 значений по 2,0 мл и 13 значений по 2,1 мл, то на контрольной карте будет просто линия из точек на уровне 2,0 (и 13 точек будут над этой линией). Такая контрольная карта не покажет мне вариацию извлекаемого или фактического объема в ампулах - слишком низкая точность измерения для того, чтобы уловить вариацию. И это я представил, что строю карту индивидуальных значений, когда наношу на карту все значения один за другим (не разделяя для себя, каким именно дозатором наполнена ампула). Хотя можно задать вопрос: почему практически все ампулы 2,0 мл, а 13 - 2,1 мл? В чем причина? Так что в вашем примере пока нет смысла считать Ср. Сначала попробуйте найти причину, почему из 500 ампул только 13 с извлекаемым объемом 2,1 мл, а остальные 2,0 мл. Это дозаторы неожиданно так “отдозировали” для 13 ампул или просто погрешность измерения шприцом? Если точность измерения показателя не позволяет четко выявлять его вариацию, то смысла строит контрольные карты нет (соответственно и нет смысла считать Cp и Cpk).
Спасибо большое! Ваши видео помогают мне готовиться к экзамену.
Классно!
спасибо
Добрый день. Возник вопрос на стадии PQ квалификации ориентатора флаконов, как сделать выборку количества штук, на которых провести испытание? Серия вообще 70 тысяч флаконов, проводить на всей серии долго и нецелесообразно. Сталкивались ли Вы с подобными случаями? Спасибо.
Добрый день. PQ ориентатора флаконов лично я не проводил. Но для начала предлагаю определиться с тем, какие показатели будут контролироваться в выборке и какие критерии приемлемости этих показателей. Какие испытания Вы планируете провести?
@@GMPVIDEO критерий, что на заданной производительности происходит правильная ориентация флаконов. А вот какое количество правильно ориентированных флаконов проверить в этом и вопрос. Проганять всю серию, либо, ссылаясь на что-то, сделать определённое количество?
Исходя из этой информации, я бы разбил работу ориентатора на однотипные циклы работы. Например, цикл начинается при максимальной загрузке бункера флаконами (если, конечно, есть бункер) и цикл заканчивается при минимальной загрузке бункера. Вот эти циклы и проверить по три раза при разной производительности. В этом подходе я пока выделил два фактора, которые возможно могут влиять на ориентацию флаконов: уровень загрузки в бункере и скорость. Конечно еще есть фактор типа флаконов (например, их размер и геометрия). Разбивка работы такого оборудования на циклы работы позволяет оценивать изменчивость работы в рамках отдельных циклов и нет необходимости привязываться к размеру серии. В рамках всей серии такие циклы просто однотипно повторяются.
@@GMPVIDEO это проверили на стадии OQ, что все функционирует. А вот с PQ непонятно теперь. А можно ли провести МФТ, используя ориентатор перед машиной розлива без стадии PQ и, собственно, проведя это PQ при МФТ?
@user-qs7vu2dj2b Я исходил из того, что OQ это проверка работы оборудования без "продукта" на холостом ходу. А поскольку для ориентатора "продуктом" являются флаконы, то PQ это проверка именно правильности ориентации флаконов при тех режимах работы, которые при OQ проверены на холостом ходу. Можно объединить OQ и PQ. Во время MFT, с одной стороны, нужно оценивать то, как часто оператору нужно вмешиваться в асептический процесс (а такие вмешательства могут быть вызваны неправильной ориентацией флаконов). Но с другой стороны, при MFT мы должны уже понимать, как ведет себя оборудование. Думаю, в вашем случае в результаты PQ можно включить и те результаты, которые получены с флаконами на этапе OQ, и те, которые будут получены в ходе MFT (в ходе MFT оценить случаи, когда неправильная ориентация флаконов оказывает влияние на вмешательства оператора в процесс), в этом случае PQ совмещается с PV.
знакомые фильтры марки Pall и проверка на Palltronic
Pall это уже классика для фармации
В вопросе дважды указано на автоклав, а в ответе ни слова об этом. В целом ситуация идиотская - переусложнили систему, назвав стадии снижения бакнагрузки стерилизующими. При 3х фильтрах риск повышенной бакнагрузки только у свежей КЖ будет. Стерильность достигнется в автоклаве, эту стадию по любому валидировать нужно, ею бы и ограничились, если бы правильно назвали.
Как ни слова про автоклав? Автоклав это же просто один из видов оборудования для финишной стерилизации раствора в первичной упаковке. В начале видео я привел пример требований к фильтрации в случае, если раствор затем стерилизуется в первичной упаковке (в автоклаве или другим методом стерилизации).
Ваш канал - просто золото. Спасибо за ваш труд.
Спасибо за развёрнутый ответ!
Спасибо!
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе: имеем производство лекарственных средств, которые в дальнейшем подвергаем стерилизации в автоклаве. Дополнительно проводим стерилизацию раствора через фильтр 0,45мкм и 0,22 мкм ( класс С, реакторная). Непосредственно на машине розлива (зона А) также имеем фильтр 0,22 мкм. Обязательно ли проводить проверку фильтра ДО и ПОСЛЕ фильтрации раствора в таком случае или можно ограничиться проверкой ПОСЛЕ. И проверке подлежат все используемые фильтры или только фильтр в зоне А? Повторюсь - продукция подлежит конечной стерилизации в автоклаве. Спасибо за ответ
Добрый день, ответил в видео: ruclips.net/video/-fNl2xhag6g/видео.html
@@GMPVIDEO спасибо большое!
Мясо- молочную продукцию лучше вообще не есть. Обувь только пластмассовую или гутаперчивую( Типа Кроксы форева😂), ремни, ремешки для часов, сумки, рюкзаки всё из кожзама. На пустом месте проблему создаëте. Зачем контролировать откуда желатин для капсул, если чел с той же местности холодца навернëт с горчичкой под водочку и чай с мармеладом на десерт выпьет.
Точно! Но в этом случае человек уже сам для себя решает, а предприятиям установили требования, чтобы не приносили вред человеку.
Куда не глянешь в лекарствах везде диоксид титана .Неужели ничего другого нельзя сделать ,а лучше просто убрать его совсем?! Ведь в любом препарате входит эта химия, а человек может принимать несколько препаратов и в каждом этот диоксид титана, это просто ужасно ,или в жвачках тем более ,а их молодежь покупает постоянно и значит травится конкретно!!!?
Диоксид титана не самое опасное вещество. С продуктами питания мы получаем много разных вредных веществ. Вряд ли уже можно что-то сделать, мы живем в очень захимиченной окружающей среде.
Теорию жене на ночь расскажешь. Она тебя любить будет.
Вы, хоть, знаете о чём говорите? 😮
Как часто необходимо проводить повторную квалификацию сжатого воздуха? Какие испытания необходимо проводить?