Видео

코딩 문제가 C , JAVA , 파이썬이 각각 3문제씩 대략 9 문제 나옵니다. 그래도 제일 해볼만한 게 파이썬임.(그냥 내 기준으로) 이론 문제가 11문제지만 이론 문제가 11문제 다 맞아도 (11X5=60점) 나머지 코딩 문제중 한문제도 못 맞추면 불합격이잖아요. ㅠㅠ... 그리고 그중 데이터베이스 문제도 그렇게 호락호락하지는 않죠. 아무튼 이론 문제 다 맞고 코딩문제 2~3문제 정도 맞는다면 너무 너무 좋겠지만...

잘 보았습니다. 선생님께서 설명해주시니 아 지문을 좀만 더 자세히 보고 생각할껄 이라는 생각이 들정도로 이해가 잘 되었네요. 마지막에 서브넷마스크 관련하신 말씀은 적당히 나온다면 맞출자신이 있는데 밑도 끝도 없이 어렵게 낼 수 있다는걸 감안하면 멋진 발언이신것 같습니다.

정보처리 산업기사 실기도 진행할 계획이 있으신가요??

실기 3번 떨어진 사람입니다 올해도 도전해보려하는데 제가 부족한부분이 문법인것 같더라구요 문법 위주로 다루는 강의가 따로 구분되어있는지 궁금합니다

정보처리기사 실기는 주말코딩입니다>> inf.run/zSrvA

주말 코딩님 안녕하세요 혹시 인프런에서 할인은 안하실까요? 학생인데 가격이 좀 부담돼서요 ㅠ 20%정도만 할인해주신다면 구매하고싶습니다 ㅠ

혹시 해당 색깔은 국내정발 맞을까요? 인터넷 아무리 찾아봐도 해당색깔 풀배열 파는곳이 없어서요ㅠ

24년도 3회 pdf 언제쯤 올라오나요? 이번에 업데이트된 SQL기출파트는 따로 pdf 없나요?

인프런 세일기간인데 25프로 적용좀 해주시면 안되실까요?

정보보안기사 강의는 안만드시나요?

난이도 높아진 이후로는 무조건 따는게 좋은듯

시간 바꾸는법 알아내셨나요? 맥os에서 사용중인데 고객센터 접속해보니 윈도우용 프로그램은 있는데 맥은 없네요.

안녕하세요 이론에 랜드어택이었었나요? 스머프어택으로 기억하고 있어어요

선생님 해설강의 보면서 큰 도움 얻고 있는 학생인데요. 혹시 내년 실기 시험 전 일주일이나 이주일 전 쯤에 총정리 영상 같은 것들( 꼭 정리하고 들어가야 하는 내용들 ) 영상 업로드는 조금 힘들까요? 따로 비용을 내고 선생님 강의를 듣고 싶지만 상황이 쉽지가 않아서요.

이번 셤 코딩문제를 보니까 새로운게 많고 난이도가 상당함. 쉽게 볼 수 있는 문제들이 아닌 듯 하고. 암튼 문제수준이 확 달라져서 어떻게 적응해야 할지..? 유료강의 들으러 학원 가야 하나? ㅜㅜ

질렀어요ㅋㅋ2주나 기다려야 된다니ㅠ

중소기업에서 사람 뽑을때 실력도 중요하지만... 정보처리기사 있는 사람을 선호합니다. 기업이 맨먼스 산정 시 있는 사람이 유리합니다.

안녕하세요. 인프런강의 기간이 무제한이라고 나와있는데 강의가 리뉴얼돼도 계속 들을 수 있나요

코틀린 언어관련해서도 계획이 있으실까요

덕분에 합격했습니다 감사합니다 혹시 SQLP도 하실 의향이 있나요..?

이론이 쉬웠어서 그나마 합격률이 높게 떴네요

정보처리기사 실기 공부하러가기 inf.run/zSrvA

안녕하세요. 인프런강의 수강기간이 무제한이라고 되어있는데, 강의 리뉴얼해주시면 그것도 계속 볼 수 있는건가요?

처음 시작할려는 비전공자입니다 어떻게 시작하는게 좋을까요?

java에러발생찾기문제에서 name이 정적변수였다면 결과가 어떻게 나오나요? 그리고 정처기실기기출해설영상 2023~2024년까지 있는거같은데 2023년 이전꺼 기출해설영상 혹시 있나요?

영상 잘 봤습니다 ㅋㅋ 이번에 나온다는 독거미 F108 제품 가격 뜨면 비교해보고 LCD,노브 조차도 없으면서 비슷하거나 비싸다면 AK74가 나은 선택일 것 같은데 어떻게 생각하시나요??

0:44 갑자기 슬퍼지게 왜..ㅠ

무접점 느낌 좀 나네요

강의 할인 이벤트는 안하는건가요?

지난 회차 합격자입니다. 전공자인 제가 봐도 이번 코딩 문제는 전반적으로 난이도가 매우 어려웠네요.

리뷰하신 GX87키보드 국내판 아니신가요?

스머프 문제 스머프 어택이라고 쓰면 틀리나요?..

제 기억으로는... 18번 문제에 20번째 라인에 (T t) 가 아니고 (T) 였습니다... 만약에 T인 경우에 문제 오류라고 볼 수 있을까요?? 보면서 이해가 안되긴 했거든요 T를 정의한 값이 없어서요...

getX()문제에서 b.getX()는b가 자식의 형태라 자식에있는getX()를 가지고 오나요?

struct Node* next 와 struct Node *next 는 무엇이 다른가요?(*붙어있는위치 잘봐주세요)

18문제에 대하여 다른 분이 쓴 글이 있어서 저도 동의 하는 부분이라 한번 올려 봅니다. 2024년 정보처리기사 3회 실기 시험 18번 문제는 단순히 특정 자바 버전에서만 지원되는 새로운 기술을 사용했기 때문에 문제가 되는 것이 아닙니다. 새로운 기술이나 문법 도입 자체는 문제가 되지 않습니다. 과거 출제되었던 파이썬 f-string 문제처럼, 비교적 최근에 도입된 문법이라 하더라도, 문제에서 f-string을 사용하는 코드를 직접 제시하여 f-string 사용을 명확히 했기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 즉, 출제자가 의도한 풀이 방향과 허용되는 문법을 명확히 제시한 것입니다. 중요한 것은 모든 응시자가 동일한 기준과 정보를 바탕으로 문제를 풀이할 수 있도록 명확하고 일관된 기준을 제시하는 것입니다. 그러나 이번 자바 문제는 기존 문법과의 호환성 문제를 간과하고, 명확한 기준을 제시하지 않았다는 점에서 f-string 문제와 결정적인 차이가 있습니다. 자바의 제네릭은 이전 버전에도 존재했지만, Java 7 이전과 이후 버전 사이에는 제네릭 타입 추론 방식에 중요한 차이가 있습니다. 특히 국내에서는 Java 7 이전 버전을 사용하는 환경이 여전히 존재하며, 이전 버전의 문법에 익숙한 응시자들은 문제를 다른 방식으로 해석하고 풀었을 가능성이 높습니다. 문제는 이러한 버전 간 차이를 고려하지 않고, 어떤 버전의 자바 문법을 기준으로 해야 하는지에 대한 명확한 언급 없이, Java 7 이상에서만 사용 가능한 다이아몬드 연산자(<>)를 포함한 코드를 제시했다는 점입니다. f-string 문제처럼, 만약 특정 자바 버전을 기준으로 답안을 작성해야 한다면 이를 명시해야 했고, 다양한 버전을 허용한다면 모든 버전에서 동작하는 코드를 요구하거나 해당 문제 전원 정답 처리를 행해야 합니다. 비유하자면, f-string 문제는 "f-string을 사용하여 다음 문자열을 출력하시오" 라고 명확한 지시를 내린 것과 같습니다. 반면 18번 문제는 "문자열을 출력하시오" 라고만 묻고, 암묵적으로 특정 자바 버전에서만 동작하는 코드를 제시한 것과 같습니다. 이는 모든 응시자에게 동일한 조건을 제공하지 않은 것입니다. 결국 18번 문제의 핵심적인 문제점은 다음과 같습니다. 1. 버전 미명시로 인한 해석의 다양성 자바 버전 명시가 없어 Java 7 이전 문법에 익숙한 응시자는 다른 방식으로 문제를 해석하고 풀었을 수 있습니다. 2. 호환성 문제에 대한 고려 부족 Java 7 이전과 이후의 제네릭 동작 방식 차이를 고려하지 않아, 동일한 코드라도 버전에 따라 다른 결과가 나올 수 있습니다. 3. 공정한 채점 기준 부재 버전에 따라 다른 답안이 나올 수 있는 상황에서, 어떤 기준으로 채점할 것인지 명확하지 않습니다. f-string 문제처럼 출제자가 의도한 명확한 답이 존재하지 않는 모호한 상황입니다. 따라서, 18번 문제는 자바 버전 미명시로 인해 응시자에게 혼란을 야기하고 공정한 채점을 어렵게 함으로써 시험의 공정성을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 출제 기관은 이러한 문제점을 인지하고, 명확한 자바 버전 명시 또는 버전 호환성을 고려한 문제 수정, 18번 문제 전원 정답 처리등의 적절한 조치를 취해야 합니다.

18문제는 1. 타입 추론 기능은 Java 7 버전 이후에 제공된 기능으로 알고있습니다. 2. Java 7 이전 버전에서는 컴파일 오류가 발생할 것으로 예상됩니다. 3. 18번 문제에서 자바 버전이 7 이하일 경우, 템플릿을 명시적으로 지정해야 할것 같은데 .. 어째뜬 7번젼 이하에서는 오류가 발생할것 같은데 명쾌한 해설 확인 부탁 드리겠습니다.

많이 어려웠습니다. 그림으로 한번더 설명해 주신다니 감사합니다.

321 가 아니고 왜 312 이해안되요 n3.value = 2 가 있고 n2.value = 1이니까 321로 생각하는데 어떤부분이 문제가 있는지 모르겠네요

코딩은 그렇다쳐도 이론은 쉬웠어요

다음 회차를노려야겠네요 이론 엄청쉽네하고 쳤는데 코딩은 대부분맞고 이론에서 다틀린 ㅋㅋ..

서브넷 줏대있게 안 가르치시겠다는 말씀 너무 멋지십니다ㅋㅋ 전공자인데 지난 회차는 55점으로 떨어졌고, 이번에는 주말코딩님 강의 들었더니 가채점 결과 최소 75점 나오네요👍 서브넷은 강사님 말씀대로 공부효율이 별로 안좋아서 그냥 시험 전날밤에 한번 개념만 훑어봤는데 너무 시간 쏟지 않길 잘한 것 같아요ㅎㅎ 서브넷 공부할 시간을 코딩 공부에 투자하는게 맞다는 생각이 듭니다. 그리고 인프런에서 난이도 있는 기출변형 문제들 내주셨던게 실력 상승에 도움 많이 됐던 것 같아요. 강의 잘 들었습니다 감사합니다!