Видео

Un Kwh prodotto da carbone o da eolico o da nucleare è esattamente la stessa cosa. Sarebbe come dire che un litro di acqua sorgiva è diverso da un litro di acqua del rubinetto. Per tornare al discorso energia elettrica cambia la fonte primaria (sole, vento, carbone, uranio, ecc.) ma un kWh elettrico è sempre lo stesso. Il problema che poni è di ore equivalenti di produzione, di dispacciamento e di aleatorietà della fonte primaria. Le ore equivalenti del fotovoltaico più eolico sono minori rispetto a quelle di carbone, gas e nucleare e quindi necessitano di installare maggiore potenza. Poi viene il dispacciamento, ovvero far coincidere la produzione con il consumo istantaneo e questo è compito che si compie in modo più o meno complesso con tutti i sistemi di produzione. Cambia che con le fonti programmabili è più semplice ma occorre un mix ben equilibrato, per esempio nucleare più gas e idroelettrico. Con le fonti aleatorie fotovoltaico più eolico le cose sono più complicate ma solo per carenza infrastrutturale, perché già oggi con i sistemi di accumulo a pompaggio ed elettrochimici e le Smart grid siamo allo stesso livello tecnologico di dispacciamento delle fonti programmabili. Quindi è un falso affermare che i “cosiddetti esperti” non la dicono tutta, perché la tecnologia attuale permette un uso programmabile dell’energia rinnovabile. Ti consiglierei piuttosto di non seguire i guru di fb o i tele imbonitori alla Mauro Pili perché come non ti consulteresti mai col mago quando hai problemi di salute altrettanto dovresti fare con le questioni energetiche

Hai le idee un po' confuse a riguardo di energie rinnovabili! Hai ragione sono fonti intermittenti e non controllabili ma prevedibili! Il solare è molto prevedibile! Comunque per ogni kwh prodotto da eolico o fotovoltaico è un Kwh in meno da produrre con gas e carbone! Al momento non abbiamo la capacità di staccarsi completamente dal fossile... Ma entrambe le tecnologie posso lavorare insieme non per forza una esclude l'altra! Poi ricorda esistono i sistemi di accumulo tipo i Mega Pak di tesla ora anche CALT si sta muovendo su quella strada! Con batterie di nuova generazione, molto più longeve di quanto si pensasse, secondo i test la vita utile è stimata in oltre 20 anni di utilizzo!

Michele però non sei più al Liceo. Parla da subito di Blackrock, spiega ad esempio che controlla i gruppi che speculano sulla nostra terra. Spiega che l' energia serve all' Europa controllata e istruita dalle agenzie governative USA / finanza Khazara per implementare sia il 5G dunque la totale elettrificazione degli stati occidentali, sia per IA ovvero il controllo totale della popolazione. Oltre che per la militarizzazione di un' industria e l' implementazione di un' economia militare. L' energia non serve alla Sardegna che è ampiamente autosufficiente, ma andrà nel Nord Italia e sopratutto nel Nord Europa, in quella Germania che stà morendo avendo la NATO fato saltare uno dei due Nordstream e minacciando di fare saltare anche il secondo se usato. (perchè un gasdotto si potrebbe ancora usare ma non fa parte del loro piano). Tutte queste cose ampiamente sbandierate nei vari WEF e agende ONU, hanno bisogno di un' enorme quantità di energia. Energia che in buona parte si prendono nelle colonie, come l' Italia che con 120 basi NATO è messa peggio di tutte. Che cosa vuoi che gliene freghi a questi vampiri criminali di 120 pale eoliche sulla nostra terra? Inizia dall' alto verso il basso. Perchè questa è la spiegazione più semplice anche se impegnativa da dare. Auguri per il tuo canale. 👋

🚜💣🧨🔥🛠️🔨⚒️👷‍♂️👷‍♀️👷‍♂️👷‍♀️

è la peggiore d'Europa perchè ha 2 centrali a carbone e il TARgas di Sarlux...non perchè ci sono gli impianti eolici!!!non puoi mettere il solo fabbisogno di eolico e fv(ma il triplo!!) perchè non sempre c'è vento e non sempre c'è il sole....per quanto riguarda la stabiltà ci sono i sistemi di accumulo(Bess, idroelettrico etc)....missà che devi studiare ancora un pò!!

Grazie Michele per queste informazioni. Il senso è solo di tipo speculativo e politico, i sardi sono pochi e contano poco nello scenario politico nazionale e hanno sempre fatto quello che volevano. Personalmente sono contro questa gestione centralizzata dell'energia con grandi impianti e favorirei il distribuito, ogni famiglia ha il suo impianto con accumulo e si autoproduce l'energia di cui ha bisogno, invece di regalare soldi alle multinazionali che prendono incentivi pagati con le nostre tasse per poi rivendercela a prezzo pieno.

Via le pale eoliche dalla nostra SARDEGNA .

Infatti le rinnovabili servono per ridurre le fonti fossili.. per eliminare definitivamente i fossili serve un nucleare sicuro.. questo non vuol dire mettersi di traverso alle rinnovabili.. come sta avvenendo.. Idroelettrico: ma non si formano anche per l’idroelettrico comitati di cittadini contro.. il sistema perfetto non c’è.. va scelto il più sostenibile.. la Sardegna vuole indipendenza energetica.. la deve per coerenza accettare anche sulla sanità e l’istruzione. . L’idroelettrico non è adatto al territorio sardo.. la stabilità dell’energia può essere migliorata molto con l’apporto dell’ idrogeno..

Complimenti per il video molto esaustivo! Concordo pienamente con quanto detto, purtroppo spesso le cose più logiche e giuste da fare per il benessere di tutti, non sono l'obbiettivo di chi ci dovrebbe rappresentare, a tutti i livelli ....

20 minuti che potevi riassumere in 3, in pratica tu stesso ammetti di credere a tutto ció che ti viene detto senza un minimo di senso critico ma ti fai trascinare dalle uscite di giornalai e politicanti, vredo che non hai capito come funziona il mondo, per semplificare é chiaro che i sardi non ci guadagnano niente dall'eolico 😂😂, credi che gli investimenti in Sardegna li facciano per il bene dei vecchi sardi 😂?sono chiaramente investimenti che dovrebbero portare profitti a chi appunto fa l'investimento, il discorso inquinamento che cerchi tanto di capire inutilmente era solo il pretesto per tenere buoni i sardi che poi si bevono tutto facilmente come sempre...ora l'unione sarda con zuncheddu e pili hanno iniziato la loro campagna contro l'eolico col pretesto del paesaggio e i sardi gli stanno dietro e continuano a bersi tutto senza pensare 🐑, purtroppo in Sardegna si ascolta il primo che si lamenta e tutti dietro a dar man forte senza capirci una mazza

Bellissimo video, la soluzione energetica-ambientale della sardegna è un mix tra nucleare, e rinnovabili combinate con idroelettrico (con impianti di pompaggio per portare a quote più alte le acque) e altri sistemi di immagazzionamento (Bess, ma anche idrogeno) e sarebbe anche utile una costruzione di impianti di desalinizzazione per poter essere tranquilli anche a livello idrico, il problema è che una visione così ambiziosa è lontana anni luce dai reali progetti che interessano Terna ed Enel

Anche la Todde ha la coscienza sporca,e non deve fare oltremodo la vittima se viene addittata, e probabilmente sta tentando in buona fede,di smantellare quello scheletro che ha nell 'armadio...

Al momento abbiamo Alessandra Todde a dirigere il traffico. Sarà capace di fare i reali interessi della nostra regione, anche in prospettiva del bene futuro? I dubbi sono molti.

Comunque un ottimo video Bravo 💪🖐️

Questa non è energia pulita, ma bensì distruzione della nostra sardegna, mi domando dove sono gli ambientalisti, sono tutti venduti.

Caro Michele, conosco abbastanza bene la Sardegna venendoci sia in vacanza ed avendo lavorato con le petroliere. Nel tuo rendiconto apprezzabile ci sono tuttavia delle omissioni e degli errori anche considerevoli. Ti invito a consultare i metodi di pianificazioni delle reti le smart-grid e mi raccomando non confondere mai KW con KWh che è tutt' altra cosa e non farai bella figura alla causa della Sardegna. Ah dimenticavo che le centrali nucleari non verranno mai costruite e comunque bisogna rispettare gli accordi internazionali sull'abbattimento del 50% delle emissioni di CO2 e metano entro il 2030e del 100% entro il 2050.Altro che centrali a carbone o gas.!!! Guardati anche i sistemi di stoccaggio dell'energia elettrica che ne sentirai parlare tanto....un abbraccio a te e la Sardegna❤️❤️❤️Ciao ❤️

Il problema essere finiti da una nazione corrotta ha un Europa di faràbutti ha fanculo l' Europa

Caro figuro, la scelta sull'energia la facciamo noi sardi non la mafia italiana!!!

Speriamo sia la volta buona per una apertura al nucleare🤞🏻 Purtroppo ho poca fiducia nelle persone, che anche messe di fronte all’evidenza , si rifiutano di capire che l’unico mix per arrivare alla transizione ecologica sia quello nucleare+rinnovabili

Prima dici che la Sardegna, sebbene produca tantissimo tramite eolico e fotovoltaico, produce molta CO2, dunque sia produttrice di energia poco pulita, inferendo che l'eolico e il fotovoltaico non siano fonti sufficienti di energia pulita. Poi affermi che la maggior parte dell'energia prodotta da eolico e fotovoltaico viene esportata al Sud Italia, quindi che la Sardegna non ne fa uso, inferendo che non useremmo il surplus creato da un aumento di produzione tramite eolico e fotovoltaico in quanto verrà esportato. O sostieni il primo, o sostieni il secondo, oppure mostri come eolico e fotovoltaico siano fonti quasi ininfluenti in regioni dove la loro produzione energetica non è esportata ma usata localmente, aggiustando un po' la statistica in base agli altri valori di produzione tramite fonti inquinanti. In ogni caso, è un buon video e il punto è chiaro. Specie la menzione al problema degli incentivi (è il sistema assistenzialista il problema: se fossi azienda, chi non speculerebbe?) e alla soluzione del nucleare credo siano davvero importanti.

Scusa, dovresti approfondire l'argomento co2. Anidride carbonica serve alla vita di tutti gli esseri umani. Senza tutti gli esseri viventi, morirebbero. Non dare informazioni errate!

Il finale che accenna al nucleare è discutibile...

Molto distruttiva,e non serve a niente..solo soldi,di energia ne abbiamo tanta e ne regaliamo... Sardegna non permettere questo scempio 😢

Grazie per avermi informato in modo esaustivo.

CON SOLINAS NON LO AVVREBBERO FATTO. TODDE A CASA. L'ARBOREA RISORGERA '.

Esistono anche le invenzioni che ha fatto il professore Carlo rubbia

Bisnes di soldi dove sono i rompi c....oni dei verdi

Il problema si chiama Mario Draghi

Eolico e fotovoltaico NON VANNO BENE. Neanche al minimo. Forse qualche pannello sulla casa e una pala eolica che dà corrente ad un paesino. FINE.

bravo, installazione dell'eolico è un atto criminale, c'è una letteratura enorme sull'inquainmento acustico frequenziale ed estetico delle pale eoliche.

Guardatevi solo qualche video su come vengono falciati gli uccelli quando finiscono sulle eliche da film dell'orrore

invece di andare ad impedire la costruzione di queste schifezze in cemento state a discutere.......pazzesco...

La Sardegna è bellissima così com'è!!!! Via gli speculatori che distruggono il territorio!!

Una vergogna!!! È un'invasione!!!!

Invasione economica

L'eolico la concesso Draghi con chi stava al governo ?mi potreste rispondere

Il problema dell'eolico è che ancora utilizza degli impianti monumentali per catturare vento discontinuo a bassissima quota. La soluzione più sensata per l'eolico è quello troposferico.

Sarei d accordo su tutto eccetto gli ultimi secondi sul nucleare. Premesso che anche io sono favorevole, ma nel Continente! Per la Sardegna sul tema sono radicalmente nimby! Il fatto è che siamo un’isola, e in caso di incidente come si farebbe a evacuarci tutti in tempo? È vero che l’ultimo nucleare è abbastanza sicuro, ma certezza assoluta non c’è. Si pensava di installare una centrale a Oristano, presso il corso del Tirso, che ha a monte la diga dell’ Omodeo: non è sicuro! Non è un caso che nazioni che puntano sul nucleare come Spagna e Francia non abbiano minimamente pensato di piazzarle nelle Canarie, nelle Baleari o in Corsica. Nelle isole lontane dal Continente non si può. Punto! Per diminuire la quota di energia fossile e avere una fonte stabile, io penso che la Sardegna ha una sola strada: l’energia geotermica. Non è a impatto zero, ma certo minore di fonti fossili e nucleare. Nella parte Centro Ovest abbiamo un’ampia zona di rocce vulcaniche dove emergono acque minerali, che fa presumere calore non in profondità: per esempio presso le terme di Benetutti, Fordongianus e Sardara, o la zona della fonte Muddeggiu di Cattari nel comune di Cossoine, abbastanza lontano da centri abitati. Bisognerebbe che i geologi studiassero bene la fattibilità per creare qualcosa di simile alla centrale geotermica di Lardarello in Toscana, che da sola produce energia per 1 milione di persone, senza fare grandi danni se non nelle immediate vicinanze: è quello che ci serve e ci basta!

Per questo esistono le centrali d'accumulo che servono ad accumulare l'energia solare e da pala eolico nei momenti di massima produzione per rilasciarla in periodo di scarsa produzione. Oltre a queste energie green c'è pure idroelettrico e geotermico.

Grazie, Michele. Scopro purtrpppo solo ora il tuo canale e sarà un piacere seguirti. Un caro saluto

Bravo ,un giusto mix fra rinnovabili e nucleare .

Grazie.

In Sardegna come altrove la transizione ha vinti e vincitori. Il problema è: sull'isola non si produce un solo componente delle pale o un solo pannello fotovoltaico. Questo perchè ci siamo deindustrializzati. Secondo...molti proprietari sardi stanno correndo ad installare fonti rinnovabili quindi la speculazione è anche sarda

In pratica l' inps è uno schema ponzi...

Grazie Michele. Molto interessante ed esaustivo

Ciao complimenti, tu sei fatto per divulgare meriteresti più visibilità. Si possono condividere i video?

Direi che non potevi essere più esaustivo, bravissimo Mick 😊