Видео

Denoise zoveel mogelijk aan het einde is mijn advies. Doe de meeste dingen in volgorde van de Lightroom tabjes. Die volgorde is niet voor niks.

Met dit advies gaan we zeker iets doen. Dank!

Heb je ervaring met de R5 of met de OM camera's? Doordat ik in CRaw fotografeer vind er geen ruisreductie plaats. Het lijkt dus erg, maar na correctie valt het toch heel goed te doen?

@@foto-groep ik heb mijn Canon R3 5 weken geleden aan de handel verkocht in afwachting van de Canon R1 of de Canon R5 MK II. De R3 gaf hele goede resultaten, maar het gewicht leidde er toe, dat ik hem toch vaak thuis liet. In 2 jaar tijd heb ik er slechts 5000 foto’s mee gemaakt. De R5 is een mega pixel camera. Ik weet niet of dt wat voor mij is, omdat ik graag uit de hand fotografeer. Dat onderzoek loopt nog.Om-system volg ik nu anderhalf jaar. Voor vogels en macro lijkt het een haast perfect camera, maar voor landschap zie ik toch veel softe foto’s voorbij komen. Maar jullie rustige manier van video presentatie en uitleg vind ik erg fijn. 👏👏

ik wil graag met je in contact komen. Hoe gaan we dat doen?

@@foto-groep laat maar weten, hoe ik je kan bereiken, dan neem ik zo snel mogelijk contact met je op. Morgen ochtend moet ik werken, dus dat wordt dan in de middag. Vrijdag zelfde laken een pak. Dus ook in de middag, of zaterdag dan kan ik je ook op de ochtend bellen, of mailen . Leuk dat je contact met me wil opnemen. Ik heb nog wel een verhaal. Met wat ik heb ervaren met Om-system. Ik sta er positief in, maar ik wil wel scherpe foto’s zien. Maar dat komt wel in ons contact moment. Met hartelijke groet

Dat mindere dynamisch bereik en ruis bij lage ISO valt absoluut mee. Ook een van de weinige dingen die nog pleit voor de ouderwetse spiegelreflexcamera. Is op de site van Photons to Photos heel goed naast elkaar te zetten tussen het oude en nieuwe model. (Type II en III dus). Wordt een groter drama van gemaakt dan het in het normale dagelijkse leven er toe doet. Tot 800 ISO is het DB iets meer dan een stop als ik de D800 vergelijk met de Z6III. Na 800 ISO wint de Z6III het weer ruimschoots van de D800. Met de Z8 is tot ISO 400 hetzelfde aan de hand. Daarboven laat de Z8 de D800 ook "ver" achter zich. Ruis in een ondergeschikt probleem geworden met huidige DN prodcuten als Adobe LR en Topaz. Dus 'JA' voor landschappen blijf lekker werken met de D800 als je dit als belangrijkste eigenschap wilt aanmerken. Maar alles waar je meer snelheid voor nodig hebt, een hogere ISO, lifeview, stilte, hogere scherpte en nauwelijks of geen focusbreathing (ideaal voor perfecte focusstacking bij landschappen) in de S-line Z objectieven en alle andere 25 voordelen van de systeemcamera... stap over en geniet van deze nieuwe technieken. Dat doe ik al ruim 10 jaar tot volle tevredenheid. Maar nogmaals; het hoeft niet. Beschouw het niet als persoonlijke aanval, maar probeer het echt eens uit. Of kom eens naar een Nikon Experiencedag en we praten er na mijn presentatie samen nog een keer over. (Peter)

@@foto-groep hartelijk dank Peter , bedankt voor je terugkoppeling op mijn reactie. Hier kan iets mee, zeer interessante opvolger voor mijn D800.

Spannend toch! `in een analoge camera zit een belichtingsmeter, en zo niet, dan heeft elke App- of Play store daar een oplossing voor... :)

Hallo Herman, schoolfotografie met een systeemcamera en ik neem aan een flitsset. Dan zet je de camera NIET op live-view. Want uiteraard wordt het beeld dan veel te donker. Dit is een basis setting aanpassing die een aantal huidige systeemcamera merken al hebben aangepast: zodra je een "flashtrigger" op de camera plaatst en aanzet wordt live-view uitgeschakeld. Ik weet niet waar je jouw apparatuur aankoopt, maar neem (voortaan) contact op met onze B2B mensen van Foto-Groep. Die hebben de kennis in huis om je adequaat te helpen. Met de juiste keuze van de apparatuur voor jou fotografie behoefte en ondersteuning hoe er mee om te gaan.

Dank voor je uitgebreide reactie. zie mijn vorige antwoord op je reactie

reeds beantwoord bij andere video zoals je hebt ontdekt Herman.

De snelste weg naar een goed en begrijpelijk antwoord is van collega Pieter Dhaeze. www.eoszine.nl/1546271/Belichtingssimulatie-in-Live-view.html

en dan nu mooie platen schieten Ronald!

Hi Jeanet, Als je de snelheid niet nodig hebt is mechanische sluiter de beste optie. De digitale sluiter kan vooral met vliegende foto's wat rare vleugelslag opleveren door de rolling shutter die dan optreed. Bij electronische sluiter haal je met een Canon RF objectief ca. 30fps. 1e gordijn synchro is meer een flits 'dingetje' en levert geen voordelen op met buitenfotograferen met sport en aktiefotografie lijkt mij.

inleveren voor reparatie lijkt me de enige optie. Er zijn gelukkig nog wel adressen waar deze camera onder handen kan worden genomen. Mits er onderdelen nodig zijn die niet (meer) beschikbaar zijn. Kostenpost? Op basis van prijsopgave. Andere optie: een gebruikte "nieuwe" kopen die het wel doet.

Wat leuk! Dank voor de upload. Gelijk geabonneerd. Ikzelf schiet nu bijna een jaar analoog en ik ben wel benieuwd naar wat jullie voorkeuren zijn qua straatfotografie. Dus qua camera, lens, rolletje. En zo voort. Ikzelf begon met een kringloop Konica Autoreflex T4, met een 50 mm. f/1.8 lens en een rolletje Ultramax. Snel scherpstellen bleek lastig en de camera viel erg op. Op meerdere manieren. Ook voelde deze camera lomp en zwaar, vooral als ik wat grotere stukken wandelde. Tegenwoordig gebruik ik, voor straatfotografie, de budget Minolta Hi-matic GF (Point and Shoot camera met een 38 mm. lens, f/4.0 tot f/16, met daarin een Porta 800 rolletje dat ik op ISO 400 schiet). Valt veel, veel minder op. Zeer stil. Plus, lichtgewicht en praktisch in gebruik, vooral als je snel wilt zijn. Ben benieuwd naar jullie voorkeuren voor straatfotografie en in het bijzonder naar waarom dìt jullie voorkeuren zijn. Groet!

De aller eerste was de EOS 5 uit 1992 maar die is analoog. Bij DSLR camera's is de eye autofocus nooit echt toegevoegd. Als je doelt op de mogelijkheid om het oog van je onderwerp te herkennen dan kun je het beste kijken naar een instap systeem camera als de R50. Deze zijn hier echt voor gebouwd en kunnen dit een stuk beter. Spiegelreflex cameras hebben een veel beperkter scherpstelsysteem.

Dat kan, dan moet je in de app "Download originals" aanzetten.

Hallo, Dit is zeker waar de systeemcameras goed in zijn. Houdt er wel rekening mee dat je altijd een bepaalde hoeveelheid licht nodig gaat zijn voor een goede foto. Hoe je de camera het beste in kan stellen is lastig om zo uit te leggen. Kijk voor jezelf wat er belangrijker is, scherptediepte of beweging laten zien of bevriezen en pak dan voor het gemak een half automaat(sluitertijd of diafragma voorkeuze) om die voorkeur in te stellen. Als je echt tips en tricks wil over het instellen van de camera dan kan ik je onze 1 op 1 workshops aanraden, dan ga je met 1 van onze experts zitten en zorgen wij dat je in 3 sessies alles leert over je camera.

@@foto-groep dat zou ik zeker graag willen, maar de vraag is waar is dat precies en hoeveel tijd neemt het in beslag. bedankt vast voor het antwoord. vr. gr. ingrid

Hi Ingrid, deze reactie heb ik helaas over het hoofd gezien. Excuus! Gewoon een Foto-Groep winkel bij jou in de buurt contacten. Met jou vraag om een 1 op 1 workshop kunnen zij absoluut wat mee.

@@foto-groep dank voor je reactie Ik ga proberen of het me nog lukt want ik vertrek de 18de nov. en ben volop aan het oefenen met de instellingen die ik van jou allemaal op de camera heb gezet en anders doe ik het daarna want ik ga waarschijnlijk volgend jaar weer. Vriendelijke groet, Ingrid

Fuji staat ook bekend om hun prachtige kleuren :D

Dat zou wel ideaal zijn maar dan moet je ergens wel een compromis gaan doen in de kwaliteit. Als je gaat voor een a6700 dan win je het qua scherpte en kwaliteit voor de volle 100%.

Jazekers kan dat, deze compacte systeemcamera kun je altijd bij je hebben en filmt in hele mooie kwaliteit.

Beide zijn het hele mooie objectieven, de 2.8 laat meer licht binnen en is kwalitatief gezien echt het parade paard van Canon in dit bereik. Daarnaast is hij wel een stuk zwaarder dan de f4 variant en de prijs ligt een stukje hoger. Als gewicht en prijs geen bezwaar zijn dan zou ik zeker voor de f2.8 gaan. Maar als de dieren echt op een flinke afstand zitten dan kun je natuurlijk ook altijd kijken naar de 100-400 of de 100-500. Je zou altijd even in 1 van onze winkels langs kunnen gaan voor een persoonlijk advies gesprek.

Het is ook geen ingebouwde tele-converter maar je hebt wel hetzelfde effect als je kijkt naar wat het doet met je brandpuntsafstand.

@@foto-groep je probeert iets goed te praten wat niet goed te praten is. Een cropfactor is GEEN teleconverter. Je moet geen onzin verkopen. Licht de mensen op de juiste manier voor.

Donald, draag dan aub in positieve zin bij aan ons kanaal en leg in je comments uit wat het wel doet of is. Daar is de kijker dan ook zeker bij geholpen.

​@@foto-groep de cropfactor verkleint in feite de beeldhoek. Dat gebeurt sowieso omdat de sensor kleiner is dan een fullframe. Heb je een 100mm op de R7 dan heb je dezelfde beeldhoek dan bij een 160mm op een fullframe. Hopelijk is dit een positieve reactie naar uw mening.

Zo is er voor iedereen een camera en niet elke camera is geschikt voor elk doel. Als je kijkt naar de video kwaliteit van de Z6III dan is het echt wel een beest, door de grotere sensor kun je ook beter spelen met je scherptediepte en kun je gemakkelijker een professionele look aan je beelden geven. Als dit niet is wat je zoekt voor je beelden dan is dit misschien niet de camera voor jou. Als je zou kijken naar een Z50 van Nikon dan komt die al een stuk dichter in de buurt van wat je zoekt.

Hi Ingrid, Uiteraard is er de mogelijkheid dat ik meega naar Botswana. :) - Alle camera instellingen die gaan over belichting staan los van of je in Av of M of S fotografeert. Ook het programmeren van knoppen. Fotograferen in .jpg is niet slecht, maar in RAW heb je achteraf veel meer mogelijkheid tot correcties. De kleuren zijn mooier en je dynamisch bereik is groter. Het zou een overweging kunnen zijn om toch alvast (ook) in CRaw te schieten zodat je later de beelden toch nog de nabewerking kunt geven die ze verdienen. En inderdaad in sRGB fotograferen. Veel succes en plezier in Botswana.

@@foto-groep Heel veel dank voor je antwoord. Zou je graag meenemen want dan weet ik zeker dat ik prachtige foto's zal maken maar het wordt iets te duur.😂 Ik ga je advies opvolgen om het ook in Craw te gaan doen., Wil toch binnenkort een cursus gaan volgen in lightroom en ga de komende tijd nog veel oefenen met de camera. Nogmaals dank. vr. groeten, ingrid

Beste vz7zk7no4p, wat een goede input. Hier kunnen we wat mee. We doen het inderdaad zeker niet altijd dat we iets vergelijken met een al bestaand alternatief. Die gaan we er zeker vaker inbrengen. Een hele dure lens (inderdaad veel geld) op een goede body testen lijkt logisch. Als iemand zich deze 300mm kan veroorloven dan kun je ook met een A7Rm5 of een A1 oid fotograferen. Een A7Cr zou ook wel een leuke combi zijn. :) 70-200 f/2.8 met 1.4 converter geeft echt wel andere plaatjes dan een 300mm F2.8 En of iemand dit geld ervoor uit wil geven.... ja dat mag die persoon lekker zelf bepalen. Ik kijk ook wel eens een RUclips video van een Ferrari, Lambo of zoiets. Ik an me dat (net) niet veroorloven maar zal nooit zeggen dat een auto duur is. Veel geld...? Ja, maar voor velen is geld een erg subjectieve materie.

Dat zou zomaar kunnen. Ik denk dat ze wel moeten. Die Z6III staat daar overigens voor de volgende review die we op gingen nemen. Als inspiratie. Enja.... die zou ik ook gaan bekijken. Daarnaast druk aan het voorbereiden om een video (serie) op te nemen over het volledige menu en mijn advies instellingen voor deze Z6III.

Super om te horen :D dat is waar ik het voor doe :D er komt nog veel meer aan dus houd ons kanaal in de gaten

Ankie, je kunt de video op elk moment stilzetten. Meestal door simpelweg op de spatiebalk te drukken. Daarnaast kun je de video ook langzamer afspelen als je dat wilt.

Nee er zijn geen voordelen. LIghtroom heeft hier een klein voordeel omdat je aanpassingen niet hoeft op te slaan.

Zeker werkt dit objectief ook op de Z6II.

@@foto-groep ik zie dat deze niet leverbaar is op t moment

komt mondjesmaat binnen, maar er zijn aardig wat pre-orders weg te werken!

Hi Peter, goed idee voor zo'n filmpje. We zetten hem op de lijst. Ik kan je nu al wel wat tips geven waar je op kunt letten als je deze camera's vergelijkt. Voordeel R8: Fullframe en dezelfde sensor als de R6mkII. Dus heel goed en perfecte AF en AF-detectie. Wat ontbreekt er op de R8 (tov R6mkII en R7): dubbel kaartslot - IBIS - LP-E6 accu (R8 heeft LP-E17 en die gaat minder lang mee) Wil je dus voor Full-frame gaan dan is het de R8, die ook perfect is voor video! ga je voor snelheid en vindt je in de natuur de cropfactor van 1.6x 'handig' dan is de R7 een goede overweging. Er is wel een video over de R7 mbt vogelfotografie. Die zou je ook eens kunnen bekijken. Stap anders eens binnen in een Foto-Groep winkel voor gedetailleerde uitleg of schrijf je in voor een Canon Experiencedag. Plezier! Peter