Видео

@@алексейф-в9н посмотреть должен профессионал, который это ружье делал. Эта проблема конструкции ружья, а не вкладки. Уже всё давно выяснили.

@@Andrey_ZH рад что у вас все разрешилось.

@алексейф-в9н да, разрешилось. Ружье в магазин сдал. Вот так вот разрешилось

@@Andrey_ZH посмотрите стеджер.проверенный временем полуавтомат.

стоеджер

@@Сергей-щ3л6с да нет. Это так кажется

@@АндрейУсик-ц8м ну это уже крайности! Доводы в пользу двудулки, притянутые за усы. Я любитель самостоятельного снаряжения. Но в отличии от многих, не люблю слоеных пирогов. Как посмотришь, некоторые пихают в гильзу такой суп, что не запомнишь. Прокладка одна, прокладка другая, пыж древесный, пыж заморский, пыж из космической пены, линолеум, валенки, строительные материалы.... Рог единорога! Я так не делаю. Всё это бесполезно. Вполне достаточно просто пластикого ПК или БИОР. И ничего в стволе не останется. Фишка в том, что так называемый амортизатор - ничего в патроне не амортизирует. Из слоеного пирога действительно может что то остаться. А функция амортизатора всего лишь удерживать порох и дробь в нужном месте и плотно уложенными и засыпанными.

Не всегда наша промышленность выпускает качественные капсюля

@@АндрейУсик-ц8м а это то тут при чем? Я давно пользуюсь не только импортными, но и нашими КВ-209. Были и с бумажкой и с лаком красным. Практически те же, что и иномарочные. Я даже сравнивал их. Наши капсюли оказались на 0,8 % слабее, чем СХ-2000. Но при этом стабильнее. Разброс меньше. У иномарочных разброс был сильнее. Ну это ладно, только при чем здесь капсюли???

@@yakuza39 да конечно! Вообще вообще нет! После аселкона мрка не толкает а нежно касается. На инерционках отдача больше. И я это прочувствовал на себе. У меня два ружья. И разницу я сильно чувствую

@@Robert_Amirkhanyan совершенно верно! И главное, модель то самая дорогая из них.

@@МихаилКорнеев-ь2й Я пробовал. Читал на Ганзе, что из за неплотной посадки ствола в ствольную коробку такие проблемы были у каких то ружей. Не российских. Но вот дива.... На МР-155 , которой уже больше десяти лет, люфты есть. И прямо так ощутимые. Но она не левит и не правит. Только высила, когда целая была. Сейчас ствол пойдут и она низит. Но всё так же по центру. А вот в ружье интер, ствол сидел не плохо. Вообще ее собрать, нужно было прилагать усилия. Ни о каких люфтах речи нет. Я сначала грешил на приклад. Кстати, не исключаю и сейчас этого. Если снять регулировочные проставки, то между ним и ствольной коробкой есть зазор. Толстое место трубки магазина не входит в отверстие приклада. И без проставок он не прижимается к коробке. Возможно конечно, что причина в этом. Но я не решился разсверливать приклад. Там надо то было увеличить отверстие на миллиметр, или два. Может все и исправилось бы. Возможно и с установленными проставками, он не плотно прилегает и при выстреле все таки ось приклада и ружья изгибается. Может из за этого и уводит. Но я сделал из канистры пластиковые проставки сам. Установил их. Они точно были плотно зажаты. Болезнь не исчезла. Все так же левит. По этому я и пришел к выводу, что это все таки съемная часть коробки. Приклад тоже тоньше, чем у рэдстоун и чем у других. Но согнуть его.... Нет. Не думаю. Это ствольная коробка. Я осмотрел ее. Упор ствола идет только в нее. В съемную часть. А сама съемная часть упирается в основную там в двух местах. Где косой срез. Спереди, где вкручивается магазин, упора практически нет. Там зазор между съемной частью и рельсами, по которым двигается затвор. Внимательно смотрел, где будет стерто воронение с алюминия. Ну пришел к выводу, что там толком то и упора нет. Наверно при выстреле она просто изгибается. Вправо. Так как там слева металл сплошной, а справа окно для выброса. Возможно вправо. А пружина и гайка цевья, как шарнир. Сам ствол, точнее его срез, чуть кивает влево. Пусть там на миллиметр. Но на расстоянии этот миллиметр превращается в сантиметры. Это мое мнение. Я не стал ничего сам переделывать. Отдал ружье. Вот теперь в ожидании зеленок. И в поисках, что брать. Ведь на аселконы я обратил внимание только из за ружья интер. Оно очень понравилось. Теперь нет причины брать аселкон. Ищу варианты 🤦

@@ustimkapral6861 ну вот видишь, как тебе повезло!. Я не верю тебе, естественно. Но если оно и вправду у тебя бьет отлично, то я рад за тебя. А вот нам всем, не повезло. У всех одна и та же проблема. Твоё ружье исключение...

@@ustimkapral6861 кстати , снял бы видео, показал бы. Полным чоком с 30 метров

@@Andrey_ZH специально не стрелял, по уткам отлично бьет. Даже с учетом того что я новичок

На уток пришлось ставить 0.25 иначе не попадаю

А, ну тогда понятно. Ты просто еще не знаешь об этой проблеме. Нет дружище, огорчу тебя! Я уверен на 99% в том, что и у тебя оно левит. Так же сильно, как и у остальных. Что ты новичок, это ты тоже приврал. Пятизарядку новичку не продадут. Ну да ладно. Я все понимаю. Захотелось пообщаться! Хорошо. 👍

@@МавраНиколаева нет

Магазин дал добро с обменом. Жду зеленки

@@Andrey_ZH на что будете менять? Расходы на зелёнку компенсируют? Потом обязательно запишите видос с вашей историей, очень интересен её финал!!!

@@Пользователь-Пользователь на рэдстоун наверно. О расходах не говорил с ними. Скорее всего нет

@@Andrey_ZH ходил в наш охотактив в своем городе, в наличии было 3 редстоуна, у всех несоосны дульные сужения, у знакомого тоже Редстоун, ДС так же не соосны, но пулей он не стрелял и каков увол в следствии этого неизвестно.

@@Пользователь-Пользователь вопрос не в том, есть ли косяки в стволе. Вопрос в том, какие и будут ли влиять на осыпь. У моих знакомых ружья рэдстоун и Х3. У обоих все нормально. И бой и работа автоматики на стандартной навеске. Сделать гладкий ствол идеальным сложно. Да и нужно ли?

@@КатяКатя-и4д9ь да. Явно с ними что то не так

@@АлексейАлпатов-ь6ь здравствуйте. Нет, это не из за каких то совпадений , или несовпадений прицельных каких то там линий. Этот дефект вызван, как мне кажется, деформацией съемной части ствольной коробки. Именно в момент отдачи она видимо где то изгибается и уводит ствол. Это не только у вас. Это скорее всего во всех ружьях. Нас , таких счастливых обладателей этого чуда, уже не мало. Только я уже держу связь с несколькими собратьями по несчастью. Я переставлял ствол со своего ружья на другие модели и он показывал нормальный бой. В свою очередь их стволы на моей коробке тоже левили. Способ исправить это пока не найден. По-этому совет вам: меняйте сразу на другое. Если вам нравится съемная ствольная коробка, то обратите внимание на Х4. Я переписывался с человеком из Турции. У него Х4 работает нормально. Но и коробка там хоть и разборная, но конструктивно другая. Разборная коробка и на ружье интер-супермагнум. Но к сожалению я не видел в продаже ни Х4 ни интер супермагнум. Если у вас есть, смотрите их.

@@Andrey_ZH мне ружьё нравится менять не хочу ,я привык стрелять как с бинелли по планке на стволе, попадаю в центр

@@АлексейАлпатов-ь6ь да и мне ружье нравится. Но как я только не стрелял с него, все равно уводит влево. На охоте толком планку то и не вижу. Периферийным зрением вижу только полосу , как указку. Не коробку, не мушку, а просто полосу. Но нет... Левит. Красивое, ложится хорошо, мелкая насечка, рукоять , цевье, форма цевья, всё хорошее и красивое, но.... Жаль, но придется менять.

@@Andrey_ZH попробуйте климаторный прицел, я себе на карабин Вепрь-1В поставил. Просто мечта. Хочу на Аселкон поставить. Очень помогает при плохом зрение

@@АлексейАлпатов-ь6ь неееее. Никаких прицелов. По моему мнению он совершенно бесполезен. В темноте попробуй просто утку высмотреть. Не говоря уж поймать в прицел и еще сделай упреждение! Нет! Прицел для неподвижной цели. А у меня любимая охота-это утиная. В моем случае коллиматор вообще не нужен

К автоматике пока претензий нет. Патроны от тридцати до тридцати шести граммов работают нормально. Дизайн ружья хороший. Даже с сильной отдачей из за маленького веса я был готов мириться. Но этот увод..... Нет! Нет! Нет!

​@@Andrey_ZH здравствуйте Ата нео x или арымсан 612 Какой бы вы брали? Заранее спасибо 🙏

@@Мехди-ъ2ч у армсан меня смущает то, что нет сброса лишних газов. Ну и лично у меня есть газоотводное ружье. Для разнообразия хочу инерционку. Я бы выбрал ата

@@Andrey_ZH спасибо 🙏 за ответ брат охотник 🤝 Все больше ничего искать ничего не буду. Возьму ато x и все. И так редко ёжу на охоту. Да лучше брать хорошую чем что попало ❤🙏🤝

Ружье уже сдано обратно в магазин, на экспертизу. Посмотрим, что они скажут. Мой случай не единичный. Нас много. Подозреваю, что это ошибка конструкции ружья. У всех одно и то же и именно с этой моделью. Пока твердо не решил, но думаю, что буду покупать другое ружье. Этого же производителя, но другую модель. Видео конечно сниму. С историей болезни и лечением.

@@Andrey_ZH купил аиа армс х конечно цена вопроса . но по мне так импала топ за эти деньги ну а тут на вкус и цвет товарища нет . так что будем надеяться что вы вопрос решите и все будет у вас хорошо . дай бог здоровья вам и хороших охот с новым ружьем

@ZloySkipper-by8en Я ату смотрел, но аселкон понравился больше. Да и цена в два раза ниже. А работает не хуже. Если не считать модель интер.

@@FernanbekFurrimbo здравствуйте. К сожалению пороха ирбис у меня пока что нет. Скоро надо будет переоформлять ружье. Для этого я поеду туда, где продают порох. У нас не продают. Вот как поеду туда, куплю порох, тогда сделаю отстрел.

@@giorgidogonadze7535 дело не в регулировке приклада. Это какая то заводская недоработка. Скорее всего из-за разборной ствольной коробки. Регулировать пробовал. Чего только я уже не делал. Всё напрасно. Я думаю, что это шат верхней части ствольной коробки так действует. Из за этого увод осыпи. И не только у меня. У многих. И такая проблема только с этой моделью. Только интер левит.

@@Пользователь-Пользователь рэд Стоун можно. Интер пока не думаю

Тоже начал процесс возврата " интера"...😢

@@ИгорьСидоров-б8ф жаль конечно. Из всех моделей мне понравилось больше всего именно интер. Было бы хорошо, если бы устранили проблему. Я бы оставил его. Красивое....

@@Михаил-ю5к да что я только уже не делал. Сегодня утром выточил деревянный тыльник. Прикрутил. Отстрелял. То же самое. Регулировал снова уклоны всякие. Ничего. Люфт цевья есть. Но не думаю, что это может влиять. Лежа тоже стрелял. Уводит и все тут. Может быть правда ствол? А то, что ствол ставил на ружье товарища и оно стреляло хорошо, так это случайность. Может два раза подряд дернул вправо, вот и легло хорошо. Хотел на третье ружье свой ствол поставить и проверить, так другой товарищ никак не вырвется с работы. Сегодня взял мрку и пошел охотиться. Всё больше жалею о покупке турка

@@Andrey_ZH Может ствол товарища лучше зажимает и по этому с ним нет штата, попробуйте со своим стволом зафиксировать ружьё и покачать ствол в лево и право . На фабарме был шат и приличный пока шайбу не установил . Шайбу делали на заказ толщиной 1 мм.

@@Михаил-ю5к нет. Я наверно объяснил не так. Мой ствол на ружье товарища отработал хорошо. А его ствол, на моем ружье, так же плохо.

@@Михаил-ю5к еще на одном ружье свой ствол проверю, потом видно будет. Может зря я ищу!

@@sitnikovaleks пробовал. Ничего не дало.

@@i.o.glavnogo7654 нет. Можно конечно. И я проверял. Тоже туда же, но чуть ниже. Вообще при выстреле ствол деформируется. При выстреле дробью, не знаю, а вот при выстреле пулей точно. Отсюда и разброс большой. Чтобы избежать эффекта хлыста ствола, его делают толще, крепче и короче. С такого ствола пуля летит лучше на много. Я о гладком.... По-этому мне пуля не особо интересна. Не то, чтобы наплевать, но первостепенно ствол для дроби. И меня интересует именно дробовая осыпь. Вот я и проверяю дробовыми патронами.

@@Ravil_Halimovich проверяю. Стрелок тоже менялся. В том то и дело, что я тоже что то понимаю в ружьях. Чего только не перепробовал. Менялись стрелки. Менялись стволы. Вывод: у меня что то со ствольной коробкой и(или) прикладом. Регулировать приклад тоже пробовал. Не помогает. Возможно заводская недоработка. Ствольная коробка разборная и скорее всего она виновата в уводе. Или, может быть, соединение коробки с прикладом. Там приклад не соединяется с коробкой без проставок. Остается зазор. Возможно это причина. Не знаю. Но если не ставить проставки, то приклад не влазит на трубку возвратной пружины. Между ним и ствольной коробкой остается большой зазор. Больше миллиметра. Да какой миллиметра, наверно больше трёх... Увод приклада выше-ниже ничего не дал. Сделал проставку под нулевой увод. Прямой приклад. Ничего не изменилось. Где то шат что ли? 🫤 Нихрена не могу понять. Кстати, болт приклада сильно не тяну. Но есть ощущение, что выкручиваю я его легче, чем закручивал. Может приклад шатается??? 😡😡😡😡😡😡 Заепало!!!

@@Andrey_ZH однажды в студенную зимнюю пору ..... Я купил мр155 в пластике и очень быстро определил что приклад не под меня . но хотелось в пластике из-за особенностей охоты . поставил деревяшку друга , компрекция у нас одинаковая , всё стало на своё место .

@@Ravil_Halimovich да и это тоже может быть. На рэдстоуне приклад толще прямо заметно! У моего интер тоньше! Может оно влияет? Хрен знает! 🤯

@@Ravil_Halimovich блин, у меня МР-155 с раздутым стволом, а бьет куда целишься. Раньше чуть высило. Сейчас , может чуть чуть чуть низит. Но ни вправо ни влево! И попадаю с него без проблем

@@_hjg774 да слышал я это выражение. Но только вот проблема: регулировок мало. Влево-вправо одна прокладка. Больше ничего и никак. Четыре прокладки для регулировки высоты. Всё. Голова уже болит об этом думать. Что ему надо, хрен его знает!

Ствол попадает,если не кривой.

@@Михаил-ь1п2ж как выясняется, не только ствол должен быть хорошим, чтобы попадать!

Резьба для чока наверное криво засверлено

@@user-HANTER-zkmу меня такая же проблема! И подкладки приклада менял и с левого плеча стрелял! И чеки менял и притирал! Все равно бьет влево на 25см с 35метров.

@@ОхотаирыбалканаКамчатке-ы4ж вот и я написал заявление о браке ружья. Но тоже проблем с этим много. Мне надо в лро взять разрешение на передачу ружья магазину. А для этого требуют лично появиться за этой бумажкой. Это 600 км в одну сторону. Тоже не дешево. Вот думаю, что делать? Ведь мой ствол с другого ружья стрельнул нормально. Попросил еще одного товарища. Он приедет со своим ружьем. Попробую свой ствол с его ружья тоже. Если нормально, то буду искать причины увода. Просто отдай ружье на экспертизу в магазин, кучу денег потрать, а они скажут, что всё хорошо.

@@Andrey_ZH Владелец "ОхотАктива" во многих своих видео говорит, что лично даёт пятилетнюю гарантию на любой товар, что продаётся в их магазине. Вот и проверю его на честность. Но мне сдать ружьё ещё сложнее - только на самолёте вылетать с полуострова.

Посмотри соосность соков !!!

@@RUclipsSanzes908 С любого чока такая проблема. И от "Белли Крио Комфорт" ставил. Проблема не ушла.

@@ОхотаирыбалканаКамчатке-ы4ж не в чеке дела, а как чек на посадочное место садится когда его вкручиваешь до конца внутри коемка ровная должна быть

У интер действительно рукоятка на много тонкая, чем у редстоуна и после выстрела, во время отдачи может быть тем самым происходит небольшая амортизация в этом месте, что даёт увод?

@@АлишерСоатов-е6б я считаю, что дело не в прикладе. Ведь есть ружья, например Бенелли , Беретта и другие, у которых есть очень мягкие тыльники и всякие системы смягчения отдачи, которые тоже делают приклад не жестким. И там он может гулять еще больше. Я считаю, что это из за конструкции ствольной коробки. Да, ствол как газета. Да, гнется в дугу, как удочка. Но стволы такие на всех аселконах. Но стреляет влево только интер. Какая то недоработка.

@@Andrey_ZH Рассматривал покупку данной модели, но теперь задумался. Проблему еще не решили? Я конечно не оружейник, но тоже подумал про приклад. Тыльник тыльником, но сам приклад должен же быть жестким. А у вас он из пластика. Может быть в левой части внутри приклада есть какие-то лишние полости или нехватка материала? Поэтому при выстреле деформируется сам приклад а потом отыгрывает обратно? Это ж композит какой-то. У Бенелли и Беретт материал изготовления прикладов может быть совсем другой.

@@ajaxlevinidis1035 у Бенелли тоже есть такая проблема. В том то и дело. Я не думаю, что приклад виноват. У одного человека, с которым я общаюсь, это ружье с деревянным прикладом. Но проблема та же.

@@ajaxlevinidis1035 если честно, вот цевье и приклад от интер поставить на рэдстоун и будет красотища и будет точно в цель.

@@Алексей-г3э вертикалка тоже интересное ружье. Вертикалки красивые. Но для охоты все-таки я предпочитаю полуавтомат. У меня охоты просто не под двустволку

Не все охоты перекрываются двумя стволами. На некоторых полуавтомат намного актуальнее.

@@ОхотаирыбалканаКамчатке-ы4ж 100%

​@@ОхотаирыбалканаКамчатке-ы4ж ружье может быть не актуально только по причине жадности больше дичи навалять , а если стрелок нормальный и одностволки за глаза хватает 😂

@user-lw3dk9sx6k ну ты загнул дружище! По твоему я жадный? И мне бы только дичи наволять? Откуда вообще это? Кто тебе внушил эту глупость? Я скажу наоборот. Так говорят те, кто не может себе купить полуавтомат. Я предпочитаю полуавтомат. Но навалять дичи, никогда не было моей первоочередной задачей. Часто бывает я даже не стреляю, когда можно. Просто сижу отдыхаю на пеньке. Что ты говоришь? Больше так не говори. Это хрень.

@@Алексей-г3э дело в том, что регулировка приклада происходит двумя проставками. Поставить одну не получится. Должны быть обе. Одна регулирует высоту приклада. Таких прокладок три в комплекте, помимо той, что стоит на ружье. С ней ставится еще одна тоненькая. Она и предназначена для увода влево, или вправо. Но! Увод совсем не значительный. И другой прокладки нет. Она одна. Почитал я инструкцию. Прокладку, которая даст больший увод, нельзя поставить. Может произойти деформация трубки, в которой стоит возвратная пружина. Могут появиться проблемы с работой автоматики. Вот в чем проблема. Минус конструкции , когда возвратная пружина в прикладе. Я грешу на тыльник. Ну посмотрим. Сегодня с товарищем снова едем на охоту. Сравним настройки приклада. Просто с моим стволом его ружье бьет идеально. 🤔

​@@Andrey_ZHПотому что его приклад настроен с завода так.на счёт прокладки можно поставить одну прокладку без проблем.

@@giorgidogonadze7535 у вас есть это ружье? Если есть, попробуйте поставить одну прокладку. Но я предполагаю, что у вас нет данного ружья. Еще раз повторю: нельзя поставить только одну прокладку. Должны быть обе. Иначе между прикладом и ствольной коробкой остается зазор. Я пробовал. Приклад не влазит на трубку возвратной пружины. Да и вообще, регулировки приклада не причем. С моего ружья много людей пробовали стрелять. Были худые, были в теле, у всех вкладка не подошла? Так не бывает. Ну и еще: нас с такой проблемой уже много. У всех ружья интер и у всех одна и та же проблема. С разной длиной ствола и разными материалами приклада и цевья. Это какая то заводская недоработка. Отдал ружье в магазин на экспертизу. Пусть сами ищут косяки ружья.

@@pavelevseev7853 да если бы их там было много! Там четыре для регулировки по высоте и всего одна для увода влево-вправо.

Агдрей, а как у вас совпадает прицельная планка и продолжение прицедьной планки на коробке? У меня ствольная немного левее, буквально на милиметр. И как совпадение у вашего товарища на редстоуне... Уже и не знаешь, кужа " копать"... не бросайте тему поэалуйста, хочется понять в чем же дело

@@ИгорьСидоров-б8ф тему не брошу. Нужно понять, почему так? На насечки своего ружья особо внимания не обращал. Но мне кажется, если бы были несоосны, я бы заметил. У товарища на рэдстоун вообще насечки нет. Просто канавка шириной с планку, или чуть шире. В любом случае я думаю, что не в этом дело. Прицеливание происходит по стволу. По планке. Насечку там глазом то и не видно особо. Я подозреваю, что причина во вкладке. Хочу приклад перерегулировать. Может тыльник надо сменить на жесткий. Не знаю. Ломаю голову, почему ружье левит, если ствол нормальный.

@@ИгорьСидоров-б8ф проблема еще в том, что нельзя оставить прокладку одну. Я имею ввиду те, что регулируют приклад. Должны стоять две. Одна из них, более тонкая, регулирует увод влево-вправо. И у нее только два положения. Снять ее и не ставить, не получится. Не садится тогда приклад до конца

@@vladimirpgsservis951 рад, что полезное видео! 🤝

@@vladimirpgsservis951 кстати! По скорости... Отстрел был при температуре плюс тридцать где то. При снижении температуры давление будет проседать. Массу пороха надо будет увеличивать. В минусовые температуры наверно даже на 0,2 грамма.

@@ОлегМ-ф7с надо подумать, как сделать звёздку герметичной. Это конечно будет лучше! Меньше комплектующих. Легче закрыть. Быстрее. Не хочу ни клей, ни воск. Надо подумать...

Осыпь сильно уводит влево!

Такая же проблема!!! Нужно брать правее, и чуть выше, закрыватьточку прицеливания мушкой...( стреляю с закрытой планки).Видимо придется привыкать! Возможно особенность сверловки стволов. А это точно гарантийный случай? Вы консультировались?

@@ИгорьСидоров-б8ф не знаю. Но увод сильный. Точно брак. Если левит там сантиметров на пять, еще ладно. У меня при стрельбе полным чоком , точку прицеливания не накрывает. Пробовал я охотиться с ней, в итоге взял одного вяхиря. Он сидел на дереве, а я целился чуть ли не на полметра правее. Это точно брак

@@ИгорьСидоров-б8ф Написал заявление. Теперь надо сделать разрешение на передачу оружия магазину. Для экспертизы.

Да блин...проблема . Стрелял без чоков,сыпет нормально! Начиная с поучека и выше, увод влево примерно см 20(центр осыпи). Может дело в сверловке чоков(хотя соостность чок ствол отличная, ровное кольцо). ?

@@ОлегМ-ф7с нафик! Надо их разобрать. Кстати, гильзу я действительно разобрал руками без усилий. И донный пыж, бумажный, выпал без проблем!

Да, конечно. Уже отстреливал. Разница просто огромная! Скоро сниму. Ружье новое оказалось бракованное. Занимаюсь заменой. Но видео будет. Как и обещал.

@@vladimirpgsservis951 загружается отстрел

Бред... Точно такое ружье... Дичь кладу с первого выстрела.. Сужение 0.75 утку берёт на предельных расстояниях.. Выбирал в магазине с закрытыми "глазами" Главное чтоб в руку легло. Пулей на сто шагов бьёт точно чуть идет на 7 часов. В мишень 20*20 см попадает.Ружьём доволен как слон. Есть Тоз-34 с него первым всегда промахивался на в скидку..С турком проблем нет. Самокруты лопает. (Пользуюсь заводскими разными и дешёвыми и дорогими)

Это между Новоселицким и Черным Лесом.

@@Andrey_ZH аа, вон где. А то под Ставрополем есть тоже волчьи ворота. Ну тут то нельзя ловить, то еще что. Новоселицкое знаю, езжу на Зеленокумск через него.

@@АлександрПередрий-з7э лет десять там не рыбачил. Место жительства поменял. Оказывается еще и рыба есть. Еще и не плохая!

@@ДмитрийО-э7д Это на память.

Ну да

@@СергейОвсяников-ю4т Добрый день. Ствол 760. Вес ружья точно сказать не могу. Я сейчас за шесть сотен километров от дома. Как то взвешивал рыболовными весами. Но с еле живыми батарейками. Они показали ровно три кг. Весы, на которых взвешиваются человеки, напольные, показали 2,8. Точнее взвесить нет сейчас возможности

Спасибо! Нашел уже. Не трубочка там. Это же всё таки клон, а не оригинал Бенелли.

@@Andrey_ZH я тоже владелец сего изделия)) купил в январе в день закрытия охоты, так и не успел испробовать в условиях охоты. Ждём сезон.

@@Kardanov_vlog да. Месяц остался. Поздравляю с покупкой!

А ты что, всё умел и всё знал, как только из дыры вылез? Как только такие умники на свет появляются?

Да у них все матрицы хорошо работают. Жалею, что в свое время станок их не купил. Дуплет два. Вроде так назывался. Ну.... Что ж делать? Запасы есть.

Ты вообще о чем, Крюгер?

А, извиняюсь, кочет

Три дня назад ездили покупать ружье другу. Я опять забыл про него. 😁 Чтобы не забывать...друг попросил вообще его не ставить. Стояли смеялись. 😂

Спасибо! 🤝

Да я думаю, работало бы и так. Откроется сезон, всё будет видно

@@Andrey_ZH так я со своим успел поохотиться! Не добивал капсюль! История какая,собаки выгоняют зайца,Я вскидываю - щелк и выстрела нет! Передергиваю затвор выстрел есть,следующего опять нет и вот такая засада! На Ютубе нашел видео о Бенелли м2,там такая же личинка и такая же проблема! Вот подточил надфельком и теперь все в ажуре😁😉👍🤝

@@АлександрРахимов-б3ь так проблема была все таки в недозакрытии затвора?

@@Andrey_ZH именно! Где-то 1,5-2 мм не дозакрывался затвор! Вследствие этого не добивал боёк!

@@АлександрРахимов-б3ь полезная информация. 👍