Видео

Gnosticism is a system of thought based on interior, psychospiritual experience. This being the case, it is not surprising that Gnosticism emphasizes states of mind and regards actions as secondary in nature and importance. Gnostics have always held that consciousness, rather than external action, is the true indicator of moral worth

Super 👍🧿

Super🧿

Super!👍

Super! 👍 🧿

Při znalosti fungování světa na základě tohoto traktátu (a Ginzy) bych řekl, že Otce bych identifikoval jako Ni (podle Jungovy klasifikace) - introvertní intuici a Syn jako Ti - introvertní myšlení (Logos), který sám o sobě spásný není, ale vede člověka na cestě, která k té spáse vede tj. zdravý rozum vede k poznání introvertní intuice, která tou spásou už je. Zde bych se osobně trochu distancoval od toho, že by Otec chtěl být uctíván. Osobně to vnímám tak, že jeho přítomnost - tedy introvertní intuice vede k tomu, že věci do sebe zapadají a nakonec vede k tomu, že fungují, což je ta spása, ale stačí, aby introvertní intuice byla vyrušena, a vše je jinak. Proto je třeba úcty ve formě klidu a prostoru, aby se introvertní intuice nevytratila. Introvertní intuici a introvertní myšlení vnímám jako něco, co existuje ve samostatném světě (podobně jako se říká "stát ve státě") a to ve světě, který je analogií Platónova světa ideí - ve smyslu světa věčných spásných védských hodnot jako poctivost, pravdivost, opravdovost,... Chápu, že z vnějšku se působení introvertní intuice může jevit jako, že má nějaké úmysly, ale to spíš beru jako odrazem toho, jak ovlivňuje chování tohoto světa, ale není to důvod ustupovat z myšlenky, že primárně žije ve svém "vlastním" světě, který můžeme klidně vnímat jako nirvánu, zemi slíbenou, ráj...

Západ má mentalitu otroka.

Hlas je výborný, len hudba v pozadí ma ruší, je príliš hlasno, neviem sa sústrediť na slová

Hades nestál proti Diovi, ale byl jeho spoluvladař určeným osudem. Soustředění na hmotný svět vedl poznání nehmotného , ale i k přežití a dalšímu vývoji . Soustředěnost na hmotný svět tak není možné odsuzovat, pokud nevíte vše.

Tedy krásná myšlenka rovnosti svornosti a bratrství - svoboda myšlení ❤- vnitrni čistota člověka

Je to tuze pěkné. A příjemný hlas. Jen bych ubral tu hudbu, jakože hlasitost. Jinak je to hudba moc pěkná, dobře zvolená, hodí se k tomu. Ani nevím, jak jsem se na tento kanál dostal... cesty cookies jsou nevyzpytatelné 🙂

Lenny Trčková má nádherný hlas. Bolo by úžasné, keby nahovorila diela Rúmiho (Džalál ad-Dín Rúmí), Yoganandu, Aurobinda, Háfiza, Blakea...

Děkuji

Gnóze vznikla na základech křesťanství, tak jaký prazáklad lidstva. Gnoze nemá s Védami nic společného. Tady se pán Kozák plete. 😂😅

Ďakujem

Uz som to pocul ale dal som si to este raz. Pan Kozak tam vyslovil par, povedal by som az fatalnych chyb, co nie je vsak kritika len ako to poznam a najma zazivam ja sam. Prvou je práve to preživanie, o ktorom u pana Kozaka neviem, no ak by to co vie, naozaj zazival tak by to mal spomenut. Ide o rozmer alebo stav vedomia, ktore Vedanta a myslim aj Gnoza zdoraznuju ako najzakladnejsiu - a to je trancendentna skusenost, v ktorej sa um, mysel, rozum - nazvyme to ako chceme, a je to samotne ego, ktore sa v nej strati a zmizne, zmizne objekt aj subjekt, clovek aj Boh. A prave to transcendentno je alfou a omegou finale ludskeho ponania. Po ktorom mizne aj poznanie aj poznavajúci. Tuto cast som ho nepocul hovorit nikde, ani nepise v knihach, ktore som od neho kupil. Bez toho je cele ucenie k nicomu lebo mudrci zdoraznovali dolezitost vyprazdnenia mysle a to praxou meditacii. Tym aj zanika samotne ego aj karma. Ta je prave druhou velkou chybou ked hovori, ze nie je predurcena a da sa usmernovat. Predurcene je uplne vsetko a do bodky, aj preto sa deje aj to, co nechapeme a preto nema ani zmysel sa pozastavovat nad politikmi, oni zo svojej urovne poznania a vedomia, nemozu robit inak ako to co robia, aj zlocinci aj ktokolvek z nas. Jedina moznost ako karmu zmenit - lebo kto ju chce menit? Len ego. - je zas ten transcendentalny stav prezivania spokojnosti a radosti, kludu, lasky a sucitu, a ten sa zaziva iba mimo a bez mysle. Zaziva sa pocitovo, existencialne, skusenostne a to samotne vyraduje myslenie z hry lebo opraty a vedenie prevezme Boh, Sila, ktora vsetko riadi. Ani Boh samotny ako ho mozog chape a chce vidiet, neexistuje a da sa spoznat len tym zazivam transcendentalneho cisteho vedomia, teda bez myslenia. Pan Kozak vlastne stoji pred rovnakou dilemou a problemom, s akym sa veky pasuju aj nabozenstva - ich posolstvo sa uz vyslovenym alebo pisanym nedokonalym slovom deformuje, a dalsie skreslenie prichadza myslenim prijemcu. Lebo ako popises farbu slepcovi? Ako popises chut medu niekomu, kto nikdy nejedol nic sladke? Samotne nabozenstva by som tiez neodsudzoval, mne to k "Svetlu poznania" v nicom nepomoze, ale hlavne tiez si treba uvedomit, ze su to prave religie, ktore sice mozno sprznili posolstvo, ale len vdaka nim sa vobec zachovalo medzi ludmi povedomie o posmrtnom zivote a sposoboch ako ho "získat". A ze je ake je, je takisto len dosledok dopredu predurcenej karmy, co dokonale dokazuje aj védický popis júg v ich zostupe od prvotnej dokonalosti dharmy do jej zabudnutia a materialistickeho chaosu a upadku. Poznavacie procesy je potrebné aj nutné rozsirit a prehlbit aj do mimozmyslovej oblasti, v ktorej je rozum vyradeny, co je ale tiez len predmetom spomenutej transcendentalnej skusenosti, ktorej sa vsak rozum ego boji, a neda sa o nej ucit ani vysvetlovat "myslou". Len "meditovať", trpezlivo, dlho a najma neuprosne kedykolvek je to mozné. A mimochodom tiez podla zivotnej praxe vsetkych osvietenych mudrcov, buddhov a jezisov - tento svet je nie instanciou, ktoru je potrebné akokolvek riesit, sudit, vyhodnocovat - vsetci do jedneho odmietli moznost akejkolvek interakcie so "svetskym" svetom. My musime, suc stale polapeni v egu a mysleni, ktore samotné vsak cielom nie je v jeho rozvijani. Dalsim bodom podla starych uceni by bola objektivna neexistencia fyzickeho sveta, ktoreho subjektivnu realitu a presvedcenie ako skutocnosti, emituje o5 iba mysel. A bolo by toho ovela viac, co skrz transcendentalne rozsirené vedomie mozno poznat a "vidiet", ale co ovela lepsie dokazu popisat a priblizit ti povolanejsí, od Buddhu až po Drtikola, Eduarda Tomasa alebo povedzme Jardu Dušeka 🙂

Zdravím 👋. Veľmi zaujímavý rozhovor a výklad. Som rada, že som to "náhodne " našla. Ďakujem

Nejsem katolik ani klasicky křesťan s mnohou kritikou lze souhlasit, ale mam pocit, že pan Kozák (při vší úctě) křesťanstvi nenávidí až slepě. Pak snadno přehlédne tak triviální fakt, že morálka v křesťanství na rozdíl od židovstvi a už vůbec v islámu není na předpis. V tom je právě asi nejzásadnější rozdíl mezi těmito směry. Navic nevim nevim, jestli by bez Platona a židovske bible gnosticismus vubec vznikl. Určitý leitmotiv společný s védou tu bezpochyby bude. Celkově je to ale malinko jednostranné a tendenční pojetí, jakkoliv si práce pana Kozáka vážím pro velmi inpirativní postřehy a práci vůbec

Ďakujem veľmi pekne za vaše hodnotné príspevky ... neviem nájsť na RUclips 3. diel - Třídílný traktát beze jména ... nech je Svetlo Stvorenia s vami :-)

v tomhle vidku si pan kozak nevybiral holuby takze big like :D

Víte, v prvním díle uvádíte, že zednáři nejsou zastánci revolučních řešení. Uvádím zde následující. Mýlil se rakouský císař? R..1795 cisař František II. zakázal v monarchii zednářské lóže, vydrželo 200 let (!). Důvod? Francouzská revoluce 1789, ke které se do dnes(!) zednáři hrdě hlásí. R.1920 zakázala maďarská vláda zednářské lóže. Důvod? Revoluce tzv Maďarská republika rad. A co ruská revoluce r.1917? V knize Francouze Léona de Poncins Židovstvo a světový převrat, díl II, str. 27, najdeme přehlednou statistiku o podílu Židovstva na vedoucích místech bolševického Ruska r. 1920: Podíváme se jak byly vyplněny státní orgány a instituce: Rada lidových komisařů 77% židé; komisariát války 76,7% židé; k.zahraničních věcí 81,2% židé; k.financí 88,2%; justice 95,2%; kultury 78,8%; k. oblastí 91,3%; TISK 100%(!). Ruský parlament tvořilo 82% ž. Rabín J.L.Magnes řekl v jednom newyorském projevu roku 1919: „Porovnejme současnou situaci v Německu se situací v Rusku: v obou zemích uvolnila revoluce tvůrčí síly. Jsme plni obdivu nad tím, v jakém rozsahu se v těchto zemích Židé bez meškání s živou činorodostí postavili do služeb revoluce. Revolucionáři, menševici, socialisté, nezávislí i starosocialisté, můžeme je nazývat jak chceme, ale všichni jsou to Židé a ve všech revolučních seskupeních je najdeme v činnosti na vedoucích postech.” (Cit. podle Léona de Poncins: Židovstvo a světový převrat, II, str. 24.) Proč na vaše lživé tvrzení reaguji? Není zdravé lhát, není to zdravé pro společnost.

božské -léčivé slova -hudba krásná hlasitá škoda dominuje nad hlasem...pravdivé plody života..

Dekuji Vam.

Děkuji! Skvělé! 😊

❤❤❤

Když se setkají dva monoteisté, může to dopadnout zle 🙂Ukáže se, že jejich uctívané síly jsou různé, tedy není jedna. Dobře, ale pod pojmem monoteismus máme na mysli obvykle prostě nějaké konkrétní náboženství. Otázka zněla, zda lze učinit srovnání monoteistického a polyteistického náboženství. Pan Kozák je studnice vědomostí a má skvělý vhled do souvislostí, ovšem někdy odpovídá tak, že se ničeho nedoberu. V jiném videu na otázku příkladu násilné kristianizace odpověděl, že na RUclips má 200 hodin přednášek, ať si to každý najde - učinil jsem tak a projel jeho přednášky, ale podle témat nelze poznat, kde o tom hovoří. Nezbylo by, než vyslechnout těch 200 hodin - to by nebyl ztracený čas, ale to je přes osm dní beze spánku, to nelze absolvovat ve chvíli, kdy hledám odpověď.

Kde jste zapomněli matku Pánové tvorstva?

Hades nestal proti Zeusovi ale titani ktorych mu pomohol porazit nemilte si mytologiu s Disneym

Moc krásné.

Děkuji velice za příjemný a obohacující rozhovor. Tak dlouho jsem hledala, jak pojmenovat pocity a pravdy uvnitř sebe sama a nyní jsem našla odpovědi.

Dakujem za uverejnenie tychto textov, su narocne na pochopenie aspon ten uvod, ale tak je skoro pre kazdeho narocne pochopit cely zazrak Stvorenie. Je to zazrak zazrakov. Citam postupne aj gnosticke evanjelia Sv, Tomasa, Filipa, Jana, a ine z Nag Hammadi. To dolezite sa do Biblie nedostalo. Mozno preto aby nam to nebolo vsetko dane, lebo by sme tomu neporozumeli a preto aby sme hladali. A kto hlada, ten najde, kto klooe tomu otvoria. Dakujem Otcovi, Synovi, Matke v Duchu Svatom Kristovi, ktory je v nas a my v nom, ze sa nam z jeho milosti postupne odkryvaju zazraky Stvorenia...

Krasne dakujem.....

Filipe, děláš krásné hudební videoklipy s úžasnou hudbou, které mají smysl a v této době posilují ❤ Rozdáváš radost kolem sebe 🙏 Děkuji Ti, že jsi 🙏🙏🙏

Děkuji za nezapomenutelný zážitek 🙏 Písnička se úžasně povedla.

Moc krásné, děkuji 🙏

Ten zvuk sa da ciastocne napravit v equalizeri, kde som v móde klasika dal prvé dve šupátka zľava s hodnotou 62 a 125 naplno, tretie a stvrté 250 a 500 na nulu, a posledné napravo 16k tiez na nulu.

Náročnější, než předchozí díl, ale pochopitelné.

Ještě nezkažené a celkem srozumutelné i přes tu hudbu "rušičku"🙂

Najlepší úvod do podstaty pravej duchovnej školy/filozofie/tradície - pravého kresťanstva. Ďakujem.

Konečne niekto kto má jasno.... Ďakujem.

V této nelehké době je náročný se dívat na přírodu nejhorší je že se furt řeší očkovaní a neočkovaní ale mě se na tobě fildo libí že ze sebe nic neděláš , mým světlem je víra a děti apropa jičín denní stacionář a bez mého partnera míši si nedokážu přestavit život.

Můj dojem? Pan doktor si lehoulince pochválil své ego. Místo ega máme termín osobnost. A není to snad jedno, jaký dáme název? A odborník na buddhismus? Pan doktor by měl vědět ,že buddhismus je úpadkový systém. Vzešel z hinduismu dříve z bráhmanismu. Buddha tím ,že popřel varny a dal učení všem, docela naštval právě Bráhmany. Nebudu tady záměrně říkat, co už se vytratilo z buddhismu .A co to je za hloupost ,když člověk dojde k osvícení ,že se sem může a nemusí vracet?! To je teda blábol pecka.

Naprosto skvěle podané vysvětlení, líbí se mi ten návrat ke kořenům, zbavit se (západního náhledu) na jógu.

Povídání Davida bych mohla poslouchat klidně i 3 hodiny! Díky za parádní rozhovor :-)

... děkuji 🤝 👌...

Dobrý den, otázka na pana Gergela. Evoluce? mohou číst "lidé" myšlenky?.......

Pan Kozák je úžasný a velmi moudrý člověk.....moc děkuji za tuto debatu.

Samozřejmě že ego existuje, je to přece pocit identity s naším tělem, s naším životem, buduje ho paměť/jak říkají Indové je to falešné já - protějšek átmanu. Můžeme samozřejmě ztratit paměť a jednoho dne se probudit a nevědět, kdo jsem - pak jsme ego opravdu ztratili, ale do té doby existuje až do smrti těla. Kdyby ego nebylo stabilní, dělo by sen ám to, že se ráno probudíme a nevíme, kdo jsme. Někdo to možná tak má, ale já ne. ;-)

Díky za skvělý rozhovor se zajímavým hostem. Zazněly důležité témata a hodnotné informace, skloubení východních tradic se západních přístupem. Líbily se mi i závěrečné "otázky na tělo" :-) Ať se vám daří v další práci

Skvelo sa to počúva,la,la,la, niekedy akoby duchovne ego, bolo niečim,čo je na srandu, bolí,plače sa z neho,nádava, aj nasiera,riadne iluzívne, len jedno slovo ho rozpúšťa, pre všetkých je tajomstvom, myseľ,aj inteligencia je od pána, naozaj pekná pieseň,ďakujem.