Видео

Именно как формула правильная. Размерности могут быть разные. В книге Веникова, например, есть приложение с таблицей различных вариантов, в зависимости от того в именованных, относительных единицах и каких из них.

@@energosite4870 Напишите, пожалуйста, какие же размерности у J и w0 в этой формуле?

Ну это скорее не в школе а в ВУЗе рассказывают. Все еще зависит кто и как рассказывает :)

Здравствуйте. Часть начальных лекций не выложены по разным причинам. Сейчас, к сожалению, нет времени и сил доделать или переделать их заново. Это все было и остается без какого-либо финансирования - никому это не надо. Может Вам поможет конспект лекций energosite.com, но каждый год думаю, что больше за хостинг и домен платить не буду, по этому пользуйтесь пока есть

@@energosite4870 понял, спасибо. Я выпустился 11 лет назад, сейчас работаю релейщиком в Новой зеландии, тут все нейтрали заземлены, а я до этого только 6-35 кВ работал, пытаюсь вспомнить что к чему. Гораздо легче когда человек рассказывает чем читать пустой текст. Но лекции посмотрю.

Спасибо, что внимательно посмотрели и даже что-то нашли для себя. Но, вынужден ответить, потому как есть то, с чем нельзя согласиться. - Вы: «Написано "неявнополюсного", а нарисован явнополюсный и продольная с поперечной осью обозначены.» Оси обозначены и это правильно. Тот факт, что машина неявнополюсная абсолютно не означает, что мы не должны использовать оси. В начале координат действительно показана пиктограмма явнополюсного генератора - так обычно и делается. Студентам говорится, что это сделано для того, чтобы обозначить положение ротора и обмоток. Разницу явно и неявнополюсных машин и их строение к этому моменту они понимают. - Вы: «Xd не лежит на оси d и правильнее было бы его обозвать синхронным индуктивным сопротивлением Xc» Xd это синхронное продольное сопротивление, индекс на это и указывает. Для расчетов режимов оно дается в паспорте генератора. Кроме того, Вы пропустили принятые допущения - для первого рассмотрения векторной диаграммы, методически верно выбирать упрощенную модель. Для более глубокого изучения, модели усложняются и приводятся рассуждения как его определять. Здесь это не нужно. - Вы: «псевдовектор jXc*I строго перпендикулярным току I - вопрос фундаментальный. В последнее время я начинаю в этом сомневаться.» Не сомневайтесь. Вектор умноженный на оператор j оказывается повернут на 90 градусов и никак иначе. Если по-другому, то речь о другом векторе. - Вы: «угол дельта между Eq и U в советской/российской традиции называется "угол нагрузки" и обозначается тэта» Здесь могу согласиться - обозначение тэтта ранее было более распространено для обозначения внутреннего угла. Но физика и логика не нарушены. Если машина будет работать в сети, то угол дельта точнее. О какой «Советской» школе говорите? Их было несколько (Москва, Ленинград, Киев, Дальний Восток…) и факт в том, что часто обозначения были разными. Говорят, что при СССР Веников В.А. даже собирал совещание заинтересованных лиц, чтобы прийти к единому соглашению, но не вышло.

Почти со всем согласен. Просто универсальная пиктограмка визуально вводит в заблуждение без дополнительного пояснения. Это сомнения Алисы "где у абсолютно круглого гриба стороны?". Обозначать тоже можно как угодно - непривычность не равно ошибке. Вот про синхронное, продольное и поперечное можно порассуждать подробнее. Я полагаю, что синхронное Xc - это гипотенуза прямоугольного треугольника, в котором поперечное Xd и продольное Xq суть катеты. Обычно эта гипотенуза Xc, рисуется перпендикулярно току, но получается то она из суммы квадратов катетов по теореме Пифагора. Например, при симметричном магнитоизотропном роторе катеты равны Xd=Xq. Поэтому гипотенуза равнобедренного прямоугольного треугольника может быть перпендикулярна току только при угле между ЭДС и током 45. Но в процессе работы этот угол меняется в зависимости от величины и рода нагрузки. А полная ЭДС наводится по закону Фарадея и не зависит от углов. Поэтому и есть у меня сомнения, что правильно всегда перпендикулярить Xc току. Разве что для упрощения, или следуя 125 летней традиции, или для номинального режима.

Ещё ремарочка про неоднозначность обозначения сопротивлений продольного и поперечного. Можно назвать Ed=Xd*Id ЭДСом самоиндукции. Она отстаёт от потока по оси d на 90 градусов и поэтому лежит на поперечной оси q. Но некоторые обозначают всё лежащее на оси q поперечным. В общем есть варианты.

Добрый день! Напишите почту, пожалуйста, куда отвечать.

Добрый день! Я бы так ответил в двух словах: с одной стороны чем тяжелее ротор генератора-турбины, тем менее заметны небольшие возмущения - момент инерции позволит их как-бы "проглотить" их. Но если авария уже случилась и в результате машины успевают сильно разогнаться, и сама собой устойчивость не сохранится, то применяют, как меру повышения устойчивости, отключение части генераторов. Эквивалентный генератор окажется легче и его проще затормозить и вернут к синхронной работе. Про номинальную скорость вращения так сразу не скажу, обычно такой вопрос у нас просто не ставится и выбора как-бы и нет такого...

@@energosite4870 Спасибо за ответ. Уже в следующей лекции по динамике в уравнении предельного времени отключения от РЗ в формуле Tj в числителе. Про скорость вращения был больше теоретический вопрос, а не фактический.

Это была вводная лекция с общим рассказом о концепциях, которые заложены в дорожную карту Энерджинет. Цифры тут какие нужны, напряжение на вольтметре что ли? А вот конкретных примеров, но за рубежом было много, если Вы внимательно смотрели.

"как можно управлять инверторами если отсутствует достаточное количество накопленной электроэнергии? " Не понимаю вопроса. Инверторы не обязательно применяются с накопителями. В солнечных станциях они обязательны, в ЧРП или ДКИН-ах, например. И тех и других много в промышленном применении годами в нашей стране существуют. Инвертер это просто преобразователь постоянного тока в переменный. Управляется широтно-импульсной модуляцией силовых транзисторов. В простом случае, инвертер ведет себя в сети как управляемый источник тока.

"не решена проблема с большими, по масштабам даже средней мегаватной сети, накопителями" Не совсем понимаю о какой проблеме идет речь? Я сам несколько лет работал с компанией ООО "СНЭ" и ООО "СПТ" и другими. Проблемы, конечно есть всегда, но мегаваттные системы накопления аккумуляторного типа и на сперконденсаторах отечественной разработки от компании ООО "ТЭЭМП" видел собственными глазами и принимал участие в некоторых проектах по расчету и внедрению. Да, это штучные проекты, как правило, для северных территорий, но они реально есть.

"Всё, что как инженер-электрик, могу подытожить:..." Смотрите, это скорее Ваше мнение. Ими принято делиться при обсуждениях или публичных защитах на конференциях или на выставках. Там, где сами разработчики могут или не могут развеять сомнения. На своем канале, волею судеб, я выложил некоторые видео материалы по разработке системы управления Минигрдом (там где речь о поселке "Березовый"), в составе которого газопоршневая станция 10МВт. Это пилотный наш проект по данной теме и автоматика второй год успешно эксплуатируется. При этом на карте Энерджинет-а мы с этим проектом не существуем, но числимся партнерами.

@@energosite4870 Благодарю за ответ! Возможно он вновь возобновит интерес к Вашим лекциям, т.к. плохой звук и общие понятия в примерах, такие как "оптимизация" без их раскрытия, убили его у специалистов в области энергетики полностью! Поэтому как, не понятно на кого рассчитано это вступление... Впрочем, судя по ответу о цифрах показания вольтметра, лекция была рассчитана на гуманитариев....

Спасибо! Хочу сказать, что именно хорошие комментарии мотивируют работать дальше.

Добрый день. Думаю, что ведущий немного поторопился и не совсем точно выставил параметры при демонстрации : )

@@energosite4870 Спасибо за ответ. Когда включаем генераторы в сеть, тоже реактивка уходит в минус, ее потом поднимаем. Вот интересно стало.

У вас стенд, а у нас от 100 до 500МВт генераторы, при включении в сеть не поэкспериментировать, ругаться будут.

Ваше замечание абсолютно не понятно. Пожалуйста, смотрите внимательно, в видео приведены ссылки на конкретные ГОСТы. Тексты так же из ГОСТа.

25% ведь не от установленной мощности, а от выделенной для регулирования

Полагаю, это не совсем принципиально :) На самом деле это должна была бы быть буква , но чтобы не путать с мгновенным значением тока, то просто решили ее заменить на что-то близкое. Вероятно, так называли люди у которых я в какое-то время учился, вот и привык.

просто электротехника немецкая :), вот и говорят йот (по крайней мере, нам это говорил препод по ТОЭ)

stevenblair.github.io/dq0/

Просто периодически приходится за хостинг и доменное имя вовремя платить :)

Добрый день! Сдвиг фаз как раз происходит в ту сторону в которую убежал ротор за доли секунды, таким образом, включение синхронное. В Советское время были успешные опыты и строились опытные объекты. Потом это остановилось. Сейчас возможен возврат к этой технологии с уже применением силовой электроники, но у нас всегда технико-экономическая задача и даже психологическая. Пока на Западе не дождемся повсеместного использования, сами не захотим.