Видео

Miten fossilisoituminen voi fysiokemiallisesti tapahtua 6000:ssa vuodessa?

Leisola ei tunnu ymmärtävän edes miten kausaalisuus toimii. Tämä negatiivisessa mielessä ad hoc- argumentaation "riemu"voitto

Meidän tulee nöyrtyä ja todeta, että 3,- yhteinen Jumala on ollut ennen kuin maailma synty. He loivat koko maailman kaikkeuden myös Taivaan. Kun pääsemme Taivaaseen, niin voimme päästä perille Jumalan salaisuuksia.

"Tässäkin viisaantuntuinen mies uskoo pahoihin voimiin joihin jumala ei saa otetta vaan ihmiset joutuu kärsimään." Missä kohtaa Leisola noin sanoo?.

@@jounisuninen Leisola uskoo raamatun kertomukseen jossa enkeli lakeaa ,syntyy paha joka vaikuttaa vieläkin raamatun mukaan. Miljardit on joutunut helvettiin ja elossa olevat kaikki kärsivät elämän jossain vaiheessa. Tähän kärsimykseen Leisola uskoo kuten muutkin kristityt. Mutta mielestäni se on suuri huijaus ja valhe koko uskonto. Uskokaa mihin haluatte mutta haluan antaa toivon niille jotka ahdistuu tästä kauheasta pelottelusta sillä se koko tarina on kuitenkin täyttä puppua. Minun mielipide.

@@einaripalje4964 Kristinuskon sanoma on että olemme syntisiä ja pelastus Kristuksessa. Jos ajattelee olevansa hyvä on hän sokea omalle pahuudelle ja siinä kohtaa ne kauheudet vasta alkaakin. Hyvä esimerkki on viime vuosisata jossa ateistisessa hengessä toteutettiin sitä omaa "hyvää" ja satoja miljoonia ihmisiä tapettiin/murhattiin. Todellista ooppiumia kansalle on ateismi joka turruttaa ihmisen tekemään ihan minkä vain kokee oikeaksi ja pohjalla ajatus ettei lopullista oikeutta tule koskaan vaan saa olla vapaa "kaikesta" rakentaen oman moraalikartaston sen hetkisen aatteensa mukaan.

@@morttipelovaara voisin väittää että moraalini kestää vertailun uskovaisiin ihmisiin vaikka olen 100%ateisti. Tietys uskon luonnonvoimiin,sattumaan ym. Minun moraali ei ymmärrä miksi jumala antaa ihmisten ja varsinkin lasten kärsiä. Ihmisen käytös tulee sivistyksestä ei uskosta henkiolentoihin. Tietysti monille helvetinpelko toimii vaikka onkin ihan satua. Kyllä se kristinuskokin on levinnyt miekalla ja väkivallalla. Amerikkalaiset kristityt esim. tappoi vietnamilaisia. Suomen sofissa sotapapit pyytää suojelemaan meidän murhamiehiä.

@@jounisuninen koko kristinuskon perusta on ettei jumala saa otetta pahaan, siis alumperin jumalan luomaan pahaan ja tämäkin saarnaaja sitä höpöä julistaa

Et tainnut kuunnella koko luentoa jos vain noin äkkiä sanot.

@@tenksu9250 Uskova ihminen kärsii harhoista...eräänlaisesta emotionaalisesti vääristyneestä ajattelusta, tunne ohjaa rationaalista ajattelua.

@@pashil kummasti Matti Kankaanniemi on pysynyt opiskelemaan teologian tohtoriksi ja ennen sitä kauppatieteiden maisteriksi. Tuolla sinun määritelmällä sitten useat japanilaiset ja intialaiset insinöörit ovat harhaisia kun uskovat useisiin jumaliin ja henkiin. Kannattaa varmaan vältellä toyotia kun ne on valmistettu japanilaisten harhaisten insinöörien käden kautta. Mitä lie epäloogisia tyhmiä ratkaisuja niissä on.

@@tenksu9250 ruclips.net/video/JpSJpmEYSbg/видео.html

@@pashil jonkun amatöörin videoita joka ei ole mitään teologiaa koskaan opiskellut. Lisäksi hänen näkemyksiä ei oteta tieteellisessä maailmassa tosissaan.

No bary1234:lle sama kuin ylempänä: voisit tähän sitten oman väitteensä tueksi listata kaikki ne lukemattomat miljoonat konkreettiset kokeellisen luonnontieteen menetelmin testattavissa, havaittavissa ja toistettavissa olevat todisteet sekä tieteelliset tutkimustulokset, jotka todistavat, että luonnonvalinta yhdessä ohjaamattomien ja sattumanvaraisten mutaatioiden kanssa kykenee synnyttämään täysin uutta geneettistä informaatiota.

Evoluutio jos mikä on taikauskoa. Eihän evoluutioteoria kykene selittämään edes sitä kuinka evoluutio on saanut alkunsa.

Elämän perusyksikön solun pitää syntyä kerralla. Solu on tavattoman monimutkainen eikä todellakaan voi syntyä spontaanisti jossain lätäkössä!! Puhumattakaan vähän kerrallaan !! Solussa olevan pienen nanokoneen syntetisoiminen huippuluokan laboratoriossa ei ole mahdollista. Jos jonkun, niin James Tourin tulisi tietää miten syntetisoiminen onnistuu. Hänellä on professuuri mm. orgaanisen kemian synteeseistä. Hänellä on yli 120 patenttia ja lukeutuu ainakin 50 siteeratuimman kemistin joukkoon maailmassa. Kannattaa katsoa videoita, joissa Tour puhuu. Muistaakseni esim. tämä video on varsin hyvä James Tour: The origin of Life Has Not been Explained: ruclips.net/video/r4sP1E1Jd_Y/видео.html Abiogenesis indoctrination: Dr. James Tour, nano-chemist. ruclips.net/video/tvcycPnBwZc/видео.html. (4 min 26 sekunttia.)

@@shaku2182 Muistatko kuinka pieni olit kun sinulle valehdeltiin jumalista?

bary1234 Katso edes videot, joiden linkit laitoin. Lyempi niistä kestää vain 4,5min. Minulle ei ole koskaan "valehdeltu jumalista." Ei ole A: Valehdeltu. B: On vain yksi Jumala. Joten ei ole voitu jumalista valehdella . (Tosin on olemassa epäjumalia.) Vaatii valtavasti sokeaa uskoa uskoa siihen, että elävä jakaantumaan kykenevä solu syntyisi itsestään kuolleesta aineesta luonnllisten prosessien kautta. Todennäköisyys tähän on tasan nolla. Vaatii valtavasti sokeaa uskos, että alkusolusta syntyy monimutkaisempia elämänmuotoja. Ei ole mitään mekanismia, joka synnyttäisi tavattoman suuria määriä järkevää informaatiota (jota solujen elintoiminnot vaativat.) Ja, että tämä informaatio koodautuisi DNA:han. DNA:ssa on muuten tavattoman suuri datakompressio ! Evoluutioteoriaan uskominen vaatii tavattomasti sokeaa uskoa. Kerro minkäikäisenä omaksuit epätieteellisen uskontosi? Jonka uskontunnustus hyvinkin voisi olla seuraava: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Evoluutio ja C. Darwin on hänen profeettansa." Katso video: How DNA killed evolutionism: ruclips.net/video/DLb_VYomZkQ/видео.html Jatka evoluution puolustamista vasta sen jälkeen kun olet katsonut ja YMMÄRTÄNYT tämän videon!

Evoluutioteoria perustuu todisteisiin, ei uskoon.

@@desert3213 se perustuu valheisiin

Kreationismi on fakta. Evoluutio on kusetusta.

tarkoitit varmaankin toisin päin?

Ruut Hannamaria Haapakankare Miten Jumala voi luoda järjellisen olennon jos ei itse tiedä mitä on järki?

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. 7 päivässä Jumala loi maailman tämä on fakta.Hän on "hieman" suurempi kun me "pohdiskelijat" täälä.

Proverbs 3:5-6

Meillä on vain yhdenlainen universumi, jota voimme havaita. Et voi sanoa, että sen takana on oltava äly, koska et voi verrata sitä universumiin, jonka takana ei ole älyä. Siten et tiedä, millainen on älykkäästi suunniteltu universumi.

@@desert3213 Tämä meidän on selvästi se älykkäästi suunniteltu universumi. Tämähän toimii. Ilman älyä ei tietenkään toimisi.

ongelma on siinä ettei kristinusko ole uskonto vaan elävä usko. uskonto perustuu ihmisen omavoimaisuuteen mutta kristinuskossa kaikki on jo tehty puolestasi ja saat vastaanottaa Pyhän Hengen kun uskot

Henri Flink Mitenkäs tuo pyhän hengen vastaanottaminen eroaa isän tahi pojan vastaanottamisesta?

+Jaakko Oksa pyhä henki tulee vasta sitten kun uskot sydämmessäsi että jeesus kuoli puolestasi ja nousi kuolleista. pyhä henki on todistaja siitä ettei jeesus valehdellut 2000 vuotta sitten. maailma on täynnä petosta ja syntiä. paavi toi petoksen kristinuskoon eli uskonnollisuuden

+Jaakko Oksa edustat paatuneisuutta. kristittynäkin voi paatua

Henri Flink Paskan marjat. Jos uskot näkymättömiin ystäviin, kehotan sinua kasvamaan aikuiseksi ja seisomaan omilla jaloillasi.

sauniz1 15:00 Todellakin ateistit päästävät sellaisia. Ihan niiden itse sanomana.

sauniz1 Tais se Goebbels olla filosofian tohtorikin ja sillähän oli se legendaarinen: ""Jeesus ei ollut juutalainen. Jeesus oli arjalainen. Tätä ei tarvitse todistaa, sillä tämä on totuus."" Ei se akateeminen koulutus paina loppupelissä mitään. :D

+sauniz1 Ehkä te ette vain halua uskoa näitä asioita ; ) meikäläisen mielestä nämä asiat on hyvinkin järkeenkäypiä : ) ne jotka ei Jumalaan usko, aivopesee ihmisiä ihan tahallansa uskomaan ettei Jumalaa ole ja että kaikki on sattumaa, joka on todella lohduton teoria minun mielestäni.

+Matti Pöntinen Vai olisko se sitä kuitenkin niin, että sinä haluat uskoa nämä asiat, vaikka Puolimatkan argumentit ovatkin puutteellisia, epäloogisia ja ainakin osaksi vailla järjen häivää, koska kuvittelet että uskominen on edellytys pelastukselle...

no itseasiassa se vasta uskoa vaatiikin jos oikeasti uskoo evoluutioteoriaan koska siinä ei ole mitään järjenhäivää koko teoriassa. kaikki selitykset siihen liittyen on tuulesta temmattua. Tiede kyllä todistaa evoluutiota vastaan mutta eihän niistä asioista kuuluteta koska se horjuttaisi evoluutioteoriaa ja moni ihminenhän ei suostu uskomaan sitä että joku olisi tämän kaiken luonut

+Matti Pöntinen Höpö höpö. Evoluutioteoriaa tukee niin valtava määrä tietoa, ettei sitä pysty yksi ihminen elämänsä aikana edes omaksumaan. Ja tämä tieto on nykyään jokaisen ihmisen ulottuvilla. Suosittelen tutustumaan. Tiedettä tehdään aina metodisesti ja kriittisesti. Ei mikä tahansa tuulesta temmattu arvaus tule tiedemiesten konsensukseksi. Jotta evoluutioteoria ei pitäisi paikkaansa, se vaatisi maailmanlaajuisen luonnontieteilijöiden salaliiton, joka olisi jatkunut ammoisista ajoista asti. Ja mikä spesifinen tieto sitä puoltaa, että maailmankaikkeus olisi Jumalan tekemä? Ei mikään muu kuin sinun ja toisten samanlaisten toiveikas ajattelu - se vasta on se tuulesta temmattu arvaus.

Mitä JOS se oletkin sinä joka on pihalla todellisuudesta?

Aika iso jos. Kuten varmaan itsekin huomasit.

+Singlerity oon kyl Peter Matan kanssa samaa mieltä ; )

Mitäs jos peter mata lukis vaikka muitaki kirjoja ku fantasia kirjoja vaihteeks? Miller-Urey koe on ihan oikea juttu siellä nimittäin syntyi IHAN OIKEITA proteiineja. en.wikipedia.org/wiki/Miller%E2%80%93Urey_experiment

"Rapid progress and impressive results have been made towards this goal using rational design and random techniques or a combination of both. There is also overreliance on the Darwinian blind search to obtain practical results. In the long run, random methods cannot replace insight in constructing life-like proteins. For the near future, however, in enzyme development, we need to rely on a combination of both. " Leisola, M. & Turunen, O. Appl Microbiol Biotechnol (2007) miks hän kirjottaa ja puhuu toista

.

Ymmärtääkö sitä kirjaa ihmisen joka ei ole niin perillä fysiikan asioista. Eli onko helposti ymmärrettävää fysiikan keltanokalle? Se mistä olen varma, on että vain Jeesuksella on ikuisen elämän avaimet ja sanat. Hänen sovintoveressä on meidän lunastuksemme, jona kautta saamme rikkomusten anteeksi vastaanottamalla Hänet elämäämme

Noo Kreationistit väittää että mutaatio ei ole uusi tieto eli geeni muuntelee itseään niin monta kertaa kuin ympärstö vaatii eli laittaa aminohapot tiettyyn järjestykseen kolmella kodonikirjaimella ja sitten tämä uusi tieto ilmeneekin vain fenotyypissä eli ilmiasussa ja geenit vain varsinaisesti muuntelevat itseään ja näin sitten oisi tullut esiin se uusi tieto eli uusi informaatio fenotyypissä

jali karjalainen sori, ei ole totta. Suuri osa protskun aminohapoista voidaan muutta ilman mitään suurta vaikutusta pääaktiivisuuteen. Tiedän kun olen tehnyt lukemattomia.