Видео

Технари как усилители точно в мусор (за исключением топовых версий) А в недорогом бюджете это точно А-616 я его слушал одно время....за скромные деньги это топ! Если хотите уже выше то пион А-717 но это другие деньги немного.

@@hi-fi_36 звонил я одному продавцу у которого есть 858й 717й и 656, 616 он мне заверил что разница между 656 и 717 и 8серией в звуке не значительна там лишь в компонентах разница...

@ вы должны делать выбор исходя из ушей, а не из рекомендаций продавцов или аудиофилов.... Моё мнение в картине пионер такого....А616, хорошее начало, А717 солидный уровень, А-91 топ класса hi-end как и А-90 М-90......

@ Согласен, но нет возможности слушать.

@@Prelude_88 тогда просто читайте, анализируйте и вперед!)

Ну слово победит не корректно конечно, я лично восьмерки не слышал, но думаю что низы будут сильнее....тут главное как настроены кроссы...надо слушать

конечно же....вы правы)

отличный усилитель...это в моей коллекции и продавать не собираюсь

@@igorzybin3393 если тонарм легкий не важно какой формы (прямой, s, j-образный) то берите однозначно 4000D1 Если на железные технари типа 1200 то 2000 и даже лучше E1 если найдете

Схема немного другая, там два трансформатора

Приветствую вас, данная головка идеально подходит под наши тяжелые тонармы, посмотрите её комплиенс и поймете что она стоит там где нужно! МС можно брать, просто там ценники не адекватные и её только новую надо брать, но никак не б\у

@@hi-fi_36 спасибо за ответ, а что лучше взять вместо 740ml??? из винтажа?

@@дмитрийшахов-у6г жанры музыки как и само звучание это дело вкуса, тут кому что и под какие уши больше нравится...я от себя по своим предпочтениям могу порекомендовать technics 205, empire 2000, shure V15 type 3 это лучшее их ММ......ну или уже просто пробуйте переходить на MC головы

@@hi-fi_36 спасибо

@@дмитрийшахов-у6г не за что)

@@olegmark015 спасибо))

ааа то есть к игле тоже вопросов нет, смутил только советский пласт))) У меня много дисков не мелодии, дело не в этом, просто я поставил тот трек который заиграл для меня совершенно по другому! По звуку.... Вот только из-за этого на видео пластинка мелодии

К сожалению кенвуд я не слышал, я сравнил с деноном и техниксом. Спасибо за обратную связь.

А как бы вы объяснили этот факт? Я имею в виду звук, а не эксплуатационные свойства?

@@vladimirkravetz1650 Я всегда говорю и буду утверждать что 90% звука от заслуга звукоснимателя! А вот остальные 10 это уже сам проигрыватель. В сравнении с моими вертушками звук которых я могу сравнить в лоб, разницу я ощущаю! Но моё мнение...это из-за правильного подбора катрижда по комплиенсу! Просто я не слышал высокоподдатливый звукосниматель на легком тонарме, а вот когда услышал....понял, что в вертушках как техникс ему не место! И не по тому что технари плохие...нет! Просто туда нужен другой катридж с низким комплиенсом!

Спасибо)

👍

я не могу поспорить или согласиться....7300 у меня не было и не слышал

такой вариант был бы более детальным, но к сожалению нет такой технической возможности, сравнение представлено с оценкой на слух

@@eduardeduard1618 думаю что hi-fi звучание не для вас))

@@hi-fi_36 да, музыкальный слух, ничего не поделаешь

совершенно верно!)

понятия не имею...

мммда уж, наверно вы "огромный специалист" в вопросах хай-фай техники

О чём тут можно говорить с одноклеточным представителем человечества

В смысле какую? Прижимная сила и антискейт зависит от конкретной установленной иглы, а не от проигрывателя.

дело вкуса...вернее слуха)))

Соглашаюсь просто полностью! Всё что выше 6 это более мониторный звук, более правильный так скажем....sb-6 это ближе к нашему советскому звуку, чем-то отдаленно с подачей S-90 схожи...(не с качеством звука) Но как я опять же говорил, звук это всегда субъективное мнение, дело вкуса....мне больше понравились sb-7a масштаб звуковой сцены иной, ровные нч, сч и вч....нет ярко выраженных низов как в шестых...но вы правы, слишком правильный звук иногда мертвый, скучный, стерильный...

Я их даже не разбирал, они в идеале были просто...но всё же интересное замечание))

@@hi-fi_36 так по взгляду еще и фазик настроен на 60-100 Гц, слишком короткий. Буду пробовать перестроить фазоинвертор на более низкие частоты. А так звучат они хорошо, надо только немного руки приложить.

@@seg9196 ну звук на любителя , особенно когда есть с чем сравнивать)

Это кому как, спасибо за обратную связь

Здравствуйте, если у вас не стерео система hi-fi класса, то я думаю вам нужен простой недорогой ресивер для сетапов квадро 5,1 7,1 и тд. CD проигрыватель может играть так что никакой цап не нужен...хотя по всем характеристикам цифрового звука качесто ред бук (CD) давным давно сильно уступает хотя бы DSD64....но ваш проигрыватель в примере я в лоб не слышал, но не стал бы себе его брать! Это не из тех легенд звука CD....ЦАП конечно более мультизадачен, чем проигрыватель....но если у вас не стерео а более то вам однозначно нужен просто ресивер! Спасибо Вам за проявленный интерес к каналу!

Вот -модель моего Домашнего Кинотеатра PANASONIC -RECEIVR SC-DT-310 DVD/CD PLAYER SL - DT310 так что У меня в моем кинотеатре есть и усилитель с приемником и DVD/CD player но когда я ставлю CD диск мне не нравиться звучание музыки мне кажеться это происходит потому что когда мою модель делали тогда в домашний кинотеатр не вставляли ЦАП И поэтому он у меня и не звучит как обычный просто CD player да я прав Вы как думаете напишите мне об этом пожалуйста что делать или слушать так как есть или просто купить CD проигрыватель да?? Жду Вашего ответа спасибо

@@АлександрЗолотов-д6ю в любом цифровом проигрывателе есть ЦАП! Его задача файл из цифрового носителя (файл, диск, флешка и тд) преобразовать в звук!!! Всё что мы слышим ухом это аналог, наш разговор аналог! А вот метод хранения информации может быть цифровым и вот тут как раз нужны качественные цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП) что бы как бы разархивировать эту цифру в аналог в точности как он был преобразован в цифру (АЦП). Поэтому если вы действительно пришли к вопросу хорошего звука мой вам совет, начните свой сетап с нуля! Забудьте про ваш кинотеатр....смотрите там только кино или продайте его и постепенно собирайте по каждому компоненту! Пусть это не сразу и это не дешево, но по выхлопу вы поймете что все это было не зря!

Да спасибо Вам за совет Я с Вами в этом точно согласен , но беда то в том что мне кажеться что я пинсионер и лет мне 73 года и мне кажеться я похоже уже просто не успею Купить качественную аппаратуру И мне кажеться что мне уже не чего менять не надо а слушать на чем что есть У меня Вы я думаю и слух уже не такой как был раньше и не факт что даже если я и куплю аппаратуру то возможно я и на ней не услышу того что мне хотелось бы А Вам еще раз огромное спасибо за помощь и советы Просто у меня был сначало То что я купил это был комплект DENON : DRA F100 RECEIVER DRR F100 STEREO CASSETTE DECK и DCD F100 DISC CD PLAUER А потом моя половина побыла у детей и увидела что они смотрят кино по телевизору через дом кинотеатр Приехав от них домой мне сеазала что тоже хочет и сказала чтобы я поодал комплект DENON и купил дом кинотеатр Вы не представляете что я вспоминая сейчас DENON просто плачу потому что она на этом кинотеатре посмотрела от силы пять может шесть фильмов а Хорошей аппаратуры я лишился очень мне сейчас обидно Просто тогда этот базовый комплект был очень хорош Усил.с приемн.Кассетная дека и CD дека а сейчас стоит просто Балалайка вот как то так и позоже она так останеться А Вам еще раз спасибо и за видео и за советы удачи и здоровья пока А вот так я плачу что нет больше у меня HI-FI техники😢😢😢😢😢

@@АлександрЗолотов-д6ю Было бы желание, всё вы успеете, никуда не торопитесь))) Спасибо вам огромное за проявленный интерес к моему каналу! Здоровья вам, долгих лет жизни и новых покупок в мире hi-fi звука!!!)

как по мне так низов у пионера вообще нет толком

Возможно просто он более подходящий под данный тонарм из всех представленных)

@@hi-fi_36 Конечно

спасибо!)

Ну хотя бы теперь будем знать авторитетное мнение о качестве звука

Если вам повезло и у вас с 90 то усилитель г ...но........

Данного винилового проигрывателя у меня в руках к сожалению не было, прямой тонарм уже хорошо, главное найдите информацию по весу его...так как он алюминиевый как я понял, да и потом просто найдите таблицу комплиенса по весу тонарма и все сразу поймете.....главное вес тонарма найти

@@hi-fi_36 Спасибо за ответ. Надо разобраться

Конечно переваривает…в усилителях как таково указан диапазон сопротивления от 4-8 Ом

Сколько я вам должен за потраченное время)))) Кто вам вообще вдолбил такое шаблонное понятие, что предусилитель должен быть выключен или стоять в нулевом положении....мы не звукорежиссеры, не занимаемся сведением, мастерингом и не в звукозаписывающей студии сидим.

@@hi-fi_36 да не.. не... Слушайте.. сравнивайте.. Вы имеете полное, конституционное право. Ещё займитесь бегом в мешках.. Офигенно помогает понять скоростные характеристики.

@@SturmanTich хорошее сравнение)))) Спасибо за обратную связь

Акустика посредственная да, а вот что касаемо пластинки….вы знаете где она была отпечатана, новодел или нет, какая матрица? Про качество записи пластинки кино я бы не стал так думать

@@hi-fi_36 так расскажите пожалуйста, где, что и как... Что есть у меня, не особо внушает доверие. Наши прессы, с плавающим качеством. Да и технически, не помню я высокого уровня звукозаписи и сведения группы кино.

Тут нужна золотая финансовая середина....от Китая я сам не в восторге, но держу всегда их когда продаю проигрыватели, что бы как стартовая игла для новичка была укомплектована, что бы было к чему расти и от чего отталкиваться! Иглы по цене квартиры это конечно тоже имеет место быть, но как на мой взгляд хорошая голова ММ типа должна стоить около 15 тыс. рублей....все что ниже это ловля блох и ждать чего-то качественного не стоит! Музыка это вообще вкусовщина....тут кому что...я слушал больше года головку EPC-270ED от техникс....очень достойно, очень нравилось, пока не пришло время расти дальше! Спасибо за обратную связь!)

Спасибо за обратную связь! Если попадутся простые семерки обязательно снимем ролик по ним!)

Лента самая крутая,хотя кому,что...

Kenwood S-5J вот видео о них ruclips.net/video/CNib5r8H-iU/видео.html

ну это другой класс звука просто....хотя в СССР это высший уровень был!!!

Конечно пионер )

Спасибо за сравнение!!)))

@@hi-fi_36 посмотрел ваш ролик и решил купить pioneer pc 11

спасибо за обратную связь)

Тут больше сумма его строится антураже старой эпохи, те кто любят, вспоминают СССР и те времена....в плане звука да, сумма завышена....хотя за баксов 100-150 я вряд ли найду японца который реально будет лучше звучать барка

Здравствуйте, спасибо за проявленный интерес к каналу. У вас очень хороший вопрос, теперь по поводу ответа. НЧ действительно не его конек в этом я соглашусь, усилитель очень детальный, а это предполагает музыку определенных жанров, никак не трешметал….металлика на нем к примеру шикарно звучит, но когда все в кашу и нужны чисто низы это не ваш вариант, тут нужны менее разборчивые усилители которые музыку не разбирают по косточки, а все мясисто и собрано поет, но качество звука будет другого уровня

@@hi-fi_36 , спасибо за развёрнутый ответ! Так я и думал, что Pioneer A-717 Mark II не для экстремальной музыки) По рекомендации одного металиста решил остановить свой выбор на Kenwood KA 1100D. Он как раз им и владеет.

@@danilagrechnev7824 Kenwood будет мясистее однозначно, именно эту модель я не слышал, но ka-7300D это как раз то чего нет в пионере и наоборот. У меня есть по нему обзор на канале

@@hi-fi_36 , не нашёл на вашем канале обзор на Kenwood ka-7300D. Скиньте, пожалуйста, прямую ссылку.

ruclips.net/video/t_eO4UNp9rQ/видео.html@@danilagrechnev7824

Вот сейчас полностью с вами согласен! У сони дикие низы были, но это перебор, они немного грязные что ли....бриг по высоким намного сильнее, хотя бас у него тоже не малый, густой....я бы барк на сони менять не стал...это еще одно доказательство того, что не вся японская техника абсолютно лучше советской!

@@hi-fi_36 Но у етой соньки вид оргазмический , даже когда она не включена проходишь мимо и глаз радуеться , ни один из совецких усилков не доставит такого визуального оргазма😆Пс. у меня ещо вся стойка сони , смотриться бомбически😃

@@НиколайКулиш-й1с вот именно из-за этого визуала я её и купил, всю стойку...но звук не оправдывает внешний вид))))

@@hi-fi_36 Щас на замену соньке купил трио 73 00д , звук стал поинтерисней🤔.

@@НиколайКулиш-й1с звук совершенно другого уровня!)) Вы в правильном направлении

Честно вам ответить не могу, я только воспроизводил на ней, но не писал никогда...но в любом случае я думаю дело не в деке точно

Это правильно 👍

а какую акустику используете с ними?

у меня уже очень давно нет этого усилителя....если вообще брать моя личная АС это Technics SB-7A@@АлексейЗакусилов-и7и

Ах....вы на самом деле далеки от hi-fi звука...эти новые колонки которые якобы в вашем представлении должны "сосать" старше чем s-90 они 1982 года выпуска, а s-90 на видео 1986 года....просто их сравнивать не корректно на самом деле, техникс минимум в 4 раза дороже S-90 и детальней раз в 10!!! Но я обожаю и S-90 и их советский напористый звук, да не такой прозрачный, но такой мясной бас, собранный в одно целое звук!

сложно понять что вы хотели написать