Видео

Bonjour j'ai un objectif canon 50mm ef 1/4 que dois-je acheter comme boîtier il y a bien longtemps que j'ai pas fait de photo, donc mes connaissances sont bien lointaine merci pour votre réponse cordialement jacky et bonne année 🎉

❤

J’adore ta pédagogie !! J’accroche énormément !! Merci 🙏

merci!!!!!!

Beautiful work and inspiring. Do you know what software the photo is edited with?

Merci Madame pour ces informations tres benefiques.. On se demandait pourquoi les prix varient beaucoup.. vous avez repondu bien sufissament à cette question.

🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

Je ne sais pas comment laver un objectif. Tu ferais comment ?

like the video and love the results , nice work! when looking at the used equipment, you have any idea what is the flash they use, looks very interesting for macro photography :) Think it's a Godox AD200 extention kit, but I have not seen these round versions ?

Bonjour et merci. Qu'en pensez-vous pour une utilisation exclusivement vidéo en basse lumière, de ce 24mm f/1.4 jumelé avec un Sony Alpha 7CII, côté gestion du suivi auto-focus des yeux en temps réel ? Pour du facecam vidéo RUclips par exemple..

Merci encore Michèle pour cette vidéo vraiment d'actualité. Rien ne sert de courir derrière les dernieres technologies et bien cibler ses besoins c'est essentiel. Bravo pour tes conseils

very nice

par contre il faut un bon pc !!! on sent que le logiciel est energivore

Merci Michele pour ces informations très utile

Merci Madame des ces informations importantes

J'ai le zeiss 55mm 1.8 sur mon A7R5, mais il est très faiblard, je ne m'en sers jamais. Tellement nul qu'il n'arrive pas à se confronter à une optique basique à 200 balle comme le sony 50mm 1.8 !

bonjour merci pour la video, auriez vous une recommandation de logiciel pour le tri de vidéos ?

Merci, très utile,

Bonne chance !. 🙏🤞 !.

Merci Michèle, votre simplicité, votre spontaneité nous donnent envie d'aimer votre métier... Bonne continuation..

J'aime beaucoup vos videos, je vous suis de Bagdad... Bonne continuation... Si possible, un apercu de votre vie???

Merci Michèle pour ce contenu structuré, clair et très pertinent ! Je suis abonné à ta chaîne depuis peu, c’est toujours un plaisir que de lancer une de tes vidéos, très enrichissant (et cet accent 🇨🇦 est un délice pour nous autres Français 🇫🇷, ce qui ne gâche rien 😍).

Question pour toi , j'ai vue des comptes Facebook ou les photo son protégé par les droits d'auteur et question 2 tu ma converti a Luminar , mes tout mes preset sur literoom .....ses triste

🌴🌴🌴

🌴🌴🌴🌴Merci

et ci, vous avez des grosses mains… plein format pour la prise en main

ON SENT FOU DE TON CHAT

Bonjour Michele. Comment diriger les gens devant la caméra?

Allo Michèle, je suis une nouvelle abonnée de ta chaine ! Tes vidéos sont vraiment utiles et très diversifiés ! Bravo !

je dois avoue que l'ensemble de tes vidéos que j'ai regardées jusqu'à présent j'ai adoré, tu es calme, juste intègre dans tes propos . Suite à cette vidéo, je tenais à dire que jai due faire une réclamation a mes assurances et malgré ma police qui m'autorisais à acheter le dernier modèle , jai préféré racheter ma vielle équipement de 2016. a quoi bon acheter des nouveautés, quand on est satisfait de nos vieux équipements !

c'est quoi ce logiciel svp?

A-Les focales : Il faut rappeler que les sports d'extérieur y compris le tennis, et surtout les sports professionnels, nécessitent souvent de très longues focales, fixes ou zooms, de par la distance imposée (et pour les pros le fait qu'on est souvent parqués dans des endroits précis et pas toujours prêts de l'action). La distance à laquelle Michelle travaille, illustrée par les intéressantes photographies de cette vidéo, ressemble plus à celle du portrait (de pied ou rapproché ou en "milieu"), ici en milieu sportif, que de l'ensemble de la photographie de sport, d'où le choix de ses objectifs. B-Les modes d'exposition : Un rappel historique : 1-le mode manuel ou "M" était historiquement affecté à un appareil où les mesures de la cellule (s'il y en avait une car ce mode est aussi disponible sur les appareils sans cellule et c'est leur seul et unique mode d'exposition) étaient déconnectées des réglages de l'ouverture ou de la vitesse d'obturation. La cellule indique en général une valeur de diaphragme pour une valeur ISO (celle du film) et une valeur de vitesse-le principe des cellules à main évidemment totalement déconnectées de l'appareil de prise de vue. 2-le mode semi-automatique : le terme est entré dans le vocabulaire photographique au moment où les cellules sont devenues intégrés aux appareils photo et où chaque modification soit du diaphragme soit de la vitesse d'obturation (la valeur ISO étant fixe car décidée par le fabricant du film) est répercutée sur les informations d'exposition que donne la cellule. Cependant tous ces réglages se font manuellement, à aucun moment l'appareil ne prend des décisions et modifie un réglage. 3-les 2 modes dits "automatiques". Ils arrivent vers la fin des années 1970. - Le mode "S" (pour "speed" / vitesse) ou "Tv" chez Canon (Time Value je suppose) où l'utilisateur choisit la vitesse d'obturation (pour être sûr d'éviter ou de créer un flou de bougé) et l'appareil choisit AUTOMATIQUEMENT l'ouverture pour une bonne exposition. On appelle / appelait cela l'automatisme à priorité Vitesse. - Le mode "A" (pour Aperture / ouverture) ou mode Av chez Canon seul (Aperture Value je suppose) où l'utilisateur choisit la valeur de l'ouverture (pour contrôler la profondeur de champ) et l'appareil choisit AUTOMATIQUEMENT la vitesse d'obturation. On appelle / appelait cela l'automatisme à priorité Diaphragme / Ouverture. Typiquement les premiers Nikon automatique n'offraient que les modes "M" et "A" et les Canon les modes "M" et "Tv" ("S" pour les autres marques). 3-puis sont arrivés les modes "P" pour programme où l'appareil choisit et la vitesse d'obturation et l'ouverture, les deux simultanément et AUTOMATIQUEMENT. Avec les appareils photo numériques, la troisième donnée (ISO) du dit "triangle d'exposition, vitesse / diaphragme / et choix de sensibilité maintenant exprimées en ISO [il y a eu d'autres unités de mesure dont les ASA jusqu'en 1976 remplacé alors par les ISO, l'échelle Américaine-le A de ASA-devenant internationale (le "I" de ISO) ,mais aussi DIN (Allemagne), et d'autres...] est devenue variable. [RAPPEL : le changement d'ISO sur un appareil photo numérique résulte en une amplification de la sensibilité unique du capteur, modification qui amplifie aussi les défauts du signal du capteur que l'on appelle "bruit" plutôt que "grain" car des points colorés parasites peuvent être aussi générés, points que l'on peut comparer au bruit de rayures sur une disque vynil que l'amplificateur de la chaine hifi va aussi amplifier parallèlement au son utile, d'où "bruit"]. Donc s'ajoute aux de modes automatiques vus ci-dessus le mode "ISO automatique" où l'utilisateur choisit la vitesse d'obturation ET le diaphragme et l'appareil choisit alors la valeur d'ISO adéquate automatiquement. Nous avons donc maintenant 3 modes automatiques avec des priorités respectives de vitesse d'obturation, diaphragme (ouverture) ET sensibilité/amplification du de l'information générée par le capteur (exprimée en ISO). Il semble que depuis quelques années on ait assisté à un glissement de sens chez une jeune génération qui n'a sans doute jamais utilisé d'appareils totalement "manuels". Ils existent pourtant même si uniquement dans le domaine du film argentique. Et ce qui étaient les modes "automatiques" (à priorité soit vitesse (S ou Tv {Canon) soit ouverture (A ou Av (Canon toujours)) sont devenus les modes "semi-automatiques" (je suppose parce que l'utilisateur.e choisit soit l'ouverture, soit la vitesse d'obturation, l'appareil choisissant l'autre paramètre).Les modes "Programme" sont donc, par le même glissement, devenus des modes "automatiques". Il s'en suit une confusion possible. Qui a lancé la nouvelle nomenclature (par excès d'assurance ou d'ignorance), on ne sait, toujours est-il qu'elle existe et qu'elle est reprise par beaucoup dont Michelle ici. Donc attention aux ambiguïtés. J'espère avoir éclairci ce point pour quelques lecteurs perplexes ;o) sûrement plus de ma génération que celle de Michelle.

Bonjour Michèle, est-ce vraiment un outils comme cela par rapport à Lightroom ? Luminar permet il de faire mieux ? Merci à toi, Violaine

Bien de rappeler que l'élément principal à améliorer pour améliorer ses photos, c'est soi : comme dit dans la vidéo "connaissance et création" mais aussi expérience réfléchie, pratique régulière. Quant à l'estimation de ses besoins il faut reconnaitre qu'il y a un aspect subjectif à l'affaire dons pas toujours facile à bien évaluer, sans oublier la partie plaisir ! Une quantité impressionnante d'informations utiles, comme d'habitude, dans cette vidéo. Merci pour tout et pour nous tous. Maintenant, soyons réalistes, il n'y a pas que le 50 mm f 1.8 dans la vie ;o) ! Pour certains, par exemple comme moi, depuis des dizaines d'années, le 35 mm f2 (plein format, 23 mm APS-C, 17 mm en 3/4) est l'optique idéale : portraits en situation, paysage, voyage, reportage et même sport (avec des limites, certes ;o). Il y a aussi beaucoup de situations où un zoom 28-85 ou 24-70 mm (ou 18-55 mm en APS-C une équivalence manquante à un moment donné de la vidéo) va apporter des solutions là où le 50 mm fixe va générer une frustration extrême. Le monopode est un compromis souvent désirable entre la photo à main levée (et risque de flou de bougé) et le trépied (encombrant et qui nécessite un certain espace pour se poser, et plus de temps pour le régler), donc à na pas éliminer systématiquement. Bien utile en sport et paysage (dès qu'on s'éloigne des sentiers battus et rebattus) [et aussi photographie animale légère]. Le grip si c'est simplement un porteur de batterie, la poche ou le sac pour une ou deux batteries de rechange font un appareil moins lourd. Par contre pour quelqu'un qui travaille souvent en format vertical le grip qui double les commandes de déclenchement et autres peut effectivement faciliter la tache et rendre la durée de prise de vue moins fatigante et dissuasive.

Clair et très informatif (et surtout bien renseigné et excellemment préparé ce qui est souvent rare sur les chaines RUclips). C'est la première fois que j'entends que l'utilisation d'un pare-soleil, au-delà de la protection physique de la lentille frontale de l'objectif et des risques de reflets ("flare") des lumières latérales dans les lentilles composant l'objectif, éliminerait aussi une partie du vignettage. Vraiment ?

Merci !!🎉

Hello, je suis exactement dans ce dilemme c’est infernal 😄😭 merci pour la vidéo

Très pédagogique

Merci Michèle pour vos explications qui sont d'une clarté indiscutable. Parfait !. Bonnes fêtes de fin d'année.

Au top ! 🙏

Super Michele. Tout est maintenant plus clair. Merci 😀👋

Franchement je me tâte encore 🤔😃

Bonjour. Je découvre la photographie et tes videos (supers videos). Petite question mon boîtier, de par la taille de son capteur à un ration de conversion de focale de 1.5. Me conseilles tu d'acheter une focale fixe de 50mm ou de 33mm afin qu'après conversion je retombes sur du 55mm ? J espère que ma question est claire ^^ merci d'avance :)

Bonjour, l’homogénéité des pixels du coin gauche ne me passionnent pas vraiment, je serais plus sensible à la couleur et à l’émotion. Merci pour tes tutoriels.

okay! je suis convaincue qu'aftershoot deviendra mon nouveau meilleur ami :D

Waouh !!

Chouette video 😂

Bonjour , je n'ai vu pour l'instant que votre vidéo sur les photos de sports , je les trouve beaucoup trop statiques. Il n'y a pratiquement aucune photo d'action. Vos conseils s'appliquent pour la photo en général c'est la base de la photographie, la photo du cycliste par exemple n'est pas représentative de ce sport , c'est une photo qui ne représente pas l'effort intense que qu'exige ce sport. De plus on ne peut pas reconnaître tel ou tel champion c'est d'avantage une photo d'art.

Je veux le nom de l’application cellulaire s’il vous plaît

Merci !