Видео

#lastoriadeglistorici complimenti a tutto il team per queste live che, per caso girando sul web, mi sono imbattutto.

mi sembra che il professore non conosca il cristianesimo: le "leggi di purità" sono state escluse dal cristianesimo sin dai primissimi lustri della diffusione, per esempio basta leggere Atti 10 ... con queste premesse tutto quello che racconta è come minimo insignificante ...

Grazie

La Vergine Maria ci dice oggi attraverso la preghiera del Santo Rosario che è la nostra intercessore in questi tempi difficile, confidammo in Dio è appoggiamoci a nostra madre Maria . Amen.

Nicolotti è un bravo storico e molte cose che dice sono valide ma molte altre sono congetture, e omette di dirne molte altre. A livello scientifico purtroppo non è affatto aggiornato né adeguatamente informato e quindi proprio da questo punto di vista dice imprecisioni, banalizza risultati pubblicati su riviste scientifiche accreditate e accusa i sindonologi in generale come fossero tutti fuffari mentre poi dà credito ad altri soggetti che non solo la Sindone non la hanno mai vista ma che negano gli unici risultati veramente scientifici che abbiamo sulla Sindone ovvero quelli ottenuti dallo STURP progetto che studiò la Sindone direttamente e che pubblicò i suoi risultati su oltre 20 riviste scientifiche accreditate. Nicolotti raramente cita lo STURP ma guarda caso cita sempre il C14, perchè il C 14 è scienza e i risultati dello STURP no? Oppure perchè il C14 è scienza e l'esame scientifico che lo ha sconfessato pubblicato su rivista scientifica accreditata (Arcaeometry) non lo è? Troppa imprecisione. purtroppo per Nicolotti la questione è chiusa quando invece è apertissima. Non considerare i risultati dello STURP è passibile di complottiamo. Parlare di scienza e non credere all'UNICO, VERO e SERIO studio scientifico fatto sulla Sindone? Assurdo. Per parlare di Sindone a livello scientifico DOBBIAMO partire dai risultati di quel progetto. E poi si da degli pseudoscienziati ai Sindonologi? Lo Shroud of Turin Research Project (STURP) è un gruppo internazionale di ricerca costituito allo scopo di esaminare scientificamente la Sindone di Torino. I membri fondatori del gruppo erano circa 30 scienziati con competenze specifiche in vari settori della fisica e della chimica. Nel 1978 lo STURP ottenne dalla Custodia della Sindone il permesso di eseguire sul lenzuolo una serie di misure non distruttive (spettroscopia, radiografia, fotografia all'infrarosso e all'ultravioletto, e altri) e di prelevare alcuni campioni da sottoporre a successivi esami di laboratorio. La Sindone venne messa a disposizione degli scienziati per 120 ore consecutive dall'8 al 13 ottobre di quell'anno per l'effettuazione delle misure e per i prelievi. Contemporaneamente, lavorò sulla Sindone anche un gruppo di studiosi italiani con un proprio programma di ricerca indipendente da STURP. Tra loro c’erano MOLTI SCETTICI, ma, effettuati gli esami (spettrografia infrarossa, visibile e ultravioletta, fluorescenza a raggi X, termografia, spettrometria di massa, test microchimici e molto altro), dovettero concludere che si trattava di un oggetto particolarissimo: l’immagine non è dipinta, non è stampata, non è ottenuta da un bassorilievo riscaldato o per strofinamento su una scultura (cn buona pace di Garlaschelli e di Nicolotti). Il colore giallognolo dell’immagine dell’Uomo della Sindone è causato da ossidazione, disidratazione e coniugazione della cellulosa delle fibre di lino; questa immagine si trova in un film sottile che interessa le fibre più esterne e la profondità di colorazione è veramente minima: parliamo di 0,2 micròmetri, che vuol dire 0,2 milionesimi di metro; è confermato che la sfumatura di questa tonalità di colore contiene informazioni tridimensionali; il sangue è vero sangue (con buona pace di chi dice che non lo sia), si è trasferito sul Telo per contatto e vi è penetrato prima che si formasse l’immagine, che invece è estremamente superficiale; sotto il sangue non c’è immagine perché il sangue ha di fatto schermato il meccanismo di formazione dell’immagine. Da QUESTI DATI si deve partire. Ingnorarli o non considerarli significa essere dei complottasti perchè tutte queste evidenze sono state riscontrate da essere diretto e pubblicato su riviste scientifiche accreditate.

Ah quindi il testo di Flavio sarebbe attendibile ?

@paoloberti, MATTEO scrive: 1:25,5 " Giuseppe, solo dopo la nascita di Gesù, ebbe rapporti coniugali con Maria " altre traduzioni usano il termine CONOBBE, oppure DORMI'. Termini assolutamente inequivocabili. Perché negare che Maria possa aver partorito fratelli e sorelle di Gesù ? Quale deminutio può derivarle ? oppure Matteo si è sbagliato ?

Ma questo MessYah quando viene? E' già venuto? E Shaul detto Paolo dichiara: e se non lo "annunciamo" cioè predichiamo.... come possono "toccarlo" a "tastoni"? Shalom 🌈🕎

Grazie molto interessante

Eccellente analisi.

La guerra giudaica è un libro notevole, estremamente istruttivo per capire il mondo odierno. Non è un "libricino alto così" come dice il professore ma un bel "librazzone" di più di 500 pagine (da leggere!!!). Ottima esposizione del professore, concisa, chiara, puntuale, ricchissima.

Basterebbe ribaltare il maledetto vaticano,forse qualche fonte" in più" si reperirebbe...

Eccellente.

❤❤

Grazie mille

Probabilmente professore forse avevano trovato il segreto di rivivere 6o7 volte visto che i patriarchi vivevano 600 800 anni come facevano ??? Forse chi ci ha creato ha avuto paura che fossimo piu intelligenti di loro e una parte del loro governo non volevano che facessero esperimenti molto avanzati del cod genetico penzo che erano scienziati chi ci ha fatto una civilta piu avanzata della nostra ; non credo negli angeli e anche dio e una trovata per farci paura e non farci capire

Ci sono religioni atee il buddismo ad esempio

Li ha creati i zanzari qualcun atro non dio forse e perche crediamo di essere divini che muoriamo muoriamo comunque da atei il problema c.e uguale per fortuna oggi puoi essere ateo ma ti rompono i coglioni quando lo capiscono

Bravissimo prof. Lupieri!!! A quando altri video????

Quanto è bravo il Prof. Lupieri. Grande chiarezza e tanto contenuto. Grazie, davvero!

Ottimo ! Grazie

Non osa dire che sta scritto 😂

Grande per cultura e chiarezza

Veramente molto interessante!!

Grazie Professore, sei er mejo! 👍

Il professor Nicolotti come fa a dire che il Volto Santo di Manoppello è un dipinto presumibilmente del XVI secolo se non l'ha mai visto? Lui ignora il fatto che l'immagine è diapositiva, la si vede con la stessa tonalità di colori sia da un lato che dall'altro del bisso. Se una pittura si raffigura su una parte del telo che per definizione è un dritto, come si fa a vederla allo stesso modo dall'altra parte del telo? Per di più il Volto Santo di Manoppello cambia olograficamente aspetto in almeno tre modi diversi a seconda di come viene illuminato, e se visto controluce l'immagine non si vede, perché i colori non fanno più corpo sul sudario.

Video molto bello che tratta tematiche simili a quelle delle nostre lezioni.Questi principi dovrebbero avere maggiore diffusione nella nostra societa'.❤

Grazie di divulgare la conoscenza. Complimenti al bravissimo professore!

Condivido la sua riflessione sulla datazione delle fonti Non è detto che un documento scritto dopo un altro non possa contenere al suo interno tradizioni ben più antiche dell altro

Che cretini 😅😅😅😅

grazie per questa interessantissima lezione.

Perché storia della "Ricezione"?

Comunque è anche risaputo che qualsiasi bambino che nasce al mondo sia fondamentalmente sbagliato, difatti sostituendosi a Dio, la chiesa cattolica nel corso della sua storia dopo aver massacrato milioni di esseri umani a reso tutti migliori con il battesimo..

"Amatevi gli uni gli altri come io ho amato voi" viene detto da Gesù nel contesto dell'ultima cena dove erano presenti apostoli e discepoli non tutta l'umanità; gli stessi a cui viene comandato di "fare questo in memoria di me" cioè spezzare il pane del Corpo dato e distribuire il vino del Sangue sparso. Questo "nuovo comandamento", così lo introduce Gesù, è la cifra per riconoscere i suoi discepoli. Sarà o no qualcosa del tutto particolare? Ed è, infatti, tutt'altra cosa rispetto all'antico comando di amare Dio sopra ogni cosa e il prossimo come se stessi. Anche sul Servo del Signore in Isaia avrei da ridire per l'interpretazione ebraica attuale fornita come già antica ma tralascio per brevità. Quello che non tralascio di dire, invece, è che parrebbe un'affannarsi dei maestri israeliti a rincorrere interpretazioni cristianeggianti o a tardivamente prenderne le distanze quando troppo imbarazzanti.

Șei un popolo antico de no sono parole antico rumeno latino dacia e latino e dacia e unico

3:32

Ottima lezione, da ascoltare e riascoltare

Chiarissimi...professore grandemente umile

Ho scoperto solo oggi questo canale. stupendo. Grazie Grazie Grazie. mi piacerebbe studiare bene lo gnosticismo .

Grazie! Magnifica lezione. Davvero magnifica.

Mercoledì 5 aprile 2023 ore 12:25. Se volessimo fare un'altra ipotesi sull'origine del disegno sul telo, si potrebbe iniziare così: l'immagine, può essere il risultato della miscelazione di due o più elementi chimici naturali dell'epoca, posti l'uno come conservante nel telo prima del suo utilizzo finale, è il secondo, l'evaporazione di una parte dell'unguento del tipo poco denso messo sulla pelle nelle parti esterne dei ciuffi dei capelli barba e baffi. Chi vuol sapere di più sui dettagli del disegno sul telo, vada sul sito RUclips dal titolo "la Sindone documentario" alla voce commenti Giuseppe Giuliani del 5 aprile 2023 ore 12:25, per motivi di eccessiva lunghezza del testo. Titolo preso a caso perché è corto. Grazie

ma parla di Camilleri , quando dice un giallista appena morto ?

Già dall'incipit sul discorso delle zanzare si capisce che questa sarà una discussione basata sui principi fondamentali (non è sarcasmo).

Grande spettacolo, eccezionale erudizione ma alla fine non ci ho capito quasi nulla. Non c'è una spiegazione chiara che vada a buon fine, digressioni continue, suggestioni senza sbocco, senza risposta. Non è una vera lezione di storia, appunti sì ma piuttosto scombiccherati, il professore segue i suoi pensieri che l'ascoltatore è invitato a condividere, ok molto gentile. Del tutto mi rimane una cosa sola: che un legionario veterano avrebbe fatto polpette dei gladiatori. Grazie, questo effettivamente non lo sapevo.

Posso parlare con te

Un sapere enciclopedico stupefacente. In materia di storia militare romana non credo esista qualcuno paragonabile al professor Brizzi. Eccellenza assoluta. .

Spettacolare

Grazie

Gentile Prof. Edmondo Lupieri, complimenti per questi video molto dettagliati interessanti. Sono uno studioso e sarebbe stato per me piuttosto importante sapere quali sette hanno inizialmente praticato quei tipi di Eucarestia "alternativi" di cui parla. E' un argomento piuttosto importante, dal momento che poi, negli ultimi secoli, alcune sette iniziatiche tra cui la "Chiesa Gnostica Cattolica" hanno ripreso la consuetudine con una certa convinzione e spesso mi ero chiesto da dove provenisse. Grazie per l'attenzione. Prof Mario Caruselli

Sarebbe bello domandare al Professore come mai Gesù morì nel Kashmir. E, se non sono troppo eretico, vorrei capire se gli avvenimenti potrebbero essere datati molto più recentemente di quello che c'è stato raccontato. Forse nel primo Medioevo. Grazie