Видео

عالی بود استاد

پس نتیجه یعنی یک شاعری که قرنها پیش اینچنین پخته و آگاه شعر میسروده نشان دهنده وجود یک فرهنگ و یک تمدن غنی در پشتش بوده و یک شبه از وسط جنگل های آفریقا از درون انسانهای اولیه شخصی به نام سعدی شاعر نشده و قطعا این پرسه فلسفی جهان بینی شعرا دارای دهها قرن بوده بعد آن وقت دشمن این آب و خاک آخوند سید علی میگوید ایران قبل اسلام فقط توهم هست ، نابود شدن یک فرهنک و تمدن از ملتی سرچشمه میگیرد که اجازه دهند این جانوران اجنبی در کشور ریشه کنند و نسل های قبلی ما مدیون آیندگان خواهند شد بابت چنین اشتباهی

جالب بود ، خیلی شبیه آلبوم (زمستان است ) استادان شجریان و علیزاده و کلهر است ، مخصوصا که شعر آواز شعر نو می باشد به حال خوب بود

💥شما نگاه کنید انسانی که چپ باشد همیشه دگم دارد،آقای لطفی در مورد استاد عالیقدر پرویز مشکاتیان میگوید،"موسیقیدان زحمتکش"! این استاد لطفی را و دیگر هنرمندان ایرانی را سایه یا همان هوشنگ ابتهاج به بیراهه برد! تا انجاییکه ایتاد شجریان پس از چند ماه از کانون چاووش رفتند که جلو تر از ایشان ایناد پرویز مشکاتیان رفته بودند!رفتن آنها هم طبق گفته خود استاد شجریان بدلیل این گرایشات چپ ی و ایدئولوژیک و فضای ایدئولوژیکی حاکم بر کانون بود...روح استاد بزرگوار و عاشق میهن ،استاد مشکاتیان همیشه جاودان باد❤

اروپا بلبل نداره😮عجیبه

درود استاد سپاس❤

سپاس فراوان که مهر ورزیده و نکات ریز را توضیح میدهی

دستمریزاد استاد جواهری 🌺🌺🌺

در متن توضیحی زیر این ویدئو نوشته شده که کامبیز روشن روان مدعی شده، که نغمه اصلی قطعه سنتور و ارکستر متعلق به ایشان بوده است! براساس ویدیوی سخنان کامبیز روشن روان، وی هیچگاه چنین نگفته است. ایشان به صراحت گفته است که قطعه سنتور و ارکستر را در حال و هوای دو قطعه ای ( پیش درآمد و تصنیف) که پرویز مشکاتیان به وی داده بود، ساخته است‌. پس کامبیز روشن روان چنین نگفته که از خط ملودی پیش درآمد ساخته پرویز مشکاتیان در دود عود تاثیر نگرفته است! در اینجا به روشنی، علیرضا جواهری سخنان کامبیز روشن روان را دگرگونه در متن زیر ویدئو و توضیحاتش در ویدئو آورده است. به این ترتیب مشخص است که قطعه سنتور و ارکستر ساخته کامبیز روشن روان با استفاده و تاثیر گیری از نغمه ای از پرویز مشکاتیان است. گذاشتن نت قطعه سنتور و ارکستر در مجموعه کارهای پرویز مشکاتیان بدون عنوان نام کامبیز روشن روان کاری نادرست بوده است. هیچگاه پرویز مشکاتیان نت این قطعه را اینچنین ننوشته است. کامبیز روشن روان با وجود انجام ارکستراسیون و هارمونی پردازی برای پیش درآمد و تصنیف دود عود، فقط خود را تنظیم کننده آن دو کار می داند چون در تنظیم کار، خط اصلی ملودی‌های ساخته پرویز مشکاتیان را دنبال کرده و به آنها وفادار بوده است. چنانچه پیش درآمد اصفهان مرتضی نی داوود نیز میزان به میزان در تنظیم مرتضی حنانه برای عنوان بندی سریال هزار دستان استفاده شده است و کار مرتضی حنانه تنظیم پیش درآمد اصفهان بوده است. پارتیتور این اثر متعلق به مرتضی حنانه و ملودی اثر متعلق به مرتضی نی داود است. اما قطعه سنتور و ارکستر چنین نیست. ملودی میزان به میزانی ساخته پرویز مشکاتیان برای ساخت این کار استفاده نشده است، بلکه کامبیز روشن روان از نغمه ای ساخته پرویز مشکاتیان الهام گرفته است. پس در توضیح این قطعه بایستی نوشته می شد: آهنگساز کامبیز روشن روان با الهام از پیش درآمد نوای پرویز مشکاتیان. تفاوت است بین تنظیم یک ملودی و الهام گرفتن از یک ملودی. کار مرتضی حنانه و حسین دهلوی بر روی ساخته های مرتضی نی داوود و ابولحسن صبا ( به زندان) تنظیم و ارکستراسیون بوده و نه الهام گرفتن و میزان به میزان ساخته های مرتضی نی داوود و ابوالحسن صبا مبنای تنظیم آن دو اثر بوده است. خوب است علیرضا جواهری به روشنی بگوید که آیا نت قطعه سنتور و ارکستر را که در مجموعه آثار پرویز مشکاتیان گنجانده از خود ایشان دریافت کرده است؟ یا نت نویسی آن (بدون آگاهی و صلاحدید گرفتن از پرویز مشکاتیان ) از آلبوم دود عود انجام شده است؟ تنظیم با واریاسیون نیز تفاوت دارد. برامس در موسیقی کلاسیک براساس تم آهنگسازان مختلف قطعه هایی را ساخته است که در معرفی آین واریاسیون ها همواره نام برامس به عنوان سازنده و در کنار آن، نام تم آهنگساز دیگر نوشته شده است. کاری که علیرضا جواهری نیز بایستی در مجموعه آثار پرویز مشکاتیان می کرد و نام کامبیز روشن روان را در معرفی قطعه سنتور و ارکستر می آورد.

در متن توضیحی زیر این ویدئو نوشته شده که کامبیز روشن روان مدعی شده، که نغمه اصلی قطعه سنتور و ارکستر متعلق به ایشان بوده است! براساس ویدیوی سخنان کامبیز روشن روان، وی هیچگاه چنین نگفته است. ایشان به صراحت گفته است که قطعه سنتور و ارکستر را در حال و هوای دو قطعه ای ( پیش درآمد و تصنیف) که پرویز مشکاتیان به وی داده بود، ساخته است‌. پس کامبیز روشن روان چنین نگفته که از خط ملودی پیش درآمد ساخته پرویز مشکاتیان در دود عود تاثیر نگرفته است! در اینجا به روشنی، علیرضا جواهری سخنان کامبیز روشن روان را دگرگونه در متن زیر ویدئو آورده است. به این ترتیب مشخص است که قطعه سنتور و ارکستر ساخته کامبیز روشن روان با استفاده و تاثیر گیری از نغمه ای از پرویز مشکاتیان است. گذاشتن نت قطعه سنتور و ارکستر در مجموعه کارهای پرویز مشکاتیان بدون عنوان نام کامبیز روشن روان کاری نادرست بوده است. هیچگاه پرویز مشکاتیان نت این قطعه را ننوشته است. کامبیز روشن روان با وجود انجام ارکستراسیون و هارمونی پردازی برای پیش درآمد و تصنیف دود عود، فقط خود را تنظیم کننده آن دو کار می داند چون در تنظیم کار، خط اصلی ملودی‌های ساخته پرویز مشکاتیان را دنبال کرده و به آنها وفادار بوده است. چنانچه پیش درآمد اصفهان مرتضی نی داوود که علیرضا جواهری به آن اشاره می کند، نیز میزان به میزان در تنظیم مرتضی حنانه برای عنوان بندی سریال هزار دستان استفاده شده است و کار مرتضی حنانه تنظیم پیش درآمد اصفهان بوده است. پارتیتور این اثر متعلق به مرتضی حنانه و ملودی اثر متعلق به مرتضی نی داود است. اما قطعه سنتور و ارکستر چنین نیست. ملودی میزان به میزانی ساخته پرویز مشکاتیان برای ساخت این کار استفاده نشده است، بلکه کامبیز روشن روان از نغمه ای ساخته پرویز مشکاتیان الهام گرفته است. پس در توضیح این قطعه بایستی نوشته می شد: آهنگساز کامبیز روشن روان با الهام از پیش درآمد نوای پرویز مشکاتیان. تفاوت است بین تنظیم یک ملودی و الهام گرفتن از یک ملودی. کار مرتضی حنانه و حسین دهلوی بر روی ساخته های مرتضی نی داوود و ابولحسن صبا ( به زندان) تنظیم و ارکستراسیون بوده و نه الهام گرفتن و میزان به میزان ساخته های مرتضی نی داوود و ابوالحسن صبا مبنای تنظیم آن دو اثر بوده است. شایسته است علیرضا جواهری به روشنی بگوید که آیا نت قطعه سنتور و ارکستر را که در مجموعه آثار پرویز مشکاتیان گنجانده از خود ایشان دریافت کرده است؟ یا نت نویسی آن (بدون آگاهی و صلاحدید گرفتن از پرویز مشکاتیان ) از روی آلبوم دود عود انجام شده است؟ خوب است در اینجا به یک نمونه از الهام گیری در موسیقی کلاسیک نیز اشاره شود. چهار فصل آنتونیو ویوالدی مبنای کار و الهام آهنگسازی به نام مکس ریچتر بوده است. این اثر با نام recomposed معرفی شده است: Vivaldi's four seasons؛ recomposed by Max Richter ruclips.net/video/D-tuOm7B-wI/видео.htmlsi=kDcbysdvQtcaCmHn

Proud to be related to Ostad Alireza Javaheri. Beautiful work Alireza joon.

احسنت به این هنر

سلام استاد لطفا در مورد سنتور های با خرک بیشتر صحبت کنید... و اینکه نظرتون در مورد سنتور ۱۴ خرکی که همه دستگاه ها رو داشته باشه چی هست...ممنون

Thanks❤❤❤❤

استاد پرویز خان مشکاتیان در آهنگسازی بی نظیر بودند، جدای از نوازندگی سنتور و... ایشون برای من همیشه زنده هستند و روزی نیست از آثارش لذت نبرم❤

مرسی استاد بابت اجرا و نحوه نواختن ...❤

توده ای جماعت از ابتدا همراه حکومت آخوندی بود. شما و امثالهم با تهیه این برنامه ها فقط باعث منفور شدن خود و هم پیاله هاتون می شید.ودر ضمن چطور به خودت اجازه می دهی به خودت که آثاری چون شب سکوت کویر رو می برید زیر سوال اونم فقط چون اساتیدی چون لطفی و مشکاتیان در این آثار نبودند.

درود به روان هردو بزرگوار عرصه هنر و سپاس از ویدیوارزشمندتون

ممنون از زحمات شما ⚘️🙏

چه آموزشیه که فقط نت گذاشته رو قطعه

❤👏👌

ای بابا سخنرانی هست یا تدریس؟؟

سلام. اقا جواهری یکسال گذشت وشما وقت نکردید نت این نت را در دسترس علاقمندان قرار دهید

کاش صدایش رو پردازش و شفاف میکردید

یادش گرامی

من نه این جناب رو درک میکنم و نه سایکوی هموطنان ایرانی رو. این آقا تا وقتی پرویز خان مشکاتیان زنده بود با او مثل کارد و پنیر بود و حالا که فوت کرده در مدحش سخنوری میکنه. بعد هم خصومت آخرین سالهای حیاتش با استاد شجریان باعث شد از بیداد نام ببره ولی از آواز استاد شجریان، نه. البته بعدها در مورد سایر کارها نام استاد رو به زبون آورد ولی خصومتش با استاد شجریان هم، بعد از سالها همکاری با ایشون، عجیب بود که ناغافل در مصاحبه ای حمله گاز انبری به استاد شجریان کرد، که تو که در این نظام اینقدر وضعت خوب شده چرا مخالفت میکنی؟ یعنی پس از سالها همکاری با استاد شجریان نمیدونست استاد شجریان برای رفاه و محبوبیت و شهرت خودش دست به هر اقدامی نمی زنه، برعکس اونچه که مخالفت ایشون با استاد شجریان، شائبه اش میرفت که قول مساعدی گرفته که در صورت حمله به همکار و دوست قدیمی اش به عمل خواهد انجامید. تا این سنت و فرهنگ رخت برنبنده، اوضاع بر همین منوال است و در به همین پاشنه.

عالی بود استاد ممنونم ❤❤🙏🙏

عالی

جعفر توده ای کمونیست همراه شو رفیق ، رفیق تکیه کلام کمونیستها که به هم میگفتن رفیق

به نسبتی که مرحوم شجریان به دنبال سودآوری بیشتر رفته، کیفیت کار او ضعیف تر شده است.

بسیار دقیق تمیز و عالی استاد سپاسگزارم 🔥❤

بسیار بسیار عالی نواختید استاد جواهری عزیز

تمامی صحبت های شما رو شنیدم و بسیار راضی هستم ، واقعا به علمم راجب سنتور نوازی اضافه شد ، واقعا ممنون استاد جواهری !! هرجا هستید موفق و سر بلند باشید❤

عجب ریش پر و پیمونی

بیشعور، اگه میگی برخی جوانان در حدی نبودند کنار استاد شجریان بنشینند بایست بگم که اولاً استاد به عمد جوانان رو وارد عرصه موسیقی در سطح بالا نمود و همگی اون جوانان گروه شهناز بودند به سرپرستی استاد مجید درخشانی.

زیادی گوه خوردی، ببند چاه توالتت رو بی خبر از همه جا ، عقده ای حسود، با این کارا بزرگ نمیشی. مشکاتیان داماد شجریان بود و وقتی از دختر استاد جدا شد، روابط هم کمتر شد اما با هم خوب بودند

گمان میکنم روانشاد مشکاتیان پاسخ پرسش شما رو در مقدمه داده بودند و اینبار به گونه ی دیگری پاسخ دادند

درود بر شما ، سپاس از توضیحاتتون

چون پرده خودخواهی و نادانی از بی شرمی و ناتوانی بر بزرگان توانای این هنر کشیدند و اهل هنر همه را بستند و به زندان سکوت انداختند، لاجرم حاصل و مرده ریگی جز این نماند که هنوز دلداده و دلخوش به زمزمه آثار ممنوع گذشته ایم

احسنت بسیارزیبا استاد برقرارومستدام باشید 😍✨🌟✨🌟✨⭐✨🌟⭐🌟✨😊

عزیزاستاد ، سخنرانی راه انداختین ؟ یا تدریس قطعه؟

بسیار عالی پایدار باشید استاد جواهری گرانقدر

اگر notation هم بزارید عالی میشه

دسخوش❤

عالی

درود بر شما استاد هر نغمه های اذان را در ذهنم خواستم تطبیق بدهم با این گوشه نتوانستم

سلام استاد نت نویسی کتب ۲۰ قطعه که من سالها پیش خریدم با این نت نویسی فرق داره من یه مقدار برای یادگیری گیج شدم راهنمایی بفرمایید

That's great 👍

روحت شاد استاد . در کنسرتی که با استا شجریان داستی و فقط با یک سنتور استاد را همراهی می کردی و هیچ جای خالیی نبود

خود مشکاتیان در مقدمه یک از کتابهاش میگه که بهترین داور در مورد آثار موسیقی گذر زمان هست. واقعا آثار مشکاتیان در مقایسه با دیگر آهنگسازانی مانند یاحقی، خرم، پازوکی و ... چقدر امروزه زمزمه میشه و چقدر در چنده دهه آینده در یادها خواهد ماند ؟ همچنین از یاد نبریم که خیلی از آثار مشکاتیان بعد از انقلاب ساخته شده و برای دریافت مجوز میبایست چهارچوب های خاص جمهوری اسلامی را رعایت میکرد و شاید همین دلیل مضاعفی است که زیبایی و احساس چندانی در آنها نیست