Видео

En efecto, por gente incompetente el PJF está pagando por una venganza del ejecutivo

Ya se empezó con el poder judicial, ahora nadamás quiero que pongan en la lupa a el MP.

EXACTAMENTE!!! ESTE SISTEMA NO SIRVE. Y EL KKS NO QUISO CAMBIARLO DOLOSAMENTE.

Si tiene razon la neta el MP no sirve para nada.

Y es verdad los encargados de hacer la investigación es el mp y las fiscalías el PJ solo es un engrane más .... Pero ni pedo tocará ver cómo moverse para que revoquen este show o no afecte a la división de poderes

A qué juez de poca monta, para empezar los ministerios públicos si pueden ser procesados por sus omisiones, o mal actuar en cuanto así funciones, para eso existe una fiscalía especializada para servidores publicos, en el caso de los jueces se debe legislar a efecto de que de igual manera sean vigilados y sancionados en cuanto a sus omisiones o responsabilidades!!. Ahora bien la función de cada funcionario público dentro de la carpeta de investigación y proceso penal tiene su aportación y responsabilidad, así que ese juez de poca monta no puede generalizar al proceso como un todo, ya que el actuar del juez dentro del proceso lo está en su jurisdicción o sea en la resolución que emita, ahí está la esencia misma de su responsabilidad !!. Precisamente por este tipo de jueces de poca monta que se requiere sean vigilados y sancionados, ya que durante mucho tiempo se han sentido intocables y con facultades plenas para intimidar a los justicia les y fiscales, lo cual no es correcto. A este juez le vale madre si el fiscal soporto o no pruebas, eso será responsabilidad del fiscal, pero cuando existen todas las pruebas plenas para acreditar los elementos constitutivos del delito y los jueces dejan aún así en libertad a los delincuentes, ahí es cuando su criterio se hace ojo de hormiga !!!.

Echense la bolita jaja se la m.am.a n en verdad Soy abogado de la UNAM Y A FAVOR DE LA REFORMA, jueces y magistrados, todavia q tienen un sueldo exagerado de más de 500 mil pesos al mes así como $100 mil para comida para sus mascotas O 100 mil pesos para telefonía celular Cómo creen! Eso es una burla para el pueblo para la gente que no gana esas cantidades ni el presidente lo gana, caray yo que voy a votar o apoyar eso, o que a cada rato están liberando a delincuentes a narcos a los que cometen feminicidios secuestros extorsiones asaltos eso está mal completamente pero la gente ciega y marcha porque no sabe no conoce, ademas de nepotismo y que solo quieren estar .m. amand0 dinero de todo,es un sistema que no ha funcionado por décadas más de 100 años que el pri Y el pan en el poder junto con los jueces magistrados Caramba esos sistemas que no sirven hay que renovarlos y esta poder judicial actual no sirve y según la ministra se suma y ni una calle dura Según dice ser del pueblo y con todos esos privilegios caray así hasta mi abuelita es del pueblo una persona que es del pueblo es austera no con todos esos lujos y nunca caminaran con escoltas

Este juez es justo Me tocó en una audiencia arriba, la reforma judicial

Y lo que dice su señoría es cierto solo por lo que le echan la. Culpa al juez el ministerio público es el único responsable no sabe debatir

👏👏👏👏👏👏

BIEN POR ESTE JUEZ ,ASI ES CON LA VERDAD SEÑORÍA ,USTED SI TIENE PASION POR EL DERECHO!!

estoy totalmente de acuerdo, los AMPF son los que se ponen de acuerdo siempre con los abogados defensores para que el defensor tenga las herramientas de tumbar el IPH, el juez solo escucha en la audiencia a las partes y en base a eso él determina si la detención fue con legalidad o fue una detención ilegal, pero para esto primero el abogado particular ya llego a un acuerdo $$$ con el AMPF. y con ese acuerdo $$$$ pues resulta que el IPH no esta conforme a la legalidad y el juez debe de dar libertad al detenido.

Soy abogado postulante y estoy a favor de la reforma judicial

Por eso Ustedes los jueces sabiendo que la mierda esta abajo , porque no los mandaron a la cárcel, a los ministerios públicos, fiscales, encargados de agencia, visitadores, todos son la misma mierdita y ni hablar de los contralores y organo de control interno

Su señoría dijo el concepto clave, "EMPATÍA" por las partes, ninguna autoridad de la función pública lo demuestra, IMSS, SAT, FISCALÍAS, DISTRITOS JUDICIALES, Y ANEXAS"no hagan lo que no quieren que les hagan". SI A LA REFORMA JUDICIAL.

NOOOO A LA REFORMA NOOOOOOO

Y POR MÁS QUE DIGA EL JUEZ EN ESTE ASUNTO EN PARTICULAR QUÉ ES RESPONSABILIDAD DE LA FISCALÍA, DE QUE EL PODER JUDICIAL ESTÁ PODRIDO, ESTÁ PODRIDO Y EL MÁS PODRIDO ES EL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE TAMPOCO SE QUIERAN CURAR EN SALUD PORQUE TAMPOCO ES ASÍ.

¿¿¿Y QUÉ ESPERA SEÑOR JUEZ PARA DENUNCIAR LA NEGACIÓN DE SERVICIO Y LA CORRUPCIÓN QUE ESTÁ PERCIBIENDO EN EL PERSONAL DE LA FISCALÍA EN ESE PRECISO INSTANTE EN QUE ESTÁ SUCEDIENDO, POR QUE ANTE USTEDES SE DA EL CONOCIMIENTO FLAGRANTE DE DELITOS Y SE ABSTIENEN CON TODA LA DESCARADA INTENCIÓN, DE DENUNCIAR EN ESE MOMENTO LOS DELITOS QUE ANTE USTEDES SE ESTÁN ACTUALIZANDO???

Ah qué juez, ya le pasó con lo de su licencia eso de que te ignoren los funcionarios.

Los MP son una porquería de funcionarios. Si no les dan dinero no hacen nada.

Macaria, el calvario de una madre en Minatitlán Alberto Arrieta Minatitlán El pasado miércoles 28 de agosto, la fiscal especializada e investigadora de Delitos de Violencia Contra la Familia en Minatitlán, Laura Yesenia Rodríguez Fonseca, le avisó a Macaria Cruz López que no seguirá la investigación en contra del director de la secundaria Técnica número 88 de Minatitlán Veracruz, Omar Ochoa; y otros directivos y trabajadores de la escuela con relación al abuso que sufrió su hija en un salón de clases. Desde su origen, este caso se ha convertido en un verdadero calvario para Macaria, pues ahora la fiscal segunda especializada en Investigación de Delitos de Violencia Contra la Familia, Mujeres, Niños, Niñas y Trata de Personas de la Región de Minatitlán se negó a judicializar esta carpeta de investigación en contra del personal de la Escuela Secundaria Técnica Industrial (ESTI 88), ubicada en esta ciudad, por los presuntos delitos de omisión al cuidado de una menor víctima de abuso sexual y dar protección al agresor. La madre de familia Macaria Cruz López sostuvo que la fiscal Laura Yesenia Rodríguez determinó que no tienen pruebas suficientes en contra de los docentes, por lo que no pueden enviar la carpeta de investigación a un juez de Control del Poder Judicial del Estado de Veracruz (PJEV) y se cite a los señalados a una audiencia inicial, imputación y vinculación a proceso. Macaria suplicó con micrófono en mano en una manifestación que “se judicialice la carpeta de investigación conforme a los derechos humanos de la menor víctima de abuso sexual; la fiscal no es juez para determinar una carpeta, la fiscal ya dio carpetazo a la denuncia, la Fiscalía lo está haciendo, porque no me puedo amparar”. La madre de familia reprobó la negativa de poder acceder a la justicia, ya que la Fiscalía Genera del Estado dio carpetazo a la denuncia contra los docentes, de modo que podría recurrir a solicitar un amparo ante el Poder Judicial de la Federación, pero por si fuera poco los juzgados están cerrados por el paro laboral de los empleados en protesta por la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Sintiéndose impotente, Macaria dijo que no puede acceder a la justicia, “no puedo luchar contra esta decisión de no continuar con la investigación, ahorita no están recibiendo amparos, no están trabajando los magistrados y no están dando amparos, me dicen que ya le dieron carpetazo a mi carpeta, no puedo hacer nada, porque no me pueden amparar”. Agregó que la FGE cuenta con pruebas suficientes para judicializar la carpeta de investigación en contra de los docentes que omitieron cuidar a su hija, “además protegieron al agresor al permitir que convivieran en el mismo salón durante casi un año posterior al abuso sexual. La fiscal no está haciendo un deber legal, está protegiendo a los maestros y su deber es proteger el interés de los niños. Se supone que ese es su deber legal como fiscal. ¿Dónde quedan las víctimas como mi hija, si tenemos fiscales como ella? Pido justicia para mi hija”. Destacó que una de las pruebas que tiene la FGE es que el menor agresor fue vinculado a proceso por un juez de Responsabilidad Juvenil del PJEV, con sede en la congregación Palma Sola, en el municipio de Alto Lucero, con el proceso penal 020/2023, autoridad que ordenó una supervisión del DIF estatal y municipal para que no salga de su domicilio, “o sea prácticamente es un arraigo domiciliario; la fiscal no investiga. ¿Saben porqué? Aquí hay intereses de por medio. Estoy peleando con un monstruo que es el gobierno, estoy peleando con el gobierno de la SEV, con un monstruo que es la Fiscalía y se están tapando entre ellos. La fiscal me dice que no tengo suficientes pruebas. ¿Qué pruebas necesita para que pase mi carpeta y que sea revisada por un juez?”. La hija de Macaria, de 12 años de edad, fue víctima de abuso sexual en el salón 26 B de la escuela mencionada en Minatitlán el 7 de diciembre del 2022 y fue hasta marzo del 2023, cuando el director y maestros de la escuela le informaron a la madre los hechos; “la violación ocurrió provocada porque los maestros le dieron una llave a mi hija para que se hiciera cargo de la limpieza y cuando ella se quedaba a checar la rutina de la limpieza, el chamaco abusó de ella el 7 de diciembre, mi hija calló por miedo, el menor la amenazaba. Cuando ya no pudo aguantar más, ella le contó a dos compañeras y las niñas la acompañaron a denunciarle al asesor, director, maestros”. De esta manera, el 8 de marzo del 2023, Macaria interpuso la denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por el presunto delito de omisión y encubrimiento contra los docentes, porque tenían conocimiento del abuso sexual y lo ocultaron y se dio inicio a la carpeta de investigación MIN/DXXI/FEMUJ/F2/039/2024. Sin embargo, a un año de la denuncia interpuesta, Rodríguez Fonseca informó que no hay pruebas, pese a que la SEV reconoció que el director, subdirector, maestros, maestras, prefectos y asesores de la escuela cometieron un incumplimiento del deber legal, encubrimiento y ocultamiento en el caso de un abuso sexual contra una menor de 12 años ocurrido en diciembre del año 2022. La madre, con micrófono en mano, insistió: “¿Qué más pruebas necesita la fiscal? Si el menor violador está vinculado a proceso, hay dos maestros cesados y tres fuera de la institución escolar, son 5 maestros señalados y dice que no tiene pruebas”. En su calvario, en una lucha donde pareciera estar sola contra el mundo, Macaria se manifestó frente a las instalaciones de la Fiscalía de Minatitlán para solicitar a la fiscal Roberta Ayala que dé la oportunidad a su hija de llegar a un juez del PJEV y aportar las pruebas que demuestren que los docentes no la cuidaron y protegieron al agresor.

También los MP la c4g4n bien duro, pero también en el PJ hay mucha corrupción, nepotismo y favoritismo

Las fiscalías y ministerios públicos son un mierderoooo pero muchos jueces también son muy corruptos que no se hagan

Las fiscalías y ministerios públicos son un mierderoooo pero muchos jueces también son muy corruptos que no se hagan

Ese juez dise toda la verdad

Muy bien dicho señor juez la primera corrupción está en la policía y en los MPs

Los derechangos enfuereceran " Cuando el que dirigue, el que manda , arriba es honesto. Se obliga a los de abajo a ser lo" " Si el de arriba es honesto, hinibe la deshonedtidad" " Las escaleras se barren de arriba, para abajo " "En decadas apenas se da cuenta" ? Quien pone a un mp? ? Qiien esta facultado para sancionar- quitar un mp? Gracias...3,2,1... No ofendan.

Asi dirian en una pelicula. .- " cuando el destino nos alcan$$$a .- la culpa es de chona, 😅😅😅 .- lo vieras arreglo hace años compadre. Wey me proyecte al cine decadente de los 80' mexicano😅😅😅😅

Lo malo del pueblo bueno y sabio, es que opinan desde la total ignorancia, opinan lo que creen que es mejor o se deberia hacer, cuando se desconoce como se lleva a cabo un proceso judicial y respetar el debido proceso.

Pues si tiene razón los MP deberían de set removidos son unos nefastos

Sí como no.

Yo no creo que la unica solucion sea liberar al delincuente por fallas en la carpeta

Es muy fácil culpar a la institución de la Fiscalía de las corruptelas del juez.

A este guey no se le entiende nada se imaginan a una víctima se la chorea bien ...y con el billete del acusado sale librado que no presuma lo pendjo este jues

El mal del sistema de justicia, empieza por el Ministerio público y las Fiscalías. Pero también algunos jueces ( estoy pasando una situación con un Juez de lo familiar) en donde claramente está siendo " maizeado" por la parte contraria, y yo por no tener recursos económicos, pues me la veo difícil, para poder avanzar ( el caso es una herencia). En fin, en todos lados ( PERO NO TODOS ) hay corrupción. Pero creo que el mal mayor, está en el MP y las Fiscalías. Saludos.

37 MILLONES DE MEXICANOS VOTAMOS POR LA REFORMA JUDICIAL Y DEL INE!!!!!

😂😂😂, se la mmo, ahora resulta que ellos son inocentes alv. Son igual o peores que el MP, el cual tambien necesita su reforma #LaReformaVapts

¿Ven? El problema no es cambiar jueces, sino corregir el sistema, donde están involucrados tanto defensores como MP.

no se escucha

EXACTAMENTE !!!!! El MP tiene jueces de porqueria y termina arrastrando a los buenos. Es ahi donde hay que hacer la limpia, en el MP.

Las fiscalías tiene relativamente poco que fueron reformadas, los poderes judiciales no han sido nunca reformados. Cuando se reformaron las fiscalías y en general el sistema de justicia penal, mediante una reforma constitucional igualmente, fueron los propios jueces y todas sus hordas de borregos, charlatanes, engañatontos, vendehumos, diarreicos, vomitivos y verborreícos lamebotas, quienes aplaudieron y promovieron esos cambios, pregonándolos a los 4 vientos como la solución de soluciones y lo hicieron malintencionadamente con la finalidad de aventar por delante a las fiscalías y protegerse ellos, su mafia de la toga, de esa manera y llegado el momento en brincara un problema de la dimensión que hoy padecemos, cuando les tocará sentarse en el banquillo de los acusados, con esta clase argumento que tú das, fuera precisamente la forma de excusarse, usar el pretexto de las fallas en el sistema de procuración de justicia como su parapeto, que sirvieran las fiscalías y policías como su escudo institucional y humano. Y dar otra vez una vuelta en ese mismo círculo vicioso y decadente. Lo cierto es que con, sin y a pesar de policías, ministerio público y peritos, los jueces deben impartir justicia y no lo hacen. Las sentencias son un trabajo conjunto de abogados, jueces, partes, terceros, peritos, funcionarios judiciales y otras autoridades coadyuvantes. Las sentencias son el compendio, la culminación, la materialización de todo un trabajo de técnica jurídica (porque los procesos judiciales tienen más de técnica que de ciencia jurídica), sobre todo cuando por motivos procesales, adjetivos o de forma, se dejan inoperantes las pretensiones de origen, sustantivas o de fondo, en la resolución de los asuntos. Llevar de esta manera los procedimientos, no es hacer ciencia jurídica, ese ideal solo se queda dentro de las aulas, y en los discursos de los sofistas del derecho, de los engañatontos, de los demagogos judiciales sean o no jueces. Son los jueces quienes tienen la última palabra y en más de una ocasión todo ese trabajo acumulado en un juicio, en un juzgado, en una institución, en la jurisprudencia, en la doctrina en bibliotecas enteras, en siglos... Puede ser tirado a la basura por la estúpida decisión de un solo juez, de forma irreparable para quien sufrirá las consecuencias de su idiocia. El poder judicial no hace ciencia jurídica, ha abandonado la técnica jurídica misma, y solo se ha dedicado a resolver de acuerdo a ejercer una política judicial selectiva, elitista, sesgada, generadora de más conflictos, a nivel social, político y económico. No resuelven en función de un contexto sino en función de su capricho. Por otro lado no solo es en materia penal donde hay retrasos, problemas, nepotismo y corruptelas, sino en toda la estructura del poder judicial. Si tanto es su pesar del juez con los ministerios públicos ¿Por qué no los denuncia? como es obligatorio para los jueces hacerlo ante la posibile comisión de delitos contra la procuración y administración de justicia por parte de los funcionarios de la fiscalía de quienes se duele. La reforma al poder judicial va

Totalmente de acuerdo CANERO que gusto tener Jueces que saben que el MP hace mal su chamba y los responsabilizan de querer acusar con pruebas o denuncias falsas y con el art. 19 para que se vayan directo al bote y luego averiguamos, sin presunción de inocencia, propersona, control de convecionalidad, etc., etc. #NoAlaReformaJudicial Abrazo

De casualidad, sabe el nombre del señor Juez?

Que pasó con la audiencia del Abogado Rafael?

Tiene ud una gran claridad en su discurso, fundamentación y motivación, a medida que escala.

Mejor que el abogado

Queja contra el juez en la judicatura cdmx por darle vueltas a la vista que le pide el imputado vs el defensor privado

También soy autodidacta y he aprendido más asi que yendo a la universidad, tengo dos carreras ing mecatrónica y químico farmacéutico biólogo. Agradecemos profundamente qué nos compartas tu historia de superación intelectual y todo proceso del qué has sido víctima, me emociona y me enorgullece tu actuar y fortaleza, no hay duda alguna.... Triunfarás!!!!!

No encuentro su Facebook

Miren Colegas a mi muy parti ular punto de vista, cuando te toca estar con personas a las cuales les Fabricaron un Delito, es sumamente Delicada tomar esas defensas, y el ser privado de la Libertad, es sumamente Grave y peor aun es tener una Inadecuada Defensa, que muchas veces y facilmente dejan de observar por la cantidad de asuntos que llevan o simplemente sus "errores" perjudican al Imputado, segundo QPMA, que haya abogados asi, pero en materia penal es donde mas se da este tipo de situaciones. Ahora bien si las Victimas realmente son Victimas o son una Simulacion, pero creanme cuando les digo, que no siempre todo es lo que parece, el Juez no se que actuar tuvo, faltan muchisimos contextos pero estaria padre seguir el Pricedimiento, de ser posible Lic Canero, suba el Video de La Audiencia de Control legal de la detencion, Formulacion de Imputacion y Vinculacion a Proceso, la Audiencia de Debate de Medidas Cautelares y de ser posible el Amparo que se le concedio, porque asi, yo creo por eso se comprenderia porque el Juez estaba tan molesto, gracias por la Aportacion del Video Gran Contenido