![Academia Mexicana de Lógica](/img/default-banner.jpg)
- Видео 109
- Просмотров 16 365
Academia Mexicana de Lógica
Мексика
Добавлен 19 янв 2021
La Academia Mexicana de Lógica, A. C. (AML) consiste en una asociación civil sin fines de lucro, que representa la principal institución nacional de alcance internacional que se encarga de promover el intercambio, la enseñanza, la investigación y la difusión de la Lógica en México y en el extranjero. Los principales eventos que organiza esta academia actualmente son el Taller de Didáctica de la Lógica (TDL), el Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica (EIDL), la Olimpiada Internacional de Lógica (OIL), el Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación (SIILA).
Homenaje a Newton Da Costa / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Academia Mexicana de Lógica
XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica
X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación
MESA XV: Homenaje a Newton Da Costa
Modera: Pedro Arriaga
0:50 Presentación
1:37 Abel Rubén Hernández Ulloa
4:35 Raymundo Morado Estrada
26:23 David Gaytán Cabrera
32:32 Ítala María Loffredo D'Ottaviano
36:50 Newton Da Costa
39:18 Homenaje por parte de integrantes de la AML
12 de noviembre de 2021
XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica
X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación
MESA XV: Homenaje a Newton Da Costa
Modera: Pedro Arriaga
0:50 Presentación
1:37 Abel Rubén Hernández Ulloa
4:35 Raymundo Morado Estrada
26:23 David Gaytán Cabrera
32:32 Ítala María Loffredo D'Ottaviano
36:50 Newton Da Costa
39:18 Homenaje por parte de integrantes de la AML
12 de noviembre de 2021
Просмотров: 100
Видео
Lógica, Metodología y Teoría de la Argumentación en México / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 1084 месяца назад
Academia Mexicana de Lógica XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación Presentación de libro: 0:35 Lógica, Metodología y Teoría de la Argumentación en México Walter Beller Taboada 40:50 Comentarios de David Gaytán Cabrera 52:47 Ronda de preguntas Modera: Claudia Patlán 12 de noviembre de 2021
Sistemas inconsistentes de lógica / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 394 месяца назад
Academia Mexicana de Lógica XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación Mesa XIV: Sistemas inconsistentes de lógica Modera: Ariamna Alcalá 1:37 Inicio/Presentación 5:51 Una aproximación no clásica al estudio de las contradicciones Amílcar Arroyo 51:34 Evaluación de la crítica de Béziau a LP Sandra Dolores Cuenca 1:2...
Conferencia Magistral IV ⧸ Ángel Nepomuceno-Fernández ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 384 месяца назад
Academia Mexicana de Lógica XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación Conferencia magistral: 1:56 Inicio/Presentación 2:48 Aspectos de la teoría de modelos finitos: tableaux y diálogos lógicos Ángel Nepomuceno-Fernández 1:06:43 Ronda de preguntas Modera: Abel Hernández 12 de noviembre de 2021
Retractabilidad y contrastación en Lógica /Academia Mexicana de Lógica/ XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 304 месяца назад
Academia Mexicana de Lógica XXIII Encuentro Internacional de Didáctica de la Lógica X Simposio Internacional de Investigación en Lógica y Argumentación Mesa XIII: Retractabilidad y contrastación en Lógica Modera: Alejandro Estrada 1:44 Retractabilidad sin Conflicto Ytzelt González García 41:40 Una representación modular de la ciencia: el Marco Formal GMD David Gaytán 1:20:28 Esquemas Lógicos de...
LUW 2021.10: Yale Weiss - A Reinterpretation of the Semilattice Semantics with Applications
Просмотров 429 месяцев назад
LUW 2021.10: Yale Weiss - A Reinterpretation of the Semilattice Semantics with Applications
Sistemas formales de lógica no clásica / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 101Год назад
Sistemas formales de lógica no clásica / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Remembering Gödel / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 72Год назад
Remembering Gödel / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Día 1 | Diagnóstico sobre la enseñanza de la argumentación en enseñanzas medias en Iberoamérica
Просмотров 107Год назад
Día 1 | Diagnóstico sobre la enseñanza de la argumentación en enseñanzas medias en Iberoamérica
Roundtable 90 years of incompleteness! / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 45Год назад
Roundtable 90 years of incompleteness! / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Mesa XI / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Просмотров 27Год назад
Mesa XI / Academia Mexicana de Lógica / XXIII EIDL y X SIILA / 2021
Conferencia Magistral IV ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 66Год назад
Conferencia Magistral IV ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
MESA X: Sistemas sintácticos de lógica ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 42Год назад
MESA X: Sistemas sintácticos de lógica ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
MESA IX: Model AGM, Remembering Alchourrón ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA⧸2021
Просмотров 35Год назад
MESA IX: Model AGM, Remembering Alchourrón ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA⧸2021
MESA VIII ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 33Год назад
MESA VIII ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Mesa VII ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 45Год назад
Mesa VII ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Mesa VI ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 27Год назад
Mesa VI ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
C Magistral III: Educación y Complejidad ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 53Год назад
C Magistral III: Educación y Complejidad ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Mesa V
Просмотров 16Год назад
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Mesa V
Mesa IV: Lógica virtualidad y juegos | Academia Mexicana de Lógica | XXIII EIDL y X SIILA | 2021
Просмотров 53Год назад
Mesa IV: Lógica virtualidad y juegos | Academia Mexicana de Lógica | XXIII EIDL y X SIILA | 2021
Conferencia magistral II ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 63Год назад
Conferencia magistral II ⧸ Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Conferencia magistral I: Walter Carnielli ⧸Academia Mexicana de Lógica⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Просмотров 33Год назад
Conferencia magistral I: Walter Carnielli ⧸Academia Mexicana de Lógica⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Mesa I: Formación Didáctica en Lógica
Просмотров 33Год назад
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Mesa I: Formación Didáctica en Lógica
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Inauguración
Просмотров 40Год назад
Academia Mexicana de Lógica ⧸ XXIII EIDL y X SIILA ⧸ 2021 ⧸ Inauguración
Roundtable 90 years of incompleteness! | Juliette Kennedy, Graham Priest, Noson F. Yanofsky | AML
Просмотров 3352 года назад
Roundtable 90 years of incompleteness! | Juliette Kennedy, Graham Priest, Noson F. Yanofsky | AML
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Jesús Ramírez Bermúdez | Jueves 17 de junio
Просмотров 4953 года назад
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Jesús Ramírez Bermúdez | Jueves 17 de junio
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Axel Barceló | Jueves 20 de mayo
Просмотров 8983 года назад
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Axel Barceló | Jueves 20 de mayo
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Raymundo Morado | Jueves 13 de mayo
Просмотров 3963 года назад
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Dr. Raymundo Morado | Jueves 13 de mayo
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Ytzelt González | Jueves 6 de mayo
Просмотров 1913 года назад
Taller de Didáctica de la Lógica 2021 | Ytzelt González | Jueves 6 de mayo
Maestro, Q.E.P.D.
Desearía comentar que en Informática la Lógica más ampliamente utilizada es el álgebra de Boole para acotar estrictamente entre diversidad de procedimientos y valores, p.ej. "escoger el valor de A y no el de B cuando el valor de X sea mayor que Y". Esto es muy importante dado que la Unidad Aritmético-Logica (ALU) de un ordenador exige la máxima precisión para poder efectuar operaciones rigurosas y así se distingue entre números positivos, negativos, enteros, fraccionados, tambien de su tamaño (1 bit, 1 byte, 256 bytes, etc.) y tambien su naturaleza (booleano, carácter, número, constante, variable, etc.). Además, la Informática conceptualmente usa la sintaxis lógica de "instrucción - argumento" p.ej. "imprimir el texto almacenado en la memoria RAM desde la posición hexadecimal h0001 cuando el lusuario pulse la tecla Enter" El tema de la IA va por otros derroteros y en mi opinión el peligro está en el criterio arbitrario, cultural, legal o incluso lógico de sus programadores. Volvemos a Kant para darnos cuenta que si para unos A es A para otros pueblos y culturas A puede ser B, del mismo modo para la legislación de un pais se admite algo para otro país no, etc. En resumen hay que andarse con cuidado porque los valores éticos de los programadores de Estados Unidos de América no tienen por qué coincidir con los de otros paises. Sean ustedes conscientes de esto porque se va a considerar como verdad lo que un pais determinado considere que es verdad. Saludos
Disculpen podrían facilitarme el nombre completo de la Dra. Gabriela para poder contactarla. Del Dr. David sí pude recuperar su nombre completo. Gracias.
1:22:56 ¿Gabriela Guevara Reyes?
Si la humanidad con el método mayéutico y la retórica de Aristóteles llego a un saber demostrativo, y con la lógica científica se produjo la tecnología actual, pero ahora ante el relativismo posmoderno (ADIÓS A LA RAZÓN Y CONTRA EL MÉTODO) y el instrumentalismo neopragmatista (TODO LO ÚTIL VALE), ¿Qué lógica nos evita caer en argumentos cientificistas y reconocer argumentos pseudocientíficos?
Si las falacias lógicas utilizan los sesgos cognitivos para persuadir de manera efectiva, haciendo que las personas sean más susceptibles a ciertos argumentos falaces, entonces ¿el RAZONAMIENTO ABDUCTIVO puede ayudar a tomar decisiones más informadas y basadas en evidencia científica? Por ejemplo, en el ámbito judicial el razonamiento probatorio de los juristas SESGADOS, sería más susceptibles a llegar a sentencias falaces; o en el mal uso de la ciencia de psicólogos forenses susceptibles a argumentos falaces basados en sus sesgos cognitivos.
Muy interesante tema
Felicitaciones a los intelectuales de la AML por promover y difundir el conocimiento formal, a través de las ponencias virtuales, del lego académico del mundo. La teoría de la argumentacion permite expresar las ideas del autor con coherencia y claridad. La lógica, la filosofía del lenguaje y la retórica son principios fundamentales para una buena argumentación. Finalmente, saludos a la maestra Elena por representar a la decana de América. 💪🇵🇪😎
Excelente explicación de la lógica abductiva. He de añadir que la abducción metodología de la lógica es similar a la visión epistemológica de Tomas Khun (a quien menciona minutos más adelante), quien explica que todos los supuestos de conocimiento tienen una cierta vigencia, sosteniendo que todo es paradigmático. Si nuestros hábitos están dirigidos según un paradigma con una vigencia caduca, la novedad o sorpresa haría del viejo conocimiento un nuevo conocimiento, por lo que Tomas afirma que todo es una creencia, sujeta a los prejuicios de nuestra época. Desde mi postura no concuerdo con eso, ya que, el método abductivo nos lleva a antinomias según la teoría de la verdad de Tarski, dado que la novedad de un evento o fenómeno fortuito no está sujeto a una línea temporal o paradigma, sino a una correspondencia universal entre la palabra y el objeto (adaequatio intellectus et rei). (X = T) <-> p. La nieve es blanca, tanto en el lenguaje objeto como en el metalenguaje; toda acción conlleva una reacción; toda causa conlleva un efecto; la existencia existe, etc.; son expresiones axiomáticas que, contradecirlas sería caer en una autocontradicción, por lo que no se puede (como bien mencionó) hacer lógica con eso. Solo en una filosofía realista como la de Harry Binswager o Leonard Peikoff, se entiende que la epistemología no es un juego de palabras de escepticismo Ad infinitum por trilema de Münchausen, sino que está ligada a procesos cognitivos integrales (psicoepistemología), que basados en la ley de identidad (A = A) dan a lugar a una metafísica correcta para generar conocimiento. Saludos cordiales.
🤔🤔🤔
What is the full name of the mathematician they talk about towards the end? Lvir? Levear? Lobir? I can’t find anything about him on Google with any of those spellings. Thank you!
Lawvere
@@Mesohornet11 Thank you so much!
Muchas felicidades a todos los ganadores, larga vida a la CEDDOIL. Yo no pude participar este año, pensaba quizá usar lógica difusa para demostrar como la implicación podía usarse para demostrar que la paradoja de Rusell no existe en esta lógica paraconsistente, pero me faltó también desarrollar eso.
Ecxelente Taller, me encanta estar en el grupo de wstp, siempre los veo despues con tiempo.
Excelente gracias
Con gustó ayudaría con la traducción del inglés al español. 👋
En el canal del Centro de Ciencias de la Complejidad la transmisión va estable por si desean moverse a ese canal. Saludos.
Excelente exposición, gracias.
Desde Guayaquil Ecuador 🤓
¡Un súper excelente trabajo; muchísimas gracias!
Excelente, mi admiración al Doctor Ariel, su síntesis estuvo ¡simplemente genial! Y a todo el equipo es realmente un gran trabajo.
del minuto 50 hacia adelante, hay una parte muy carente de calidad en audio.
Muchas Gracias.
Gracias por este taller. Excelente 👍👏 Ariel Campiran muy claro y profundo deja siempre con la apertura y motivación para la reflexión del pensamiento.
Muchísimas gracias por este videos y los otros. Desde Venezuela y la Universidad de Los Andes mis saludos. Lamentablemente, debido a las deficiencias que tiene nuestro sistema de Internet en todo el país, nos resulta difícil poder estar en vivo al momento de las clases-conferencias. Nuevamente, muchísimas gracias!!!
Lamento escuchar lo de la situación del internet allá, subiremos todas las sesiones del TDL 2021.
Filosofía para niños sí reconoce el factor psicobiológico de los niños; de hecho, uno de los fundamentos de Lipman para crear FpN es la teoría de Piaget, por esa razón es que los primeros materiales de FpN fueron pensados para niños de entre 9 y 11 años, considerando que según Piaget, a esa edad los niños comienzan a desarrollar el pensamiento abstracto como pre-requisito para desarrollar el pensamiento critico, lo que, de acuerdo al discurso del expositor, sería el pensamiento analítico como base para el pensamiento crítico. Desde mi experiencia en FpN los niños si son capaces de desarrollar el pensamiento critico, de acuerdo a lo que desde el propio programa se entiende por el mismo.
Gracias por compartir cada sesión del curso, desde Arequipa- Perú, saludos y gracias una vez más.
Por nada, ya pronto tendremos las sesiones de febrero, para más información pueden visitar nuestra página web.
Muchas gracias por publicar las conferencias, ya que algunos no hemos tenido posibilidad de ingresar en el momento que se llevan a cabo. Gracias otra vez.
Por nada, estaremos al pendiente de sus correos para poder brindarles la mejor atención.