Видео

Гений, сравнивать D&D и средневековье. И если тебя смущают монахи, то есть ещë изобретатели, и куча других элементов, взятых из ближнего и дальнего востока, из рассказов Лавкрафта, из Толкиена и даже из Вахи. В таком случае, бард бесполезный класс, так как нахера в боевую пачку этот чел с лютней. И волшебник бесполезный класс, так как очков магии мало. И воин бесполезный, так как он скучный. А паладины вообще нетрадиционной ориентации. Жрецы вообще странные, так как жрец должен только хилить, а не использовать что-то ещë. Куколлуны вообще должны быть только злодеями. Про следопыта я вообще молчу, так как "я не понимаю, как это работает". ЭТО ЪУЪ ТАК НЕ РАБОТАЕТ. ПЕРЕДЕЛЫВАЙ.

Чел, кринжа навалил. Даже в Забытых королевствах ДАЛЕКО не только паневропейское фэнтези

Мультикласс варлока и сорки: "хаха, 12 элдрич бластов за ход гоу брррр"

А я танко паладин в цлк хожу один А я хилло паладин я захилил всех один А я ретри паладин я затырил всех один Па ла дииииииииин

Смотрела 4 раза и про "угадывается и очевидно" - полная чушь автор. Вообще не очевидно что будет и как будет. Не надо врать в этом отношении ))) Так что тут нет минусов в этом отношении. А "простота" наоборот только в плюс, ибо - нет времени разъяснять и показывать что то сложное - в таком жанре и за такой хронометраж

В D&D вообще не играю, но лайк за My only chance поставлю.

Я занимаюсь любительской анимациией из пластилина… и скажу так, это великолепная работа ! Чтобы сделать хотябы минуту анимации, нужно сделать титанический труд ! Я разочарован что так мало посмотрели этот шедевр 😢

Почему существуют боги, эльфы, демоны и великаны тебя не смущает. А то что существует класс монах прототип РЕАЛЬНОГО монаха из жизни, тебя удивляет))

Ну высасано из пальца. Думаю даже сам автор понимает. В днд одни страны живут в средневековом стиле, другие в античном и это все в одно время и они пересекаются. Наверняка у автора к этому нет претензий. Ведь это смысл фэнтези увидеть невероятное. Страны живущие в смешанном стиле или вообще в таком, которого у нас не было. Да и вообще монах это прикольно. Главное убрать сильный налет азиатчины. Да и в нашем то мире все страны встретились, а в днд феодальная эпоха намного дольше чем в нашем мире. Магия заменяет технический прогресс. Рано или поздно все страны встретились бы. Вообщем причин почему монах может быть много, а почему нет... вообще нет причин))

Колдун через вичблейд очень сильный. Также всякие нешаблонные билды через много элдрич бластов тоже канают. Ну и я ещё молчу про сорлока или кофелока...

Кровавый? Впервые такой класс вижу

Vodka

У меня мой монах просто не понимал что он делает не щнал что такое и просто мутузил врагов потому что может)

Я как фанат Тау, смотря по ним сериал, хочу увидеть как они отстаивают свои убеждения и как приходят к победе, будучи маленькой империей... Что я вижу: Тау попускают на протяжении 3-х серий... Тау из нормисов превратились в чокнутых фанатиков, ничем не лучше имперских... После просмотра сериала я хоть и не перестал любить эту фракцию но...чувсвую себя обманутым...

Нет ечеек не проблеиа МИСТИЧЕСКИЙ ЗАРЯД!

Мне зашел фильм

Следопыт, любой, это крутой вариант для мультикласса, даже варвар будет неплохим дополнением. За стиль не платят, сумеречных хант аспекта волка звучит как крупная заноза в заднице любой вражины в центре подземелья.

главная проблема не обьять не обьятное.. в одном бою нужны сайленс в другом заливать все огнем в третьем контролить сильные еденичные цели...а колдун он невариативен, но 5я редакция кал и таких моментов делают мало.. Да здраствует 3,5 лучшая редакция по д энд д

52 ннахуй ""!!!!"

Во-первых, с чем сравнивается сила заклинаний? Да, спел лист у варлока не такой крутой, как у волшебника, но у него достаточно опций для заклинаний, которые принесут максимальный импакт за каждую ячейку: save-or-suck вроде гипнотического узора или ужаса, баффы вроде паука или полёта и утилиты вроде снятия проклятий и рассеивания магии. Если сливать всё на огненные шары от покровителя исчадия, то, конечно же, импакт от ячейки будет казаться минимальным. Во-вторых, покажите мне, пожалуйста, правило, согласно которому колдун ОБЯЗАН служить покровителю? Даже сама книга игрока предлагает образ колдуна, покровитель которого неизвестен или чьи мотивы слишком загадочны и инородны, дабы их воспринимал человеческий разум. Но даже так, каким образом (кроме, разве что, физического устранения с помощью других прислужников) покровитель может повлиять на строптивого варлока? И, что самое главное, зачем играть за персонажа с такими ограничениями даже не отыгрыша, а банально нарушающего социальный договор? Тип, тот же сеттингбук ЗК (сеттинга, где происходит большинство официальных модулей), предлагает опцию колдуна, что получил свои силы в наследство. Буквально, по праву крови. Его "контракт" выполнен ещё до его рождения. И никаких анальных кар за то, что человек ПРОСТО решил взять определённый класс. Дл сравнения, у паладина есть догмы клятв - так они не ограничивают его вариативность принятия решений, ведь заччастую они являются продолжением личности самого паладина (ведь посредством своей искренней клятвы он привлекает божество, что даёт ему божественную магию). А колдун вне зависимости от своей личности и мировоззрения (согласно интерпретации автора видео) вынужден есть детей, если так захочет его папик? Извините, а что случиться, если он этого НЕ СДЕЛАЕТ? Разве что мастерский произвол. В игре есть действительно проблемные классы с недостатком идентичности, вроде того же изобретателя или плута. За них можно весело играть, они классно себя ощущают во время игры, но просто на их роли есть кандидаты куда лучше среди других классов. И действительно, в чистом поле на средний день приключенца, где есть 4-5 боевых столкновений, чародей или волшебник покажут результат лучше, чем колдун. Но, простите, в каком данжнкроле нужно искать эти условия абсолютной уравниловки? Вот есть у нас модуль с большим количеством заклинателей, вроде более поздних стадий Curse of Strahd или Mad Mage, так там утилита колдуна в виде рассеивания магии каждое столкновения будет достаточно хороша сама по себе. Просто колдун - это класс специалиста, и его нужно собирать под конкретные ситуации, дабы закрывать слабые стороны группы. Короче говоря, занимайтесь оптимизацией и грамотно выбирайте билд, и будет вам счастье.

Сделай пожалуйста обзор на лабораторию Декстера, суперкрошки, самурай Джек, клонические воины, Варвары 2006 года, титан сим-бионик, монстры на каникулах, единорог вечные воины.

Ну да сюжета ноль!🗿

Потом многие идеи были адаптированы в последней книге по Арзаку, которая до сих пор не издана на Английском (изначально она должна была стать сценарием к фильму Спилберга, но что-то не получилось), которая уже была опубликована после смерти Жана Жиро. Анимация мультфильма продукт тогда все еще новаторского ПО Адоб Флеш, так что можно считать что это вообще один из первых м/с на флеше. + Мебиус сам рисовал бекграунды и в целом стиль отдает уже поздними цифровыми рисунками маэстро, очень похожие были в Эдене.

Работа делать видосы на всё что не смотрел в этом мире :)

Кстати Уорнер Бразерс отменила выход мульта от Тартаковского fixed.

Мдаа это не колун а позорище

Главное чтоб не забыли запихнуть порнографии туда побольше, в 21 веке фильм без голого тела это моветон

Я смотрел мульт 2 раза, с разницей в пару лет. Каждый раз было здорово. В свой хронометраж он вобрал всё что нужно, ни на минуту не пррседает. А концовка не так уж читаема

Следопыт в Таши такой типа: Подержи мое пиво

что за второй сериал? про который говорит автор- от нетфликс? дом-?

а что делать, если колдун и следопыт мои любимые классы?)))

А кстати, вот ещё спойлер суперского сюжета Вокс Махины: зелёная драконица их обманывает, так как зелёные драконы самые хитрые и коварные среди драконов и это клише днд, чтобы зелёный дракон заводил приключенцев в ловушку.

Зачем нужны ячейки заклинаний когда потусторонний разряд делает бо-бо...

Тоже очень понравился фильм, хз почему он провалился.

Интересно, я единственный кому этот сериал не понравился?

Дальше будет следующее: драконов отпинают гг победят. И да с гг всё будет в порядке, они все будут живы, ну а неписи будут отъезжать. Очень, очень "интересная" история.

Показ оставляет желать лучшего

Фури, самураи, изобретатели, огнестрел и прочее тебе угодило, но не монахи. Как же так, нельзя сделать в рандомном городе школу боевых исскуств или же семью, которая передаёт по наследству технику, которой владеет монах... Да и вообще, что мешает сказать, что восточный народ живёт ближе, если тебе нужен именно он? Ну лень тебе делать что-то в своём мире, скажи что игрок прибыл из другого. Возможностей уйма.

получается смотрим)))

М-да... Ждал хоть какого-то объяснения, а в услышал только: "Следопыт=Плохо"

Игрок который всегда следопытом мультиклассируется в колдуна и на конец получает плюшки в обновлении: ура победа 💀🥇!

Я сам спустя 15 лет узнал что их 7 а я смотрел только 3

И на полнометражный мультфильм суперкрошки 2002 года, кстати из за средних суммов в прокате этого мульта был отменён предстоящий полнометражный мультфильм про самурая Джека в 3д, и кстати это полнометражный дебют Тартаковского на большой экран.

Сделай пожалуйста обзор на самурая Джека, клонические воины, Варвары, титан сим-бионик, первобытный, единорог вечные воины.

Агонь!

Вы меня не переубедите. Звание худшего класса на мой взгляд уверенно держит следопыт и его ебучая ситуативность. Вот получается, что ГМу нужно всю компанию составлять вокруг одного персонажа или же игроку заранее готовиться к определенной компании. Ну бред же

Получается The Boys антиутопия

Ну нет слабых классов. У колдуна куча заклинаний, которые не требуют ячейки, + ячейки восстанавливаются на коротком отдыхе. Плуты в паре с фамильяром или воином наносят скрытую атаку каждый ход. Следопыты с длинного лука наносят 2d8 за атаку с ударом Зефира. На 10-ом уровне невидимость халявная. Монахи наносят 4 атаки за ход, могут оглушать противника, а на последних уровнях и убивать. Помните, главное в ДнД - это отыгрыш.

Да ну, вы просто играть не умеете. Разумеется колдун не соло игрок и ему нужна команда, тогда он вполне себе норм класс

ДНД комьюнити вечно будет делиться на две части: тех, кто называет следопыта бесполезным и тех, кто на нем играет. Кстати, чистая математика (если всё сводить исключительно к урону) говорит, что на 11м уровне следопыт архетипа охотник отстает от воина мастера боевых искусств на 9.5 средних единиц урона за 10 ходов. Разумеется, как и у воина, так и у следопыта есть свои плюшки вроде преимуществ на атаку финтов или улучшены критов у первого или сапортящих или помогающих контролировать поле боя заклинаний у второго (еще есть вихревая атака, которая, в теории, может значительно повышать чистый дпс, но если ваш мастер не любит следопытов и огненные шары, то враги вряд ли когда-либо друг с другом стоять будут в принципе). Для меня следопыт это некая середина, которая и драться может, но не так круто, как воин 20го уровня (рост костей превосходства хотя бы то), и заклинания какие никакие знает (хотя не так хорошо, как какой-либо из полноценный кастеров), и в навыках специализироваться может и некоторые уникальные приколы, которые кому-то могут понравится с точки зрения отыгрыша, предыстории или чего-то еще. Но, безусловно, мастер может давать всем своим игрокам крутые артефакты, дающие кучу преимуществ урона и всего такого, а игрока на следопыте пытаться убить каждую партию. P.S. А вообще, меня просто мастер каждую партию кибербулит, по этому я не знаю, зачем этот высер тут будет, но пусть будет, раз и так все комменты в сраче : 3