Видео

Muito obrigado.

Estou preparando uma reformulação do canal... os vídeos irão ficar melhore. Obrigado pelo comentário.

Eu que agradeço pelo comentário!

Obrigado!

Muito obrigado kk!

Muito obrigado!

Muito obrigado!

Eu que agradeço pelo comentário!

Obrigado!!!

Estou reformulando o canal e vou melhorar isso! Obrigado pela sugestão.

A primeira vez é um pouco difícil mesmo, depois você pega o jeito desse tipo de exercício.

Normal, é difícil imaginar isso a primeira vez mesmo! Quanto mais exercícios resolver, mais exemplos terá para visualizar essas coisas.

Sim! Eu não gosto muito deles. É ruim para professores também, pois demora muito e perco a atenção dos alunos.

Concordo com vc! O Saraeva são exercícios demorados se não enxergar os "truques".

Faça a conta entre parênteses primeiro. O restante segue a álgebra natural, multiplicações e, depois, somas ou subtracções.

Faça a conta entre parênteses primeiro. O restante segue a álgebra natural, multiplicações e, depois, somas ou subtracções.

Fico feliz em encontrar novos leitores! Espero que goste do livro, depois de ler deixe um comentário aqui sobre o que achou.

A relação d/dt é um operador que chamamos de derivada, então eu apliquei a derivada d/dt na expressão 10 t - t^2, por isso ele sumiu.

@@prof_luizdepaula ah simm, obrigado pela explicação!!

Muito obrigado pelo comentário! Fico feliz em ajudar.

Obrigado pelo comentário. Vou coloca-los na lista de prioridades, mas pode ser que demore um pouco pois estou reformulando algumas coisas do canal.

Obrigado pelo comentário. Infelizmente eu não conheço esse livro, mas o importante é usar o livro que seu professor está usando. Isso vai facilitar sua vida para treinar para as provas e atividades.

Isso acontece pois estamos estudando as forças internas nas vigas. Então, separamos o corpo para ver como o pedaço que não está "desenhado" (envolvido no sistema) influencia o pedaço que selecionamos ("quebrando" o corpo conseguimos estudar as forças internas). Você pode usar qualquer um dos pedaços para esse estudo.

@@prof_luizdepaula, quando tínhamos apenas uma força fazíamos a análise com um corte imediantamente antes e após a viga, nesse caso a análise é feita com ""um corte só"" pq é uma força distribuida?

@@wituto exato, quando tempos uma carga distribuída temos a distribuição da força por comprimento (N/m). Para fazermos os gráficos do momento fletor e da força cortante precisamos dividir a barra exatamente onde está a carga distribuída, para enxergar como essa distribuição afeta essas duas variáveis.

Eu que agradeço pelo comentário!

É normal sim! Ela está nos cronogramas de física do ensino médio, pelo menos por enquanto.

Imagina, eu que agradeço o comentário. Respondendo sua pergunta: a soma de todos os momentos em relação ponto A é nulo, nessa soma você deve incluir o torque externo (momento externo) de 12 kN . m.

Obrigado pelo comentário. Eu não entendi muito bem seu método, pois ele deu a a massa da lama em kg/m^3, você determinou uma área, como obteve a massa?

Olá! Muito obrigado pelo comentário. De fato, na hora de copiar o momento de inércia para substituir os resultados eu dividi por 2 (sendo que estava 3). Eu vou ficar seu comentário para que outras pessoas também identifiquem o erro. O resultado, no entanto, está correto, pois eu fiz a conta antes. Obrigado por avisar.

Infelizmente o MEC está destruindo os livros didáticos de física atuais, então eu recomendo que você vá até um sebo ou busque na internet versões antigas dos livros. Eu recomendo o moderna plus do professor Nicolau ou Física do Cotidiano do Bonjorno. Sempre procure livros de antes de 2018.

hahahahhahah é que de tanto estudar caiu o cabelo!

Muito obrigado!

Que bom que gostou! Pode sim! Pode sair de qualquer ponto e qualquer sentido que vai dar certo, só deve tomar cuidado com os sinais das quedas de potencial.

Muito obrigado!

Que bom! Fico feliz em ajudar.

Somos dois! ahahhahaha Eu odiei estudar com ele.

Que bom ler esse comentário! Fico muito feliz em ajudar.

Muito obrigado! Que Deus abençoe vc tmb!

Muito obrigado! Pode usar análise nodal sem problemas, mas acho que fugiria muito do método de Kirchhoff. Mas pode usar, sem problemas!

Pode sim!! Sem problemas.

Ele que parece comigo hahahahahha

Obrigado!

Quanto mais próximo você estiver do fio, mais próximo do resultado do fio infinito. Agora, se aumentar a distância o resultado já vi variar. Quanto maior a distância, mas longe do resultado do fio infinito.

@@prof_luizdepaula e como vai ser essa variação? O campo ao longo da circunferência deixa de ser uniforme?

@@DomRafa-jk9mk isso é complicado de responder pois vai depender da configuração inicial do problema. Mas, de qualquer maneira, o campo não terá mais a mesma simetria do caso infinito, pois passa a depender de um ângulo. No Halliday 5 edição tem uma dedução considerando o ponto bem no meio do fio (em uma determinada distância do fio). Nesse caso, por causa da escolha do eixo, ainda temos um tipo de simetria, mas bem diferente do caso do fio infinito. Em resumo, o fio infinito tem uma simetria radial que os outros casos não terão.

@@prof_luizdepaula ok, obrigado

A resolução completa está na descrição do vídeo!

Obrigado!!!

Sinceramente... a primeira coisa que recomendo é ter o livro base que seu professor usará, pois você poderá estudar melhor para a prova dele. Caso o livro seja muito complicado e você esteja com dificuldades, vale a pena ler a teoria do Stewart e o exemplos e, então, resolver os exercícios do livro base do professor.

Eu que agradeço pelo comentário!

Toda jornada começa com um primeiro passo. É só questão de treino e tempo e você vai ficar muito bom em física.

Eu que agradeço pelo comentário!

O Stewart abrange a aplicabilidade e praticidade do cálculo que o Guidorizzi não abrange e o Guidorizzi abrange os fundamentos aritméticos e topológicos (em resumo, a matemática da coisa) que o Stewart não abrange. Os dois se complementam nesse sentido!

Há pequenos conteúdos no Guidorizzi que não estão no Stewart, principalmente nos volumes posteriores 3 e 4. No entanto, boa parte são os mesmos assuntos. Então não se preocupe com isso, escolha entre aquele que você achar que vai te ajudar mais.

@@prof_luizdepaula O que tu acha desses livros: Geometria Analítica Alfredo Steinbruch Paulo Winterle Editora Pearson Universidades 1° Edição 1987, Álgebra Linear Alfredo Steinbruch Paulo Winterle Editora Pearson Universidades 1° Edição 1995 e Fundamentos de Matemática Elementar 2013. Eles são completos em conteúdo? Acha que eles são suficientes para estudar a Coleção Fundamentos de Física David Halliday Robert Resnick Jearl Walker Tradução Ronaldo Sérgio de Biasi Editora LTC 10° Edição 2016 Rio de Janeiro (Obviamente, junto com a Coleção de Cálculo do Stewart) ???

@@CatarinaAlmeida-zw6mt olá! Sua lista de livros é o clássico que usam nas universidades, você escolheu muito bem sua bibliografia. Eles serão mais que suficientes para estudar a coleção do Halliday. Lembre-se sempre de ver qual livro seu professor está usando, pois isso facilita para verificar no nível da prova e das atividades.

@@prof_luizdepaula Por hora na verdade eu estou autodidata. Kkkk Faço Engenharia Aeroespacial. E queria saber como começar não só na matemática mas na exatas.

Imagina! Eu que agradeço o comentário!