Видео

Tämä 👍

Hei, kaikilla puoluehallituksen jäsenillä on päivätyö.

@@Liberaalipuolue Oikeisiin töihin.

​​@@teromartikainen9315 Kai nyt mikä tahansa laillinen työ josta maksetaan veroja, on oikeaa työtä? 😃

@@HSMjkk Mee töihi

​@@teromartikainen9315 Meneppä Tero kaivamaan itsellesi hautaa ja kutsu vasemmistolaiset toverisi apuun.

Muunmuassa tämä.

Eikö tämä Suomen mittapuulla mene Liberaali puolueesta?

@@pierupete3087 Lue Bastiatin The Law niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Ensinnäkin hänen nimensä oli Frédéric eikä Fredrik. Frédéric Bastiat halusi merkittävästi supistaa yksilönvapautta, joten ehkä hänen olisi pitänyt lukea Murray Rothbardin kirjoja.

@@pierupete3087 jaa että mistä saat sen kuvan ?

No sen voi nähä niinkin että syntyvyyden lasku on huono asia. Mutta, kun mailmassa jo näkee nälkää miljoonia ihmisiä kokoajan, niin se pistää kyllä vähän miettimään, että nallekarkit eivät ole jaettu tasan. Ja en tiedä että miksi näitä ei ole jaettu tasan (että kyllä vallassa mailmassa on vääriä ihmisiä edelleenkin), mutta sen tiiän että samaa aikaa; mailmalla ruokaa tuotetaan kauppoihin myyntiin niin paljon että kaikki ei edes mee kaupan ja hävikkii tulee, sitten toisaalla näetään nälkää, ja meitä ihmisii on niin paljon, että jos kaikki yritettäis ruokkia hyvin, niin meidän maapallolla loppuis resurssit aika vikkelään. Mm. on myös ennustettu että jos tämä meno jatkuu, varsinkin siis esim. lihan ylituotanto, niin se loppuu kesken ja vuonna 2050 kaupan hyllyillä, liha olisi todella kallista harvinaista herkkua vaan rikkaille, ja pientuloiset saa tyytyä ötököihin. Ja tästä varojen hupenemisesta on tehty jo monia artikkeleitakin, tässä yksi niistä: www.ruokatieto.fi/ruokafakta/ruokaketjun-vastuullisuus/lue-lisaa-vastuullisuudesta/luonnonvarojen-hupeneminen-korostaa-ruuan-ymparistovastuuta Eikä raha ole tässä poikkeus, sillä jos rahaa taottais niin paljon että sitä riittäisi runsaasti kaikille, materiaalit maan alta, josta sitä tehdään, niin loppuisi alta aikayksikön, puhumattakaan metsien vähenemisestä. Eli meitä ihmisiä itseasiassa on jo tutkitusti liikaa, vaikka se hullulta saattaa kuulostaa. Koska me ihmiset, olemme niitä resurssien kuluttajia, niin tässä on nähty se, että kun resurssit ei mee mailmalla tasan, niin sitten on kodittomia, nälkää näkeviä, jne. Joten tässä valossa, se että syntyvyys luvut ovat edelleen matalia (ainekin Suomessa), ei ole paha juttu, niin kauvan kun pidetään siitä huoli, että ihmiset eivät kuole sukupuuttoon.

@@tonibufu6103 no sitä pelkoa ei ole, että ihmiset sukupuuttoon kuolis. Ihmisiä syntyy miljoonia päivässä ja suunta senku menee hälyttävämpään suuntaan kokoajan.

@@Juhani96 Kyllä niitä ihmisiä vielä syntyy paljon vuosittain, mutta 2010 vuoden jälkee, nää syntyvyysluvut ovat olleet vaan alaspäin vuosi vuodelta. Ja jos tää meno jatkuu, niin sitten sukupuutto on mahdollinen, mutta jos se joskus tapahtuu, niin siihen voi mennä jopa satoja, ellei tuhansia vuosia vielä. Tässä muutama luotettava tietolähde, josta voi lukea että ihmisiä oikeesti syntyy vuosi vuodelta vähemmän, sekä siitä aiheesta uutisoitii moneen otteeseen vuonna 2019 ja 2020 (ennen koronaa, ja uskon että koronan aikana, syntyvyysluvut ovat olleet paljon alahsemmat, kuin vuonna 2019, joka on ymmärrettävää), joten en usko että uutiset nyt kertois valheita. - www.stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/syntyvyys.html - fi.wikipedia.org/wiki/Syntyvyys - fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_syntyvyyskehityksen_lasku#Tilastoja

@@tonibufu6103 joo oon vähä lukassukki aiheesta :) voin sanoa, että syntyvyyden lasku on vaan hyvä homma eikä ihmiskunta tule sukupuuttoon kuolemaan. Todennäköisempää on ydinsodan syttyminen. Korona aika vähän suhteessa vaikutti ihmiskantaan. Vuodessa koronaan on kuollut vähemmän ihmisiä kuin vuorokaudessa syntyy 😂

*vuodessa korjaan. :D tänävuonna tähän asti onki jo n. 15miljoonaa ihmistä putkahtanu tähä maailmaa world-o-meterin mukaan 🤔

Eiköhän puolue pidä linjanaan juurikin sen, että ei aleta persuilemaan. Etnonationalistit ja muut hörhöt voi ettiä sitä omaa hommaansa sieltä SKE:stä ja cacca-marcon elämäntapa-alkkisten joukosta.

@@Meton12765 Tarkoitin juuri ei-etnonationalismia vaan ihan haittamaahanmuuttokriitttisyyttä.

@@rationaali3023 Se että mussutat jotakin "haittamaahamuutosta" kertoo että olet ihan siinä samassa sarjassa näiden spedejen kanssa.

pliis.., Kannattaa opetella termin sisältö. Itse pidän juuri esimerkiksi suurinta osaa somalialaisten ja irakilaisten maahanmuutosta erittäin haitallisena, koska esimerkiksi Somaliasta muuttaneen elinkaarikustannus veronmaksajille on KESKIMÄÄRIN yli 900 000 euroa ja lapsen syrjäytymistodennäköisyys kuusinkertainen. Käytännössä haitallinen maahanmuutto rapauttaa julkista taloutta, aiheuttaa turvallisuusongelmia ja muita lieveilmiöitä mm lähiöissä. Esimerkiksi humanitäärinen maahanmuutto on haittamaahanmuuttoa pahimmasta päästä, ja siksi pitäisi siirtyä uuteen, lähellä lähtömaita tapahtuvaan humanitaariseen auttamiseen paaljon tehokkaammin ja kustannustehokkaammi kuin maahanmuuttto auttaa. @@Meton12765

@@Meton12765 en muutenkaan mussuta, vaan olen tutustunut euroopan maahanmuuttopolitiikkaan perusteellisesti, ja todellakin voin sanoa minkälaista maahanmuuttoa ei eurooppa todellakaan tarvitse. elinkaarikustannus on siis maksetut verot-saadut palvelut, byrokratia ja tulonsiirrot. Suomen Perusta-ajatuspaja julkaisi kuusisataasivuisen tutkimuksen aiheesta. Otan mieleelllään vastaan maamme rakentajia ja osaajia, mutta pohjoiseuroopan hölmöimmän turvapaikka-ja maahanmuuttopolitiikan harjoittaminen ei suurenna maamme vetovoimaa ammattilaisille!

Mikä tuon pointti oli?

@@oifikd1 tää kaveri yrittää perustella ilmastonmuutoksen olevan huijausta

@@kirjoittajajoni No mikään noista väittämistä ei välttämättä ollu virheellistä, mutta ei nuo asiat todista ilmastonmuutosta vastaan. Ennemminki päinvastoin ko sillon ko sitä hiilidioksidia oli enemmän, vedenpinta oli korkeammalla.

Ilmastonmuutoskohu on "kohinaa", jolla vallanpitäjät koettavat peittää puheen oikeista, tärkeistä asioista. Älä juokse pillipiiparien perässä, ota itse selvää asioista. Jos haluat muutosta, äänestä muutoksen puolesta. Nyt on vaalit!

@@kansaIainen Poliitikothan ne nimenomaan tässä on vastahankaisia. En tiä mitän tämän parhaiten selittäis sinun kaltaselle salaliittoteoreetikolle, mutta tutustu näihin "vastapuolen" argumentteihin. Ne on täysin loogisella päättelyllä todettavissa tosiksi.