Видео

Мне показалось, или Ленуфя начинает смахивать на Люсю Арестович? yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8F%20%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 😁

Я просто ахуеваю, как вроде бы умные на вид и популярные люди (Павел Карелин) несут такую ахинею 😁 Про его другой контент не могу ничего сказать - не смотрел, мне неинтересно.

Где линия Обская губа - Байконур и где перевал Дятлова. Вы хоть сами-то на карту смотрели? Это же крюк в сотни километров, да к тому же, в труднопроходимую территорию. А общее расстояние от губы до Байконура - 2300км. Как эта группа из 5 человек пешком зимой могла пройти 2300км? Рука-лицо.

Ответ Павлу Карелину на его бред про радиацию. ruclips.net/video/vyrFWhTvCCY/видео.html&lc=UgyyW6mbABtJohYnW1B4AaABAg Про радиацию - полнейшая чушь. Осенью 1958 на Новой Земле было произведено суммарно более 10 мегатонн воздушных ядерных взрывов. Роза ветров такова, что примерно четверть радиации оседает как раз на Северном Урале, причем в районе Отортена находится локальный максимум. См. книгу "Ядерные испытания СССР: современное радиоэкологическое состояние полигонов" (гуглится на раз), с.449, рис.10.6 - elib.biblioatom.ru/text/yadernye-ispytaniya-sssr-sostoyanie-poligonov_2002/p449/ - разрешение очень невысокое, но легко читаются метки Ивдель, Саранпауль, Печора, так что Отортен как раз примерно в середине овала с уровнем 0.4 рентгена. Это и неудивительно - ведь само название "Отортен" означает "гора, дающая ветер", это одно из самых ветренных мест Урала. Радиация на одежде четверки в ручье - от радиоактивных осадков, принесенных в район Отортена осенью 1958 с Новой Земли. Весной этот снег с радиоактивной пылью растаял, и радиоактивная грязь выносилась с огромных площадей ручьями. Одежда четверки в ручье нафильтровала на себя эту грязь. Всё. Экспертиза Левашова несостоятельна, потому что он промывал образцы чистой водой, а она, конечно же, может только вымывать грязь! Нужно было положить в ручей образцы чистой одежды и посмотреть, не накапливает ли она на себе радиацию? Хватит уже этого некомпетентного словоблудия про ВУРС, Маяк, радиоактивные свитера, ядерный взрыв на перевале... Мой анализ полностью закрывает вопрос радиации.

=== @АлинаМ-щ1ы @DyatlovPassLogic все ваши комментарии и ответы весьма подозрительны, как и ваш канал. будто специально тут посажены отбивать любую логику и более верные версии. Сколько вам платят за это? === 100 долларов в час

=== @Тлалок @DyatlovPassLogic а я заметил другое. Когда у человека аргументы слабы, он начинает потихоньку на личности переходить. Где вы видели что бы например приговор по уголовному делу выносится на основе законов физики? Нужен железный факт. Я понимаю что сами по себе законы физики верны. А вот вы не можете никак понять, что изображение на этом кадре ни какой не факт. На нём может быть что угодно. Это всего лишь сочетание пятен в градаци от чёрного до белого. Своими физическими законами вы измеряете свое понимание, свою фантазию что у вас в голове но не реальный объект который на фотографии. Я же говорил на основе этой фотографии не стоит производить физические измерения. Объект не узнаваем. === Это у меня слабы аргументы? 😁 На личности я перехожу не тогда, когда у меня слабы аргументы, а тогда, когда я вижу, что человек безнадежно туп. Я просто ему это говорю, вот и всё. К чему дипломатия? Мы на интернете, в конце концов, тут не место рассусоливаться. Насчет приговора по уголовному делу на основе законов физики не знаю (может быть, и были такие примеры в криминалистике, это могут знать люди, сведущие в ней), я выношу приговор не по УД, а всего лишь по холостому 34-му кадру, который был сделан Ивановым, чтобы перемотать пленку. А из этого кадра делают мистику. Вон, Шизоид Ветер рассмотрел там нескольких манси и даже Тибо и Золотарева, а ведь при задвинутом тубусе на кадре В ПРИНЦИПЕ не может быть сфокусированных лиц! (минимальный размер изображения любой точки объекта - это размер того самого восьмиугольника в центре кадра, который есть ничто иное, как проекция диафрагмы объектива) Объект неузнаваем (опять двойка по русскому, пробела быть не должно!) - да, поэтому никаких определенных выводов о том, как выглядел объект, сделать невозможно, ведь это вопрос интерпретации, "а я вот так вижу" - т.е. это субъективно. А вот на вопрос: "можно ли по этой фотографии определить, на каком расстоянии находился светящийся объект?", который следователь может (и должен!) в реальном расследовании задать эксперту по фотографическому делу, есть однозначный и весьма точный ответ, и в своем ролике 16, слайд 9, таким экспертом выступил я, проведя соответствующий расчет на основе законов оптики, и дал ответ: источники света находились на расстоянии не более 30см от камеры, а их общий линейный размер (т.е. изогнутой светящейся загогулины) - несколько сантиметров, не более, причем сама эта загогулина состоит из практически точечных источников света, т.е. в ширину она очень узкая, скажем, несколько миллиметров. А принимая во внимание неестественно плавный изгиб загогулины (при том, что объектив - линеарный, а не "рыбий глаз", т.е. прямые углы сохраняет), можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ (вот тут начинаются догадки; расстояние вычислено железно, а вот предположение - всего лишь предположение), что это отражение другого источника света в кривом зеркале. Таким кривым зеркалом МОЖЕТ быть плафон лампы с зеркальной или белой эмалированной поверхностью. Вот такая логическая цепочка. Причем я не НАСТАИВАЮ, что это именно отражение в плафоне, но это один из возможных вариантов. А на том, что источники света находятся на расстоянии не более 30см, я НАСТАИВАЮ, потому что настаиваю, что ЗАКОНЫ ФИЗИКИ РАБОТАЮТ ВСЕГДА. Вы меня просто поразили в результате этой дискуссии. Вы просто невежда, мракобес, обскурант. А в сочетании с незнанием элементарных правил русского языка - просто неуч, двоечник, прогульщик, разгильдяй. (К чему дипломатия? 😁)

=== @Тлалок @DyatlovPassLogic ну вот тогда и покажете. Но совпадение должно быть идеальным. === Смешная логика у вас. Вы неуч и не знаете физику (и русский язык заодно), а вас убедить может только то, что можно наглядно показать, руками. То есть, если, например, я доказал, пользуясь законами физики, что американцы не были на Луне, то чтобы вас убедить, я должен лично слетать на Луну и лично для вас провести оттуда прямую трансляцию, кидая там молотки и разъезжая на ровере 😁 Вы меня реально удивили в обсуждениях под этим роликом, вам хоть кол на голове теши. Усё упонятно 😁

=== @Тлалок @DyatlovPassLogic объект не в центре кадра потому что он в движении. Поэтому и резкость трудно установить. А с чего вы взяли, что тубус не выдвинут? Что касается физики. Так работая с непонятными объектами да еще сфоторграфированными с таким качеством, что годами люди не могут определиться что там на кадре, физика плохо работает. В таком случае, что бы доказать свою физику, нужно опыты делать. Вот возьмите, согласно вашим расчетам и условиям съемки сделайте такой же точно кадр и покажите. А еще лучше на видео весь процесс. И потом, если я это повторю и у меня это получиться, тогда поверю в вашу физику. === Объект в движении не так будет выглядеть на длительной выдержке. Посмотрите "рисование" фонариком в темноте. Тубус не выдвинут, потому что виден круг, за пределами которого света вообще нет. На пленке Дятлова, кадр 32, аналогичный круг (после фотосессии с девушками в общежитии). Тут очевидно, что Игорь использовал этот кадр как разделитель эпизодов, чтобы потом можно было отрезать проявленную пленку и отдать этот кусок ребятам, чтобы сами с него печатали. Если такой разделитель не делать, то резать надо между кадрами, а тогда пленка будет вздыбливаться на краю в рамке фотоувеличителя и карточка получится не в фокусе. Странно, что вы столько лет в теме, а не знаете, что 34-й кадр сделан с задвинутым тубусом. На Тайне была даже целая тема-исследование ZSM-5, где он экспериментально пытался воспроизвести этот кадр. Про физику понял - вы ее не знаете. Как говорится, "а как дышала, как дышала!" 😁

=== Я в шоке, почему сегодня, 11.11. 2024, ни одна свинья не поздравила наинепристойнешего Литлутика-лилипутика с трехлетием евошного канала? Он уже все ногти изгрыз в ожидании фанфариков. Фанфурики тоже сойдут 😋 === И давно это у тебя - отмечания годовщин открытия аккаунтов? Устраиваешь застолье, приглашаешь гостей? "В этот замечательный день я открыла аккаунт на ютюбе. Так выпьем же за повышение аккаунторождаемости, товарищи! Ура!" 😁

=== @irenohka По твоей версии в подвале морга тюрьмы складировали трупы зеков для того чтобы подкладывать их вместо пропавших туристов и золотоискателей 😂😂😂ну тебе надо писать сценарии для ужастиков. Это жёсткое палево === Не, Ырка, жёсткое палево случилось 8 октября 2024, когда ты по ошибке залила на ютюб шортс с собой реальной, вот где тихий ужас! Любые ужастики отдыхают, а разложившиеся трупы зеков нервно курят в сторонке. Зачем ты выкладываешь на ютюб свою дочь с речью, которая не совпадает с твоей озвучкой, выдавая ее за себя? С другой стороны, тебе можно сказать спасибо, что ты не выкладываешь реальную себя, потому что дятлоедение захлестнула бы волна инфарктов. Ролик я сохранил, но выкладывать, конечно, не буду. Я бы тебе посоветовал обратиться в Голливуд, там для фильмов ужасов тебя оторвут с руками, все Оскары будут твои 😁

Я в шоке, почему сегодня, 11.11. 2024, ни одна свинья не поздравила наинепристойнешего Литлутика-лилипутика с трехлетием евошного канала? Он уже все ногти изгрыз в ожидании фанфариков. Фанфурики тоже сойдут 😋

=== @irenohka 1 hour ago Херня , где ты этого нахваталась😂,это в теории ,а в практики такого нет ,до такой степени разложения для студентов трупы не хранят. И к тому же ,если это был зек и Возрождённый проводил вскрытие под надзором , зачем им так себя палить ? Зачем описывать зековские татушки ? Опять ты всем навязываешь ,что там работали олигофрены === Ты олигофренка? Где я сказал, что студентам дают трупы, разложившиеся до состояния трупов в ручье? Студентам дают трупы из холодильников морга, и эти трупы находятся в неразложившемся состоянии. Точно так же, в ручей клали неразложившиеся трупы (но с заранее срезанными лицами и глазами - для полной неопознаваемости) лже-Золотарева, лже-Дубининой, лже-Колеватова, а также Тибо, а разложились они уже в ручье за 2 недели с 20-х чисел апреля. Какой еще надзор за Возрожденным? Возрожденный увидел тату и описал. Никакого надзора - зачем? Палева в любом случае никакого не было, ведь дело было закрытым (даже родственники не знали о травмах!), а с ключевых лиц взяли подписку.

Так нам сегодня три годика исполнилось? Умница ты моя 🥰

=== @irenohka 1 hour ago Знаешь почему Золотарёв не мог быть подложенным трупом зека? Потому что ты тоже из всех делаешь олигофренов, никто в зонах, да и в городских моргах не хранит трупы до такой степени разложения, прикинь лежит у тебя в шкафу труп 3 месяца, а потом ты его достаешь как заранее подготовленный вместо трупа Золо. 😂😂😂 Ахинея полная. И где доказательства солдат остановившись остановивших группу? Оказывается Дятловцы фоткали лыжу 😂😂😂😂. У тебя доказательств 0, === Во-первых, трупы могут храниться в моргах продолжительное время, если разыскивают родственников. Во-вторых, невостребованные трупы могут храниться для научных исследований, а также для практики студентов в медицинских вузах. Ведь когда в медвузах делают учебные вскрытия, то откуда берут труп? Идут на улицу и убивают кого-то? 😁 В-третьих, как раз для подлогов КГБ тоже нужен большой каталог невостребованных трупов. И что значит "такой степени разложения"? Естественно, трупы хранятся в моргах при такой температуре, чтобы не разлагались. Доказательства, что дятловцев остановили солдаты - в ролике 04.

=== Почему сейчас нельзя рассекретить это убийство? === У меня в Записях/Сообществе есть про раскрытие гостайны Евгением Черноусовым. Кратко - от компетентного источника ему стало известно, что дело было и остается засекреченным, потому что имело место испытание ракеты с ядерным зарядом во время моратория. Это он случайно обронил в комментах под интервью с Сюникаевым (это было осенью 2022), но я заметил и задал наводящие вопросы, после чего у Черноусова взорвался пердак, который продолжал извергаться до апреля 2024, после чего Евгений Черноусов... пропал.

Ответ на реплику Тлалока: === По поводу последнего кадра есть своя версия, которую выскажу позже. === Если у вас есть "версия" насчет 34-го кадра, то вы заведомо заблуждаетесь. Строго доказано, что светящиеся объекты находились на расстоянии не более 30см от камеры (и скорее всего, это отражение света на плафоне лампы в кабинете Иванова, который и сделал спуск, чтобы перемотать пленку), это выведено на основании законов оптики, см. мой ролик 16, слайд 9. Любой, кто это отрицает, есть невежда.

=== Есть одна версия наиболее продуманная, основанная на знании криминалистики, психологии и фактах, а, не на пересказах всякого бреда, но очень неудобная, даже по прошествии лет. Это версия питерского блогера Максима Юрьева ! === Бред сивой -кобылы- кошки несет этот Максим Юрьев! Его версия не объясняет ключевые аномалии трагедии, которые просто ОБЯЗАНА объяснять ЛЮБАЯ версия, такие как: 1) ходка всего в 10% от нормальной ходки за весь день - дятловцы проходили в среднем около 15км в предыдущие дни (по плану вообще должны были делать 20-22, но мешали трудные условия на Лозьве и Ауспии), а в последний день прошли всего 1.5км от лабаза до места палатки на склоне, что заняло не более часа (а типичный ходовой день у них был 5-6 часов) - почему дятловцы прошли так мало и выбрали такое нелепое место для ночлега, обреча (обрекнув?) себя на 16 часов мучений без печки на холоде и ветру до рассвета 2) копание ямы объемом порядка 4 кубометров самыми неэффективными для копки предметами - палками и лыжами, вместо в десятки раз более эффективными - ведрами. Вы суп едите ложкой или зуботычкой? Попробуйте зимой поставить стакан и измерьте, какой объем снега вы насыплете в него за раз палкой. 50мл? Лыжей, может быть, 100-200мл. Теперь сравните это с объемом ведра 10000мл. Более того, Кривонищенко почему-то копал снег не пяткой лыжи, а носком! Каждый лыжник знает, что на носок лыжи надо молиться, это очень хрупкая часть. И последовательность двух кадров установлена - он именно сначала копает носком целой лыжи, а потом он ее ломает и показывает отломанный носок. Разве лыжник, которому еще идти 200км, будет так вандально относиться к своему критическому снаряжению? 3) нам втирают, что у кедра ребята боролись за свою жизнь, разведя костер. Но ведь невозможно согреться у костра, стоя около него на снегу в носках (да даже и в обуви). Конечно же, любой турист наломал бы лапник и сделал толстое теплое ложе из лапника у костра, так можно пережить любой мороз. Дятловцы это прекрасно знали, ведь они ставили палатку на лапник каждый день. Но у костра лапника не было обнаружено от слова совсем! Есть множество других признаков того, что дятловцы были именно ОСТАНОВЛЕНЫ на склоне на своем пути к Отортену посторонними людьми, палатку дятловцы ставили НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, и их исход вниз и пребывание у кедра было ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ. Все перечисленные аномалии и многие другие легко объясняются принуждением со стороны посторонних людей. См. мои ролики 01-04. В них также доказывается, что этими посторонними людьми могли быть только ВОЕННЫЕ, а в обширном районе размером порядка 65х20км (в котором я недавно на спутниковых снимках обнаружил минимум 55 заросших вертолетных площадок, см. в разделе Записи/Сообщество), простирающемся с юга на север примерно от Чистопа до Маньпупунера, в 1959 и даже десятки лет после, был район падения ступеней военных баллистических ракет, запускаемых из районов вблизи Верхней Салды, Нижнего Тагила или Перми. Максим Юрьев? Легким движением -руки- логики смывается в унитаз. ruclips.net/video/L9c4vOQK3Gk/видео.html&lc=Ugwp2hj7pLRZ6N7Lnm54AaABAg

=== Никто не заставлял. Жили на расслабоне, вышли поздно. День заканчивался, были уже сумерки. === Ты сам-то хоть понял, какую глупость написал? Идти еще 200км за них кто будет - "дядя"? А чё же они каждый день так на расслабоне 1.5км не шли? Прошли бы за неделю 10км от 2-Северного, поняли, что надо возвращаться, и вернулись бы на таком же расслабоне. Ты такими дебилушками выставляешь дятловцев? "Жили на расслабоне" - чё же они устроили себе 16-часовую пытку холодом от заката до рассвета, поставив палатку на склоне на ветру, без печки? Это у тебя такой "расслабон"?! 🤣

=== Вот к примеру, их уже мёртвые тела раздавило снегом, люди возьми и скажи " это прижизненно ". === Только недалекие обсуждают травмы людей, не имеющих к группе Дятлова никакого отношения. В ручье - не Золотарев и не Дубинина, а подкидные трупы зеков, их травмы объяснять не нужно. === А вот другой пример - на дне ручья всегда плюсовая температура. Там всякая живность. А люди возьми, и скажи " язык вырезали, глаза выкололи ". === Животные не обладают такой консистентностью, системной последовательностью сработать так чисто, как срабатывает человек, достигающий своей цели. Животное погрызет там, погрызет сям. Кожа - прочнее мягкой ткани лица и гниет дольше, она будет болтаться в воде лохмотьями и "веревками", когда смоет сгнившее мясо. Будут также видны следы резцов. Ничего этого и близко нет. Возрожденный отметил, что края участков отсутствующей ткани сходили на нет плавно. Сработано человеком, чисто. Скальпелем. Почему животные не тронули лакомые хрящики - уши? Почему ныряли в ледяную воду, выедая глаза "Дубининой", а глаза Колеватова, не бывшие в воде, не тронули? Лица трех подложных трупов зеков "Золотарева", "Дубининой", "Колеватова" и глаза первых двух вырезаны людьми с одной целью - достичь полной неопознаваемости трупа. А уж как там убили этих зеков на зоне, нам должно быть совершенно до лампочки. Л - -лампочка- логика

=== Военных там небыло, так бы поисковиков никто не пригнал если бы военные были ===​ Военные были, да сплыли - за пару дней до приезда поисковиков. Именно они и сделали те самые следы-столбики с якобы отпечатками босых ног (на самом деле, это отпечатки протектора ботинок + работа ветра), свежий след копка саперной лопаткой (это то, что нам втюхивают как след валенка) и тот самый одиночный след ботинка, который упомянут везде, но нигде не упомянуто, что он направлен не ОТ палатки, а К палатке! (устанавливается по теням)

​ @Тлалок Как раз-таки простая логика работает, как часики, и складывает пазл как магнитики. А всего-то нужно просто осознать, что дятловцы не были дебилушками, чтобы выходить в 15-00 и пройти всего 1.5км. За этот кончик нити весь клубок и распутывается. Новая Земля слишком далеко? (1100-1400км) А вот цитаты из доклада Берии Сталину об испытании ПЕРВОЙ советской атомной бомбы в 1949 году, мощностью ВСЕГО 10 килотонн. Книга "Атомный проект СССР: документы и материалы. Т. 2. Кн. 1." стр. 649 (доступна в онлайне) "по сведениям, поступившим из геологоразведывательных партий, стало известно, что через 10 часов после взрыва в районе с. Кузедеево Кемеровской области (на расстоянии около 700 километров от места испытания) радиометрические приборы геологоразведывательных отрядов, находившихся в этом районе, зарегистрировали наличие сильной радиации. Аналогичное явление было зарегистрировано через сутки после взрыва другими геологами уже на расстоянии 1 200 километров в районе г. Кызыл Тувинской автономной области. При проверке поступивших сообщений установлено, что явление радиоактивности в Кемеровской области и в Тувинской автономной области связано с выпадением на почву радиоактивной пыли продуктов взрыва, увлеченных взрывным облаком в верхние слои атмосферы, а затем унесенных ветром и постепенно осевших на поверхности земли. Дозиметрическое обследование с самолетов и автомашин, оборудованных радиометрическими приборами, установило, что ширина полосы заражения достигала в р-не г. Бийска 80 км, а в р-не г. Кызыл - 300 км." Напомню, только за октябрь 1958 на Новой Земле было взорвано в воздухе суммарно 10 мегатонн, т.е. ТЫСЯЧА таких бомб. Никакой загадки в радиации на перевале нет, ведь он находится в 1000км от Зоны А и 1400 от Зоны С ядерного полигона, а Уральский Хребет служит преградой для воздушных масс и на него вываливается большое количество осадков. Одежда в ручье нафильтровала радиоактивных частиц из талой воды, собирающей радиоактивные осадки с большой площади. А сам уровень радиоактивности - всего в 2 раза выше санитарной нормы - незначителен, ведь на предприятиях атомной промышленности допускался набор уровня 5000 распадов в минуту за смену в 8 часов, а уровень 9900расп/мин был набран в ручье за несколько десятков таких "смен". Миф о "загадочной радиации" на перевале - РАЗВЕНЧАН! Пора уже поставить на этом точку. И я уже два раза упомянул книгу "Ядерные испытания СССР: современное радиоэкологическое состояние полигонов" (гуглится на раз), с.449, рис.10.6 - вы так и не глянули? Т.е. вам дали точные координаты научных сведений о загрязнении Северного Урала испытаниями на НЗ, а вы продолжаете твердить свое, "та не, не верю, далеко"? Ню-ню.

​ @Тлалок Такая корреляция, что есть вопросы по внешности троих, и у этих же троих отсутствуют мягкие ткани лица, крайне маловероятна, и то, что это подкидные трупы со срезанными для неопознаваемости лицами, ее объясняет. Грудь проломлена? Нет, она не была вдавлена, только ребра сломаны. Возрожденный отметил бы такую особенность, что грудь вдавлена в результате некоего силового воздействия. Кроме того, у "Дубининой" грудь не была "вдавлена" вообще. Я не имел в виду качка. Но на фото Золотарева видно, что он развит вполне атлетически. А тут в морге мы видим доходягу. Про еле различимые татуировки Возрожденный тоже бы отметил. Даже на фото трупа они вовсе не "еле различимые". А низкий лоб "Колеватова" - тоже "ракурс не тот"? Но ведь Возрожденный видел его не на фотографии, а своими глазами. Так что бритва Оккама тут простая - это подложные трупы, этим объясняются все эти аномалии.

Кривонищенко не сломал лыжу на склоне, а сломал ее в процессе копки ямы. Это устанавливается по длине передней части лыжи на двух снимках копки ямы. Когда он копает, крепления находятся выше, чем когда он остановился и показывает обломок носка лыжи. Т.е. когда он копал, лыжа была целая, а потом передняя часть стала короче - он сломал носок. Более того, первый кадр, похоже, случайно попал на точный момент слома лыжи. Это видно по тому, как размыта лыжа во время 1/25сек. выдержки: видны два "узла" колебаний - где он держит лыжу руками, а передняя и задняя часть лыжи размыты колебаниями. Сделать так, поворачивая лыжу руками, невозможно - был бы один "узел", в центре вращения. Значит, он так сильно напряг лыжу, что она сломалась как раз в момент экспозиции, руки ("узлы") были неподвижными, а передняя часть отпружинила, и эта упругая волна заставила колебаться и заднюю часть, поэтому они размыты на снимке. Ошарашенный таким сюрпризом, фотограф сделал второй кадр, на котором Кривонищенко показал подобранный отломанный носок лыжи. А копали дятловцы лыжами и палками, а не ведрами (разница в производительности - десятки раз, как у зуботычки vs ложка!), потому что ведра у них отобрали (это объяснено у меня в ролике 04). Их задержали. Их поход был ОКОНЧЕН. Палатку они ставили на склоне НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. И дятловцы были очень злыми, вынужденно копая, как дураки, яму этими "зуботычками". Именно поэтому, из фрустрации, как бы "назло бабушке ухо отрежу", Криво и копал именно носком лыжи, хотя мог бы копать и пяткой. Их лыжи мгновенно превратились из "золотой кареты" в "тыкву" - совершенно не нужны, ведь поход-то принудительно окончен, финита ля комедия!

Радиация на одежде четверки в ручье - от радиоактивных осадков, принесенных в район Отортена осенью 1958 с Новой Земли, когда было взорвано более 12МТ суммарно. Роза ветров там такая, что оттуда как раз в район Отортена и прилетают осадки, см. книгу "Ядерные испытания СССР: современное радиоэкологическое состояние полигонов" (гуглится на раз), с.449, рис.10.6 - в районе Отортена как раз локальный максимум радиации. Весной этот снег с радиоактивной пылью растаял, и радиоактивная грязь выносилась с огромных площадей ручьями. Одежда четверки в ручье нафильтровала на себя эту грязь. Всё. Экспертиза Левашова несостоятельна, потому что он промывал образцы чистой водой, а она, конечно же, может только вымывать грязь! Нужно было положить в ручей образцы чистой одежды и посмотреть, не накапливает ли она на себе радиацию?

​ @Тлалок === Что то новенькое. Точная информация? === Не информация, а логика и внимательные наблюдения. Простая логическая цепочка. У Золотарева никогда не было никаких татуировок - подтверждено его коллегой по Коуровской турбазе, который лично умывался каждый день рядом с Золо и видел, что татуировок нет. Не видел их и Согрин, у которого Золо жил перед походом. Не видел никто. Их - не было! Кроме того, в морге мы видим человека со впалой грудью, как у зека-доходяги, как у заядлого курильщика, и руки-плети практически без накачанных мышц. А ведь Золотарев был вполне атлетически сложен, учитель физкультуры, как-никак. Итак, в морге - не Золотарев, а труп зека Гены. Но как так могло получиться, что у зека Гены и у настоящей Люды Дубининой одинаковые травмы ребер и глаз? Логический ответ простой: и "Дубинина" - не Дубинина, а подкидной труп! И этому тоже есть дополнительные подтверждения. Например, форма лба. У трупа лоб имеет шаровидную форму. А у Люды лоб был в виде шкафа, даже расширялся кверху! Плечи - высокие, а у Люды были плечи покатые. Также, кто-то отметил, что и форма носа не подходит. В общем, это не Дубинина. Скорее всего, это тоже зечка. А кто и как и где нанес им травмы грудной клетки, совершенно неважно для нас. Их могли убить на зоне броском бревна или прыжком на грудь. А почему у них отсутствуют глаза и практически отсутствуют лица? Элементарно - чтобы сделать неопознаваемыми. Если срезать мягкие ткани лица и удалить глаза, труп становится неопознаваемым. Тем более, что никакого тщательного опознания и не было. Как говорила сестра Колеватова, в морге приподнимали простыню и сразу же опускали. Какое может быть опознание за секунду, тем более, секунду чистого ужаса?! Но эта логическая цепочка на Дубининой не заканчивается. В СМЭ Колеватова читаем: "лоб низкий". Как это у Колеватова и лоб низкий?! У Колеватова был лоб инопланетянина! Такие лбы попадаются очень редко. Очень, очень высокий и прямой лоб. А на фото "Колеватова", вытащенного из ручья, лежащего на снегу, мы видим действительно низкий и покатый лоб, как у гамадрила. Это - не Колеватов! И опять практически отсутствует лицо - опять же, срезано для неопознаваемости. Про главную аномалию похода у меня объяснено очень подробно в роликах 02-04.

"Документы" - очевиднейший фейк. Выдают пробелы до запятых или отсутствие пробелов, окружающих запятые. Типичный полуграмотный "воен Интернета" 21-го века, дитя фейсбучика и вконтактика, состряпал этот фейк. (так же как и "приказ Шелепина") Опять же, ошибки: "предпологаемой" и т.п. В КГБ таких неграмотных машинисток не было. Смефно!

ruclips.net/video/gU1y7LgOhw0/видео.html В ручье не Золотарев и не Дубинина, поэтому их травмы объяснять не нужно. Вы делаете ту же самую логическую ошибку, что и 100% дятловедов - бросаетесь объяснять переломанные ребра и отсутствующие глаза, не установив сначала, кто эти трупы вообще. (К слову, и "Колеватов" тоже подкидной.) Версия также полностью игнорирует главную аномалию похода: за весь день 1 февраля, дятловцы прошли от лабаза до МП всего 1.5км, что в 10 раз меньше, чем они делали в среднем в предыдущие дни. Логическое объяснение этой аномалии только одно: они вышли утром и планировали пройти верхами около 15км до следующей ночевки под Отортеном, но на перевале, всего после часа ходу, ИХ ОСТАНОВИЛИ. И остановить их могли ТОЛЬКО ВОЕННЫЕ. Только начал смотреть, этот коммент сходу, может, еще напишу по ходу просмотра.

Бутов - мошенник, навешал лапши на уши про 55-й квартал, про маршрут по верховьям Лозьвы и т.д. Вся его ложь легко бьется. Но он сразу банит несогласных, сколь логичны их аргументы не были бы. ruclips.net/video/atNXzrSSVOA/видео.html

ruclips.net/video/NSPgl2_hDWs/видео.html Кто-нибудь, ткните Константинова в жесткий математический факт, что в общем случае две прямые в пространстве не пересекаются. Они пересекаются в проекции на плоскость пленки, но эта точка пересечения будет плавать в зависимости от расположения наблюдателя. Поэтому метод направляющих, который использует олень Константинов (и Пельмень), пытающийся выставить себя эдаким ученым мужем, в принципе неверен. Он верен только в том случае, когда направляющие лежат в одной плоскости. В принципе, если склон плоский (т.е. имеет постоянный уклон) и реперные точки берутся только на нем, то метод будет работать, а если берутся точки не на плоском склоне, то может быть что угодно. А вот метод вертикалей (отвесов) - математически верен, потому что две вертикальные плоскости, проходящие через два отвеса, в общем случае пересекаются, и линия их пересечения (вертикаль) протыкает рельеф в однозначном месте. Так что те, кто определял МП методом отвесов, делали правильно. А оленю Константинову не стоит лезть в высокие материи, пусть занимается своим лесническим делом. И уж тем более не стоит пытаться казаться умным Пельменю - ГлупойРыбёхе.

Эти вопросы больше к Согрину: 1. Каков общий суммарный вес всего переносимого имущества группы Дятлова? (включая одежду, ботинки, ф/аппараты, мандалину, вещи в лабазе) 2. Из дневника Колмогоровой знаем, что группа шла "по следу".. Какой срок жизни следа в схожих условиях? 3. Практиковался ли туристами метод найма "носильщиков" или "возниц" из числа местного населения? 4. Зачем группе в тайге такое количество наличных денег? Обратные билеты можно было купить за 1/10 часть имеющейся наличности. 5. Чем проще проломать человеку сразу несколько ребер: кулаком, коленом, копытом оленя? 6. Если бы у кедра расположились носильщики-возницы, а над палаткой просто пролетела ракета, и группа Дятлова со страху прибежала бы под кедр: - возницы под кедром (заранее запасшиеся большим объемом лапника) встретили бы группу очень радушно? - возницы из числа местных, (так же видевшие огненные шары ракет и слышавшие грохот), заподозрили бы европейцев в том, что они и есть причина этой напасти? - услышав небесный грохот куда побежал бы со страху босой турист: к лобазу за вещами или к местным проводникам-носильщикам, которые привезли их груз в лобаз? 7. Если в истории планеты второй случай, когда от замерзания мозга трупа ЛОПНУЛ бы череп?

=== Ознакамливаюсь с Вашей версией, появились вопросы. 1) У Вас в одном из первых роликов говорится что в могиле Золотарёва не его труп (СЗ), как и у ещё двух других. Но повторная, более качественная ДНК экспертиза Павла Иванова дала совпадение с Золотарёвым. 2) Сумбурно описан момент гибели. То Вы говорите, что они стояли у костра и начали драку с военными "от ощущения гибели от обморожения". Но как в таком случае выжили те, кого по Вашим же словам повезли далее на допрос на вертолёте? === 1) "более качественная ДНК экспертиза" - кто сказал, что она более качественная? Нужны сведения об оборудовании, материалах, методике. Вы не находите странным, что когда дали ДНК лаборатории государственного органа, то они подтвердили, что это Золотарев? Я не нахожу. Если властям надо соврать - соврут. А здесь замешана гостайна, которую до сих пор не разглашают. (но Черноусов ее разгласил, точнее, разгласил некий компетентный источник, а Черноусов поведал это нам - см. у меня в Сообществе) Если результаты ДНК-экспертизы 50/50, то нельзя сказать, что это Золотарев. Можно только сказать, что требуется больше экспертиз независимыми лабораториями. Например, сделать 10 экспертиз и посмотреть статистику. Вот будет соотношение 80/20 или выше, то тогда и можно делать заключение более уверенно. Причем экспертизу надо делать анонимно - т.е. в лаборатории не должны знать, чей это ДНК-материал. Чтобы не было мухлёвки. 2) Мы не знаем и не можем узнать путем логических умозаключений, что происходило у кедра и почему началась эскалация. Логически ясно одно: у кедра дятловцы были не по своей воле (не был наломан лапник, а согреться у костра, стоя на снегу, невозможно). Поэтому то, что некоторые дятловцы решили бежать от того, что начали замерзать, это лишь один из вариантов. Предполагаю, что у костра происходило начальное дознание. У военных на кедре уже была натянута наклонная антенна, именно для нее выломали сектор высоко на кедре (чтобы ветви не касались антенны и не ослабляли сигнал). Окишев говорил, что было обнаружено большое количество обгорелых спичек, причем из УД это было убрано. Туристы так расточительно костры не зажигают. 2-3 спички еще можно представить, но "большое количество"? Нет. Скорее всего, спички жгли военные, проверяя в темноте паспорта туристов (фонарики надо беречь). Им спички беречь не нужно было, у них был большой запас. Те, кто возможно остались в живых (кандидаты: Золотарев, Дубинина, Колеватов - в ручье не их тела, а подкидные, а также Тибо, который погиб не 1 февраля, а недели 3 позже - устанавливается по длине его щетины), не оказали сопротивления у кедра и не пытались бежать, либо пытались, но были задержаны военными. А тройка на склоне однозначно пыталась бежать, об этом говорит малый интервал (150-180м) между ними - их догоняли и умерщвляли удушением (путем наваливания сзади и втыканием лица в снег, 30 секунд достаточно, чтобы человек задохнулся, через снег дышать невозможно). Не могло так быть, что у одного сил было лишь на 150 метров больше, чем у другого, это же не Эверест, а очень пологий склон, а тройка на склоне была довольно тепло одета. Подтверждает погоню и иерархия: первым, как руководитель, принял на себя погоню Дятлов, сказав Слободину и Колмогоровой, что он их прикроет; когда начали догонять двойку, то Слободин, естественно, принял на себя погоню, сказав девушке бежать дальше. Равномерный и короткий интервал этого "троеточия" говорит о том, что умерщвление происходило быстро - полминуты или минута на каждого. Тибо же прожил еще недели 3, его точно сняли с перевала вертолетом, не мог же он жить 3 недели там. Про Кривонищенко непонятно, потому что он вроде бы не брился в походе, поэтому 5мм щетины (с учетом усыхания кожи) у него могло отрасти до 1 февраля, а значит, его пытали у кедра 1 февраля и умер он в тот же или на следующий день. А что сталось с тройкой Золотарев, Дубинина, Колеватов, нам не может быть ведомо, пока не откроют тайну официально. Но есть кое-какие мысли о том, что Дубинина точно осталась жива и даже может быть жива до сих пор. Об этом я писал здесь, но могу повторить эти доводы, если интересно.

Здравствуйте! Ознакамливаюсь с Вашей версией, появились вопросы. 1) У Вас в одном из первых роликов говорится что в могиле Золотарёва не его труп (СЗ), как и у ещё двух других. Но повторная, более качественная ДНК экспертиза Павла Иванова дала совпадение с Золотарёвым. 2) Сумбурно описан момент гибели. То Вы говорите, что они стояли у костра и начали драку с военными "от ощущения гибели от обморожения". Но как в таком случае выжили те, кого по Вашим же словам повезли далее на допрос на вертолёте?

=== Много версий гибели Дятловцев обсуждалось, но эта в очередной раз подтверждается самой правдоподобной, а коменты разных школотронов, которые даже не родились в СССР сдесь не уместны === Родился и вырос в СССР, получил советское высшее образование, и применил советскую пуленепробиваемую логику для построения своей версии, которая продолжает набирать бонусы-подтверждения уже после создания: свидетельства Окишева; начальника УКГБ СО Корнилова; Евгения Черноусова о главной гостайне дела (испытание ядерного оружия во время моратория); и вот свежачок - десятки обнаруженных вертолетных площадок в эллипсе размером порядка 65*25км в районе перевала, подтверждающие, что там был секретный район падения ступеней военных баллистических ракет (см. у меня в Сообществе). Логически вывел дело "на чистую воду" - а всего-то делов для такого открытия "на кончике пера" надо, это просто постулировать, что дятловцы не были идиотами и вышли не в 15 часов, а в 10-11. См. мою версию - плейлист "Главное" - все разложено по полочкам. Ну и - для советского человека с железобетонной логикой советской закалки версия Ракитина является просто смехотворной. Переться за 600км от Свердловска, чтобы передать радиоактивные труселя - это материал для Камеди Клаба. 😁 P.S. В СССР писали "здесь", а не "сдесь". Ну и "комменты" (coMMents), а не "коменты".

=== В том регионе тогда везде были следы радиактивного материала , так как велась ядерная программа СССР ...и сейчас , например многие реки фонят . === Верно. Радиация на одежде четверки в ручье - от радиоактивной пыли на склонах, вымываемой весенним таянием снега. А пыль эта была принесена с Новой Земли в результате испытаний в 1958 году. Гуглите книгу "Ядерные испытания СССР: современное радиоэкологическое состояние полигонов", с.449, рис.10.6 - это карта р/а загрязнения СССР от испытаний на НЗ, там в районе Отортена как раз локальный максимум загрязнения.

=== Где следы военных ? Зачем военные кого-то убивали вообще ? Только не надо , что дятловцы видели типа "ракету" или что то секретное - взяли бы подписку === Это у меня подробно изложено в ролике 04 - логическая цепочка версии ЛИТЛ. А следы военных - это и есть следы на склоне, это не следы дятловцев! Тоже подробно объяснено в моих роликах. Следы-столбики с якобы отпечатками голых пальцев - это на самом деле следы ботинок с протектором. Есть также свежая ямка от саперной лопатки. И вишенка на торте - одиночный след ботинка, направленный не ОТ палатки, а К палатке!

=== Вы лучше объясните почему на фото , когда они ставят палатку не все дятловцы ? Лыжи все , а люди где ? В магазин пошли? === Ты слепой? На фото все 9 человек! (Ты не из палаты Титова, случайно?) Слева копает снег носком лыжи (!) и ломает его (!) - Кривонищенко. На переднем плане, спиной к нам - скорее всего, Дубинина. За ней справа видна рука в черной телогрейке, согнутая в локте, упирающаяся в снег. Далее, во весь рост человек в черном, копает лыжной палкой (!). За ним еще один в черном, тоже копает палкой, но видна только рука и палка в движении. Далее видны еще 2 человека в светлых штормовках, копают пятками лыж. И наконец, за ними невидим, но детектируем по двигающейся лыжине, еще один человек. Итого - 8 человек в яме, плюс фотограф - все 9! Неужели так трудно быть внимательным, ммм?!

=== Где следы военных ? Зачем военные кого-то убивали вообще ? Только не надо , что дятловцы видели типа "ракету" или что то секретное - взяли бы подписку ...и не надо о том что их приняли за диверсантов , поход был согласован ... === Дятлов предпринял несколько сознательных шагов, чтобы выйти на перевал незамеченным не 3 февраля, как предполагалось по официальному (сдвинутому властями на 2 дня вперед - почему?) графику похода, а 1 февраля. 1 февраля в эту секретную зону было нельзя из-за падения в нее ступени ракеты Р-12, а 3-го - можно. Подробности - в моем ролике 04. Также, поход оказался незарегистрированным в КГБ (благодаря этим шагам Дятлова), и это сыграло фатальную роль - если бы Дятлов сдал копию маршрутного листа и дал бы телеграмму из Вижая о несанкционированном выходе 26.01 (а не 28.01, как предписывали власти), то КГБ было бы известно о нарушении срока и они послали бы погоню, и никто бы не погиб. Подробности - в ролике 06 (свидетельство Нины Калиберды, что поход оказался незарегистрированным в КГБ).

=== Если военные итд причастны , то тел вообще никто не нашёл - сожгли бы все улики... === Чушь! Если, например, на границе убегает нарушитель, то его что делают? Правильно, стреляют. И что, его затем сжигают? 😁 Так и с дятловцами. Они не только вторглись в охраняемую запретную зону (временную - это район падения ступеней ракет, уже есть 100% доказательство на спутниковых снимках, см. крайние посты в моем сообществе), но и оказали сопротивление, и пытались бежать, имея численное превосходство. Патрулям не оставалось ничего другого, как выполнять инструкции, т.е. нейтрализовать преступников. Зачем же их сжигать?!

ruclips.net/video/L9c4vOQK3Gk/видео.html&lc=UgwlrCPmAlXxZh3c9-N4AaABAg.A9zKkiV-XqmAA-huFmphzp === в молодости я работал на военном производстве , где изготовляли головки для ракет. Получается , я видел достаточно , чтобы после увольнения меня убить , но нет , все живу до этого дня. Срочную проходил на новой земле и ничего. Версия с военными настолько немощна , слаба и беспочвенна . Нет никаких причин военным жестоко убивать 8 комсомольцев и одного члена партии , прошедшего войну. Вырывать языки , удалять глаза , ломать конечности , позвоночники , ребка , жечь огнем , да и еще много чего и это делать с живыми людьми. Уже было доказано , что запусков в этот переиод не было , военных баз и полигонов то же. До дятловцев ходили в походы и после них по этим местам и все спокойно , никого не убили === Ты даже не осилил прочитать, что я здесь написал, не то что даже потратить несколько минут на ролики 01-04. Разве я писал, что военные убили дятловцев за то, что они что-то увидели?! (они так ничего и не увидели, кстати) === Ответ в этой истории более чем очевиден , группу дятлова могли в такой форме убить только местные , в априори только они могли находиться в этих местах , т.к. просто живут здесь веками. Очевиден конфликт цивилизаций , дерзкая , шумная компания , молодых людей , повеселилась на каких то святых для манси местах , осквернили это место , тут уж поле для фантазий , что сделали , то сделали. В общем красную черту перешли , тем более , что с многими манси и Дятлов и Колмагорова и Дубинина и еще , кто не помню , были знакомы по прошлым походам 57 года. Они считали местных безобидными и с ними так можно. Но когда дело касается религиозных понятий , то здесь друзья не в счет. Религиозные войны были самые жестокие , вы это знаете. Когда туристы спали , палатку окружили , туристов обесдвижили , связали о чем говорят циркулярные ссадины у то го же Дятлова и Колмагоровой , кому то , как вариант могли ногу сломать , например ударом приклада винтовки в голеностоп , как вариант , никуда не убежишь. Собрали , совет , вынесли приговор , а шаманы привели его в исполнение , отсюда аиден почему столько увечий. Есть интервью хотя бы то го же Степочкина , еще несколько , которые говорят в подьзу этой версии . А власти все разрулили, съезд партии , чемпионат мира в свердловске , куча гостей , пресса , зачем все офишировать, тут и партбилеты на стол и досрочная пенсич. Но Кириленко потом в москве карьеру сделал , а так бы в москву ему путь бы был заказан. Все представили , как буд то гептил , ракета , но сначала гнали версию ураган , отчего и палатка на склоне появилась , чтобы как то обосновать все травмы , типа с горы сдуло туристов , тут и курумник как раз на месте , в общем вы поняли. В эти же годы , я слышал , что какой то азербайджанец убил 6 или 9 армян , которые работали по стройке его дома, после их ссоры с его женой. Дело расследовали и конечно замяли , убийца получил какой то смешной срок год или два и помоему да же условно. Не могло быть в стране победившего социализма и всего прогрессивного человечества , ни убийств на нац. почве , ни тем более жертвоприношений человеческих. Настоящее дело с номером , доказательствами , со всей базой отчетов криминалистов , следственной группы , как положено , находится под грифом , секретно, в москве в ,,глубоких" архивах и это дело никогда , никому не покажут и не рассикретят , чтобы умы не будорожить. === Ты безнадежен. Ты даже не осознаешь, что главный вопрос расследования этой тайны - не что выгнало их из палатки и не как образовались их травмы, а КТО ОСТАНОВИЛ их после смехотворной полуторакилометровой, не более часа, ходки утром 1 февраля от лабаза (последней стоянки) до места палатки на склоне 1079. Это логическое умозаключение, как пошехонцы комара на носу, не видят уже 65 лет. Дятловцев ОСТАНОВИЛИ ВОЕННЫЕ, никто другой. Их не могли остановить манси, это доказано в ролике 04 у меня. Только ВОЕННЫЕ, точка. Ариведерчи, таваризч, у которого 2+2×2 = 8, с тобой больше не о чем говорить. Асталависта, бейби! 😁

ruclips.net/video/L9c4vOQK3Gk/видео.html&lc=UgxLsOCYl28-sGz33rx4AaABAg.A9pPz7mSSPWA9xEcezUrQc === В тот момент ракет не запускали , тем более с радиацией ...поход согласован был с властями. === Что значит "В тот момент ракет не запускали"? Во время 21-го съезда было произведено 6 пусков, и это только рассекреченные, а сколько еще нерассекреченных? Там был район падения ступеней, см. крайние 2 поста у меня в сообществе. См. также ролик 06, сам начальник УКГБ СО Корнилов сказал, что гибель дятловцев связана с пуском ракеты. Там же есть свидетельство, что поход оказался незарегистрированным в КГБ, и это было важно. Также, у меня в ролике 04 показано, что Дятлов (скорее всего, под давлением Золотарева) предпринял несколько сознательных шагов, чтобы проникнуть в зону без ведома властей и на 2 дня раньше назначенного им срока.

ruclips.net/video/t_O-DnEjy1g/видео.html само предсказание с 34:04 здесь: ruclips.net/video/NtFgMY_1mGs/видео.html Ваши выводы похожи как раз-таки не на версию этого пересказчика версии Ракитина с наклеенными усиками (а может быть, это и есть сам Ракитин), а на мою версию. По Ракитину, Кривонищенко должен был передать в горах агентам ЦРУ радиоактивный свитер. Вы же говорите, что там в горах был некий военный объект, и была охрана его, весьма агрессивная, которая и расправилась с группой Дятлова. Это именно то, к чему пришел я путем логической цепочки. Недавно обнаруженные на спутниковых снимках 55 вертолетных площадок в глухих лесах, где нет никаких дорог, разбросанных в вытянутом с юга на север эллипсе (примерно от перевала до Маньпупунера), размеры которого характерны для полей падения отделяемых частей ракет, подтверждают, что там многие годы существовал район падения ступеней военных ракет, и сам факт существования этого военного объекта засекречен до сих пор. Об этом есть более подробно у меня в разделе "Сообщество" на канале. "Человек, который вернулся домой, причастный к предательству этой группы" - либо Золотарев, либо Дубинина (по моей версии, трое из четырех трупов в ручье - "Золотарев", "Дубинина", "Колеватов" - это подложные трупы каких-то зеков, а сами они могли остаться живы, либо были убиты огнестрелом, поэтому и понадобился подлог трупов). Мать Дубининой работала секретарем академика Семихатова, который работал в почтовом ящике по разработке систем управления баллистических ракет, поэтому Дубинина могла кое-что знать и могла кое-какие секреты выболтать. По моей версии, имели место особо секретные зачетные испытания ракеты Р-12 (перед принятием 4 марта на вооружение) с ядерным зарядом во время моратория, с пуском из района Верхней Салды на мыс Сухой Нос на Новой Земле с дальностью 1755км; район Отортена был полем падения отработавшей ступени (перевал лежит как раз под этой трассой); дятловцы напоролись на военных, у которых возникло подозрение в шпионаже. Дятловцы вышли утром, но пройдя всего 1.5км (около часа) были обнаружены и остановлены военными (примерно в полдень), палатку туристы поставили на склоне НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. Конфликт с военными (кто-то из туристов пытался бежать, кто-то оказал сопротивление) и привел к трагедии (сама ракета к трагедии не имеет прямого отношения). Ю.И.Корнилов, начальник Управления КГБ Свердловской области (1975-90гг.), в 2004-2005 году рассказал Н.М.Калиберде (зам. зав. отдела Обкома КПСС Свердловска, 1967-91гг.), что было неудачное испытание ракеты, пуск производился с расстояния 400-450км от перевала (под это расстояние как раз идеально подходит 42 Тагильская ракетная дивизия в районе Верхней Салды; пос.Полярный м-ра Скибинского не подходит - от него до перевала 650км). Подробности см. у меня в версии ЛИТЛ (Логика И Только Логика!) - ролики 01-06, 10, 11, 15, 16 (см. плейлист "Главное"). О "тайне за семью замками" уже можно говорить, недавно Евгений Черноусов ("адвокат дятловцев") раскрыл гостайну особой важности о том, что гибель дятловцев как-то связана с испытанием ракеты с ядерным зарядом во время моратория. Именно поэтому об этом молчали 65 лет.

ruclips.net/video/9pHyxZDMgTM/видео.html ruclips.net/video/O4w36EwhgpA/видео.html Балван, это артефакты уебищного нового рендеринга Гуглом поверхности Земли. То, что мы видим на новых спутниковых снимках, это не сами снимки, а 3Д модель, созданная на основе снимков - подобно тому, как Эппл на своих картах рендерил города и они выглядели, как после апокалипсиса. Поэтому елки и выглядят так странно, и вылезает куча вот таких артефактов. А вот действительно то, что похоже на ракетные обломки или по крайней мере что-то рукотворное, и совсем рядом - ты проморгал: 61.812959, 59.398853 Ты бы лучше поискал еще вертолетные площадки, я уже нашел 55 штук в районе перевал-Маньпупунер, см. у меня в Сообществе.

Речь о юзере "Непьющий" на Тайне: taina.li/forum/index.php?msg=1579515 Или "шаман" здесь: pereval1959.kamrbb.ru/?razdel=1&x=read&tema=349&start=40 Упоротый демагог, подобие Буянова.

ruclips.net/video/6R7TVSw4O7Q/видео.html&lc=Ugwry60nsc932HRSKkh4AaABAg Балван, ходка в 1.5км от лабаза до МП не имеет никакого смысла. Даже если они хотели бы специально сделать холодную ночевку, они бы это могли сделать, сделав и необходимое - пройдя 15км примерно до где сейчас находятся модули на ГУХ (хотя делать холодную ночевку в начале похода - полный нонсенс, можно застудить/поморозить участников, а тогда походу - кранты и эвакуация). Ведь они УЖЕ отставали от графика, им утром 1 февраля нужно было руки в ноги и шпарить верхами к Отортену. Именно это они и сделали, но пройдя всего около часа, примерно в полдень их ОСТАНОВИЛИ. Разоблачение, осознание мифа про выход в 15 часов - это и есть ключ к разгадке тайны, у меня это подробно разобрано и является ядром моей версии, из него, как из Большого Взрыва, логически проистекает и всё остальное. По твоим видео из жизни ты вроде бы нормальный мужик, а на форуме ты полный у.бан, со своими дурацкими ")))))))" многослойными "подбородками". 😁

​ @СтаниславЕвдокимов-н1с === Никакой аномалии в этом нет,ребята готовились к холодной ночевке на горе,хорошо отдохнули и вышли чтобы успеть выбрать заветреное место,поставить палатку,врывшись в снег,и выбрав яму,все это нужно сделать не поздно и не рано,а чтобы работы совпали с нвступлением темноты и с сразу начавшейся ночевкой,чтобы потом встать очень рано и собравшись сразу с отрога выйти на Отортен === Стасян, после этих слов ты просто ОБЯЗАН в зимней экспе-25 именно это и повторить. Причем не в твоих 17-ти современных теплых куртках, одетый как капуста, а в ковбойке, шерстяном свитерке и брезентовой штормовке - как были одеты дятловцы. В -25С. А, еще дождись, чтобы на место палатки надвинулась нахлобучка-облако, ведь в нем влажность 100%, это повышает зябкость, все одежды становятся влажными. Также, выкопай свою траншею, но только не стальной финской лопатой, а лыжной палкой. Покопай также носком лыжи, сломай его. Разрежь палку. А утром, на одной лыжине и с одной палкой, с рюкзаком-колобком весом 20кг бодренько пробеги 16км до Отортена с набором высоты 650м, и сделай еще одну холодную ночевку без печки где-нибудь в районе модулей, ведь отмахать еще 18км от Отортена до лабаза ты в тот день уже не успеешь. (Это только Пельмень может п..деть, что запросто за день 36км сделает.) Мы уже предвкушаем 😁

​ @СтаниславЕвдокимов-н1с === Никакой аномалии в этом нет,ребята готовились к холодной ночевке на горе,хорошо отдохнули и вышли чтобы успеть выбрать заветреное место,поставить палатку === См. у меня ролики 02 и 03 - миф о выходе после обеда был вброшен специально, чтобы отвести внимание от естественного вопроса: а почему они прошли за весь день так мало? Они и так отставали от графика, коту под хвост отдавать целый день из-за несчастных 1.5км хода?! Если уж им так хотелось сделать холодную ночевку без печки, что мешало им "сделай дело - гуляй смело" - пройти в тот день 15км до подножия Отортена, а там и сделать холодную ночевку на хребте без потери высоты? Более того, в копке ямы палками и лыжами (а не ведрами - разница в производительности порядка 100 раз!), копании носком лыжи и ломании его, разрезании палки (а запасных палок не было!) усматривается ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ постановка палатки. Так же принудительным было и их пребывание около кедра - люди, пытающиеся спастись от холода, обязательно наломали бы лапник и сделали бы теплое ложе вокруг костра, но они этого не сделали. Почему? Потому что и у кедра они были НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. Все это объяснено в моих роликах, особенно 02-04.

@СтаниславЕвдокимов-н1с === Никакой аномалии в этом нет,ребята готовились к холодной ночевке на горе,хорошо отдохнули и вышли чтобы успеть выбрать заветреное место,поставить палатку,врывшись в снег,и выбрав яму,все это нужно сделать не поздно и не рано,а чтобы работы совпали с нвступлением темноты и с сразу начавшейся ночевкой,чтобы потом встать очень рано и собравшись сразу с отрога выйти на Отортен === Ну вот ты и спалился, сексотик, ибо так упорото защищать нонсенс может только агент на зарплате (как и твой коллега Буянов). Сколько хоть тебе платят, Стасик? ruclips.net/video/L9c4vOQK3Gk/видео.html&lc=UgxBlagtYu0Uj45hkBd4AaABAg.A9JFyVfhg_lA9PWjjMQaOb

=== А что не так то с официальной версией СКР? Неопытная группа, поставили палатку на склоне - главная ошибка. Сход лавины, ураган, темнота, паника - вторая ошибка === Вы мои ролики смотрели? Раздел Сообщество читали? Не может там быть никакой лавины, там уклон 12 градусов, это раз, во-вторых, лавинная версия не отвечает на множество лакмусовых вопросов, на которые отвечает моя версия. Около 25 таких лакмусовых моментов объяснены в кратком изложении версии в ролике 01.

А что не так то с официальной версией СКР? Неопытная группа, поставили палатку на склоне - главная ошибка. Сход лавины, ураган, темнота, паника - вторая ошибка

=== Версия понравилась своей логичностью кроме того, что у автора виноваты все, кроме Дятлова и его распиздяйства. Советская власть (упор на "советская"), отмороженные банды кгбшников (а какие тогда могли быть? конечно людоеды), тупость и страх допустившего эту ситуацию руководства. Но ни в одном ролике (может пропустил?) нет "долб*еб поперся туда, куда его просили не ходить и нарушил все правила". === В ролике 04, слайд 6, я обсуждаю то, что Дятлов нарушил как 2-дневный сдвиг похода, так и надлежащую регистрацию похода (в результате чего КГБ не знал, что группа просочилась туда, куда нельзя было в эти даты, см. также ролик 06 со свидетельством Нины Калиберды о том, что поход оказался незарегистрированным в КГБ).