- Видео 103
- Просмотров 112 515
Itep Sur
Добавлен 18 ноя 2020
El Instituto Transdisciplinario de Estudios Penales de América del Sur (ITEPSur) se creó para conformar un centro de estudios para la promoción del saber en materia penal y las disciplinas que se vinculan a ella.
Proponemos una visión regional y abarcativa de los países de América del Sur, por medio de metodologías interdisciplinarias y prioritariamente transdisciplinarias.
Proponemos una visión regional y abarcativa de los países de América del Sur, por medio de metodologías interdisciplinarias y prioritariamente transdisciplinarias.
Jornada "Criminalidad Económica y Género: la participación de las mujeres en los delitos económicos"
I. Cecilia Incardona - Fiscal Federal de Lomas de Zamora. Abogada UBA, Master en derecho penal UB, profesora titular derecho penal en UNLZ, docente en varias universidades UBA, Di Tella, Palermo. Investigadora en UNLZ y UBA. Autora de varios artículos de doctrina.
II. Juan Argibay Molina - Fiscal Federal Coadyuvante de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac). Abogado USAL, Maestría en Derecho y Economía (Torcuato Di Tella) ; Master in Laws (McGill University, Canadá). Docente de Posgrado de UBA, Universidad Torcuato Di Tella, Universidad Nacional de Entre Ríos, entre otras.
III. María Alejandra Mángano - de la Procuración General
de la Nación, cotitular de ...
II. Juan Argibay Molina - Fiscal Federal Coadyuvante de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac). Abogado USAL, Maestría en Derecho y Economía (Torcuato Di Tella) ; Master in Laws (McGill University, Canadá). Docente de Posgrado de UBA, Universidad Torcuato Di Tella, Universidad Nacional de Entre Ríos, entre otras.
III. María Alejandra Mángano - de la Procuración General
de la Nación, cotitular de ...
Просмотров: 57
Видео
Fallo “Di Nunzio“ - CSJN
Просмотров 410Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 03/05/2005 En este caso, la Corte ordenó remitir a la Cámara Nacional de Casación, un expediente en el que se cuestionaba la decisión de la Cámara Criminal y Correccional del fuero ordinario, relativa a la denegación la excarcelación de una persona. Así, en este precedente cuya doctrina se impuso durante muchos años, se señaló que el concep...
Jornada "Secreto Fiscal y Delitos Económicos" - 14/06/2023
Просмотров 266Год назад
Jornada "Secreto fiscal y delitos económicos” llevada a cabo el día 14/06/2023 Expositores/as: i. Luciana Frascarelli -Abogada (UBA) - Fiscalía ante la Cámara Federal de Casación- "Secreto Fiscal y Delitos de Corrupción Económica" ii. Julieta Izcurdia -Abogada (UNLP) - Coordinadora del Programa Justicia Fiscal de ACIJ- "El instituto del secreto fiscal a la luz de los principios de DDHH. Casos d...
Fallo “Uriarte“ - CSJN
Просмотров 312Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 04/11/2015 En este caso, la Corte resaltó que que el principio de independencia judicial constituye uno de los pilares básicos de las garantías del debido proceso, y que a tal fin los jueces cuentan con garantías reforzadas, como las de un adecuado proceso de nombramiento y la inamovilidad en el cargo, indispensables para el ejercicio de su...
Fallo “Tommasi“ - CSJN
Просмотров 200Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 22/12/2020 En este caso, la Corte revocó la condena dictada por crímenes de lesa humanidad, señalando que la presunción de inocencia consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional puede ser vista, en sustancia, como el reverso de la garantía de imparcialidad del tribunal. A ello se añadió que tal presunción es el principio clave d...
Fallo “Francomano“ - CSJN
Просмотров 519Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 19/11/1987 La Corte, en el caso “Francomano, Alberto s/inf. ley 20.840”, ratificó la exclusión de pruebas obtenidas por medios ilegítimos. De esa manera, reafirmó la vigencia de la doctrina del “fruto del árbol venenoso”. Fallo completo disponible en: sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoSumario.html?idDocumentoSumario=2245
Fallo “Chaparro Álvarez vs. Ecuador " - Corte IDH
Просмотров 910Год назад
Sentencia del 21 de noviembre de 2007 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el caso, la Corte IDH declaró la responsabilidad internacional del Estado ecuatoriano por la la detención ilegal e incomunicación de Juan Carlos Chaparro Álvarez y Freddy Hernán Lapo Íñiguez, y por el allanamiento a su empresa y secuestro indebido de sus bienes. Señaló la Corte que se habían vulnerado los d...
Fallo “Daray“ - CSJN
Просмотров 1,5 тыс.Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 22/12/1994 En este precedente, la CSJN analizó la legitimidad de una detención realizada por la policía federal y concluyó que, en el caso en concreto, la fuerza policial carecía de facultades legales para hacerlo. A su vez, consideró que la “invitación” a concurrir a la dependencia policial fue en realidad una verdadera detención. Con cita...
Fallo “Romero Cacharane“ - CSJN
Просмотров 654Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 09/03/2004 En este fallo, la CSJN señaló que el derecho a la revisión judicial, de jerarquía constitucional, en modo alguno puede perder su vigencia durante la etapa de ejecución; por el contrario, esta garantía no se reduce al proceso previo a la imposición de la pena, sino que se extiende al cumplimiento de ésta. Además, resaltó la import...
Fallo “Videla“ - CSJN
Просмотров 229Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 21/08/2003 Mediante este fallo, la CSJN confirmó la resolución de la Cámara Federal que rechazó la excepción de cosa juzgada planteada por un militar que había sido juzgado anteriormente por crímenes cometidos en la última dictadura militar de nuestro país. Así, se señaló que el principio non bis in ídem es una garantía que impide la múltip...
Fallo “Bazterrica“ - CSJN
Просмотров 3,4 тыс.Год назад
Corte Suprema de Justicia de la Nación - Sentencia del 29/08/1986 En este caso, la CSJN declaró inválido el art. 6 de la ley 20.771 que sancionaba penalmente la tenencia de estupefacientes , por considerarlo violatorio del principio constitucional de reserva, previsto en el art. 19 de nuestra carta magna, que declara que las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y...
Fallo plenario “Díaz Bessone“ - CNCP
Просмотров 1,9 тыс.Год назад
Cámara Nacional de Casación Penal - Resolución del 30/10/2008 El tribunal, reunido en pleno, resolvió que en materia de excarcelación o eximición de prisión, no basta para su denegación la imposibilidad de la imposición de una futura condena de ejecución condicional, o bien, que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P....
Fallo “Schmidt, Hugo Ernesto“ - Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
Просмотров 102Год назад
Sentencia del 13/05/2016 A través de este fallo, la Cámara Nacional de Casación Penal dictó la nulidad del procedimiento policial, realizado sin orden judicial, en la habitación de un hotel en la que se hospedaba el imputado; ello, por entender que la protección de la inviolabilidad del domicilio cubre no sólo el hogar, sino también cualquier lugar en el que un sujeto establezca su residencia (...
Fallo "Mohamed v Argentina" - CorteIDH
Просмотров 857Год назад
Sentencia del 23 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado por la imposibilidad de Oscar Alberto Mohamed de recurrir un fallo condenatorio en un proceso penal seguido en su contra.
Fallo "Juri" - CSJN
Просмотров 209Год назад
Sentencia del 27/12/2006 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Conforme la doctrina que se desprende del presente fallo de nuestra Corte Suprema, la querella/particular daminificado tiene habilitada la vía casatoria siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal.
Muy bueno, gracias!!!
muy bueno! gracias
Hola gracias por los videos de siempre!!! No puedo encontrar el plenario arcadini maleca, alguien lo tiene ?
Qué pasa conmigo??
CLARÍSIMO!
NO SE LE ENTIENDE NADA!!! 😩😩😩
Excelente explicación!
Hermoso canal. Gran contenido. Muchas gracias por compartir las clases y charlas. Saludos cordiales ❤👌
Excelente explicación 👏🏻
Que genia Doc!!!
Muy buena explicación! 👏🏼👏🏼
Muy claro
Brillante explicación!
Extraordinario 🙌🏼💪🏻
Excelente Dra 👏🏻👏🏻
❤
Sublime, felicitaciones por su excelente labor Dra. 👏🏽
Impecable!
Muy claro! <3
Hola! Del fallo (que tengo que presentar el miercoles) veo que el procurador primero rechaza el primer recurso de hecho, por haber otra vía más idónea, y luego en el recurso de queja no veo dictamen del procurador. Puede ser? O sea es la Corte la que advierte la falta de la acusación
Que horror. Tenían unos cuantos ladrillos y armas. BIEN LA POLICÍA!!
Consulta, dónde encuentro específicamente lo de incongruencia? Para informarme bien del tema. Gracias
Muchas gracias, fue muy útil
Ecxelente. Muchas gracias
No se le entiende
Tengo una duda, existe coerción personal en el sentido que las autoridades le hicieron que expulse el resto haciéndola vomitar?
Muy claro. Gracias
Capo 👏👏👏
denle los creditos al exponente che
una genialidad que suban esta clase de videos, son muy útiles, lo único que encuentro un poco escaso es la claridad de la vos, tal vez y sin ofender debería pronunciar mejor las palabras, mas claras....
Estoy en absoluto desacuerdo con este fallo. Es claramente una potestad delegada a Nación el establecimiento del juicio por jurados. Decir lo contrario es forzar la letra expresa de nuestra constitución en su art. 18...
Muy muy claro
Le dieron lugar a la queja?
hola, muy bueno pero la proxima por favor habla un poco mas lento. gracias
Por favor fallo de marcilece
tienen copia del fallo?
Excelente
Excelente al principio Jhonny Deep explicando, además de buen actor, excelente jurista 👏
Muy lindo como explicas cariño 🎉
Eres muy limpia explicando y muy bonita dama un gusto
Excelente explicación, fácil de entender !! Muchas gracias.Saludos
ME FUÉ DE GRAN AYUDA !! MUCHAS GRACIAS !!
Son oro❤
Muchas gracias por el esfuerzo! Vi varios de los resumenes que armaron y todos son super claros y concisos. Nuevamente gracias por el aporte.
Me podrían ayudar con el fallo mórtola del año 1926
Porque se lo condena?
Buenísimooo!!
Excelente la ponencia general y en particular la del Doctor Carlos Basmajian Luzy.
genioooooos los amo gracias
mmmm medio floja la explicación alumno, aprueba con lo justo, tiene un 4
Espectacular !!😄