Видео

Да нет там ничего душного, если про Чистое Небо ещё можно как-то согласиться, хотя по-своему мне она тоже нравиться, то Зов Припяти хорош в плане дополнительных квестов, и душных моментов там минимум. А вот Метро для меня душноватая серия, хоть в ней не мало и хороших моментов.

@@artem1ism Метро так то посильнее будут Сталкеров. Несмотря на то, что игры по сути своей линейная кишка (кроме Исхода) с щепоткой клюквы о злых советах - но у них хотя бы сюжет есть, который к тому же интересный, драйвовый, с запоминающимися персонажами и довольно цепляющей трогательной историей о том, как люди хотят приобщиться жить в мире и наконец начать жить спокойной жизнью в безопасной зоне. А Сталкеры тупо бессмысленные бродилки. В них даже сюжета нет: просто сюжетная условность, которая не имеет ничего особенного, но просто нужна в игре чисто для галочки, чтобы игра не превращалась в песочницу. Всем они нравятся тупо за пост-совковый вайб, который так знаком всем детям нулевых (которые любили по заброшкам лазить), с гопо-фразами и бладным лексиконом. Всю игру ГГ непонятно зачем пытается найти Стрелка (то бишь себя самого, как в КОТОРе), вместо того, чтобы спокойно пиво сосать в местном баре или попытаться вернуться в нормальный мир. Мотивация максимально абсурдная, ибо не имеет необходимости, как например в ЧН, где у ГГ от этого зависела жизнь. Тупо всю игру бродишь по заброшкам и расстреливаешь убогий ИИ с вечными рандомными багами и еще одной порцией духоты в виде очередных квестов "принеси-подай". По духоте, кстати, Сталкеры напомнили Готики, но там в отличие от них сюжет есть и он реально интересный. А тут... В общем печаль беда. Я искренне без капли злобы не понимаю тех, кто так тащится от Сталкеров. Лично мне с этими играми всё понятно...

​ @gothic_gachi в чём-то можно согласиться, но тут важную роль играет то, что по сути своей, сталкер - одна из первых моих игр на компе, но даже и без этого, я сейчас играю во 2-й и в целом получаю удовольствие. Насчёт сюжета, да в ТЧ он дёрганный, местами примитивный, но под конец он немного раскрывается, когда получаешь ответы от О-сознания + там качественные видеоролики доставляют. Сюжет в Метро не назвал бы жутко выдающимся или прям драйвовым. драйвовым могут быть некоторые моменты и мне там всегда нравилось по-стелсу обходить или тихо всех выкашивать, но стереотипные красные или фашисты как-то смотрятся ну очень уж нелепо. Насчёт персонажей, дело в том, что в трилогии, я помню чуть ли не третьестепенных персонажей, а здесь вспомню едва десятку, и то из Исхода, с чем это связано не знаю, хотя персонажи в метро лучше прописаны. Но тут ещё появился 2-й сталкач посмотрим, как там прописаны персы. Насчёт ИИ в корне не согласен, так как здесь почти полноценная симуляция жизни: здесь противники воют друг с другом, ходят по карте, люди нападают на мутантов и наоборот, все могут попасть в аномалии, и всё это без ведомо игрока! Плюс ИИ умеет обходить героя, да бывает тупят, но и в метро тупят, так что не вижу ничего критичного. И в целом, мне стрельба в метро ужасно не нравится, архетип монстров очень странный: все они какие-то дёрганные, непонятно как двигаются и непонятно по чему нужно стрелять 3 обоймы, потом выясняется, что есть ещё декоративные монстры. Метро для меня хоть и хорошая, но душная серия, всюду нечем дышать, один сплошной коридор - не развернуться, шаг влево - радиация, шаг вправо - пропасть. В Исходе пустой открытый мир, хоть и красивый, в Сталкаче хотя бы можно артефакты собирать, да и доп. квестов пруд пруди хороших, особенно в Зове Припяти. Единственное, как по мне преимущество Метро - это стелс, здесь он работает, и я получаю удовольствие от того, что можно либо обойти, либо по-тихому всех кокнуть. Ну и атмосфера как по мне лучше в Сталкере, чем в Метро. Он в целом кажется жалкой пародией Сталкера, хоть и со своими идеями и более внятным сюжетом.

@@artem1ism Ну Сталкеров я всегда по ностальгии сравниваю с Готиками: в своё время интересные игры, но спустя 20 лет ощущаются как устаревший душный кал, где контента какого-то интересного минимум (ну кроме Готики 2 максимум). Сюжет ТЧ я толком так и не понял, ровно как и гайд прохождения, чтобы получить хорошую концовку, т.к. игра не объясняет что делать, а тупо говорит: иди! Собсна, поэтому у меня и вышла плохая концовка, где Меченого говном заваливает. Проблема в том, что игре тупо не хватает экспозиции, из-за чего мир игры выглядит каким-то скомканным и однообразным. Можно было бы как в Метро добавить кучу записок, чтобы лучше раскрыть мир Зоны. А так там есть только пару диалогов от НПС и несколько валяющихся ПДА. Про ИИ я не соврал, ибо в Сталкаче он реально убогий: НПС будто из под земли рождаются и пачками за спиной спавнятся уже после того как ты всё зачистил. Особенно легендарный баг с Вовой Вистой, который тебя даже жопой расстреливает из любой щели этого мира - навсегда в сердечке. Если говорить про ИИ в Метро, то тут уточнять надо про какую именно версию: Редукс или ванильную. Ибо в ваниле стелс практически не работает, тебе стоит пёрнуть раз и тебя уже все палят. А в Редукс ты в упор можешь подойти на расстоянии руки и тебя не заметят. Ванила была более хардкорной, а Редукс более простой из-за убогого ИИ и всё ради западных игроков. Сталкачи и Метрохи тяжело сравнивать, потому что у них разный геймплей и подача: в первом открытый мир, но с отсутствием контента и сюжета, а во втором - линейная кишка, но с интересной историей и запоминающимися персонажами. Для меня это сравнение на уровне Assassin’s Creed Origins и Ryse: Son of Rome: игры визуально одинаковые, но в одном случае пустой открытый мир, а во втором прямая интересная кишка. Мне наоборот атмосфера убитого безысходного мира в Метро нравится больше, чем ограниченная зона с блатными зэками в Сталкере. В Метро ты прям веришь, что прошло 20 лет после разрушения мира и новое поколение людей пытается жить в новых условиях, попутно доставая артефакты из пролшого. Вселенная восринимается как параллельная реальность нашей жизни. А Сталкач воспринимается как выдуманная фантастика с условной Зоной, условными аномалиями, выбросами, монолитом и т.д. - и всё ради оправдания бродилки по зоне отчуждения с автоматами. Если так разобраться, то Зона вообще никак глобально не влияет на остальной мир и планету. Соответственно я не могу ощутить весомость происходящего, что во всём этом есть какая-то жизненная необходимость. Да, любопытная концепция, но прям вау эффекта не вызывает, ибо Сталкер всегда любили за атмосферу бродилки по заброшкам, а не из-за лора. И в это, я считаю, заключается огромная проблема Сталкера: они интересны только в качестве бродилки, но не в качестве отдельной выдуманной вселенной. Где-то чуть лучше на фоне игр Тодда Говарда (которые тоже были унылыми), но не более. Вся прелесть и смысл в Метро заключался в том, чтобы донести до игрока мысль, что победа в войне достигается не кровопролитием ради блага, а прощением и добрыми поступками. Люди и так постоянно воюют, не пора ли зарыть топор войны и начать жить в мире? Причём эта мысль прослеживается ни только через сюжет и записки, но и через поступки Артема, ведь от того как он поступает зависит концовка игр. В первой части - истребление новых (как он думал) врагов, во второй - искупление, в третьей - тема отцов и детей с щепоткой наследия на будущее. Несмотря на ту всю клюкву про красных, фашистов (спасибо Глуховскому, который кстати либерал и полный антикоммунист), игры сами по себе как история интересные и чувственные. Лично меня они смогли на эмоции вывести, особенно жертва Мельника и Хлебникова. А Сталкачи, в глобальном плане, вообще ни о чём: там вся концепция строится на том, что туда рвутся сомнительные уголовники с целью разбогатеть (своего рода отсылка на золотую лихорадку). И на этом как бы всё. Лично меня эти игры никак не зацепили: это просто бессмысленная пустая бродилка ради ничего. Если ТЧ еще более-менее был живым и интересным, то ЧН - это тупо та же самая локация, только вдобавок все аномалии убрали и сделали игру пустой в плане контента. Повторю еще раз: если бы, как лор, Сталкер был более проработан, он действительно мог бы потягаться с Метро, который, в плане лора и интересных персонажей, наиболее богат на создание самых драматичных ситуаций. Надеюсь мою писанину было интересно читать.

Кал это

Тот еще кал

@@freefire-ni7ye знаю, но они доступны в вк паблике либо на ютуб по впн

Да так себе там сюжет

что скайрим что ведьмак 3 шедевр сравнивать их не надо

@@gordey1188 солидарен

Да там изучать особо нечего как я именно в плане вопросиков на карте там либо лагеря бандитов либо затонувшее сокровище но иногда попадаються случайные допы

Не шедевр, стандарт

Тогда на бюрерах скипнет)

Аххахах

@@Cheese0.0 одна из серий the forest в районе 20-30 что-ли

@@thewoozy выражаю особое чувство благодарности к вам!

@@poezia_play Благодарю!

@@Kalishik вновь с возрастом, всегда рад вас видеть

Ты про что?

@@poezia_play автотюн

@@Adicula_officaacc а я программист

@@Adicula_officaacc спасибо большое

@@bonplay хех спасибо за комментарий

@@bonplay я ещё вчера серии записал в 13:00 ещё одна выйдет

Очень смешно

Ахахахахахх ахахахаха очень смешно аххааххахахахахахаахаха аххахахахахахаахаххахахахахаха

Как по мне обе игры шедевр

Так это разные игры про разное, их сравнивать глупо

​Вельмак кал@@zenly1593

@@McDoom2023 это стрим по смуте

Одна из лучших новелл,просто ты в сюжет не втянулся

Нарезки можно, но с некоторыми правилами: 1. Она не должна быть более минуты. 2. Вырезка должна быть из видео 2-3 месячной давности и более. 3. Отсутствует вырезка из контекста. 4. Отсутствие рекламы

Та бывает

Нет

Делаю тупо чтобы мёртвых душ собрать да циферки

Спасибо

4-5 серия игры enola

@@poezia_play спасибо большое

А я с 26.08.14

Condemned crimunal origins