Видео

Pero cuanta desinformación en un solo comentario. Steve Ditko no es un llorón, exigir crédito por tu trabajo no te hace un llorón. Steve Ditko creó más que solo el aspecto, Steve Ditko llegó a cambiar cosas del Amazing Fantasy #15. Originalmente Stan Lee quería que Peter Parker obtuviera sus poderes tras encontrar un anillo mágico que le otorgase poderes de araña, tendría una pistola de telaraña y el tío Ben hubiese sido un policía retirado; Steve Ditko cambió el origen por uno donde Peter es mordido por una araña radioactiva cambiando la explicación mágica por una explicación científica, Steve Ditko creó el lanzador de telarañas que demostraba la inteligencia de Peter y cambio la personalidad del tío Ben para que sea una figura importante en la moralidad de Peter. El propio Stan Lee en el documental "In Search of Steve Ditko" admite que el personaje de Spider-Man no hubiese sido el mismo sin Steve Ditko e incluso se insinúa que tal vez no hubiese tenido éxito. Muchos fanáticos que hemos investigado el tema estamos de acuerdo en que si bien Spider-Man y el Amazing Fantasy #15 son la creación de dos hombres: Stan Lee y Steve Ditko, es Steve quien merece más reconocimiento por el personaje que finalmente fue publicado. Después en tu comentario pide más crédito para Jack Kirby cuando el punto de la conversación es la creación de Spider-Man no los comics en general. Jack Kirby es considerado el Rey de las Historietas por basicamente todos los fanáticos de comics, tal vez en una conversación con personas que no tienen idea de comics y a lo mucho conocen a Stan Lee lo que dices tendría sentido, pero reitero aquí el punto es la creación de Spider-Man, en la que Jack Kirby tuvo poco que ver más allá de que iba a ser el dibujante original que se encargaría de Spider-Man y que de todos modos todo su trabajo fue eliminado por Stan Lee y Steve Ditko. Ahora, hablando del trabajo independiente Jack Kirby también tiene creaciones que no dieron frutos, "Challengers of the Unknown" fue cancelado por DC tres veces en seis años, "New Gods" fue igualmente cancelado en 1972 después de los 11 números y cuando resucitaron la serie no trajeron de vuelta a Jack Kirby si no que contrataron un nuevo equipo creativo con Gerry Conway y Don Newton, Kirby no pudo terminar "New Gods" hasta 1984. De regreso en Marvel, Jack Kirby creó a los Eternals quienes también fueron cancelados después de 19 números dejando una historia inconclusa hasta que en los comics de Thor en "La Saga de los Celestiales" fue concluida por otros escritores (Roy Thomas, Ralph Macchio y Mark Gruenwald) y no por el mismo Kirby. Stan Lee tiene la misma suerte, una vez se alejó de Marvel Comics cuando quiso volver a crear superhéroes lo hizo con su propia compañía Pow Entertainment donde se crearon cosas como Stripperella, una stripper con un gran escote que lucha contra el crimen, y eso que ella es el personaje más "popular" que creó en esa compañía porque después nadie sabe quienes son Mosaic, Condor, Ultimo the Mechanical Boy o Heroman. Saco a colación esto porque haces ver que el trabajo independiente de Ditko fue malo y un fracaso cuando se podría decir lo mismo del trabajo en solitario de Jack Kirby en cuanto a ser fracasos y el trabajo en solitario de Stan Lee en cuanto a ser malo. Sinceramente creo que lo que hizo grandiosos a esos personajes que ellos crearon en Marvel en la década de los 60's fue que era un trabajo en equipo entre ellos. Quisiera terminan esta sección diciendo que el comic al que te refieres de Ditko es "Mr. A" y lo cierto es que no es para todos, es un comic que habla sobre la filosofía objetivista randiana, es un comic independiente bastante experimental al igual que "The Avenging World" otro comic donde Ditko crea una historieta algo ensayista donde se reflexiona acerca de la moralidad, y sinceramente discrepo contigo en que sean malos aunque igualmente yo dudo mucho que los hayas leído porque no sabías ni el nombre del personaje de Mr. A, no son los mejores comics pero sí tienen cosas y reflexiones interesantes e importantes. La verdad de todos los comics y creaciones que he mencionado tanto de Kirby, Lee y Ditko, este sería al que le sacarías mayor provecho ya hablando desde un ámbito más intelectual y filosófico. Tratarlo como basura no me parece justo cuando hay cosas mucho peores, como Stripperella. Además, Alan Moore con Rorschach no critica a Mr. A en si, sino a todos los personajes Ditkianos como sí Mr. A pero también a The Question y en general cualquiera que vea al mundo de una forma moral donde solo existe el bien y el mal en lugar de una escala de grises, pero a pesar de eso Moore sigue siendo un fanático de Steve Ditko y de hecho el mismo ha defendido que Spider-Man es más creación de Steve Ditko que de Stan Lee. La verdad parece que solo mencionas que "Moore critica a Ditko" para hacerlo ver como algo contra Ditko, pero la realidad es que Moore en "Watchmen" crítica a todos los arquetipos de superhéroes, no solo los de Ditko. También Ditko no solo hizo "Mr. A" y "The Avening World" también creo al ya mencionado The Question y Blue Beetle II que son personajes buenísimos y DC sigue utilizándolos, eventualmente regresó a Marvel donde ilustró y escribió otros comics nuevos para la editorial, de lo más destacable es su participación en ROM y Machine Man que es uno de los comics undergrounds de Marvel más amados, o Captain Universe y Speedball que son de sus trabajos más infravalorados que tiene mucho de lo que hacía especial al Spider-Man de los 60's. Sobre Spider-Man criticando una protesta. Esto es falso, Peter no critica la protesta en si, los manifestantes fueron hacía Peter para pedirle que se uniera, pero Peter le dijo que no tenía tiempo y que él personalmente no tenía nada contra lo que protestar, luego le dijeron que en realidad no estaban protestando por algo en especifico sino que estaban utilizando la excusa de la protesta para no ir a clase, es ahí donde Peter simplemente se va y ellos lo comienzan a insultar a él. Me queda claro que realmente no has leído ese comic y solo estás copiando la opinión errada de otra persona porque esta "queja" la he venido escuchando bastante tiempo y se refuta tan facil como simplemente leyendo el comic sin descontextualizar la situación. Ellos no estaban marchando por igualdad de derechos, en el comic ni siquiera mencionan ni se muestra el por qué están marchando.

Otra mentira es que Steve Ditko se oponía a que Norman Osborn sea el Green Goblin cuando de hecho fue su idea que Norman Osborn sea el Green Goblin. Stan Lee quería que el personaje del Green Goblin fuese un actor que mientras graba una película se encuentra una gema que lo convierte en un duende demoniaco mágico pero a Steve no le gustaba ese enfoque fantasioso porque pensaba que Spider-Man debe ser un personaje más grounded en lugar de místico, así que re-hizo el concepto del Green Goblin como la identidad secreta de una persona que tenía los recursos millonarios para fabricar un planeador y tenía la intención de convertirse en un gánster que liderase la mafia. En 1964, Stan Lee y Steve Ditko se dejan de hablar porque Ditko le pide a Lee que se le reconozca como el co-creador de Spider-Man. Sin Stan Lee, Ditko se encarga de continuar con Spider-Man creando sus propias historias a partir de Amazing Spider-Man #18. Para Amazing Spider-Man #23, Steve Ditko retoma al Green Goblin y en uno de los paneles se llega a ver a Norman Osborn por primera vez junto a Jameson, esto confirmado por el propio Ditko que en efecto se trata de Norman, Ditko mencionó que lo creó para que él sea la identidad secreta del Green Goblin, Norman vuelve a aparecer junto a Jameson en el Amazing Spider-Man #26 en otra historia que involucra al Green Goblin, más adelante en Amazing Spider-Man #31 Steve Ditko crea a Harry como un compañero de universidad de Peter para conectar a Peter de alguna manera a Norman, en el Amazing Spider-Man #37 el Profesor Stromm sale de prisión y crea un robot para vengarse de Norman, al final Stromm es asesinado por Norman antes de que pudiese decirle a Spider-Man un secreto sobre él, sin mencionar que durante la historia Norman llega a noquear a Spider-Man de un solo golpe algo que solo alguien con súper fuerza podría lograr. Estás fueron las pistas que Steve Ditko dejó a los lectores para averiguar quien era el Green Goblin. Una vez que Steve Ditko abandonó Amazing Spider-Man y Stan Lee regresó, no tuvo más remedio que culminar con lo que Ditko ya había planteado y finalmente respeto la idea de que Norman sea el Green Goblin, después de eso el personaje no vuelve a aparecer en un largo tiempo porque se dice que Stan quería concluir esa trama de Ditko cuanto antes y centrarse en las suyas. Ahora, ¿de donde salió ese rumor de que Ditko no quería que Norman fuese el Green Goblin? Del propio Stan Lee que inventó todo eso de que Steve Ditko odiaba que representaran de mala forma a los empresarios ignorando el hecho de que técnicamente Jameson es un empresario e igualmente lo retratan de una forma no muy favorecedora, y no es la primera vez que Lee miente en uno de estos temas. Ahora, tachas a Ditko de hipócrita por una idea errónea, como ya aclaré él no estaba en contra de mostrar empresarios que sean cuestionables, por lo que no hay hipocresía si él le recriminaba a los empresarios de Marvel crédito por sus creaciones. Sobre si fue o no el mejor dibujante clásico eso ya es harina de otro costal, personalmente me gusta más el arte psicodélico e incluso a veces un poco grotesco de Ditko, al igual que muchos otros fans de Spider-Man. No le quito crédito a Romita, también me gusta su arte. Pero claramente tu comentario si busca desmeritar el arte de Ditko, pero la mejor forma de contraargumentar esto es con el Amazing Spider-Man #33 donde Ditko propone una hoja con 6 paneles horizontales que aplastan a un único panel vertical debajo de ellos, mientras que podemos ver a Spider-Man siendo aplastado por uno de los soportes de acero de la guarida del Dr. Octopus que pesan toneladas; en la siguiente pagina Spider-Man se propone a levantar ese soporte porque debe llegar a tiempo para salvar a tía May y no fallarle como al tío Ben, los 2 paneles de arriba se hacen más pequeños, los 2 paneles del medio se hacen medianos y los 2 paneles de abajo son los más grandes como si fueran la base de los paneles de arriba, viéndolos todos parece que los paneles de abajo se estiran para levantar a los paneles de arriba al igual que Spider-Man intenta levantar el soporte de la guarida pero aún sin conseguirlo; en la siguiente pagina son 4 paneles, 3 arriba que son pequeños y el 4to panel donde vemos que Spider-Man está logrando levantar el soporte, este 4to panel es más grande que cualquier otro panel que hayamos visto, ocupando lo que hubiese podido ser el espacio de 6 paneles, porque a su vez estamos viendo un nivel de la fuerza de Spider-Man que jamás hemos visto, ya está a punto de lograr zafarse; la siguiente pagina ya no hay panel, es un splash-page de Spider-Man finalmente siendo libre, este splash-page es probablemente la pieza artística de Ditko más reconocible, que ha sido homenajeado en comics posteriores, que ha sido adaptado en otros medios y que demuestra lo buen artista que era, además de ser también un maestro del cómic ya que uso el número de paneles y la forma de colocarlos para ayudar a la narrativa de su historia. Puede haber debates sobre el arte de Romita y Ditko, pero son diferentes, cada uno tiene lo suyo y al final dependerá de la preferencia de cada uno, lo innegable es que ambos son artistas importantes en la historia de Spider-Man. Lo último no tiene caso responderlo porque basicamente solo repites cosas que tú ya mencionaste con anterioridad y que yo ya he refutado en este comentario. Steve Ditko creó más que un traje y dio muchos más aportes al personaje que solo un traje, incluso sí solo hubiese creado ese traje, ese traje es atemporal, diminutas son las cosas que ha cambiado a lo largo de los años a diferencia de otros héroes que conforme a la época van rediseñando completamente sus atuendos, incluso sí solo hubiese creado ese traje es parte de la identidad visual del personaje y en un comic sin identidad visual mejor transformas esa historia en un libro. Para cerrar quisiera dejar una cita del propio Alan Moore acerca de Steve Ditko: "Steve Ditko era una voz original, tanto en su estilo de dibujo, como en su escritura y sus ideologías políticas. Y yo diría que el público de hoy, si va a ver cosas como las película de Spider-Man, deberían ser dolorosamente conscientes en cada momento de la película que este es un personaje que fue creado por este extraordinario artista". -Alan Moore

Totalmente de acuerdo!!

Asi es! Joya de película!

Muchas gracias, te invitamos a ver la version complrta con las mas de 50 celebridades en Malcolm. Muchas gracias!!

@@ArkamNews Pues vamos a verlo!

Pero esta genial!!

@ArkamNews NO

@@merioibarre2360 :(

Bastante!! Es una joya de pelicula

Los dos se quedaron igual durante el capitulo.

Me refiero al momento en el que Malcolm tapo la boca

Es verdad!! Un error de guión quiza... Buena observación!​@@leyva4238

Es verdad!!! Gracias por el dato!!

Es un momento perfecto para iniciar un maraton de la serie!!

Es verdad!! Pero eso creo que provino de una buena acción de su parte, por eso no lo incluimos... Saludos crack!!!

@ArkamNews saludos

Tienes razón!! Será incluido para la parte 4 gracias por su apoyo!! No olvides suscrbirte y feliz año!!

Tienes razón!! Será incluido para la parte 4 gracias por su apoyo!! No olvides suscrbirte y feliz año!!

Esta en Prime Video

Ok,.muchas gracias, te agradezco, feliz año 2025 mucho éxito y salud, saludos

Tienes razón!! Será incluido para la parte 4 gracias por su apoyo!! No olvides suscrbirte y feliz año!!

Tienes razón!! Será incluido para la parte 4 gracias por su apoyo!! No olvides suscrbirte y feliz año!!

Sodom!! De lo mejor!!

:o es verdad!!!

Goku y Vegeta!!

Jaja sin duda!

Tienes razón!! Será incluido para la parte 4 gracias por su apoyo!! No olvides suscrbirte y feliz año!!

Asi es !! Debe ser su abuelo en la vida real!

Personalmente pondría a los viltrumitas y alos criptonianos al nivel de Nappa y Vegeta cuando llegaron la primera vez a la tierra,o como máximo al nivel de dodorian y saborn más no, esa raza es débil ante los sayayins

A su manera pero lo hacía jaja

Y volvera!!!