Видео

Продолжение есть?

Я всё ещё жду совета

Спасибо за совет! Сейчас я нахожусь в таком случае, что люблю девочку одну, а она нет, говорит что к неё муж есть,что она уже помолвлена, но это я думаю неправда, дайте пж совет как мне поступить. Спасибо ещё раз

Я знаю такие примеры, когда парень с кем-то тусовался, потом нагулялся и теперь женат. Знаю и другие примеры, когда парень и девушка начали встречаться в 16-17 лет и сейчас, в 24 года, у них ребенок.

Больше аудиокастов - в телеграм канале: t.me/themistervo

Больше аудиокастов - в телеграм канале: t.me/themistervo

Больше аудиокастов - в телеграм канале: t.me/themistervo

Ни хресна себе!!!

Нельзя рулить другими, можно рулить только собой. Локус контроля должен быть внутренним.

Есть над чем поразмыслить.

Ни одна женщина в мире неспособна поднять мужчину с дивана и сделать из него успешного успешнюка с мильёнами бачей, если он сам не собирается с дивана вставать. И только одна женщина в мире может сделать так, чтобы у мужчины появились для этого способности и потенциал - это его мать. И если мать свою функцию ограничила только родами и вскармливанием, не дав безусловной материнской любви, не выбрав как следует отца для ребёнка, то и никакая "спутница жизни" потом такого мужчину не превратит в мегасуперолигарха. Поэтому если он и стал таким, то тут 2\3 заслуга его родителей и 1\3 его личных усилий. А все эти "хранительницы рычага" - так, не более чем эскорт (причём совершенно незаслуженно оверпрайснутый).

Как по мне ты смешал в кучу разнокачественные явления. "Ответ" на твой "запрос" - есть такое. Иногда буквально на следующий день. Иногда через год. Или через 3. В зависимости от обстоятельств и твоих действий в том числе, разумеется. Причём как-то раз я пожелал зла человеку и оно произошло. С тех пор стараюсь эмоции контролировать в этом смысле и желаю чтобы Вселенная человека вразумила - уже на своё усмотрение, так сказать, по совокупности предыдущих заслуг человека и так, чтобы он обязательно (!) понял и переосмыслил своё поведение. Но это как явление. Кто-то может это отрефлексировать и использовать осознанно. Кто-то может отрефлексировать "случайно-произошедшее" с ним, но не может войти в соответствующий эмоционально-смысловой строй для осознанного формулирования корректного "запроса". Кто-то не может даже отрефлексировать, списывая все подобные речи на выдумки шизов. И про подпитку от хейта. Я не совсем понимаю механику этого явления, но предполагаю, что тут тоже дело в индивидуальных особенностях человека: кого-то хейт убивает и разрушает; кого-то питает. На кого-то ритуалы вуду делают, кому-то бьют арматурой по башке - кто-то после этого выживает, кто-то нет....А кто-то плывёт от пары хейт-видосов. В общем тут нет безусловно-однозначно-положительного энергоперетока между хейтером и объектом хейта. К тому же если вспоминать про эгрегоры - у них всегда есть "хозяева" и весь "гаввах" могут забирать себе они, используя его потом в своих интересах.

Модуль комментариев открыт мне для того, чтобы я тут упражнялся в софистике))

Вопрос сформулирован, но ответа на него не последовало, вокруг да около, не вижу в этом смысла, если вопрос звучит как: "Абьюз это хорошо или нет?" то тогда и на вопрос: "Можно ли убить человека?" добавив пару условий оказывается что можно, если мы будем последовательны в своих суждениях, то такими темпами и убийство можно оправдать и ложь может быть правдой, но всё это больше похоже на затуманивание своей жизни и жизни других людей, когда я использую 2 закон Аристотеля, то я говорю следующее:" Я существую в данном месте простраство и в данном времени определённым образом, но через время( то есть последовательную непрерывность мгновений) я могу существовать иначе(иметь другое состояние, неважно физическое, умственное, психическое), то есть я не могу сказать что я допустим, должен что-то там женщинам, без контекста и оснований, а они мне нет, что вообще подрузамевается под долженствованием автор? Дефиниция этого понятия, хоть как-то оправдала бы ваш ответ, но ответ какой-то максимально сухой, я ничего с него полезного не выискал, хоть я и не сторонник прагматизма, и не сторонник чистого суеверизма. Но если предположить что долженствование - это то что необходимо, и ежели мужчина что-то делает в ореоле отношений с девушкой(любимой его сердца) то чтобы эти отношения вообще были, она тоже даёт отдачу, долженствование это не то что нужно в какой-то определённый момент жизни или для выгоды, это то что необходимо, а когда два любимых человека будут точно знать, что им необходимо в отношениях, то эти взаимотношения будут безусловно необходимы, для отношений необходимо общения из которого, если мы всё таки про взаимотношения платонические говорим, а не только про страсть, то безусловно необходимы 3 пункта: 1) Доверие, 2) Уважение, 3) Компромисс, вот без них я могу с полной уверенностью утверждать, что никакое отношение между существами в опыте, невозможно, однако я не могу утверждать что оно также подобное за пределами опыта.

Я в стране где не говорят по русски.бля тяжко как то

Это зависит от цели. Сайты знакомств хороши в следующих случаях: 1) Человек совсем без опыта, никогда не общался особо с девушками. Тогда пообщаться с пусть даже не самыми хорошими девушками, встретиться, куда-то сходить - это как по мне хороший способ выйти из зоны комфорта и перестать бояться девушек. 2) Человек просто расширяет круг общения, ищет компанию, интересных людей, с кем можно пообщаться, провести весело время, сходить на предстоящее мероприятие и так далее. Ну а там уже дальше может что-то с кем-то и сложится. Но искать какие-то серьёзные отношения - это, безусловно, гиблое дело

Скорее соглашусь, особенно в больших городах шанс выиграть в такого вида "казино" ещё меньше, в сравнении с совсем небольшими городами, где из за отсутствия либо малого кол-ва каких либо мероприятий, подходящих для знакомств, шанс найти стоящего человека в низу рынка - выше.

Если вы смогли выйти на рынок миновав тиндеры, вы уже впереди 90% конкурентов

Больше аудиокастов - в телеграм канале: t.me/themistervo

Прав

Я призываю парней никогда не проявлять инициативу по отношению к девушкам, и вцелом относится к ним потребительски, так же, как они относятся к нам. Женщины должны заплатить за тот убогий рынок отношений, который мы имеем.

Отличный формат видео. Продолжай 👍

Отличный формат видео. Продолжай!

Теперь ждем такой же ролик про мужиков у которых было +5 партнерш

Нахуя все это ….вопрос)Нафиг?!😂

НАВЕРНО ТЫ ПРАВ! )))) ЖИВУ В США 16 ЛЕТ ЗАМУЖЕМ ЗА АМЕРИКАНЦЕМ )))))