Видео

E le prendono di santa ragione.

Non credo,questa è una produzione americana...

li riguardo adesso, sono fascistissimi.....i mask insuperabili, come la sigla di apertura.

😂😂😂

😀 non è che sono "di estrema destra"… trattasi del tipico cartone americano patriottico, tra l'altro concepito con finalità di marketing per vendere i pupazzi militari della Hasbro. Gli USA, quando si tratta di guerre, si sentono subito eroi e non guardano in faccia a nessuno… non importa se il loro presidente dice di essere "di sinistra" o "di destra".

Secondo me é IN QUESTO MONDO CHE NON PUOI CAPIRE di Antonello Venditti

Vero!!! 😅

😂 e infatti… è iniziata come i Cavalieri dello Zodiaco ed è finita col pescatore 😂😂😂

Ma fate il piacere ...W ZIO SAM

Vabbe ma da bambino non ci pensi, ti godi solo il cartone XD

Che gli americani sono sempre un po esaltati non e una novita Poi loro dicono di esportare la democrzia ma è un disco rotto ormai “ crearono un deserto e lo chiamarono pace”

Giusto, sarebbe stato molto più dignitoso se avessero marciato nelle piazze con striscioni e bandiere mentre vengono perculati.

diTe no

Alla tregua di Canó!

Nel fumetto è meglio. Bel cartone eh, ma preferisco il fumetto

@@NoName-hg6cc ok

Pienamente d'accordo

e lo sono alla faccia di chi vorrebbe i russi come buoni

@@bongobulldog9609 con quel nome torna nella foresta

@@theunstoppable2215 taci

@@bongobulldog9609 uuuuuuu uuuuuu

Per quanto sia stata azzeccata l'atmosfera anni 60 secondo me l'errore principale del film e' lo sbilanciamento dello script. Troppo dialogo e poche scene movimentate. Se avessero incentrato il film sulla rapina alla banca, in stile ocean's eleven, invece di spendere francamente troppo tempo nell'introdurre i personaggi il film sarebbe risultato più snello e godibile. Per non parlare della scelta, per me sbagliata, di Miriam Leone per Eva Kant. Ci somiglia moltissimo, ma non ha la capacità recitativa necessaria per un ruolo simile, e soprattutto manca della classe di Eva, che e' modellata su Grace Kelly, per carità, bella è bella, ma qui non basta. Luca Marinelli, bravissimo in molti film, qui è un'altra scelta sbagliata. Non perché manchi di carisma, ma perché trasmette l'energia sbagliata. Diabolik è freddo, calcolatore, cinico e focalizzato, Marinelli è molto nervoso come carattere, molto più energico, lo si vede bene nelle interviste, e sullo schermo si vede che cerca di "frenarsi", facendo una macchietta di se stesso con quella finta freddezza, per non parlare della faccia troppo pulita e "giovanile". Paradossalmente sarebbe risultato un progetto migliore se pensato come una serie, o miniserie, in stile Gomorra, per avere il tempo necessario per dipanare la storia per intero. Hanno condensato i primi tre albi del fumetto in 2 ore di film.

@@undead9999 purtroppo diabolik come fumetto ha proprio il ritmo di uno sceneggiato e che questo poco si adatta a un film che avrebbe voluto sicuramente un ritmo diverso e un necessario adattamento dei personaggi ma hanno voluto accontentare i fan trascurando e ignorando tutti gli altri che lo hanno visto🐰🦌🦇

@@medeabrumildea8098 Non credo che lo abbiano fatto di proposito, credo che il film sia un omaggio sincero ai fan sfegatati, ma, appunto, per accontentare i fan sfegatati e trasporre certi elementi "fumettistici" nel film, hanno usato stratagemmi che funzionano benissimo su carta, ma non in un film, un esempio lampante di questo sono i dialoghi, eccessivamente verbosi e prolissi. Funzionano su carta, gli "spiegoni", perchè possono essere messi nelle vignette laterali e via così, oppure perché puoi benissimo fare una vignetta di pensieri del protagonista e scrivere di Diabolik che riflette, ma in un film, a meno di non farlo parlare con se stesso come un matto, non puoi farlo. Quindi non ti resta che far in modo che tutti perdano tempo eccessivo a spiegare ogni sfaccettatura della storia. E' un errore grossolano di storytelling, devi mostrare le cose su schermo, non spiegarle, in inglese si dice "show, don't tell", ed è verissimo, mostrare è sempre preferibile. Altro errore, che più che errore è una scelta stilistica che non condivido, è l'eccessivo effetto "patinato" della pellicola, ancora una volta ad imitare l'atmosfera anni 60, ma secondo me contribuisce a rendere "cartone animato" il film, quando invece forse si sarebbe dovuto puntare sul realismo. E' un vero peccato, perché l'ambientazione ed i costumi funzionavano molto.

@@undead9999 certo che lo hanno fatto apposta e proprio per rendere su pellicola il fumetto così come era senza adattarlo al mezzo cinematografico ma adattando il mezzo cinematografico al fumetto e proprio per accontentare e omaggiare i fan e purtroppo così facendo solo quelli 🐰🦌

@@medeabrumildea8098 lo dico da grande fan del fumetto e del personaggio. E' stata una grossa occasione mancata. Avrebbero dovuto puntare ad un film dalle atmosfere da Batman di Nolan con un pizzico di 007, invece sembra uno sceneggiato RAI, di quelli brutti.

Il fumetto e italiano ma è di produzione francogiapponese mi sembra.

Correggo americano.

I manetti bros avrebbero dovuto ispirarsi a questa serie molto più moderna del fumetto a cui si ispira il film che risulta troppo datato rispetto a questa bella serie🐰🦌

@@medeabrumildea8098 Ma no

@@lisavezzosi7489 il fumetto originale è italianissimo! Cazzo dici