Видео

всё приходит с опытом, просто много играй и сам всё поймёшь =)

Спасибо

Спасибо 😊

если ты про камеру - настройки - самолётные боевые настройки - камера вида от стрелка выкл.

Кастомизация самолета

Сколько?

ну единственная существенная разница что у гвоздики нет пулемёта, или бронебойных снарядов, это значит что через любой заборчик или кустики, ты не можешь стрелять, акация может почистить себе прострел перед выстрелом

Спасибо вроде еще снаряд другой чем на гвоздике можно исследовать зоф чет там

И кого это ебет?

симуляторные бои - вертолётное пве или в правой колонке события и турниры также вертолётное пве

также на филд, после пополнения он респаунится в воздухе над филдом.

В настройках у самолета назначь кнопку на Сброс бомб серией

ПОВ: как начать срач в коментах самым тупорылом способом

Ну это кстати баланс. Или отправить это чудо к абрашам и вторым леопардам?)) что б на нем вообще никто и никогда не играл в здравии.

​@@blizuks8867, он себя норм будет чувствовать и на 8.7

@@zuittyy6879 да ты что. Ну да, ведь все танки со стабами. Все быстрее. Скорострельнее. Само собой та же акация будет себя тут комфортно чувствовать. Правда в роли кактуса. Но это тебя не смущает. Ладно видар. Он быстрый. Есть хороший реверс. Быстрое кд. Удивительная живучесть. Но это скорее к балансным параметрам. И накрутить можно любую технику. Хорошие привода. Хорошая оптика. ДСУО, вроде, тоже есть. Из забавного - даже теплак и дальномер. Хотя с его баллистикой не так уж дальномер и нужен. Ну вот плюсом еще баллистика. Вообщем я к тому, что нет у акации таких сильных сторон, что б тягаться на равных с врагами этих бр-ов. Как и у паладинов. Сейчас арта очень хорошо отбалансирована. И ее либо не нужно было вводить, либо более ничего не надо делать с ней.

Согласен, надоели эти абрамсы и леопарды © Бт-5

Да дебелизм. Но какты собираешься балансить технику? К примеру т-72 был разработан в 67 на тот момент были только паттноны и леопарды (танки которые хоть чтото могли противопоставить ему). Броня т-72 от них спасала. В нашей же игре если был бы реализм то 72 имбовала бы пиздец из-за брони которую почти никто не может пробить и пушки.

С какого перепуга маусов в раунде больше, чем в реальности?

А с какого перепугу мы в игре чиним гусеницы не 20 минут, а 20 секунд? Что за дела такие? Давайте нам сюда реализм, будем по 20 реальных минут ждать и на кнопочку на клавиатуре в такт нажимать, имитируя работу экипажа.

Да вы двое гениев. Я им про баланс между игроками, они мне про реализм механик. Прикольные 🙃

Потому что если тигры будут воевать с 34ками и кв, то будет дизбаланс

@@user-nl7vy8vu4i это называется игровая условность. Данный пример отнюдь не является для меня проблемой, когда играю на германии в этих боевых рейтингах. Если честно, то дело тут скорее всего заключается не в технике. Есть действительно кактусы, на которых играть тяжело, и это проблема машины, а не человека. Но быть может просто кактусом в данной ситуации являешься ты? А боевой рейтинг выдан адекватно? Проблема боевого рейтинга сейчас будет заметна только если у MiG-21 SPS-K, что в данный момент расположен на БР 9.7 и имеет возможность нести две ракеты Р-60. Как вам там ракета 2,5 маха 30G на 8.7, нормально? (Плюсом ко всему крусейдеров, F-5 и прочих одноклассников мига отодвигают) Вот это реальная проблема баланса, а не 2С1. А написал я про другую вещь не ради аргумента, а рады превращения всего этого в шутку. Но ты конечно же не усёк.

А что, такого не бывает?