Видео

6:01. Разве не кубический корень из 8?

Классный ролик!

Як люди додумались до такого

15:34 небольшая очепятка про угол, имеется в виду что cos(2φ)>=0, т.е первое неравенство для 2φ, а второе для φ

лучший

Я извиняюсь но эти лекции реально просто находка....

спасибоооо

Что это

Спасибо за лекцию. Но вот про 1:25:20, вы не могли бы в двух словах, человеку который пока что не очень уверенно себя чувствует когда дело доходит до понимания доказательств, как-нибудь объяснить откуда взялась "phi" и почему она равна именно "(x - t)^n+1"? Я к чему это. Теорема про остаточный член в форме Лагранжа была сначала сформулирована а потом доказана (в таком случае такую функцию phi надо было просто подобрать, я так полагаю)? Или все таки форма Лагранжа изначально когда-то была найдена при помощи вот таких рассуждений (тогда не понятно почему автор оригинального док-ва пришел именно к "x - t")? Просто для меня это выглядит как вытаскивание кроликов из шляпы. Хочется разобраться именно в этой детали. Если я правильно понимаю мы ведь вместо фи действительно можем вставлять любую функцию которая подходит по условиям теоремы Коши и получать самые разные формы остатка. Такие формы остатка тоже будут "верны"?

АхАхАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХХХАХХАХХАХАХАХ

А как значение y то найти

Спасибо❤

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему при определении предела бесконечно большой функции мы записываем, что разность x - x0 меньше дельты, но значения функции больше эпсилон? Разве не должны быть значения функции меньше эпсилона, раз дельта зависит от эпсилон?

Лайк

1:23:02 забавно совпало, что смотрю эту лекцию именно 27 ноября 🙃

Ребят, офигенно! готовлюсь к занятию, со студентом 1 курса (обычно к ЕГЭ готовлю) по физике. смотрю видос, в нем все понятно, думаю че за видос, а оказывается это студенты 2 курса сделали)) вот так. пример крутого образовательного продукта. Приходите к нам в колледж делиться опытом! Мы сейчас тоже развиваем направление проектной деятельности и хотим учиться у вас)))

отлично!

Здравствуйте, на 14:55 не будет ли справа от неравенства x_(n0+1) - 1?

Большое спасибо за предельно понятное и последовательное изложение материала.

продолжение будет? и где еще есть ваши видео?

есть где то видео с антисимметричностью?

прямая не параллельна сама себе

Отличный лектор, многие моменты, которые из книги понять трудно, обьяснены простым языком и с примерами

Спасибо, я в 72 года все поняла и наконец-то узнала, что это такое. Я вполне серьезно!

точно такой же пример как у меня с конспекта,ОБЪЯСНИТЕ ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ ВЫ РИСУЕТЕ F1 F2 F3 F4 МОЖНО БЫЛО ХОТЬ СКАЗАТЬ? Я НЕ ПОНИМАЮ ОТКУДА ВЫ ЭТО БЕРЁТЕ

Смотрю шортс, а тут мой препод по линалу

18:28 Не совсем понял ,если мы берем [0;26), sup=26 же,для 25 мы же если возьмем что-то большее 25 ,то оно будет являться супремумом.Или я не совсем вас понял.Заранее спасибо за ответ!

Дуже якісно пояснюєте! Дякую😊

Это типо интеграл Римана в полярной СК?

Вы как будто курс матанализа в нашем вузе првторяете

НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО. НАРУШЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА КАРМЫ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА НРАВСТВЕННОСТИ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ВСЕМОГУЩЕГО!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЫ БОЛЬНЫ МАРАЗМОМ!!! БОЛЕЗНЬ БУДЕТ ПРОГРЕССИРОВАТЬ!!! ВЫ НАКАЗАНЫ!!! 💯💯💯

НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО. НАРУШЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА КАРМЫ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА НРАВСТВЕННОСТИ. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА ВСЕМОГУЩЕГО!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВЫ БОЛЬНЫ МАРАЗМОМ!!! БОЛЕЗНЬ БУДЕТ ПРОГРЕССИРОВАТЬ!!! 💯💯💯

Почему бесконечность умноженная на нуль не равно нуль?

Это не потому что меняется какой-то там момента массы. Это потому что появляется нескомпенсированный момент силы(про линейку и ластик). И в механике не придумывали "что координат ц.м. системы можно записывать так". Вывели координату вот этой самой точки и назвали её центром масс. Не разбираетесь в науке, не лезьте. Плюсом качество убогое и отрывок непонятно откуда.

Почему я не поступил в ИТМО?(((((((((((((((

5:39 в примере задания кривой в пространстве, на графике спираль достигает значения 2 по y, хотя уравнение для y = sint, где область значений для sin: [-1;1]

Его боялись даже чеченцы

Вы довольно хорошо обьясняете. Но мне не понятен следующий момент: я не понимаю, что значит y=f(x). В других видео говорили, что функция - это f. В ещё других говорили, что функция-это f(x). В ещё одном говорили, что функция - это y. Виходит y=f(x) - это значит, что функция равно функция от x? Что-то я вообще запуталась..(( В ещё одном видео говорили, что у - это значение функции, тоесть не сама функция. Тоесть я так понимаю, что когда записано какую-нибудь функцию(например y=2x-3), то это значит, что записано как определяется игрик этой функции... Помогите пожалуйста разобраться

56:04 почему если справа от этого числа конечное число номеров n, то слева бесконечное, как мы вообще совершили этот переход?

Рассел - троль😁

Доброго дня. Мучался над отношениями эквивалентности уже долгое время. Пять минут вашего чёткого разъяснения помогли освоить материал. Благодарю!

это и есть дискретная математика получается?

все понятно, спасибо

жесть

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, какой из предоставленных плейлистов по матанализу за период с 2021 по 2024 оптимальнее всего выбрать для изучения? Есть ли в них какие то различия по объему информации?

Рахмет

Огромное спасибо👍

уничтожьте меня, я не хочу это смотреть, но надо. Спасибо за видео!

Привет Вам с записи!

Мужик, ты бл*ть святой, спасибо тебе, а то препод задает жесткие дз как бы вперед того, что объясняет на парах