Видео

Merci pour cette vidéo.

Echange passionnant ! Je n'ai encore pu regarder que 40 minutes mais c'était génial ! Bravo

Convaincant !

C'est qui son penseur contemporain préferé?

C'était mon professeur de Philosophie au lycée, quel plaisir de la voir si accompli 🙏🏾

C'est d'intérêt public ! Indéniablement cet estimable monsieur est dans le juste. Cependant, il est vraiment fâcheux que beaucoup de gens nous confondent avec la bourgeoisie ! Ce n'est pas nous qui avons supprimé les différents fondements qui ont contribué à faire de la France un souvenir et encore moins à instaurer une ripoublique de boutiquiers qui ont aboli la beauté des corporations ouvrières

Brillant

Je pense que la situation est ma foi très simple sans monter tout cela en épingle, même si la guerre entre universités me ravit et j'espère franchement qu'il y aura des morts. Tuer les idées c'est bien là penser. On a d'un côté Derrida qui produit une philosophie véritable qu'il appelle "déconstruction" qui ne vise nullement à détruire ce qu'il interroge et de l'autre, de façon totalement illégitime et non rigoureuse, toute une tradition gauchiste militante qui sous couvert d'un Derrida qu'elle n'a pas pris la peine de comprendre, passe son temps (et usurpe notre le temps social au passage !) à détruire. Détruire l'Histoire de France, détruire le concept de Nation, détruire l'identité française plutôt que d'interroger légitimement. Le symptôme d'une destruction c'est lorsque l'objet réel disparaît tout entier suite au travail. C'est alors là une déconstruction-destruction qu'il faut distinguer d'une déconstruction qui vise à éclairer, cette dernière rend l'objet à la fin du travail, mais en *ajoutant* une compréhension. Bref *suppléer* à ce que l'on veut cacher et non pas ajouter au sujet (parergon/pharmakon). L'esthétique de Derrida condamne fondamentalement la déconstruction-destruction. Le troisième temps (social et intellectuel) et celui de la révolte contre la destruction déguisée en déconstruction. Cela part d'une réflexion qui est une *déconstruction* de la déconstruction-destruction. Une déconstruction des divers mouvements anglo-saxon actuels (wokisme, cancel culture) qui sont autant d'injonction gratuites à *nettoyer* le réel, à faire une purification ethnique du réel. Ces mouvements sont des symptômes culturels propres à une société malade : les USA. Ces symptômes *importés*, et par là, non légitime dans notre culture français. C'est un produit du pourrissement du modèle anglo-saxon, pays qui par son hégémonie tentent de contaminer notre société, c'est aussi cela l'enjeu. Ces mouvements produisent concrètement une destruction appuyée et officiellement réclamée (c'est là le point) médiatiquement de notre culture. Il est à noté que média est à prendre dans son sens premier et l'université à ce titre, si elle n'est pas à la hauteur de l'enjeu, c'est à dire si elle perd son rôle critique vis à vis d'elle même et se dégrade en militantisme, se réduit à un média, une caisse de résonance mais ayant une caractéristique oppressive, car il invoque l'autorité et ce qui n'est que verbiage sénile devient outil de censure, on retrouve le risque Sorbonnard, sa maladie chronique. Quel intérêt fade et stupide que cette philosophie qui n'est que le slogan d'elle même. Invoquer Derrida pour exclure ceux des intellectuels qui opèrent honnêtement une déconstruction de l'écrit (grammatologie ?) participant de l'anomie contemporaine, est le produit condamnable des déserteurs de la philosophie ! Je ne suis pas philosophe de métier, mais de mon tonneau et la lampe à la main, je mord volontiers ceux qui veulent m'attraper par le collet ! Amis militants, salutation d'un chien d'en bas.

Si les amoureux de la thèse du grand remplacement ne reprochent pas aux immigrés leur mauvais Français c'est que la plupart d'entre eux, aux vues des échanges que j'ai parfois eu avec eux, ont la syntaxe "compliquée" (pour rester poli).

bon vraiment ça vole pas très haut ce débat... faudrait inviter de vrais specialistes parce que là désolé mais c'est juste consternant

La prise de son est déplorable…

ou puis-je voir la suite ?

29:50

On aurait aimé avoir M. Brenet comme professeur de philosophie. ...

Bernard Friot est communiste, simplement... Avant de le connaître je manquais parfois d'arguments quand on me disait que j'étais un "bourgeois" parce qu'avec ma compagne nous sommes les heureux propriétaires de notre domicile... Mais depuis 2013 où j'ai eu la chance d'assister à une conférence du maître, je réponds que cette maison est une propriété d'usage... Et je n'ai pas profité de "niche fiscale" pour acquérir une seconde propriété lucrative... Merci Professeur pour tout, pour le salaire à vie!

Chirurgical 🙏🏽 une master class

Cette présentation est une horreur, ils ne font que découper de l'air avec des ciseaux, pire, ils adulent des hommes dangereux qui ont amené la pensée unique à prendre vie. Pour rappel le néo socialiste est la base du Nasisme. Ce n'est pas parceque le peuple est en état d'ataraxie qu'il faut le manipuler. Bref, à vomir.

Sortez un peu , prenez le métro ....

Depuis les travaux du grand érudit Emmanuel d'Hooghvorst, notamment dans son oeuvre "Le Fil de Pénélope", on sait que la Poésie se confond avec la prophétie, et relève d'un contact réel avec une Muse. Le renouveau hermétique qui se profile aujourd'hui le démontrera de plus en plus.

Tellement éclairant. Tellement lucide. Tellement vrai.

Extraordinaire bonhomme ! Toujours passionnant à écouter.On mesure l'ignorance grasse dans laquelle l'ensemble de la population se trouve et est maintenue par nos dirigeants et une oligarchie impitoyable. Un travail immense reste à faire pour que l'on se libère de nos chaines et de l'emprise de cette bourgeoisie qui nous écrase et nous abuse. Un autre monde est possible c'est ce que nous démontre Bernard Friot, déjà là, qu'il nous appartient de continuer de construire. C'est à nous citoyens de le faire..... Un grand merci à vous, un grand moment enrichissant.

Le taux de profit est le rapport de la plus-value accumulée sur le capital en extension.

Auparavant ce sont les empereurs et les rois qui décidaient... mais ils dépendaient de plus en plus des banques et de la finance. Désormais, les rois et les empereurs ayant disparus, ce sont les grandes banques et la haute finance qui décident. Le machinisme puis l'industrie dépendent encore des financements des grandes banques et de la haute finance décisionnaires. L'industrie est donc bridée par la haute finance, ceci parce qu'elle est encore à un stade embryonnaire. Quand la haute finance (c'est-à-dire le crédit, l'endettement, les intérêts d'emprunts...) aura disparu (comme les empereurs et les rois ont dors et déjà disparu) l'industrie deviendra décisionnaire...

Nationalisation de tout, robotisation de tous les menages et robotisation des enfants, et Retraite a 35 ans ... on est pas des animaux M$&$&@* !!!

Des penseurs de droite ? Jean de Viguerie ! Xavier Martin ! Nicolás Gómez Dávila ! Louis Salleron ! Guy Augé ! Jean Ousset ! etc., etc. Vous vous moquez du monde...

14:00 - Voilà le secret de M. de Lagasnerie : il ne vit dans le réel ; c'est ce qui lui permet de penser ce qu'il pense...

Le travail nous a été imposé. On n’a pas le droit de vivre sans argent. On est esclaves du système. Notre seule horizon est la consommation : vacances hobbys sport lecture cinéma politique… le système a pu imposer le travail grâce à sa police et à sa justice

Le vrai communisme C’est sortir du système aliéné pourrit inhumain et aller vers un monde sans argent sans salariat sans état. Fini le travail la consommation…

1) la monnaie est une marchandise (la reine des marchandises) 2) la monnaie est alienatoire par principe, elle ne peut en aucun cas être emancipatoire. 3) nous sommes aliénés( esclave) non d'un tyran, non d'une monnaie ou d'un marché, mais nous somme aliénés par la valeur marchande elle même. 4) la valeur est la traduction d"un rapport social de domination. 5) la saturation du marché et la baisse tendancielle du taux de profit sont les concepts clef pour comprendre la valeur alienatoire et la fin programmé du capitalisme.

L'adhésion au travail les communistes l'avaient bien résolu... Par le goulag..

Sociologue et communiste ...je zappe...☠️

Merci beaucoup !

Fort agréable à écouter ^^

Very interesting, I'll order the book!

Opium + VRIN = <3

Un immense merci à la librairie et aux éditions Vrin pour l'invitation, et à Elodie Cassan pour cet échange !

Merci pour cet interview, je suis bien content d'avoir écouté tout cela :)

Combien d'emploi a t'il crée dans sa vie?

33:33

Merci opium philosophie merci bernard friot

Pour une Philosophie du Travail. Jean Simon Sarfati. Pincez votre chemise entre deux doigts, fermez les yeux, et palpez bien. Ouvrez les yeux: vous venez de faire un geste philosophique fondamental. Qu'avez-vous eu entre vos deux doigts ? Votre pelage. Or, vous n'avez pas de pelage. Vous êtes un 'singe nu' (livre de Desmond Morris). Donc vous êtes mort, car un animal sans pelage meurt très vite, c'est sa protection météo et anti-germes permanente. Vos dents: pas de crocs. Vos ongles: pas de griffes. Votre vue limitée. Vos oreilles non mobiles qui ne peuvent localiser l'origine du bruit. Votre vitesse à la course bien inférieure à celle des prédateurs courants. En plus chaque grossesse ne fait qu'un enfant, et par nature une femme sur deux meurt à l'accouchement et un enfants sur deux à la naissance. Bref vous devriez être mort car vous êtes d'une espèce inadaptée condamnée par la compétition de l'Évolution à finir comme casse croûte des prédateurs. Et pourtant vous êtes là vivant. Quoi, est-ce miracle ? Est-ce une manne qui nous fut servie chaque jour. Nenni. Nos Ancêtres ont inventé ce qui remplace les fonctions biologiques qui leurs faisaient (et nous font toujours) défaut. Ils inventèrent le Travail et son corrélat impératif pour se coordonner, le Langage. Le Travail est cette valeur absolue qui nous sauve la vie chaque jour, en tant que membres de notre espèce-race Sapiens. S'il s'arrête, tout de notre monde humain meurt. C'est l'épidémie du Covid qui a permis de toucher ce fait du doigt. Pendant 2 à 3 millions d'années nos Ancêtres ont inventé peu à peu les outils, le feu, les flèches, les peaux de bêtes, le tissage, les toitures, les ponts, les immeubles, les meubles, les propulseurs pour la chasse, les filets pour la pêche, le tissage pour les voiles de soie, les navires pour la navigation, les cartes pour le repérages, la fonte de l'acier pour les chemins de fer, les télescopes pour voir l'univers, les satellites pour communiquer, les formules d'Einstein pour les ondes gravitationnelles et celles de Shrœdinger pour les particules quantiques, et la médecine pour faire chûter à quasi zéro la mort maternelle et infantile à la naissance, la philosophie pour penser tout ça, et la science et la technologie et l'Art. Toujours, partout, le Travail des travailleuses et des travailleurs de tous métiers et tous niveaux. Et même la Démocratie civile et ses trois pouvoirs séparés est un travail quotidien. Il est donc temps qu'apparaisse le deuxième bras de la Démocratie, la démocratie du Travail. C'est donc une nouvelle science qui doit naître de la philosophie du Travail : l'Ergologie. Comme un avion, sa queue qui existe déjà est l'ergonomie. Son corps est le travail dans ses attributs multiformes et croissants de valeur d'Usage. Son aile droite celui de la valeur d'échange sur le marché, donc l'Économie. Son aile gauche l'échange avec le milieu naturel, donc l'Écologie. Et son poste de pilotage est tout l'enjeu du débat politique historique notre époque: les SCOP prouvent que les travailleuses et travailleurs peuvent être les copropriétaires majoritaires gestionnaires de leur Entreprise et n'ont pas besoin de l'Aristocratie financière. La philosophie du Travail est cette nouvelle branche qui doit pousser à la philosophie. Elle est nécessaire donc inévitable, inévitable donc nécessaire. Le Travaillisme est son expression politique qui se manifeste dans une Révolution qui dure depuis deux siècles et continue de se développer dans de multiples dialectique. Le 19° fut l'Émergeance du Syndicalisme, première vague du tsunami historique. Le 20° siècle fut l'Émergence anti-impérialiste des Nations dominées, deuxième énorme vague. L'enjeu du 21° siècle est que les travailleuses et travailleurs deviennent les propriétaires des produits de leur labeur, dans l'optique philosophique qu'on doit refuser l'esclavage sous quelque forme que ce soit: comme le droit d'un auteur doit revenir à son écrivain, le droit d'un producteur doit revenir à son travailleur. La philosophie du Travail n'est pas le terme de la philosophie, mais le terme de sa naissance. Fondons l'Ergologie, la science du Travail ! À écouter Bernard Friot il faut viser une société de Rentiers. Et le Marché alors ? S'imagine t'on que les concurrents vont nous servir les plats (comme des colonisés par exemple) ? Ce soi-disant "communisme" déjà là c'est la confusion avec les conquis sociaux. Le seul communisme déjà là c'est l'oxygène dès la naissance. Tout le reste c'est à la force du poignet et de la cervelle qu'on l'obtient. Je finis par me demander si l'idéologie sous-jacente ne serait pas ici celle de la bureaucratie du Fonctionnariat tout simplement. Celle qui dirigerait l'État par exemple. Et on remplace l'abolition du salariat (cette dernière forme de l'esclavage) par un 'salariat' généralisé de la maturité à la mort. On s'en prend à l'épouvantail fasciste, comme les gaullistes à l'épouvantail communiste en leur temps, ce qui permet de garder au pouvoir... toujours les mêmes Grands capitalistes, la Macronie aujourd'hui et Bernard Arnaud devenu 1ère fortune mondiale ! Il y a la paille et la poutre.

J'adore le projet absolument génial de Friot, mais j'ai une question... Il parle souvent de retraite à 50 ans, mais je ne vois pas exactement quelle différence il fait entre retraite et travail, dans son idée il n'y a pas de rupture entre retraite et emploi... Alors qu'est-ce que cette date de 50 ans voudrait dire ? Que nul ne peut nous obliger de travailler à partir de 50 ans ? Je conçois très bien qu'un peu de coercition soit nécessaire à la société, donc moralement ça ne me choque pas.

On est en pleine lutte de classes entre le grand patronat d'un côté et le peuple en lutte de l'autre..

Une fois ecoute Bernard Friot , on se dit, c'est une merveille d'etre communiste! C'est le futur de la Vie.

Bravo Mr Friot c'est captivant chaque fois

Tout cela semble tellement évident ainsi énoncé, qu'on a du mal à comprendre comment on peut consentir à une telle l'aliénation ? Les questions naïves, presque candides, de la jeune journaliste, qui est intelligente et néanmoins consciente, démontre que la solution réside dans l'émancipation par l'éducation, scolaire, continue, populaire. On revient à la fin du XIXeme début XXeme à la création des bourses du travail dans un but d'éducation ouvrière pour son émancipation. L'enjeu présent n'est pas la récupération d'une colère pour aboutir à une pseudo révolution, mais à sortir du dogme capitalisme par la compréhension de son insidieuse perversité, et nocivité. C'est d'autant plus possible et nécessaire que désormais sa violence est visible démontrant ses faiblessses et sa fragilité, ce qui n'empêche pas sa dangerosité répressive et contraignante. Notre responsabilité est donc de résister dans l'action et par la raison, en revenant à la source, c'est à dire aux lumières mais en veillant que ces lumières ne soient pas confisquées, dévoyées, mais répandues et partagées. "Que manque t'il à l'ouvrier français ? Ce qui lui manque, c'est la science de son malheur." Fernand Pelloutier Merci camarade ! Respect et amitiés.

...Je trouve le flottement à la fin de l'interview étrange, un peu gênant : le grand Friot vous présente l'arrivée fasciste sur un tapis rouge et puis grand silence... ...Bruits de micros, annonce du timing, embarras, quelle question à poser, qu'est-ce qu'on fait...? Je vous aime beaucoup, j'ai été dans votre situation y a quelques années, mais franchement, lâchez scrupules et timidité! N'ayez pas peur de réagir et d'interagir avec ce que l'invité vous dit (et là, ce qu'il vous dit, c'est énnnoooorme!!!). Les grands (et bons) profs aiment être bousculés ou voir la vivacité réactive de l'auditoire!!! Chers philosophes, entretenez sans modération aucune la flamme rebelle et assoiffée de justice! 😉 Et surtout MERCI BEAUCOUP pour ce choix décapant d'invité et cette interview! 🙏🙏🙏 Friot est la Rolls de l'incisif du penser (le fameux Wegcharacter des Denkens), un outil rigoureux, inspirant, une éthique politique d'excellence et de cœur, qui est motrice d'actes concrets VRAIMENT révolutionnaires et porteurs, et tout ça joyeusement, dans un gay scavoir dont on a bien besoin, aux antipodes de certains "faux philosophes" moralistes et autoproclamés (qu'ils soient germanopratins ou normands)!!! La France (et le monde) a besoin d'une jeunesse et de philosophes lucides et en-ga-gés dans une grande maïeutique du décillement au milieu des aveugles!!! Continuez, transmettez, relayez ces voies/voix libérantes de penseurs exceptionnels qu'on entend hélas que trop peu! Fraternellement

Que de subversion ... ;-)

Vous êtes sans arrêt en train de vous poser en victimes, alors que c'est vous qui vous attaquez au monde tel qu'il est. Non, vous n'inspirez pas la peur, juste le dégoût de voir les dégâts que peut produire l'intelligence qui tourne à vide. Et qui se faisant, se retourne contre elle-même. Pauvre de vous ! Et pauvre de nous, pour devoir combattre des ennemis aussi minables.