Видео

То есть, если я в следующем видео постреляю на кучность из боевых пистолетов, то Вы тоже напишите, чтобы я стрелял со станка или упора. Если честно, то мне даже стыдно стрелять из пистолета с упора) Я всегда в комплексе проверяю и себя и пистолет. Разве плохой результат, даже с трясущимися руками?) По-моему, даже получше чем из Hatsan 125 с упора (я про свои тесты). Для кого-то это слабенько, а кто-то видит к чему можно стремиться. А вообще, неинтересно стрелять из пистолета с упора. Для того он и пистолет, чтобы стрелять именно с рук. Или с руки... Ну а если интересно, например, мои результаты с упора, то это из винтовки и примерно где-то так: ruclips.net/video/StqXEtOWAQ0/видео.htmlsi=ZaOd7RpwAzmgt1NT Ну или так) ruclips.net/user/shortssLQ34sbOcks?si=bsQuess3HvPRczOo но это уже не я)

@@lucky-x Дорогой товарищ! Я вовсе не хотел Вас обидеть! Дело в том, что я ищу видео именно об оружии в отрыве от мастерства стрелка. Стрелки-то разные. А вот оружие как-бы должно иметь некие стандартные характеристики, по которым его можно оценить. Да, тут Вы показываете комплекс "пистолет+стрелок", но меня интересует именно сам пистолет, что он показывает безотносительно стрелка. Ваших заслуг я нисколько не умаляю. Но, согласитесь, если дать высокоточное оружие профану, и он промажет, разве это говорит о качестве самого изделия? Про этот Кросман полно видосов, и все стреляют с рук, и хорошие стрелки и плохие. А как мне в таком случае понять, это пистолет плохой(хороший), или стрелок? И в этом случае, лучше делать примечание, мол, это то, как Я стреляю, пистолет не надо оценивать.

@vovazoomashinist9424 Не согласен. Когда Вы смотрите обзор на огнестрельный пистолет или револьвер, где сначала человек рассказывает про образец, а потом на практике показывает какую он даёт кучность, как правило на 25, ну в крайнем случае на 50, а очень хорошие стрелки могут и на 100м показать результат по грудной фигуре, согласитесь, не совсем правильно предъявлять им претензии в том, что они стреляют из пистолета или револьвера без станка или упора, или требовать, чтобы они в названии указывали кучность стрелок+пистолет. Если бы я не попадал, претензия была бы обоснована. Вы бы могли сказать, да что ты хочешь тут кому рассказать если ты косоглазый и криворукий. Но у меня все попадания идут в цель и люди которые пробоволи стрелять из пистолета хотя бы на 25м вполне могут сделать вывод про то, насколько этот образец хорош в своей кучности... Ну а если Вам этого недостаточно, посмотрите каналы где специалисты стреляют из пистолетов с использованием станков, тисков и упоров. Думаю, таких специалистов хватает... Ну если Вас всё-таки интересует именно кучность, могу от себя сказать, что пистолет прекрасен по этому параметру. Хотя с упора я стрелял из него только один раз, когда пристреливал и регулировал целик, но тем не менее

@@lucky-x Ну хорошо. В общем, меня интересует такая штука про этот пистоль: Хочу стрелять по голубям на 30 метров, но без членовредительства, чтоб только попасть и спугнуть... я не кровожадный кроухантер. Может этот Кросман обеспечить такую мою фантазию? ( имею спринговый пистолетик на пластиковых шариках, но он стреляет очень криво далее 8 м, голуби уже сваливают, увидев меня)))

Да, необходимую точность он легко обеспечит, а травматичность придётся регулировать количеством накачиваний. Пристреляете и отргулируете на метров 25 прицел под какой-нибудь один тип пуль, с массой например 0.46 грамм и с определённым количеством накачиваний, которые не будут вредить птице.

Не нужны

Там где у тебя было что-то вручено, в этой винтовке, с завода, просто отверстие, диаметром 4мм. А здесь, знающий человек), ты можешь не только послушать, как звучит газовая пружина, но и посмотреть как она выглядит) ruclips.net/video/eIHpWYOhhAs/видео.htmlsi=BjBpb1w1f2vJFRih

Я не могу ответить на этот вопрос потому, что у меня нет и не было BEEMAN LONGHORN. В моих обзорах вы можете найти честный ответ на вопрос какой кинетической энергией обладает пули выпущенные из винтовки HATSAN 125 TH VORTEX. Причём в моём случае это винтовка, которая уже с завода идёт в нормальном варианте. То есть, в ней нет никакой заглушки на "перепуске" и стоит газовая пружина Vortex с заводской накачкой. Вам надо найти похожий обзор на винтовку BEEMAN, с похожими по массе пулями и сравнить кинетические энергии. Та винтовка у которой пули хотя бы при приблизительно одинаковой массе обладают большей кинетической энергией и будет помощнее. И лучше положиться на то, что вы увидите сами потому, что каждая жаба хвалит своё болото.

Надпись на газовой пружине

@@Any_Key777 Это самый лучший вариант. У меня просто тисков под рукой не было)

@@flyingarrow6672 Так ведь это же пистолет

@@flyingarrow6672 Но судя по этому пистолету, уверен, что Crosman 2100 прекрасная винтовка

@@lucky-x точная оптику не стряхивает ворону на 30 метрах бьет.

Да ты достал со своими комментариями! Ты так в своей безграничной злобе, пересмотришь все мои видео 😂 Не вздумай про мелкашки и Флобер смотреть. Там всё равно придраться не к чему...

@@Игорь-и8ъ6з Когда-то, попросили вначале каждого обзора рассказывать хотя бы несколько слов про характеристики показываемого образца. Те кто смотрит в первый раз, потом не задают вопросы.Кому не интересно, может пропустить. Всем угодить невозможно.

@@ИгорьСмирнов-э8ж А пальцы у тебя все целые?

@@janbu5338 Ель

Это 1377, я оговорился

@@Milktobus Думаю, что нормально отрабатывает усилитель-ограничитель звукозаписывающей цепи видеокамеры...

@@smcromu Gamo 6x40 WR

@@ПавелДементьев-е4ц Автор ничего не "раздушивал". Он купил в магазине заводскую пневматическую винтовку класса Магнум и показал как она стреляет.