Видео

@@Jedittee RUclips przede wszystkim promuje video. Kanały bez obrazu mają trudniej. „Historia bez cenzury” też dokleja nazwę do tytułu i na nic to nie wpływa. Na Spotify mam ok. 6 tysięcy followersów. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

@@piotr5338 Żadne z tych stwierdzeń nie jest prawdziwe. Piotr Wielki nie był gwarantem rządów Augusta III, choćby dlatego, że ten car już nie żył. August II z kolei pod koniec życia wyemancypował się spod rosyjskich wpływów doprowadzając do wycofania z Rzeczpospolitej rosyjskiej armii. Rozbiorów również Wettynowie nie zainicjowali. Kiedy August III umierał rozbiory nie były wcale przesądzone, a nawet były dość odległe.

@@historiabezfikcji.podcast5489 było akurat na odwrót. Wojna północna .Rzuce hasło Wojna północna , wkręcenie Polski , przemarsze Szwedów Wiedza się utrwala gdy sam dojdziesz do.informscji

@@piotr5338 No właśnie. Proponuję poszerzyć wiedzę na temat wojny północnej i wtedy możemy wrócić do rozmowy. Na razie to posługujesz się niestety dalekimi od prawdy mitami. Poza tym, przypominam, że odcinek poświęcony jest Augustowi III, a nie jego ojcu, o którym jest inny odcinek mojego podcastu. Polecam.

@@themario834mk2 Nie wykluczam, że zrobię taki odcinek 🧐

@@darksham999dark5 Odcinek spełnił oczekiwania?

@@historiabezfikcji.podcast5489 przyznam na początku troszkę było dla mnie zagmatwane ale jak już na scenie pojawili się główne rody lancaster, york a później tudorzy wszystko było jasne ,doceniam bo widzę dluzo nowych wątków i pracy dales w ten odcinek i zato dla ciebie pokolony i brawa !!

@@historiabezfikcji.podcast5489 a jeszcze ci powiem Michał że odcinek jak w przyszłości opracujesz z 1 cesarzem Chin oraz o pewnym imperium Timura co o dziwo na PL YT niema kompletnie żadnych wzmianek to będzie coś - będziesz pionierem ,3mam kciuki i daje duuuuza łapkę w góre

@@darksham999dark5 Wojna Dwóch Róż w ogóle jest skomplikowana i wielowątkowa. Przyznam, że to było największe wyzwanie przy tworzeniu tego odcinka, bo zawsze szukam balansu między poziomem merytorycznym, a przystępnością opowieści. Widzom pozostawiam ocenę tego na ile mi wychodzi. :)

@@darksham999dark5 Przyjąłem. Zwłaszcza ten Timur od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie ;)

@@nataliazelazowska7452 Dziękuję bardzo ☺️ Pozdrawiam serdecznie

@@kundeleczek1 Jest to ciekawe pytanie. Przejście na protestantyzm nie dawało w Polsce bezpośrednich korzyści politycznych, ale popularność wyznań protestanckich, a zwłaszcza kalwinizmu wśród szlachty wiązała się częściowo z postulatami ograniczania wpływów Kościoła katolickiego i jego pozycji politycznej i ekonomicznej . Czyli do pewnego stopnia było to związane ze względami politycznymi, a ściślej z poglądami na politykę. Przy czym nie należy lekceważyć względów czysto religijnych.

@@raulkramarski2082 Proponuję poszerzyć wiedzę przed pisaniem nieprawdy w komentarzach. Lincoln nigdy nie miał żadnego niewolnika. Niewolników miał Waszyngton, ale to było 70 lat wcześniej. Kwestionowanie niewolnictwa jako przyczyny wojny secesyjnej to zwykła niewiedza.

Dziękuję i zapraszam do wysłuchania innych odcinków :)

@@mateuszbiegajski6334 Dziękuję. Proszę polecać podcast znajomym :)

@@gabi-cg9ww Na pewno się pojawi :)

Dziękuję i do usłyszenia :)

@@ukaszw.5461 Ja się spiskowymi teoriami nie zajmuję. Chodziło dokładnie o niewolnictwo. Polecam mój odcinek o przyczynach wojny secesyjnej. Omawiam tam tę kwestię.

@@darksham9308 Czasem trzeba odpocząć :) Do usłyszenia wkrótce! :)

@@historiabezfikcji.podcast5489 Dlaczego armia południa i tak doświadczony dowódca jak Lee (pokazał to w wcześniejszych bitwach) nie obeszła Północy i nie odcięła jej od linii zaopatrzeniowych z drugiej strony wzgórz. Maszerując na stolicę Unii - Waszyngton, zmuszono by armię Potomaku do opuszczenia wzgórz i wydaniem bitwy na bardziej dogodnym terenie dla Południowców.

@@historiabezfikcji.podcast5489 Polecam film ,,Generałowie" oraz ,,Gettysburg"

@@ukaszw.5461 Lee popełnił błąd i tyle. Uzasadniał to obawą o własne zaopatrzenie i nie znajomością dokładnego położenia armii Północy.

Rozumiem, że kogoś mogą interesować spiskowe teorie dziejów, ale żeby je z takim przekonaniem przedstawiać jako fakty? Przecież to są informacje rodem z powieści fantasy 😀 Nie, nie było żadnego spisku Walsinghama. To jest po prostu bajeczka. Jedna z dziwnych opowieści, które narosły wokół tej ciekawej skądinąd postaci.

Co ma wielka schizma zachodnia do prześladowań katolików w Anglii? 😀

@@Kasandra_Wera Informuję, że odtąd wszystkie Twoje komentarze będą przeze mnie usuwane za fanatyzm religijny, mowę nienawiści i obraźliwe komentarze pod moim adresem. Dla informacji pozostałych, w usuniętym komentarzu zostałem nazwany „uśmiechniętym debilkiem”. Swoje niemądre, pozbawione podstaw naukowych androny proszę sobie wypisywać gdzie indziej.

@@Kasandra_Wera „Zbrodnia rewolucji protestanckiej” 🤦😀 To stwierdzenie wystarczy, żeby ustalić, że rozmówca nie ma pojęcia o czym pisze, a wiedzę zastępuje uprzedzeniami i obskurantyzmem. Więcej nie będę odpisywał, bo wobec iluzji wiedzy i uprzedzeń z Twojej strony jest to zwykła strata czasu. Pozdrawiam serdecznie.

Tak dość ogólnie o Zagładzie katolików w protestanckiej Anglii *- na Twoje otrzeźwienie autorze kanału !* Historie prześladowań katolików jest zawarta w „Chrystofobia. 500 lat nienawiści do Jezusa i Kościoła” prof.dr. hab. Grzegorza Kucharczyka, kierownika Pracowni Historii w Instytucie Historii Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu. "Z FAKTAMI SIĘ NIE DYSKUTUJE,.. CHOCIAŻ WIELU STARA SIE JE PO MINĄĆ." W 1534 roku król Angielski Henryk VIII ogłosił akt supremacji, ogłaszając się głową kościoła w Anglii. Wszyscy poddani zostali zmuszeni do złożenia przysięgi na akt supremacji (czyli wyrzeczenia się Kościoła katolickiego), a ci, którzy odmówili, byli torturowani i zabijani (księża byli krępowani sznurami i zawieszani, po czym byli zwykle wypatroszeni i tak konali w mękach). Prześladowania katolików organizował Tomasz Cromwell prawa ręka króla. W rok po rozpoczęciu prześladowań, w 1536 katolicy rozpoczęli protesty.. krwawo tłumione. Antykatolicki terror został chwilowo zatrzymany w 1553 roku za rządów (córki Henryka VIII) Marii. Po jej śmierci w 1588 władze objęła jej siostra Elżbieta, która rozpętała kolejną falę masowego antykatolickiego terroru. W 1569 w Anglii krwawo stłumiono kolejne katolickie powstanie domagającą się wolności wyznania dla katolików i przywrócenia zrabowanych majątków. * W 1688 parlament uchwalił Deklaracje Praw, która uczyniła z brytyjskich katolików poddanych drugiej kategorii !!!* 1699 zakaz dla katolików uprawiania wolnych zawodów (czyli tych, które mogły zapewnić lepsze dochodu). W 1699 Anglia wprowadziła też dożywotnie więzienie dla księży za odprawianie katolickich mszy. Prześladowania katolików w Wielkiej Brytanii trwały formalnie do 1828 roku, kiedy to parlament brytyjski uchwalił ustawę emancypacyjną, która zrównała katolików w prawach z protestantami - co spotkało się z wściekłością protestantów i angielskich mediów i prześladowania nie ustały. Ofiarą antykatolickiego terroru Anglików byli także Irlandczycy. Zbrodnie zostały zintensyfikowane za czasów Cromwella. Od 1654 angielski okupant odbierał katolikom Irlandzkim ziemie. Od 1688 w Anglii i okupowanej Irlandii ustawami karnymi wprowadzono antykatolicki apartheid - katolicy stali się obywatelami drugiej kategorii. „Gdy protestantka wychodziła za katolika, jej ziemie przejmowali protestanccy krewni”. „Katolicy nie mogli pełnić żadnych funkcji publicznych […] katolickie kaplice […] nie mogły mieć dzwonnic ani wież”, a kościołów nie można było budować. W wyniku protestatnckiej brytyjskiej polityki lat 40 XIX wieku w katolickiej Irlandii zapanował głód. Od 1845 do 1846 z powodu głodu zmarło 2 miliony Irlandczyków, 500.000 zostało zmuszonych wyemigrować do USA (część z nich nie przeżyła koszmarów podróży). Nadal w Wielkiej Brytanii katolicy są dyskryminowani. Od 1996 roku nie wolno odprawiać mszy świętych w Tower gdzie mordowani byli przez protestantów katoliccy męczennicy. PS Jesli chodzi o dyskryminacje katolików w GB to trwa ona nadal. Nie ma dla katolików miejsca w palestrach, nie dla katolików są wyższe tytuły naukowe.

Tak dość ogólnie o Zagładzie katolików w protestanckiej Anglii *- na Twoje otrzeźwienie autorze kanału !* Historie prześladowań katolików jest zawarta w „Chrystofobia. 500 lat nienawiści do Jezusa i Kościoła” prof.dr. hab. Grzegorza Kucharczyka, kierownika Pracowni Historii w Instytucie Historii Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu. "Z FAKTAMI SIĘ NIE DYSKUTUJE,.. CHOCIAŻ WIELU STARA SIE JE PO MINĄĆ." W 1534 roku król Angielski Henryk VIII ogłosił akt supremacji, ogłaszając się głową kościoła w Anglii. Wszyscy poddani zostali zmuszeni do złożenia przysięgi na akt supremacji (czyli wyrzeczenia się Kościoła katolickiego), a ci, którzy odmówili, byli torturowani i zabijani (księża byli krępowani sznurami i zawieszani, po czym byli zwykle wypatroszeni i tak konali w mękach). Prześladowania katolików organizował Tomasz Cromwell prawa ręka króla. W rok po rozpoczęciu prześladowań, w 1536 katolicy rozpoczęli protesty.. krwawo tłumione. Antykatolicki terror został chwilowo zatrzymany w 1553 roku za rządów (córki Henryka VIII) Marii. Po jej śmierci w 1588 władze objęła jej siostra Elżbieta, która rozpętała kolejną falę masowego antykatolickiego terroru. W 1569 w Anglii krwawo stłumiono kolejne katolickie powstanie domagającą się wolności wyznania dla katolików i przywrócenia zrabowanych majątków. * W 1688 parlament uchwalił Deklaracje Praw, która uczyniła z brytyjskich katolików poddanych drugiej kategorii !!!* 1699 zakaz dla katolików uprawiania wolnych zawodów (czyli tych, które mogły zapewnić lepsze dochodu). W 1699 Anglia wprowadziła też dożywotnie więzienie dla księży za odprawianie katolickich mszy. Prześladowania katolików w Wielkiej Brytanii trwały formalnie do 1828 roku, kiedy to parlament brytyjski uchwalił ustawę emancypacyjną, która zrównała katolików w prawach z protestantami - co spotkało się z wściekłością protestantów i angielskich mediów i prześladowania nie ustały. Ofiarą antykatolickiego terroru Anglików byli także Irlandczycy. Zbrodnie zostały zintensyfikowane za czasów Cromwella. Od 1654 angielski okupant odbierał katolikom Irlandzkim ziemie. Od 1688 w Anglii i okupowanej Irlandii ustawami karnymi wprowadzono antykatolicki apartheid - katolicy stali się obywatelami drugiej kategorii. „Gdy protestantka wychodziła za katolika, jej ziemie przejmowali protestanccy krewni”. „Katolicy nie mogli pełnić żadnych funkcji publicznych […] katolickie kaplice […] nie mogły mieć dzwonnic ani wież”, a kościołów nie można było budować. W wyniku protestatnckiej brytyjskiej polityki lat 40 XIX wieku w katolickiej Irlandii zapanował głód. Od 1845 do 1846 z powodu głodu zmarło 2 miliony Irlandczyków, 500.000 zostało zmuszonych wyemigrować do USA (część z nich nie przeżyła koszmarów podróży). Nadal w Wielkiej Brytanii katolicy są dyskryminowani. Od 1996 roku nie wolno odprawiać mszy świętych w Tower gdzie mordowani byli przez protestantów katoliccy męczennicy. PS Jesli chodzi o dyskryminacje katolików w GB to trwa ona nadal. Nie ma dla katolików miejsca w palestrach, nie dla katolików są wyższe tytuły naukowe.

Guz jest takim światowym autorytetem, że aż Kościół katolicki zakazał mu wypowiadania się na temat luteranizmu. Nie bądźmy śmieszni. Ja rozumiem, że ma Pani uprzedzenia wobec każdego kto nie jest katolickim fundamentalistą, ale proszę swojego stanu emocjonalnego nie mylić z rzetelną wiedzą historyczną, którą posługuję się w swoim podcaście.

@@historiabezfikcji.podcast5489 - właśnie nie bądź śmieszny,... albo weź się do szerszej nauki. Musisz znacznie poszerzyć swoją wiedzę o Kościele i jego polityce.. *NIKT NIE PODWAŻYŁ NAWET W JEDNYM CALU WIEDZY JAKĄ GŁOSI KS. PROF. T. GUZ !* Wygląda ta sprawa identycznie jak reakcja na Zbrodnię Wołyńską. Nikt jej nie kwestionuje, ale prosi się o milczenie i tematu nie podejmuje się szeroko-publicznie. Tak też poproszono prof.Guza by nie podejmował w swoich wykładach szczegółów dotyczących Lutra i zbrodni rewolucji protestanckiej, bo to przeszkadza jakoby w "jednaniu się". - "Ökumene über alles" - tak można powiedzieć parafrazując znaną Polakom frazę. 😁

Właśnie nie bądź śmieszny,... albo weź się do szerszej nauki. Musisz znacznie poszerzyć swoją wiedzę o Kościele i jego polityce.. *NIKT NIE PODWAŻYŁ NAWET W JEDNYM CALU WIEDZY JAKĄ GŁOSI KS. PROF. T. GUZ !* Wygląda ta sprawa identycznie jak reakcja na Zbrodnię Wołyńską. Nikt jej nie kwestionuje, ale prosi się o milczenie i tematu nie podejmuje się szeroko-publicznie. Tak też poproszono prof.Guza by nie podejmował w swoich wykładach szczegółów dotyczących Lutra i zbrodni rewolucji protestanckiej, bo to przeszkadza jakoby w "jednaniu się". - "Ökumene über alles" - tak można powiedzieć parafrazując znaną Polakom frazę. 😁

Właśnie nie bądź śmieszny,... albo weź się do szerszej nauki. Musisz znacznie poszerzyć swoją wiedzę o Kościele i jego polityce.. *NIKT NIE PODWAŻYŁ NAWET W JEDNYM CALU WIEDZY JAKĄ GŁOSI KS. PROF. T. GUZ !* Wygląda ta sprawa identycznie jak reakcja na Zbrodnię Wołyńską. Nikt jej nie kwestionuje, ale prosi się o milczenie i tematu nie podejmuje się szeroko-publicznie. Tak też poproszono prof.Guza by nie podejmował w swoich wykładach szczegółów dotyczących Lutra i zbrodni rewolucji protestanckiej, bo to przeszkadza jakoby w "jednaniu się". - "Ökumene über alles" - tak można powiedzieć parafrazując znaną Polakom frazę. 😁

@@Kasandra_Wera Niestety, jestem zmuszony wytknąć braki w wiedzy. Celem wszystkich wymienionych było reformowanie Kościoła i nawet w kręgach historyków katolickich fakt ten nie budzi już kontrowersji. Rozłamy były skutkami ubocznymi. Ale jeżeli ktoś podaje Grzegorza Brauna i ks. Guza w roli autorytetów, to chyba nie mamy o czym rozmawiać. 🤦

@@historiabezfikcji.podcast5489 - *KS. PROF. TADEUSZ GUZ JEST AUTORYTETEM NAJWYŻSZEGO ŚWIATOWEGO FORMATU !* Znając doskonale język niemiecki ten uczony przez wiele lat badał niemieckie archiwa łącznie z np. osobistą Biblią Lutra i poczynionymi tam zapiskami. Czym różni się zaś wiedza prof. Guza od pozostałych ? - Tym, że on czepie ją ze źródeł, a inni z przygotowanych już opracowań monograficznych ! Wygląda to tak, że większość powtarza ustaloną zakłamaną propagandę, a prof. Guz odsłania prawdę. Jeżeli zaś kogoś od dziecka nauczono szczekać kłamliwie na Kościół, to niestety ciężko mu zmienić zachowanie i myślenie, nawet w obliczu faktów. A prof. Kucharczyk to też ci nie pasuje ? A Gabriel Maciejewski jest tu akurat atestą, ale uczciwym badaczem - porozmawiaj z nim to cię "historyku" wyśmieje.😆

*KS. PROF. TADEUSZ GUZ JEST AUTORYTETEM NAJWYŻSZEGO ŚWIATOWEGO FORMATU !* Znając doskonale język niemiecki ten uczony przez wiele lat badał niemieckie archiwa łącznie z np. osobistą Biblią Lutra i poczynionymi tam zapiskami. Czym różni się zaś wiedza prof. Guza od pozostałych ? - Tym, że on czepie ją ze źródeł, a inni z przygotowanych już opracowań monograficznych ! Wygląda to tak, że większość powtarza ustaloną zakłamaną propagandę, a prof. Guz odsłania prawdę. Jeżeli zaś kogoś od dziecka nauczono szczekać kłamliwie na Kościół, to niestety ciężko mu zmienić zachowanie i myślenie, nawet w obliczu faktów. A prof. Kucharczyk to też ci nie pasuje ? A Gabriel Maciejewski jest tu akurat atestą, ale uczciwym badaczem - porozmawiaj z nim to cię "historyku" wyśmieje.😆

Dzięki! Zapraszam do posłuchania innych odcinków :)

@@historiabezfikcji.podcast5489 zapewne wjadą podczas jazdy samochodem ;) To jeden z trzech podcastów o Henryku odsłuchanych jednego dnia i ten jest zdecydowanie najlepiej opowiedziany (choć jak to ktoś tu zauważył chyba nazwiska nie do końca zgodnie z oryginałem były przedstawione, ale to akurat drobnostka, którą każdy wyrozumiały człowiek zrozumie, bo sam pewnie nie wiedziałbym jak każde wymawiać :D)

@@nieprawdopodobniebystry2158 Pomijając wszystko inne, to niektóre nazwiska podlegają akceptowalnemu spolszczeniu. Na przykład w przypadku Tudorów robi się to powszechnie.

Dziękuję bardzo i kłaniam się nisko. :)

Dziękuję i również pozdrawiam! :)

*AŻ MI SIĘ NIE CHCE OMAWIAĆ BZDUR GŁOSZONYCH NA TYM KANALE..* Polecam książkę Vittorio Messori "Czarne karty Kościoła" - warta przeczytania ! Proponuję też polskie opracowania o Krucjatach np. wykłady prof.Kucharczyka: ruclips.net/video/93UthwcQl-k/видео.html ruclips.net/video/5IFa0hMJPGQ/видео.html Trzy zasadnicze fakty : 1. Do czasu agresji muzułmańskiej w VII w. cały Bliski Wschód, Azja Mniejsza i Afryka Północna były chrześcijańskie ! 2. W XI w. Turcy Seldżuccy przejmują od Arabów prowadzenie podbojów muzułmańskich i palą dziesiątkami tysięcy rocznie kościoły, mordując bezlitośnie Chrześcian. 3. Świat Chrześciański musiał stanąć w obronie i ogłosił Krucjatę.

Dzięki za komentarz. Nie ukrywam, że lubię czasem „oskrobać pomnik” jakieś postaci. Uważam, że to w tym przypadku konieczne.

Dziękuję za ciepłe słowa. Okres międzywojenny powróci :) Do usłyszenia!

*AŻ MI SIĘ NIE CHCE OMAWIAĆ BZDUR GŁOSZONYCH NA TYM KANALE..* Polecam książkę Vittorio Messori "Czarne karty Kościoła" - warta przeczytania ! Proponuję też polskie opracowania o Krucjatach np. wykłady prof.Kucharczyka: ruclips.net/video/93UthwcQl-k/видео.html ruclips.net/video/5IFa0hMJPGQ/видео.html Trzy zasadnicze fakty : 1. Do czasu agresji muzułmańskiej w VII w. cały Bliski Wschód, Azja Mniejsza i Afryka Północna były chrześcijańskie ! 2. W XI w. Turcy Seldżuccy przejmują od Arabów prowadzenie podbojów muzułmańskich i palą dziesiątkami tysięcy rocznie kościoły, mordując bezlitośnie Chrześcian. 3. Świat Chrześciański musiał stanąć w obronie i ogłosił Krucjatę.

*AŻ MI SIĘ NIE CHCE OMAWIAĆ BZDUR GŁOSZONYCH NA TYM KANALE..* Polecam książkę Vittorio Messori "Czarne karty Kościoła" - warta przeczytania ! Proponuję też polskie opracowania o Krucjatach np. wykłady prof.Kucharczyka: ruclips.net/video/93UthwcQl-k/видео.html ruclips.net/video/5IFa0hMJPGQ/видео.html Trzy zasadnicze fakty : 1. Do czasu agresji muzułmańskiej w VII w. cały Bliski Wschód, Azja Mniejsza i Afryka Północna były chrześcijańskie ! 2. W XI w. Turcy Seldżuccy przejmują od Arabów prowadzenie podbojów muzułmańskich i palą dziesiątkami tysięcy rocznie kościoły, mordując bezlitośnie Chrześcian. 3. Świat Chrześciański musiał stanąć w obronie i ogłosił Krucjatę.

*AŻ MI SIĘ NIE CHCE OMAWIAĆ BZDUR GŁOSZONYCH NA TYM KANALE..* Polecam książkę Vittorio Messori "Czarne karty Kościoła" - warta przeczytania ! Proponuję też polskie opracowania o Krucjatach np. wykłady prof.Kucharczyka: ruclips.net/video/93UthwcQl-k/видео.html ruclips.net/video/5IFa0hMJPGQ/видео.html Trzy zasadnicze fakty : 1. Do czasu agresji muzułmańskiej w VII w. cały Bliski Wschód, Azja Mniejsza i Afryka Północna były chrześcijańskie ! 2. W XI w. Turcy Seldżuccy przejmują od Arabów prowadzenie podbojów muzułmańskich i palą dziesiątkami tysięcy rocznie kościoły, mordując bezlitośnie Chrześcian. 3. Świat Chrześciański musiał stanąć w obronie i ogłosił Krucjatę.

@@Kasandra_Wera A kto Ci każe coś "omawiać" ,czytaj sobie co chcesz😠

@@jolantagawowska9350 omawiać nie, ale xd krucjata w komentarzach jest

Dziękuję bardzo i zapraszam do wysłuchania najnowszego odcinka! :)

Dziękuję i zapraszam do słuchania pozostałych odcinków :)

Dziękuję bardzo :)