Paolo Vecchi
Paolo Vecchi
  • Видео 41
  • Просмотров 40 060
Gli Spavaldi - Il domatore di squali
Il video riporta le parti principali della performance teatrale e di clownerie presentata a Reggio Emilia il 27 giugno 2024 dalla compagnia di teatro "Gli spavaldi".
I partecipanti sono:
Narratore: Riccardo Rovatti
Squali: Roberto Pavani, Matteo Codognola, Barbara Rondini
Porteur: Romolo Michelini, Antonio Catellani, Elena Maccaferri
Valletta: Sara Marchetti
Domatori: Cesare Panini Cecio, Rodolfo Bulgarelli
Special Guest: Stefano Cammellini
Просмотров: 37

Видео

Eugenio Finardi insieme all'Orchestra del Conservatorio di Parma Arrigo Boito, feat.: Rossana Casale
Просмотров 14414 дней назад
Concerto di Eugenio Finardi del 20 giugno 2024 a Parma accompagnato dall'Orchestra Pop del Conservatorio "Arrigo Boito", diretto dal maestro Maurizio Campo. In alcuni brani è intervenuta Rossana Casale, docente di canto del Conservatorio. I brani sono stati tutti arrangiati dai musicisti del Conservatorio in modo inedito. Quelli presenti nel video sono: 00:00:00 La forza dell'amore (1990) 00:07...
Coro Mavarta a Calerno - 2 giugno 2024
Просмотров 140Месяц назад
Sintesi delle riprese effettuate a Calerno (RE) il 2 giugno 2024 presso la chiesa di Santa Margherita in occasione del Corpus Domini, in cui si è esibito il Coro Mavarta con brani classici e gospel. I brani eseguiti sono stati: 00:00:00 Let us stand 00:06:03 Karl Jenkins - Ave verum Corpus 00:09:35 Federico Caudana - Lauda Sion 00:15:37 Giorgio Susana - O sacrum Convivium 00:19:00 Wolfgang Amad...
Beethoven - Trio n 5 per archi e pianoforte
Просмотров 28Месяц назад
Prima parte del concerto del 19 maggio 2024 presso il centro Mavarta a Sant'Ilario d'Enza (RE): Ludwig van Beethoven, Trio n.5 in re maggiore per archi e pianoforte op.70 n.1 Pianoforte: Gerardo Chimini Violino: Stefano Biguzzi Violoncello: Paolo Perucchetti 00:00:00 1 - Allegro vivace e con brio 00:11:02 2 - Largo assai 00:20:17 3 - Presto Gerardo Chimini si è diplomato presso il Conservatorio...
Brahms - Trio n 2 per archi e pianoforte
Просмотров 23Месяц назад
Seconda parte del concerto del 19 maggio 2024 presso il centro Mavarta a Sant'Ilario d'Enza (RE): Johannes Brahms, Trio n.2 in do maggiore per archi e pianoforte op. 87 Pianoforte: Gerardo Chimini Violino: Stefano Biguzzi Violoncello: Paolo Perucchetti 00:00:00 1 - Allegro 00:09:54 2 - Tema con variazioni. Andante con moto 00:18:52 3 - Scherzo. Presto e Trio: poco meno presto 00:24:04 4 - Final...
Ho Chi Minh City (Saigon) - Istruzioni per l'uso + Nha Trang - 4k
Просмотров 1112 месяца назад
Una panoramica sulla città di Ho Chi Minh City con alcune indicazioni sulle principali attrattive. Un'appendice anche sulla città costiera di Nha Trang, località sempre più adottata come destinazione balneare del Vietnam del Sud. 00:00 Cenni storici 01:10 Info generali 02:00 Metropolitana 02:50 Turismo 03:45 Aspetti economici 06:03 Aspetti culturali e visti dall'Italia 06:50 Aspetti climatici 0...
In a lifetime - Irish music - Cranberries, Pogues, U2, Clannad, Waterboys, The Dubliners, MCR (4K)
Просмотров 2092 месяца назад
In a lifetime - concerto narrazione. Irlanda, storie di mare, di terra e altre storie. Sant'Ilario d'Enza (RE), 6 aprile 2024 presso il Piccolo Teatro in Piazza. “In a Lifetime” è un progetto che unisce poesia, musica, fotografia e narrazione, attraverso le canzoni di grandi autori Irlandesi. Musicisti: Sandro Pezzi - voce e chitarra Vanessa Paolini - voce, flauti e clarinetto Cecilia Bolognesi...
Auto elettrica? Non per me! 10 motivi
Просмотров 6 тыс.4 месяца назад
Il video è stato realizzato grazie anche ai contenuti tematici e videografici dei seguenti canali: www.youtube.com/@geopop www.youtube.com/@euronews www.youtube.com/@vlogdelcactus www.youtube.com/@AndreaCarsandMore www.youtube.com/@motornewsitaly www.youtube.com/@redazioneautomoto www.youtube.com/@QuattroruoteIt www.youtube.com/@edizioniatlas1943 www.youtube.com/@lifegate
Ho schedato Pattaya - la "verità" in 5 schede
Просмотров 2375 месяцев назад
Una breve panoramica su questa città unica nel suo genere e le schede su alcune attrazioni. 00:00 Pattaya city 09:20 Koh Larn 13:00 Art of Paradise 15:36 Nongnooch Tropical Garden 21:20 Sanctuary of Truth
Sabiona, Trostburg, Novacella, Alpe di Funes - Alto Adige in 4k
Просмотров 2997 месяцев назад
Sabiona, Trostburg, Novacella, Alpe di Funes - Alto Adige in 4k
Tati Valle canta Djavan e Guinga - Alberto Capelli alla chitarra
Просмотров 1338 месяцев назад
Concerto registrato il 24 settembre 2023 a Bologna (Frida nel parco). Tati Valle e Alberto Capelli interpretano brani di Djavan e Guinga.
Brahms: Quintetto op.34 - Quartetto Böcklin - piano: André Gallo - Audiophile music
Просмотров 1939 месяцев назад
Concerto del 5 settembre 2023 presso la chiesa del Castello di San Polo d'Enza, all'interno del Festival Sesto Rocchi, tenuto dal Quartetto Böcklin insieme a André Gallo al pianoforte. I componenti del quartetto sono: Elisa Scudeller - violino Alice Parente - violino Francesco Zecchi - viola Mariachiara Gaddi - violoncello Al pianoforte il maestro André Gallo Quintetto in fa minore per pianofor...
Quartetto Chaos - Haydn e Schubert - Audiophile music
Просмотров 24410 месяцев назад
Concerto del 2 settembre 2023 presso la chiesa del Castello di San Polo d'Enza, primo evento di quest'anno del Festival Sesto Rocchi, tenuto dal Quartetto Chaos che ha eseguito musiche di Joseph Haydn e Franz Schubert. I componenti del quartetto sono: Susanne Schäffer - violino Eszter Kruchiò - violino Sara Marzadori - viola Bas Jongen - violoncello 0:00:00 Joseph Haydn - Hob III:82 - String Qu...
Sergio Caputo Trio a Salsomaggiore
Просмотров 7110 месяцев назад
Concerto del 13 agosto 2023 a Salsomaggiore Terme (PR) per la rassegna "Musica in Castello". Chitarra e voce, Sergio Caputo Basso, Fabiola torresi Batteria, Alessandro Marzi
Da Hollywood a Cinecittà, Filarmonica Città del Tricolore
Просмотров 46611 месяцев назад
Concerto della filarmonica "Città del Tricolore" di Reggio Emilia diretta dal maestro Stefano Tincani che ha avuto luogo il 4 luglio 2023 presso i Chiostri di San Pietro a Reggio Emilia. John Williams - Medley: 00:00 Et 01:20 Star wars 03:08 The Olympic Spirit 03:53 Jaws (Lo squalo) 05:37 L.Schifrin, D.Elfman - Mission Impossible 09:35 John Williams - Harry Potter 15:32 Alan Silvestri - Avenger...
Roda de samba do careca
Просмотров 33511 месяцев назад
Roda de samba do careca
Bangkok, istruzioni per l'uso
Просмотров 21 тыс.Год назад
Bangkok, istruzioni per l'uso
Francesca Ajmar Trio, sonorità brasiliane in versione jazz.
Просмотров 131Год назад
Francesca Ajmar Trio, sonorità brasiliane in versione jazz.
Racconto di una notte di mezzestate
Просмотров 393Год назад
Racconto di una notte di mezzestate
Nino Rota, l'amico magico. Esecuzione per orchestra del conservatorio di Parma.
Просмотров 198Год назад
Nino Rota, l'amico magico. Esecuzione per orchestra del conservatorio di Parma.
Estate 2022 e tributo agli Inti-Illimani
Просмотров 111Год назад
Estate 2022 e tributo agli Inti-Illimani
Canossa 2022 Danze medievali
Просмотров 439Год назад
Canossa 2022 Danze medievali
Rievocazione storica a Canossa 2022
Просмотров 219Год назад
Rievocazione storica a Canossa 2022
Musica del medioevo e del rinascimento ad Arola
Просмотров 94Год назад
Musica del medioevo e del rinascimento ad Arola
Richard Galliano e Hermeto Pascoal a Carpi
Просмотров 7 тыс.Год назад
Richard Galliano e Hermeto Pascoal a Carpi
In viaggio
Просмотров 602 года назад
In viaggio
A Venezia in barca con Insta360
Просмотров 1732 года назад
A Venezia in barca con Insta360
Estate 2021
Просмотров 592 года назад
Estate 2021
Da Portofino a S Margherita
Просмотров 932 года назад
Da Portofino a S Margherita
Il valzer dei ricordi perduti
Просмотров 723 года назад
Il valzer dei ricordi perduti

Комментарии

  • @andrea9970
    @andrea9970 2 дня назад

    Tutte cazzate !!! Il solito Pippone......chi pro e chi contro 👍

  • @maurimartini5895
    @maurimartini5895 3 дня назад

    Il problema non è la trazione con motore elettrico, ma la batteria, che non è sostenibile x materiali durata e smaltimento, poi la co2 ,siamo sicuri sia il vero problema! , gia potremmo potenziare il metano come fonte energetica, che non è solo fossile, ma come sostiene un certo C.Rubbia, nobel x la fisica , lo si ottiene anche dai caltrati, e volendo anche con processi naturali, le emissioni sn sicuramente meno inquinanti che da petrolio carbone ecc. Ma la soluzione definitiva sara l idrogeno, non sotto forma gassosa , ma combinzta con altri elemeti, x l autotrazione intendo

  • @sooran65
    @sooran65 Месяц назад

    Come ogni tecnologia innovativa, l’auto elettrica è inadatta ai conducenti con un QI a due cifre, o incapaci ad adeguarsi alle innovazioni. È come passare dal cavallo all’auto e lamentarsi di non poterla alimentare a fieno. Tutti gli argomenti che porti, gusti a parte, sono stati analizzati e confutati in mille occasioni

  • @androidx78x
    @androidx78x Месяц назад

    superlativo ISCRITTO

  • @MaurizioFS
    @MaurizioFS Месяц назад

    ARRIVANO Il governo sta pensando a un piano per introdurre le accise sulle auto elettriche per non perdere quei fondi che oggi lo Stato recupera da benzina e diesel e che andranno persi con la progressiva elettrificazione dei veicoli. «Il ministero dell’Economia e delle Finanze ha già iniziato a lavorare su questo punto - ha dichiarato il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti all’Automotive Dealer Day a Verona -. Bisogna considerare l’aggiornamento della normativa europea sulla tassazione dei prodotti energetici. Pensate all’effetto che avrà l’elettrificazione sullo spostamento delle accise del carburante alle nuove forme di alimentazione».

  • @gianpaolomastella6187
    @gianpaolomastella6187 Месяц назад

    L'auto elettrica può essere interessante per molti ma non per tutti. Questo è il mio caso in quanto vivo in un palazzo storico di città, dove non è concesso mettere fotovoltaico sul tetto, e senza garage dove ricaricare l'auto. Nel mio caso meglio la termica

  • @MaurizioFS
    @MaurizioFS Месяц назад

    Leggo che alcuni hanno scritto la parola pregiudizio verso la elettrica Vedete il pregiudizio non centra nulla, centra invece la parola fattibilità. Perchè scrivo fattibilità, si é partiti in quarta verso l'elettrificazione dei trasporti diciamo quasi tutti, (io parlo per il nostro paese) senza una efficiente strutturra di supporto alla transazione termico/elettrico, ovvero pochi punti di ricarica, casi di auto in panne per energia esaurita, non si possono trainare per rischio di incendio, spese sostenute per assistenza carro attrezzi. Ma questo é il male minore, quello peggiore é che noi Italia non abbiamo una produzione di energia elettrica sufficiente per alimentare le centinaia di migliaia di punti di ricarica che saranno sparsi su tutto il territorio nazionale. Voglio anche scrivere che a partire dal 2025 inizierà un graduale distaccamento dal gas per riscaldamento domestico e uso cucina adottando nelle nostre case pompe di calore e fornelli a indizione, quindi avremo solo la bolletta dell'energia elettrica. Cosa porterà questo distacco dal gas per uso domestico? Un incremento del fabbisogno di corrente elettrica. Ora noi non abbiamo il nucleare, pochissimo eolico, poco solare, pochissimo geotermico e idrico, sommando il tutto non arriveremo nemmeno alla metà del fabbisogno reale e quindi dovremo importare energia dai paesi che magari hanno il nucleare. Questo é realismo perchè se si prosegue per qusta strada "onirica" della full elettric invece che cercare di sviluppare seriamente la produzione dei carburanti sintetici e biocarburanti, cari ragazzi bhe!!! Credo che in futuro resteremo spesso al buio.

  • @user-iz2zo9on5t
    @user-iz2zo9on5t 2 месяца назад

    Un merdotombino cinese galactico

  • @giampaolozoboli3593
    @giampaolozoboli3593 2 месяца назад

    Complimenti, sempre professionale e interessante. Mai noioso. E bravo Paolo

  • @corradovecchi5959
    @corradovecchi5959 2 месяца назад

    piacevolissima carrellata sul Ho Chi Minh, esaustiva e invitante!!

  • @MaurizioFS
    @MaurizioFS 2 месяца назад

    E se parlassimo anzi se scrivessimo su e-fuel? Vantaggi e svantaggi Sono tre le possibilità full elettric, idrogeno, e-fuel.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 2 месяца назад

      Hai ragione, provo a raccogliere la sfida. Il problema dell'e-fuel però, è che non risolve il problema delle emissioni. Comunque ne parleremo.

    • @MaurizioFS
      @MaurizioFS Месяц назад

      ​​@@paolo-vecchi Ragazzi non siamo onirici Quante emissioni si producono nella produzione delle batterie e nella produzione dell'energia elettrica per alimentare le colonnine? Facciamo due conti !! Il non inquinare con la elettrica è illusorio o no?

  • @bobgalax931
    @bobgalax931 2 месяца назад

    Le auto a idrogeno esistono già. Se ti sembra una tecnologia migliore dell’elettrico perché non la compri? Altrimenti avresti dovuto intitolare il video “L’elettrico non fa per me (ma neanche l’idrogeno)” 🧐

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 2 месяца назад

      Grazie del commento. Se è una provocazione, non mi sembra molto brillante. Se l'idrogeno (ed è un "se" grande come una casa) dovesse per nostra fortuna prendere piede, sarebbe grazie ad infrastrutture ed investimenti miliardari. Adesso praticamente non esiste se non in contesti sperimentali. Pensa però ai vantaggi di un carburante che non inquina e che non ha le problematiche di autonomia né di lentezza di ricarica...

  • @TheAreacontact
    @TheAreacontact 2 месяца назад

    esiste solo un modo per far decollare l'auto elettrica... usare la MIA tecnologia che nella realtà dei fatti renderebbe il propulsore "universale" e non solo elettrico FR Project X-Vector Technology

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 2 месяца назад

      Grazie del commento. Posso solo augurarti che la tua tecnologia abbia successo, perché risolverebbe i problemi non solo di mobilità, ma anche di approvvigionamento energetico per sempre (tranne che di notte). Comunque in bocca al lupo, sarò il tuo primo cliente.

  • @TheAreacontact
    @TheAreacontact 2 месяца назад

    poche idee e ben confuse sull'idrogeno... non ha speranze

  • @dariozamboni916
    @dariozamboni916 2 месяца назад

    Il problema è che NON C'È PIÙ TEMPO. Comunque...va bene...è uguale. Vada come vada.

  • @gesuinazoroddu8140
    @gesuinazoroddu8140 2 месяца назад

    Vero, l' idrogeno è una buona idea 👍

  • @Gimbo2009
    @Gimbo2009 2 месяца назад

    Augurissimi per l'autovettura a idrogeno 😅

  • @Fra_recensioni
    @Fra_recensioni 2 месяца назад

    dal 2035 caro ragazzo sara' obbligatorio acquistare un auto elettrica !!!

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 2 месяца назад

      Ciao, grazie del commento, e grazie del "ragazzo". Del termine dell'immatricolazione per i motori ternici e ibridi ne ho parlato al minuto: 11:13. Ma il video è lungo, non te ne faccio una colpa. Non so se nel 2035 ci sarò ancora, non sono più quello della foto del profilo (che, come puoi vedere, è datata 1982). L'unica cosa di cui sono abbastanza sicuro è che assisteremo ad una messa in discussione ed alla relativa modifica di questa norma, attraverso deroghe infinite o ad esempio, all'inclusione dei motori ibridi. Chi vivrà, vedrà.

  • @bicichip3529
    @bicichip3529 3 месяца назад

    chi pensa che per ammortizzare l'inquinamento delle auto a batteria ci vogliono 60.000 o 100.000 km si sbaglia di grosso . considerando che il petrolio che usiamo viaggia su circa 10.000 petroliere in giro per il mondo che conumano circa ( ho fatto un calcolo di 5000 kg/ora ognuna di carburante ) ma sicuramente di piu' ! fanno la bellezza di 438.000.000 di tonnellate annue senza contare le autocisterne per rifornire i distributori ,quindi come scusa non vale piu' apriamo gli occhi ! ps il gpl deriva dal petrolio per chi non ne fosse a conoscenza ! quindi l'auto termica consuma anche prima di uscire dal concessionario .buona giornata a tutti .

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Il tuo ragionamento non fa che confermare che l'unica soluzione (a lungo termine) sarà l'idrogeno proveniente da fonti rinnovabili. Nessun inquinamento alla fonte, nessun inquinamento nell'utilizzo quotidiano. La quadratura del cerchio.🙂

    • @bicichip3529
      @bicichip3529 3 месяца назад

      @@paolo-vecchi certo attendiamo sviluppi in quel senso , ciao

  • @TonyArroganto
    @TonyArroganto 3 месяца назад

    Mi trovi d'accordo. L'auto elettrica è indicata per il popolo gregge che vuole farsi togliere le libertà a causa di emergenze dubbie

  • @Goslowbutforever
    @Goslowbutforever 3 месяца назад

    Motore ad acqua? Non stai bene...

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Grazie del commento, anche se offensivo. Sul video ho chiaramente scritto che si potrebbe trattare di una bufala, ma probabilmente non hai voluto leggerlo. È però importante ricordare che, anche se alcune invenzioni possono sembrare impossibili all'inizio, con il tempo, e il progresso scientifico, possono diventare realtà, in un futuro più o meno remoto.

  • @Goslowbutforever
    @Goslowbutforever 3 месяца назад

    Bolzano sta dismettendo gli autobus a idrogeno... non sei molto aggiornato.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Attualmente nella provincia di Bolzano sono in servizio 12 autobus a idrogeno, e grazie ai fondi del PNRR, ne verranno prossimamente acquistati altri 5. Inoltre verrà realizzata una nuova stazione di rifornimento per vetture a idrogeno. Sasa, l'azienda di trasporto pubblico altoaetesina ha in programma di convertire entro il 2030 gran parte della flotta in veicoli sostenibili, tra cui autobus a idrogeno. Ti consiglio meno acredine nei commenti e più attenzione alle fonti.

  • @Benan992
    @Benan992 3 месяца назад

    fai un'incidente con un auto ad idrogeno e succede la caporetto

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Grazie del commento. Certo, è una preoccupazione sensata e andrebbero prese tutte le possibili contromisure. Però consideriamo ad esempio il metano. Riconosco, non è la stessa cosa, ma se pensi che le esplosioni delle bombole per incidente o per altro motivo negli ultimi 10 anni sono state 14, con un parco circolante annuo medio di autovetture a metano di 1,3 milioni. Se il calcolo non mi inganna, parliamo dello 0,0001%. Sicuramente sarebbe stato meglio uno zero assoluto, ma ragioniamo ancora su questo dato: in questi 14 incidenti ci sono stati 9 morti, in 10 anni. Pensa che in un solo anno (2020) ci sono stati 2.395 decessi per incidenti stradali (ed era un anno di pandemia), 6.944 morti per cadute accidentali, 384 per annegamento, 1.044 morti per avvelenamento ecc.. Già, forse oltre ad essere macabro, non è un argomento molto convincente per propugnare la tecnologia a idrogeno, ma quello che intendo è che spesso basiamo le nostre scelte più su paure irrazionali che considerando rischi statisticamente concreti. In realtà sarebbe più pericoloso guidare genericamente un qualsiasi veicolo che guidare un'auto a metano, visto che i decessi per incidente stradale, in un anno più vicino, il 2022, sono stati 3.159 su un parco di veicoli (ogni tipo) circolanti di 53.763.441 numeri che corrispondono allo 0,0058% contro lo 0,0001%, più o meno il 3.536,0% in più (sempre che Excel non mi abbia tradito).

  • @Benan992
    @Benan992 3 месяца назад

    veramente questi cessi a pile sono definibili come 'automobili'? VERGOGNATEVI

  • @fabios.6953
    @fabios.6953 3 месяца назад

    Minori costi... Finché non la vendi... Un mio vicino di casa ha comprato una id3 nel 2022 a 39mila euro, ora vuole cambiarla per prendere altro perché non soddisfatto, in concessionaria gli hanno offerto 15mila euro dopo nemmeno 2 anni! Su siti di compravendita ha provato a metterla a 22mila disperato ma sinora nessuno ha fatto offerte serie

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Grazie del tuo commento. In effetti l'acquisto di un'auto elettrica usata pone problematiche forse maggiori dell'acquisto di un'auto usata con motore termico. Chiaro che la fregatura è sempre possibile con qualsiasi motorizzazione, ma nel caso dell'elettrico, sarebbe importante sapere, ad esempio, come è stata usata la batteria, che autonomia reale è rimasta in base alla velocità. Insomma, il tallone d'Achille è sempre la batteria, perché per il resto non dovrebbero esserci sorprese sul motore elettrico, anzi!

    • @Benan992
      @Benan992 3 месяца назад

      Ma chi vuoi che accetti un pacco del genere?? 15k della concessionaria sono regalati

  • @blackmamba1987
    @blackmamba1987 3 месяца назад

    Prevedo un fallimento colossale per l'elettrico anche Mercedes si è tirata in dietro. Rimarrà solamente tesla il futuro motori a combustione con BIO carburanti come olio da friggere e via dicendo.

  • @cittysep82
    @cittysep82 3 месяца назад

    Io una bombola di hydrogeno con una pressione di 700 bar non la vorrei mai sotto il mio sedere.... Se devi scegliere preferisco una batteria che sicuramente non è sicura il 100 % come un motore a scoppio ma non ha una pressione tale da fare saltare in aria mezzo paese.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Questa sicuramente è una delle criticità dell'idrogeno. E' una tecnologia che richiede una ricerca sui materiali e sull'ingegnerizzazione dei veicoli molto particolare. Io continuo a essere fiducioso, del resto le esplosioni dovute a bombole di metano sui veicoli sono rarissime.

    • @danielesacilotto3311
      @danielesacilotto3311 2 месяца назад

      Ergo: il motore a scoppio non è sicuro al 100%. Anche le auto endotermiche si incendiano

  • @alfredogrossholz165
    @alfredogrossholz165 3 месяца назад

    L'auto elettrica è una presa x il c.....

  • @Blackphys
    @Blackphys 4 месяца назад

    Alcune argomentazioni sono umili e valide e meriterebbero una risposta valida e tecnica. Altre argomentazioni sono superficiali e guidate da luoghi comuni. Io nel 2024 non vedo alcun vantaggio, se non l'utilizzo autostradale con mezzi economici e chi non può avere un posto auto con una presa della corrente vicino, per cui abbia senso acquistare motori termici. Sebbene credo che creare una filiera di distributori di idrogeno sia una follia, economicamente e dal punto di vista ambientale, sono aperto alla ricerca, e alla scienza diamo spazio. Tra termico ed elettrico, se l'acquirente ha un garage o un posto auto vicino (entro 10 metri) da casa, a tappeto vince l'elettrico, ci sarà qualcuno che farà 1000 km al giorno e non ha 20 minuti di tempo di sosta per riposare o qualche caso assurdo, però chi fa più di 100 km al giorno? Io ne faccio 80-120 e tra i miei amici e conoscenti sono quello che ne fa di più. Ho una renault Zoe con un'autonomia reale che va dai 400 km in estate e i 300 km in inverno. È comodissimo trovarmi l'auto carica ogni mattina, non dovermi fermare a fare rifornimento e non avere più tutte quelle puttanate di manutenzioni continue che soffrivo prima con un'auto a GPL e con un'altra a Diesel che sta morendo e sostituiremo con un'altra elettrica. Purtroppo le critiche all'elettrico che sono circolate nei media e nei social, sono critiche sterili e sono problemi inesistenti e che non ci riguardano. Un problema vero dell'elettrico che hai citato è il prezzo, ma penso che ad oggi sia un trend di tutte le auto (conosco amici che si sono presi Clio a Gpl e panda a benzina sopra i 15k). Il prezzo è un problema per la fascia bassa, ci devono essere auto sotto i 10k, anche semplici. Le auto di fascia alta pareggiano già. Una Dacia Spring Extreme full optional tra incentivi regionali e statali la stiamo acquistando a €0 praticamente con rottamazione di una diesel euro 3. Un calvario burocratico per accedere agli incentivi regionali che non vi racconto. Gli incentivi bisogna vederli come una fase, non può lo stato pagare le auto ai cittadini, non si può andare avanti così, bisogna investire. In Italia di investimenti non ce ne intendiamo, usiamo gli incentivi e cominciamo un po' a tenere il passo con il mondo. Chiediamoci quali sono le nostre esigenze, perché capisco le preoccupazioni e sono fondate con il terrorismo psicologico che c'è stato dietro. Però proviamo ste elettriche, facciamo due conti... Guardiamo la nostra personale situazione e vedrete che sono una grossa risorsa. Mettetevi in discussione, rompetevi le palle per gli incentivi e date un'opportunità di provare una tecnologia che chi ce l'ha la vuole tenere! Chi parla male non è chi ha avuto un'auto elettrica, è chi non la conosce! Ci sarà qualcuno che ha avuto un'auto elettrica che si è trovato male ma è una stretta minoranza!

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Grazie del tuo commento che su alcuni punti mi vede in accordo. Infatti tutto dipende dal tipo di utilizzo, considerando però che ci sono anche delle occasioni (viaggi lunghi per lavoro, vacanze, o altro) con cui l'acquirente di un'auto deve fare i conti. Per un utilizzo quotidiano short-range, soprattutto se si può disporre di wall-box, credo che l'elettrico possa rappresentare un'alternativa valida.

  • @invornitoinside7916
    @invornitoinside7916 4 месяца назад

    L'auto elettrica fa cagare ed è uno strumento per eliminare la mobilità privata

    • @user-zf4pz4ms7v
      @user-zf4pz4ms7v 2 месяца назад

      infatti, vogliono ridurre l'uso dei mezzi privati. TUTTI a piedi!

  • @luigirui9115
    @luigirui9115 4 месяца назад

    Ottima analisi.

  • @alepa9766
    @alepa9766 4 месяца назад

    Na domanda, ma se aziende private quotate in borsa, mettono in piedi gigafabbriche per produrre auto elettriche e fanno e faranno , no vagoni ma navi porta container piene di soldi in utili. Se c’era la possibilità di perseguire dei ricavi con tecnologie diverse perché si sta imponendo la tecnologia elettrica? Credere nel Gomblotto?

  • @robertobarbini61
    @robertobarbini61 4 месяца назад

    Pienamente d'accordo. È mi iscrivo anche al canale.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 3 месяца назад

      Grazie del commento e della tua iscrizione!

  • @andreart77r.45
    @andreart77r.45 4 месяца назад

    L'elettrico , oltre che essere più inquinante considerando il suo processa dalla creazione alla fine, è una truffa colossale.

  • @giuppe
    @giuppe 4 месяца назад

    Concettualmente è tutto sbagliato anche se i punti discussione possono essere condivisibili. Per poter rispondere punto su punto ci vorrebbe un video. L'unica cosa che sono d'accordo è il cambio di stile di "guida e vita" che questo non significa che sia peggiore. Personalmente non ho una gran voglia di convincerla, anche perchè non me ne viene niente se lei la pensa diversamente da me. Giusto avere la propria opinione. Ma bisognerebbe realmente cercare di capire prima di tutto il "perchè" persone che hanno guidato 30 anni e oltre un auto endotermica passano all'elettrico con piena soddisfazione.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Grazie del commento, anche se non penso che sia tutto sbagliato! 😀 Come ho chiarito all'inizio, tutto dipende dall'utilizzo che se ne fa. Per questo il video si chiama "Non per me". Infatti per il mio tipo di utilizzo l'auto elettrica non è adatta, se lo è per il tuo, sono contento per te, ti aspetta un futuro roseo, in linea con le direttive europee.

    • @giuppe
      @giuppe 4 месяца назад

      @@paolo-vecchi la tua conclusione mi fa capire semplicemente che non é una questione che per te non va bene. Il tuo é solo una presa di posizione! Che posso condividere in senso “ideologico” ma non in questo caso.

    • @paoloviel6037
      @paoloviel6037 4 месяца назад

      Ma certo, tante persone passano al'elettrico, esttamente il 2,1 per cento a gennaio e poco sopra il 3 a febbraio, per quanto lo stile di guida e vita non è che sia peggiore, a me appare semplicemente come un incubo, null'altro. (E non sono il solo, mi creda)

    • @giuppe
      @giuppe 3 месяца назад

      @@paoloviel6037 per me lei può avere tutte le sue ragioni del mondo, è incontrovertibile che chi passa ad elettrico non torni indietro. E' solo il 2,1% ma è su questa percentuale che ci si deve basare non l'opposto, il 97,9% non può giudicare. Può fare una propria scelta questo si. Personalmente ci sono solo vantaggi.

    • @salvuccimaurizio7787
      @salvuccimaurizio7787 2 месяца назад

      @@giuppe Cosa dice, se non si carica a casa assolutamente non conviene, mi ritego fortunato di avere questa possibilità e con la mia Zoe di due anni e mezzo mia moglie ha percorso 47.000 km, la mia vecchia A5 con 270.000 km me la tengo mooolto stretta.

  • @carlomorischi3435
    @carlomorischi3435 4 месяца назад

    Punti 6, 7 e 10 sono totalmente sbagliati. Anche alimentando una elettrica al 100% da fonti fossili, ha emissioni di CO2 per km minori di un’auto termica. E le emissioni di particolato, polveri sottili (cancerogeni) sono ELIMINATE. Lo smaltimento è una chimera che non esiste. Batterie dura 400.000km (tutta la vita utile dell’auto) e poi si usano come grid storage per accumulare energia rinnovabile. (Fino a 30 anni di vita utile) E successivamente possono essere riciclate recuperando il 95% dei materiali. 10. Il discorso della dipendenza da altri paesi è proprio sbagliato. Nella batteria dell’auto elettrica NON CI SONO TERRE RARE, mettetevelo in testa. Litio e tutti gli altri materiali sono diffusi ovunque, e hanno supply chain molto più diversificata del Petrolio. Australia, Canada, Sud America ma anche Europa. Unico materiale più critico è il cobalto, che viene dal Congo, ma comunque in quantità molto ridotte, e le batterie di nuova generazione (LFP) lo eliminano del tutto. L’auto elettrica RIDUCE la nostra dipendenza da potenze estere! Senza contare che una volta che hai la batteria, ti dura 30 anni, un pieno di benzina ti dura 1 settimana. Punto 10 totalmente sbagliato. Il discorso dei blackout è pure una stupidaggine. L’auto elettrica la ricarica a casa o alle colonnine lente sotto casa a bassa potenza per il 95% delle volte. E anche se oggi iniziassimo a comprare 100% di auto elettriche ci vorrebbero decenni per trasformare il parco circolante. C’è tutto il tempo necessario per fare eventuali potenziamenti della rete elettrica. L’idrogeno è una presa in giro, ha un rendimento energetico pessimo, e non sarà mai una alternativa ne economicamente conveniente nè sostenibile. Conta che oltre il 95% dell’idrogeno prodotto ad oggi (per scòpi diversi) viene dallo steam reforming del metano, quindi al 100% da fonti fossili. Gli altri problemi che menzioni invece hanno un loro perché, l’auto elettrica è una tecnologia che sta ancora maturando, l’autonomia andando a 140 in autostrada con 0° si dimezza rispetto al dichiarato. Però è anche vero che la tecnologia sta migliorando rapidamente.

  • @silviobressani4825
    @silviobressani4825 4 месяца назад

    No ANCORA CON LA STORIA CHE NELLE BATTIERI CI SONO MATERIALI RARI... Se volete fare sto mestiere .... RUclipsr o divulgatore prima di parlare "STUDIATE STUDIATE STUDIATE STUDIATE" altrimenti non fate divulgazione ma solo disinformazione.... PS anche per l'autonomia WLTP basta una semlice ricerca su google e non essere degli insegnere aereospaziali per capire come funziona.... Video senza senzo senza basi scientifiche veramente pessimo !!!!

  • @user-yz4hz2qb5w
    @user-yz4hz2qb5w 4 месяца назад

    Caro Paolo Vecchi, dove dici a qualcuno che dobbiamo parlare di questo argomento perché vengono prese decisioni sopra la nostra testa e che deciderà per il nostro futuro. Forse voi tutti commentatori che parlate parlate e fate video su auto termiche e elettriche seguendo un po l'una un po l'altra voglia degli automobilisti NON E ANCORA CHIARO, che le decisioni specie in Europa sono già state prese, e per due motivi, uno la salute pubblica, forse non è ancora chiaro che inquinamento atmosferico con i gas emessi da scarico auto termiche nell'aria respirate da tutti sono la causa negli ultimi decenni di morti di cancro e tumori, con eplosioni di casi inforte aumento ultimi anni. Secondo il cambiamento climatico sempre peggiore di anno in anno con disastri che tutti siamo coinvolti nel mondo, e appurato dovuti a effetto serra da Co2, anche emesso Co dalla combustione dei motori termici. E ovvio che non è solo auto a produrre questi due grossi problemi ma vista la diffusione capillare ed enorme nel mondo di auto termiche, si è deciso di cominciare dalle auto, visto che ora si può sostituirle con elettriche. E anche ovvio che in una notte non si sostituirà tutto il parco circolante europeo o mondiale, ma lo si farà nolenti o volenti con Leggi divieti e imposizioni, alla revisione e circolazione in questi anni. Chi non accetterà la transizione elettrico, sarà messo in condizioni dal 2035 di non poter scegliere, oppure andrà a piedi. Questa è la verità, DITELO CHIARO, oppure intento dei vostri video e solo fare followers Like e soldi incassati, cioè non siete seri ma prendete per in culo tutti. Ciao, Paolo Trevisan

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Paolo, ti spiego perché ho fatto questo video: l'argomento mi interessa molto, sia in termini generali in quanto appassionato al mondo dei motori, sia perché ho una macchina a gasolio di 10 anni, e nonostante funzioni esattamente come il giorno in cui l'ho presa, (mannaggia alla grandine!), mi rendo conto che prima o poi dovrò cambiarla. Guardando i video su RUclips su questo argomento, ho capito che c'era tanta disinformazione e pressapochismo. Quindi ho speso del tempo per studiare ed analizzare l'argomento e ho pensato di schematizzare i miei ragionamenti, facendo un video di sintesi e sottoponendo le mie riflessioni, con serenità, al vostro giudizio, chiedendovi tra l'altro di integrarle con le vostre argomentazioni. Il tutto, ovviamente, senza nessun corrispettivo economico né da RUclips, né da nessun altro. Ripeto, il mio sogno, e riconosco che per adesso è un sogno, è che un giorno si passi all'idrogeno, ad un idrogeno pulito, prodotto da fonti rinnovabili e ad un costo accettabile. Sarebbe, questa sì, una vera rivoluzione che ci affrancherebbe dalle importazioni dei combustibili fossili da altri paesi e dai limiti connessi all'auto elettrica.

    • @user-yz4hz2qb5w
      @user-yz4hz2qb5w 4 месяца назад

      @@paolo-vecchi caro Paolo, capisco la tua passione auto, che e anche la mia da 50 anni ho lavorato per diverse Case Marchi automobilistici, so tutto di come sono le auto termiche delle evoluzioni tecniche compreso idrogeno, tutto studiato e insegnato per anni alle Reti di concessionari e autoriparatori, in italia e europa. COME ho sintetizzato i motivi e perché e inevitabile auto elettrica, ma il tuo sogno di avere auto a idrogeno a basso costo e di massa per tutti, non sarà possibile, perché già visto tutti i vari problemi e impossibilità a risolverli, anche economici. Poi ti faccio una semplice domanda : secondo quello che tu sogni con idrogeno anche plausibile, e con la tecnologia auto elettrica pronta, e parliamo del massimo Case cinesi che hanno anche risolto 2023 con nuove tipologie di batterie, durata autonomia, tempi di ricarica, durata nel tempo e kilometraggio, e non per ultimo eliminazione problema grosso rottura perforazione e incendio delle batterie, come avveniva per i primi tipi. Secondo te ce qualche Casa automobilistica al mondo che vuole investire miliardi su nuovo idrogeno come lo intenderesti te, mentre non hanno creduti su elettrico e investito un euro, lasciandosi prendere il mercato e monopolio mondiale da Case cinesi le uniche a produrre auto elettriche dal 2000, investendo miliaia di miliardi, le uniche che resteranno mentre le case europee e americane saranno tutte destinate e già oggi in fase di chiusura e fallimenti . E bello sognare, ma i sogni devono essere possibili e finanziabili. Ora e chiaro perché dico da anni a tutti questi detrattori di auto elettriche, il futuro auto mondiale sarà solo elettrico e in mano a Case Cinesi. Ciao Paolo Trevisan

  • @May_B7
    @May_B7 4 месяца назад

    le auto a pile sono un cancro. Andrebbero immediatamente bandite da tutti i traghetti! A giugno voto solo chi si impegna a cancellare la follia del 2035

  • @IVANRUFFINI
    @IVANRUFFINI 4 месяца назад

    Guarda Paolo, appena escono gli incentivi ordinerò una Model 3.. (non ho mai avuto elettriche prima). Provo a spiegarti perchè dal mio punto di vista. Ci tengo però a sottolinearti che il tuo video è fatto bene ed hai un approccio ragionato, documentato, e naturalmente non polemico. Tanti invece litigano sullo switch dal termico all'elettrico con un astio come se avessero appena sorpreso la propria moglie in una gang bang con 10 Nigeriani... Allora, vengo al punto: per le mie esigenze una elettrica come la Model 3 è perfetta. Insegno, ho molto tempo libero, sono fortunato, come lo sono in generale tutti gli insegnanti (che però spesso si lamentano delle proprie condizioni, fosse per me li licenzierei seduta stante). Il mio standard di utilizzo quotidiano è sotto i 50 km. Se vado lontano non ne faccio mai più di 200. Questo il dato statistico negli ultimi.. 10 anni? Una volta ogni 2 mesi faccio 300 km (ma posso programmare una sosta di mezzora in autostrada per ricaricare, sosta che peraltro da che ho memoria ho sempre fatto, non per fare benzina, ma per un cappuccino o una rustichella o boh). So bene che i 550 km in WLTP della Model 3 (coi cerchi da 18), non corrispondono all'autonomia reale.. ma per il tipo di utilizzo che avrò io sono più che sufficienti anche 400 km per non farmi venire nessuna ansia da ricarica (visto che comunque Tesla ha una rete di supercharger che nessun'altra casa automobilistica ha). Dai dati che ho raccolto la Model 3 ha una autonomia effettiva di almento 400 km per come la utilizzerò io. Sono invece impagabili per me il fatto che, almeno per 5 anni non pagherò l'odiato bollo (poi in teoria sarà comunque ridotto), e che potrò ricaricarla qualche volta con gli 8 kw di fotovoltaico che sto mettendo sul garage. Abito in campagna, in pianura padana, in una zona con bassa densità di popolazione, mai traffico. Certo, se abitassi in qualche centro urbano in un condominio e senza garage non mi sfiorerebbe nemmeno di passare all'elettrico, ma per me lo switch nella mia situazione è praticamente una scelta obbligata. E aggiungo: sono sempre stato (e lo sono ancora) un grande appassionato di auto (e motori termici) sportive, e ne ho avute un pò, ma avendo provato un'elettrica, apprezzo le doti con cui questi tipi di veicoli ti portano dal punto A al punto B, che è poi per il 99% quello che mi interessa. Certo se mi ritrovo in qualche pista e mi chiedono di provare una Model 3 Performance oppure una Porsche 911 GT3, la Model 3 possono guidarla loro, che io salgo sul GT3 ;)

    • @May_B7
      @May_B7 4 месяца назад

      lo sai vero che non la potrai mai imbarcare su un traghetto? spera che salvini faccia il ponte di messina quanto prima

    • @morenocerquiglini6030
      @morenocerquiglini6030 4 месяца назад

      ​@Marco_B7 lo sai vero che questa è solo una delke tante fake che sono messe in giro ad are??? Esiste solo 1 caso di una conpagnia che fa crociere (quindi non sono neanche teaghetti... ha solo em3 navi con 4 posti auto ognuna....) che non accetta auto elettriche per questioni assicurative e subito per certa infornazione è stato trasformato in "le auto elettriche non possono salire su nessun traghetto" Informarsi seriamente forse eviterebbe qualche figura di m....

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      😂😂😂mi hai fatto ridere con la gangbang! Che dire? Nel tuo caso, per il tipo di utilizzo che hai, avrei qualche tentazione anch'io, considerando le prestazioni di una Model 3! Infatti tutto il ragionamento verte su questo, ed è anche il titolo del video: "Non per me". Non è: "Mai per nessuno"! Non mi permetterei mai! Se fai poca autostrada e il fotovoltaico di casa ti dà una mano, può essere una scelta ragionevole e appagante. In bocca al lupo per il tuo acquisto!

    • @carlomorischi3435
      @carlomorischi3435 4 месяца назад

      @@May_B7ma è assolutamente falso

    • @May_B7
      @May_B7 4 месяца назад

      @@carlomorischi3435 assolutamente VERO. Già prima molte compagnie non facevano salire auto a pile con carica sopra il 30-40% ora che la VW verrà condannata per l'affondamento della Felicity Ace, il ban si estenderà spero a tutti i traghetti

  • @user-yz4hz2qb5w
    @user-yz4hz2qb5w 4 месяца назад

    Tutti che si prodigano a fare i commentatori su auto elettrica, prendendo verità e falsità un po' da altri pseudo commentatori, lascio.ad ognuno di fare e pensare quello che vuole, dico solo : Le auto elettriche saranno il futuro prossimo, cresceranno sempre di più in numero e modelli, l'idrogeno come tutti starnazzano compresi AD ultimo di Toyota, sono solo presentazioni per fare vedere che hanno anche loro la tecnologia a idrogeno, ma questo gioco di studio su auto a idrogeno lo hanno fatto con i loro prototipi un po da tutte le più grandi case e 40 anni fa, ma per una serie di problemi che non sto a spiegarvi irrisolvibili e costi micidiali, abbandonato per la produzione di massa per sostituire tutte le auto termiche. Per prima europa poi il resto del mondo le auto di massa a motore termico non verranno piu prodotte, si potrà oltre il 2035 usare ancora le vecchie vostre auto termiche, ma troverete solo dal benzinaio carburanti E-fuel chimico e Bio-fuel vegetale a 10 Euro litro. Ergo per fare un pieno alla vostra in uso auto termica ci lascerete mezzo stipendio. Per gli amanti auto termiche, le stufe su ruote, o vi adeguate a elettrico o andrete a piedi. La transizione a emissioni zero elettrico e inevitabile e obbligatoria per due grosse ragioni che non vi sto a spiegare, la salute e vita umana, e crisi climatiche. Il mercato auto nei prossimi anni vedrà arrivare al primo e monopolio mondiale le Case produttrici auto elettriche Cinesi, tutte le case europee ed americane chiuderanno o falliranno tutte. Non avendo investito un euro su sviluppo auto elettrica, e ora i loro pochi modelli li fanno comprando tutta tecnologia da batterie a motori a elettronica dai produttori cinesi. Mentre i cinesi hanno cominciato nel 2000 a produrre auto elettriche e investito miliaia di miliardi e preso il monopolio mondiale delle materie prime. Cari tutti amanti delle auto, questo e il futuro che ci aspetta tra qualche anno, e che già si sta verificando oggi sempre più, certo sarà una bella rivoluzione, come quando si è passati dal cavallo e carrozze all'auto, vista dai popoli come una diavoleria e dai più osteggiata, ma questo sarà. Chi non ci crede, vada pure a piedi, noi ce la rideremo. Ciao Paolo Trevisan

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Grazie del commento e del tuo pronostico a dir poco distopico. C'è qualcosa di vero, ma mi auguro che nella tua weltanshauung prevalgano gli elementi iperbolici e pessimistici. Del resto è proprio per scongiurare questo futuro che l'Italia dovrebbe fare ricerca e abbracciare una tecnologia diversa. Probabilmente, visto come siamo messi, la mia speranza andrà delusa, ma penso che parlarne sia un primo passo, ed è doveroso farlo.

  • @leonardocarlomaggioni5042
    @leonardocarlomaggioni5042 4 месяца назад

    Video identico nei contenuti a tanti altri che denigrano la mobilità elettrica. Tutti punti trattati già da chi non ne sa niente di auto elettriche. Tempi di ricarica, costi, autonomia e bla bla bla Esistono altrettanti video che spiegano ai neofiti come va gestita una macchina elettrica. L'invidia e l'ignoranza portano solo mala informazione

    • @alepa9766
      @alepa9766 4 месяца назад

      Penso che sia più invidia che altro, una buona auto elettrica costa ancora tanto ed é noto che gli stipendi Italiani non siano così generosi e abbondanti.

  • @dominodancing9452
    @dominodancing9452 4 месяца назад

    Mi sa che il metano è ancora il meno peggio! 😄

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Grazie del commento. Beh, nessuno è perfetto, neppure il metano: al di là dei sostanziali vantaggi puramente economici, purtroppo anche i propulsori a metano inquinano. Certamente, minori Co2 e alcuni tipi di particolato rispetto ai motori a benzina e diesel, ma emettono ammoniaca e particelle ultrafini, dannose per la salute umana. Inoltre da un punto di vista macroeconomico, l'Italia è svantaggiata in quanto costretta ad acquistare metano dall'estero (Russia, Algeria, Azerbaigian, Norvegia) ed è quindi vulnerabile alle fluttuazioni del prezzo del gas e alle tensioni geopolitiche. Pensa invece che l'idrogeno è uno degli elementi più diffusi in natura, e so che attualmente è un'utopia, ma se riuscissimo a produrlo in modo sostenibile...

    • @dominodancing9452
      @dominodancing9452 4 месяца назад

      @@paolo-vecchi ma per produrre idrogeno non serve elettricità? Se è così, siamo punto a capo.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      ​@@dominodancing9452 Certo che serve elettricità, ma a differenza di quella prodotta per i motori termici, che deve essere utilizzata nel momento in cui è prodotta, il vantaggio dell'idrogeno è che può essere stoccato e quindi consumato "in differita", come fosse metano. Questo significa che se l'elettricità proveniente da fonti rinnovabili servisse a produrre idrogeno, si chiuderebbe il cerchio, senza aver prodotto nessun inquinante, né alla fonte, né su strada.

  • @cetinocampi4110
    @cetinocampi4110 4 месяца назад

    1: Autonomia non sovrastimata ma WLTP uno standard per confrontare consumi di auto diverse provate nelle stesse identiche condizioni. Anche con la termica se vai a tavoletta vai meno lontano ma la differenza è solo meno marcata. 2: Tecnologia diversa, abitudini diverse, non necessariamente peggiori. Ma scusa, tutti i giorni fai 1200Km? 3: Come ho detto prima, tecnologia diversa, abitudini diverse. Nell'uso quotidiano casa-lavoro mantenere la carica tra il 20 e l'80% caricandola a bassa potenza, complici le soste lunghe quando si lavora, è la ricetta perfetta per farle durare più a lungo. Quando fai viaggi lunghi invece nessun problema anzi auspicabile caricarle al 100% alla partenza e caricarle quando prossimi allo 0%, l'importante è che non stazioni a lungo con una carica fuori dal limite 20-80 4: I tempi di ricarica sono lunghi se stai a guardarla caricarsi ma tanto per cambiare col rifornimento di fossile non c'entra niente. Attacchi il cavo e te ne vai a casa, al lavoro, a fare commissioni a seconda di dove parcheggi l'auto. La penale è la conseguenza dell'avere poche strutture di ricarica ma al momento, strano a dirsi, abbiamo tra i migliori rapporti tra colonnine e autoveicoli circolanti. 5: L'auto elettrica costa tra il 20 e il 25% in più di una pari segmento, potenza e allestimento... Parte di quell'in più è rappresentato dal piacere di guida composto da fluidità di erogazione, silenziosità e per chi gli piace un'accellerazione da cobra... Il resto si riammortizza in costi minori al Km, tassa di possesso ridotta e manutenzione programmata praticamente assente, senza contare che un propulsore con un 1/10 delle parti rispetto a un moderno termico ha meno probabilità di guastarsi. 6: L'auto elettrica è vero, quando esce dal concessionario ha inquinato più di una corrispettiva termica ma nell'uso di una decina di anni viene superato dal termico, sorpasso che avviene prima se ricaricara esclusivamente con rinnovabili (es. le colonnine pubbliche), più tardi se usa energia da sole fonti fossili ma avviene comunque per il gap di rendimento tra le due motorizzazioni. Il problema dello smaltimento no ma del riciclo si perché il 95% della batteria (almeno un'azienda italiana c'è che lo fa a mia conoscenza) ridiventano elementi per costruirne di nuove, stavolta senza i costi di estrazione. 7: Rischio blackout se domani magicamente tutte le auto diventassimo elettriche. Non confrontiamo la situazione automobilistica del 2050 con l'infrastruttura del 2023. 8: Chi non fa una sosta ogni 200Km per 15:20 minuti è un criminale. In elettrico nei lunghi viaggi diventa una necessità. Trovo difficile che non sia stata dimensionata la rete ove ci sono colonnine ad alta potenza perché se succede continuamente una interruzione per sovraassorbimento ci sono penali che il distributore di energia dovrà pagare all'ARERA. 9: Lo stesso problema se hai un'auto a GPL e nel paesino dove vai in vacanza non c'è... O fai il pieno prima di arrivarci perché prevedi di fare solo piccoli spostamenti oppure ogni tanto devi andarci apposta a rifornirti e a seconda del tipo di colonnina, le attese sono meno lunghe di quel che sembra. 10: Daje.... Litio, ferro, manganese, cobalto (in dismissione), nickel (anche questo)... Ti sembrano elementi così rari? Ma anche se fosse che ne diciamo dei derivati del petrolio assente dall'Italia? Motore a celle di idrogeno: 55kWh per 1Kg di idrogeno sufficiente per fare 100Km... La mia Born con quell'energia fa tre volte la percorrenza in autostrada, quattro in città. Tra l'altro portarsi a spasso l'elemento più esplosivo dell'universo, stoccato in bombole alla pressione di 700bar... Solo la parola "Challenger" dovrebbe farti cambiare idea. Non so le altre città ma di sicuro a Firenze no... Al massimo ci sono bus mild-hibryd. Un motore a combustione alimentato a idrogeno oltre a essere ancora meno efficiente delle fuel cell, inquina. Quello che manca è una tecnologia a zero emissioni che continui a farvi fare il rifornimento "col tubo" ma in assenza a breve termine di quest tecnologia, il massimo di efficienza la otteniamo con l'elettrico a batteria.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Ti ringrazio per la tua risposta articolata. E' un contributo prezioso: per un argomento importante e complesso come questo non ha senso dividersi in partiti (pro e conto), è più utile cercare di alimentare uno scambio di idee, anche perché nessuno possiede la verità, e soprattutto nessuno può prevedere il futuro.

    • @May_B7
      @May_B7 4 месяца назад

      un servo. ti impongono cose inutili, cinesi e costose e tu fai si si con la testolina.

    • @antoniogobbo6896
      @antoniogobbo6896 3 месяца назад

      Un solo commento credo possa bastare al lungo evento da te proposto, mia figlia lavora a 45 km da casa (90 km al giorno) non ha un box per la ricarica né tanto meno una colonnina dove lavora, ha una sportage a GPL che gli permette di fare ( a 9km con un litro circa) 100km con meno di 8 euro, se avesse una elettrica dovrebbe ricaricare 2 - 3 volte alla settimana (ovviamente la usa anche nei we) a una colonnina fast altrimenti i tempi diverrebbe biblici, a oltre 2 km da casa per diciamo almeno 20 minuti la sera quando rientra. Considerando il poco o nullo risparmio con la ricarica fast verso il GPL credi che il "piacere di guida" giustificherebbe l'ora persa settimanalmente guardando i a colonnina oltre al delta costo iniziale? (supera i 30k di isee e la sua macchina attuale non ha senso rottamarla per cui il bonus si riduce e a 60000 euro max).

    • @May_B7
      @May_B7 3 месяца назад

      @@antoniogobbo6896 la risposta e' una, diesel

    • @cetinocampi4110
      @cetinocampi4110 3 месяца назад

      @@antoniogobbo6896 Ciao. Apprezzo il confronto anche se traspare l'assenza di informazione corretta. Perlomeno non vedo disinformazione ed è tanta roba... Incredibile che tutte le persone contro l'elettrico siano "casa e chiesa" nel senso che non hanno mai da fermarsi per commissioni. Pur avendo la fortuna di avere una colonnina vicino al posto di lavoro, sovente approfitto per rabboccare in occasione della spesa o di alcuni impegni. Perché la ricarica si fa quando l'auto non la si usa, e questo credo non entri nella testa di molta gente come lei del resto. Emblematico il discorso "guardando i a colonnina" come se si paragonasse la ricarica con un pieno di carburante. Per le spese posso capire benissimo il paragone col GPL anche se preferisco poter parcheggiare negli autosilos.

  • @alessandror1351
    @alessandror1351 4 месяца назад

    Premetto che non voglio convincere nessuno ognuno usi la propria testa, Punto 1 l'autonomia non è sovrastimata è calcolata in WLTP in pratica in pianura a 90 kmh con meteo favorevole, i rivenditori non danno l'informazione corretta, diciamo che dall'autonomia dichiarata più o meno la metà in autostrada a 130 ed un 30% in meno d'inverno, Punto 2 nessuno fa una tirata da 1200 km e se lo fa è pericoloso, se hai una famiglia con bambini è impossibile, Punto 3 vero in parte, come tutte le cose se le tratti bene durano di più, Punto 4 vero in parte, io per caricare impiego 12 secondi, il tempo di attaccare la spina la sera e la mattina l'auto è pronta, Punto 5 i costi si sono abbassati già tanto, poi se si ha la fortuna di avere un'auto da rottamare si può comprare una Dacia Spring con 7500 euro e il top dell'elettrico con 25000 euro, Punto 6 vero in parte, ricordiamo che per produrre la benzina serve comunque l'elettricità e si produce un carburante inquinante, la batteria non va smaltita ma riciclata già oggi si ricicla al 94%, Punto 7 ci vorranno decenni prima di convertire tutto il parco macchine e la produzione di energia aumenterà di pari passo, Punto 8 come il punto 7 tutto crescerà di pari passo e già c'è lo studio e test su carica wireless su corsia dedicata, Punto 9 i comuni si stanno già attrezzando e gli albergatori più furbi si sono già attrezzati, chi viaggia in elettrico quando prenota un hotel predilige chi ha la colonnina di ricarica, Punto 10 falso, il giacimento in Germania può soddisfare la richiesta per la sostituzione di tutte le auto in Europa, i maggiori giacimenti sono in Australia e Cina, da non dimenticare che la batteria non si smaltisce ma si ricicla quindi serviranno sempre meno materiali, la scelta dell'idrogeno non va bene per le auto, l'auto ad idrogeno è spinta da un motore elettrico, quindi bisogna usare un bene prezioso come l'acqua che con l'elettricità produrre idrogeno che immesso nell'auto viene trasformato in energia elettrica appunto per il motore elettrico, un doppio passaggio inutile, l'idrogeno forse potrebbe andare bene per i camion o l'industria, ogni punto andrebbe ulteriormente approfondito c'è molto da dire

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Grazie per il tuo contributo davvero utile. Concordo con te che il tema è molto complesso e chiama in causa scienza, società, politica, economia. D'altra parte si tratta del nostro futuro, e ognuno di noi ha una visione e delle aspettative diverse. Credo peraltro che di questi argomenti si debba parlare, anche perché vengono prese decisioni "sopra la nostra testa" che avranno enormi conseguenze sulle nostre vite.

    • @isabell8475
      @isabell8475 3 месяца назад

      Da possessore di 2 full elettrico concordo pienamente. Carico solo con pannelli, risparmio circa 4000 euro di carburante cadauna senza contare gli altri vantaggi..

    • @danielesacilotto3311
      @danielesacilotto3311 2 месяца назад

      Bravissimo mi hai risparmiato il tempo di scrivere. Aggiungo che la percentuale di rinnovabili cresce di anno in anno e in molti paesi ha raggiunto la quasi totalità. Tra questi l'Albania, giusto per dire che non è una questione di ricchezza ma di intelligenza nel fare investimenti. Disporre poi di fonti di energia rinnovabili mette al riparo dalla dipendenza da paesi di dubbia stabilità politica e sociale

    • @salvatoresgambato1807
      @salvatoresgambato1807 2 месяца назад

      Secondo me il video mischia troppo la situazione attuale con quella futura, oltre a parlare di batterie costosissime con metalli rari, il che non è vero perché le batterie, specie quelle lfp, costano relativamente poco, commercialmente siamo sui 5000-6000 euro e sono fatte con uno dei metalli più diffusi sulla terra (litio) Italia compresa, oltre allo ione fosfato e al ferro che sono molto comuni e poco costosi. Nel video si dice che ci saranno rischi blackout, senza contare che il tutto elettrico sarà tra 50 anni e anche in quella remota epoca servirà solo il 20% in più di produzione attuale, senza dimenticare che le auto sono sistemi di accumulo su ruote e esse stesse contribuiranno a fornire energia mentre sono in ricarica, stabilizzando la rete. Quindi si fanno obiezioni per problemi futuri (tutti in elettrico e mancanza di colonnine in vacanza, in esodo, in viaggio a 50 anni dal problema) con i problemi attuali di costi elevati di acquisto e di energia e di percorrenza. Poi si mette dentro una tecnologia (idrogeno) che nessuno reputa fattibile per la massa per intrinseca problematica di efficienza energetica nella produzione, stoccaggio e distribuzione di idrogeno. Anche nel trasporto pesante non esistono applicazioni se non a livello minuscolo e a spot, con la grossa problematica di creare una costosissima rete di distribuzione per auto che costano oggi il doppio di quelle elettriche (80.000 euro per auto non certo prestigiose). Questo per dire che l'insalata creata in questo video è vera solo in parte e solo per chi, oggi, non può ricaricare a casa, dato che parliamo di viaggi lunghi solo in pochissimi giorni all'anno per quasi tutti i comuni mortali. Chi non può ricaricare a casa si tenga le termiche, almeno per i prossimi anni, gli altri si facciano bene i conti che per molti potrebbe convenire

  • @master742007
    @master742007 4 месяца назад

    1200klm con un pieno?? scusa che auto ai ed a che velocità guidi?

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Ciao, io guido una media berlina alimentata a gasolio. Per i motori a gasolio attuali fare 20 km con un litro in un percorso misto è abbastanza normale. Il mio serbatoio contiene 60 litri, quindi 20x60=1200.

    • @morenocerquiglini6030
      @morenocerquiglini6030 4 месяца назад

      In percorso misto.... Cioè dove anche con una elettrica fai bene o male l'autonomia dichiarata... Ma no... fa comodo confrontare il consumo a ciclo misto del tuo diesel con quello a 130 km/h fissi (magari in inverno) di una elettrica... Stesso discorso per l'autonomia sovrastimata... trovami un termico che fa realmente il consumo dichiarato dalla casa... in entrambi I casi sono dati ottenuti secondo cicli standard allo scopo di rendere confrontabili I vari modelli ma che da sempre si sa che sono difficilmente replicabili nella vita reale... L'unica differenza è che per I termici vuene considerato normale mentre per le elettriche magicamente divebta un difetto

    • @master742007
      @master742007 4 месяца назад

      @@paolo-vecchiio ho una scenic diesel e le dico che con un pieno arrivo si e no a roma 400 e passa klm,ora il calcolo che lei fa 20*60 è sbagliato perche a che velocita fa 20 al litro? io so solo che qualsiasi auto provata che dicevano che loro facevano i miraacoli guarda casa nelle mie mani hanno fatto sempre la metà di cio che dicevano sarei proprio curioso di avere la sua auto tra le mani e farci un bel giro e le assicuro che i 20 al litro non esistono ;)

    • @winmansuper
      @winmansuper 4 месяца назад

      @@master742007 Ti consiglio di farti controllare la macchina, perchè se hai una Scenic dovresti avere un serbatoio da 60 litri, e con quei litri non puoi fare 400 km perchè faresti 6,6 km/l quasi quanto una Ferrari. Io ho una Megane IV Sporter 1,5 110 CV , ed ha un serbatoio da 45 litri che mi permettono ad andatura autostradale di fare 950 km , quindi 21 a litro e se vado anche più piano ne arrivo a fare 1100 km. Premetto che non sono contro all'elettrico perchè possiedo uno scooter elettrico tipo 125cc ed è stata la mia salvezza nello spostarmi con la sua autonomia di 120 km, perchè una ricarica al 100% fatta a casa mi costa solo 0,80€.

    • @antoniogobbo6896
      @antoniogobbo6896 3 месяца назад

      ​@@morenocerquiglini6030scusa ma anche no, su youtube puoi trovare diversi fideo con dei test sul consumo reale verso quello dichiarato e NESSUNO scende sotto il 20% in meno, anzi diverse arrivano persino intorno al 30% ... poi uni può sempre dire che siano fake news ma io non ho ancora visto nessuno fare test seri dove su misto (peggio se i tratti autostradali sono lunghi) ha fatto quanto dichiarato dalle case (stesso si dica degli endotermici dove però il delta mi sembra si certamente inferiore)

  • @renorolli3396
    @renorolli3396 4 месяца назад

    Condivido al 100x100, però lei si è fatto molti nemici, il lato positivo è che gli amici che si farà, saranno molti di più. Io mi sono iscritto.

    • @paolo-vecchi
      @paolo-vecchi 4 месяца назад

      Grazie del tuo commento e della tua iscrizione!

    • @renorolli3396
      @renorolli3396 4 месяца назад

      @@paolo-vecchi Come ti avevo detto già ti sei fatto dei nemici, tranquillo sono pochi, li conosco tutti e sempre gli stessi circa una decina, fanno dei copia e incolla dei loro argomenti lunghissimi, che per loro è la verità assoluta, per ora scrivono in modo educato, poi se non gli dai ragione diventano aggressivi.

  • @giampaolozoboli3593
    @giampaolozoboli3593 4 месяца назад

    Complimenti x la professionalità dei contenuti tecnici, unica cosa da aggiungere è che l'autonomia di un veicolo elettrico si dimezza se si accende il riscaldamento o l'aria condizionata.

    • @cetinocampi4110
      @cetinocampi4110 4 месяца назад

      Falso... Cala solo del 10%

    • @giampaolozoboli3593
      @giampaolozoboli3593 4 месяца назад

      ​@@cetinocampi4110Grazie della precisazione, il dato da me espresso era riportato e non provato sul campo con le ultime auto elettriche

    • @carlomorischi3435
      @carlomorischi3435 4 месяца назад

      Assolutamente falso. Cambia pochissimo, meno di un 5%, soprattutto se hai la pompa di calore (tutte le elettriche decenti ce l’hanno). Autonomia cala molto con la velocità, soprattutto se l’auto non è aerodinamica. Riscaldamento e aria condizionata non cambiano niente.

    • @Goslowbutforever
      @Goslowbutforever 3 месяца назад

      Hai un'auto elettrica? Secondo me no...

  • @carolinamazzoni4331
    @carolinamazzoni4331 5 месяцев назад

    Molto interessante, bravo e complimenti!

  • @giampaolozoboli3593
    @giampaolozoboli3593 5 месяцев назад

    Fantastico, come sempre