Видео

Ta Balcárkova, to je nějaký vtip, že? Takže po 20+ letech neřešení se řekne, že to není otázka týdnů a že se to řešit nebude? To jako vážně? Kdo za to může? Není náhodou zrovna tady Žbánek ve vedení Olomouce už od 2014?

Nebylo by od veci pridat ridicum nejake penize ... za 195 hodin od rana do noci si za takovou zodpovednost odnest 32.500 je ostuda . Takove penize uz nabizi kdejaka fabrika . Mesto nic pro MHD nedela . Zadne bus pruhy kvuli zrydchleni prepravy nebo sparovani palubnich pocitacu se semafory aby se nenabiralo zbytecne zpozdeni . A do toho nema smysl komentovat stav vozu .

Vrátí se zpátky kavárna Betanie

I just spent four months living in your beautiful city. However, every time I took a photo of something, I had to position myself so that the graffiti didn't show up in the picture. I can't understand how anyone, living in such a fine environment, can deface it with spray paint. Birds don't soil their own nests, so why do people? I would fantasize about perfecting a magic wand so I could go around and tap the graffiti away.

Robert Balogh je vynikající choreograf. A je také vynikající baletní šéf. Rozhodně patří do největších světových divadel. Zaslouží si mnohém větší uznání.

❤

kudla, kolik to tam stálo...???

Také mi opět nejde zvuk. U starších videí je to v pořádku. Vyzkoušel jsem Chrome a Operu i aplikaci RUclips na androidu 10 a dokonce i Edge a Chrome na Windows 11. S přehráváním jakýchkoliv jiných videí na RUclips nemám problém.

Opět bez zvuku.Znělka v pořádku,potom nic , občas nějaký skřípavý pazvuk.

Bez zvuku

Nefunguje zvuk 😢

Šikovná sexy redaktorka.

Geniální, sice budu moci parkovat před svým panelákem, ale nebudu moci parkovat před svou prací. Toto někdo nedomyslel. Proč chcete aby lidi přestali jezdit autama? Těm, kteří autama nejezdí, je z principu jedno, kolik je volných parkovacích míst. A ti kteří jezdí, budou muset jezdit do práce tak či tak, nyní za to ale budou muset platit. 🤦‍♂Nikomu to nepomůže.

Odkaz pod videem není interaktivní, nedá se proklikem dostat na stránky.

Dekujeme Autorum za skvela pravdiva videa 🖐🖐🖐🖐💪💪💪💪💪

Vzpominky na mladi a bude to v budoucnu krasne

Jj Werichově jsou ty bandy hrozné.

Přes 60 let se na tomto mostě nic neudělalo

ten hlukový zvuk nemá chybu ... vlastně všechno vědět nemusíme .... pěkný den

🌸💓🍀😀🍎🌞🦁pozdrav do Olomouce! 20.3.2023 15:38h

Byl jsem na R.P v olomoucké Šantovce. Vynikající i s p. Švihálkem! Zkrátka pogoda!

ZA 1.Ja žádný vrak NEVIDÍM..... ZA 2.....KVULI jednomu parkovacimu mistu....dělají tolik povyku! Za 3. Je vidět,ze nemate opravdové EXISTENČNÍ problemy!!!! a ze duchodci maji moc volneho casu a také naturu se míchat do čehokoliv....jenom aby ještě "byli naživu"....

Doutor falando sobre o Civic

Очень хорошый город

Už deset roků nám v naší dědině slibují nové chodníky hlavně že si Droždíně všecko vybrečí.

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Podle plánu, který architekt představil na komentované prohlídce při akci Oživme Masaryčku, byla cyklostezka plánována na náplavce. Nicméně se při výstavbě záhadně někam ztratila...

2:00 Jsem pro, aby se všude cyklisti necpali. Na druhou stranu brečíte skrz nedostatečnou šířku mostu, tak proč jste ho vyprojektovali tak úzkej, když se defakto stavěl znova?

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Hlavně aby byla "radnice otevřena lidem" a ne aby se primátor Žbánek zbaběle schovával před zodpovědností při výkonu jeho funkce řízení MP Olomouc! Proč? Čtěte. Dne 220309 jsem se stal obětí neznalosti, neschopnosti, nevhodného chování a nesprávného postupu strážníků MP Olomouc IČ: 062 Grmolenské a IČ: 221 Kouřila, kteří mne neoprávněně a v rozporu s platnou právní úpravou křivě obvinili z údajného spáchání přestupku. Strážníci MP-OL IČ: 062 Grmolenská a IČ: 221 Kouřil na místě incidentu (ul. Dobrovského) TVRDOŠÍJNĚ trvali na tom, že platnost dopravní značky IP13c končí údajně až za křižovatkou a že jsem se dopustil přestupku. Marně jsem se snažil strážníkům vysvětlit, že jejich tvrzení o údajném přestupku je v rozporu se z. č. 361/2000 Sb., v rozporu s bodem 3.4.7 technických podmínek TP-65, Zásad pro dopravní značení na pozemních komunikacích, vydaných Ministerstvem dopravy, odborem pozemních komunikací a v rozporu s § 3 odst. 7 Vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích. Marně jsem strážníkům Grmolenské a Kouřilovi vysvětloval, že platnost DZ IP13c končí 5m před hranicí křižovatky typu "T", kde jsem parkoval. Strážníci Grmolenská a Kouřil z MP- OL, kteří prokazatelně pochybili, mi svou neschopností a neznalostí způsobili majetkovou a nemajetkovou újmu, neoprávněně užili svou pravomoc k omezení mých práv a svobod. - Ve snaze spravedlivě potrestat viníky - strážníky Grmolenskou a Kouřila, jsem narazil na úředníky MP Olomouc Masničákovou a Skalického, kteří nesmyslně seznali mou stížnost dle § 175 z. č. 500/2004 Sb. na nevhodné chování a nesprávný postup strážníků údajně nedůvodnou. Když jsem začal pátrat, kolik lidí strážníci MP Olomouc okradli udělením pokut za shodný, neexistující přestupek, úředníci Masničáková a Skalický v úředním dokumentu č. j. SMOL/191439/2022/MPO/Mas lhali, že nedisponují informací, ke kolika z 314 zjištěných případů došlo v předmětné křižovatce (na ul. Dobrovského). V rozhodnutí Masničáková a Skalický také lhali, že mou žádost o informace jsem údajně podal dne "30.6.2022". Proti lhaní Masničákové a Skalického jsem se odvolal - nadřízený KÚOL lživé rozhodnutí Masničákové a Skalického zrušil. Když Masničákové a Skalickému z MP Olomouc nevyšlo odmítnutí poskytnutí informace na základě jejich lhaní (že informací nedisponují), pokouší se mě Masničáková a Skalický odradit od zjištění pravdy o okrádání subjektů za neexistující přestupky, podmíněním poskytnutí požadované informace úhradou nákladů ve výši 7.268,- Kč! - O všem jsem informoval i primátora Olomouce Žbánka, který MP-OL řídí, ale ten jen zbaběle mlčí, na má podání zbaběle nereaguje a dne 221006 zbaběle odmítl i osobní jednání ve věci řešení mé majetkové a nemajetkové újmy, způsobené v přímé souvislosti s křivým obviněním strážníky Grmolenskou a Kouřilem. - Tak tohle platíme z veřejných prostředků! Na tohle já, produktivní daňový poplatník vydělávám! A str. Grmolenská dokonce ve věci zfalšovala úřední záznam, čímž zneužila pravomoc úřední osoby!

Pěkně na hovno, už jste tu zkoušeli zaparkovat?

město si ani nemůže dovolit opravit jednu ulici.... kam jsme to dobraly!!

Bbbože! To je snad soudržka učičičitelkyně !

Já bych řekl, že máme - ulice Edisonova :-)

Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli v Olomouci vyrostou někdy Budovy nad 100 m -Martin

Paní Maciuchová si zasloužila tuto poklonu výborně herečce a člověku 🥰

只有莫扎特没有贝多芬差评🐶

A co v této lokalitě změní nová parkovací politika, když ani teď, ani potom na těchto ulicích vozidla legálně parkovat nemůžou?

Víc nových tramvajových linek! Minimálně ke Globusu.

Olomouc je v Hajzlu

Kdy začněte resit fetaky az je nekdo zacne strilet???

Dobrý den, kapesník se hází do papíru? Myslel jsem, že do směsného odpadu. 4:26

2:15 Ono je to super že je ve FNOL očkování bez registrace ale stát řadu venku 5 hodin asi zase super není

как выглядят дома где жили семьи советских офицеров в Новом свете

Proč je ta věž nakřivo? Podívejte se z Pavelčákovy nebo z Dolního Náměstí. Je křivá jak banán.

Super!

Блогер классный !