Видео

Репост,репост,репост,репост,репост,репост,репост,репост❤❤❤😊

А Ферма как ее доказал?

нет не правильно объяснил,он,не правильно, Нужно проще говорить,я знаю доказательства проще и быстрее,все должны понимать проще.

Произнесение формул на слух чудовищно! Всякий популяризатор должен понимать это как азбучную истину и никогда не делать так!

теорема - никем НЕ доказана. О каком значении речь - вАааааЩеееее

спасибо, посмотрел три подобных видео, но понял именно в вашем, все-таки визуальные примеры делают свое дело

8 месяцев назад я написал критический коммент. Я видимо не до конца его понял. Но уже тогда я думал, что он ближе всех к решению этой задачи. Я опять повторюсь, я всю жизнь проработал на заводе, но всегда любил думать. Как нас учили в школе : V=4/3×3,14×r×r×r. Если взять один объём 4/3пи× р в кубе, соединить с другим шаром 4/3пи× р2 в кубе получим объём 4/3пи×р3 в кубе путём сокращений получим р в кубе+р2 в кубе = р3 в кубе. Кажется теорема Ферма решена?. А посмотрите во время мелкого дождя как капли дождя стекая по окну догоняя друг друга увеличиваются в объёме, подтверждая, что теорема Ферма решаема. Но слушая лекцию Ильдара Хасановича о чёрных дырах, я понял : он прав. Я не буду объяснять о чёрных дырах, я скажу как заводчанин. У нас при морозах и стальные трубы с водой лопались, и нержавеющие, и хм. , при недосмотре(т.е. оставив их без подогрева). А лопались от изменения объёма. Поэтому я считаю если взять 1 куб воды с Т* 1градус и смешать с 1 кубом воды с Т* 60 мы не получим 2 куба воды. Тут надо надо подключать переменную по Т*. Приведу другой пример. Я не пробовал, но чисто логически, я считаю, что я прав. Возьмите шприцом маленький объём воды(0,1мл) , смешайте с (0,1мл) воды и сравните с объёмом смешения (0,1+0,1мл)спирта. Тут уже нужна переменная не по температуре а по плотности. Я думаю даже один продукт при одной и той же температуре может давать разные результаты. Возьмите одну каплю воды 0,01мл и соедините с другой каплей 0,02. Вы не получите 0,03 из-за изменения поверхностного натяжения капель. Приведу другой пример, чем глубже вы ныряете в воду, тем больше давление, вода уплотняется, объём воды уменьшается. Поэтому я считаю Ильдар Хасанович прав, что надо учитывать переменные. Только он ссылается на чёрные дыры, как профессор, а я как заводчанин, объясняю на пальцах.😊

об интересном страшно немнтересно..если можеш непреподрвай, а паскольку чинуша ты ещё тот, то иди на пенцию, и ресай себе задачки

Ферма хотел из суммы чётных получить нечётное и ломал голову.

А почему собственно ему захотелось складывать 2 куба а не 3? Ведь раз 3-я степень то и слагаемых должно быть 3. И тогда легко 3^3+4^3+5^3=6^3. И таких четвёрок тьма. Лох был ваш Ферма ))))))))

Вай вай опять повторяем ошибки ОТО, по т. Суперобъединение Леонова В. С. это абсолютный вакуум в котором свет не проходит т. е. Нет среды для электромагнитных колебаний.

Ушам больно слушать.

Вы забыли что, ктоме основных цветов внутри белого света ест ультра и инфра)

Слушал лекцию и вспомнил Биллевича К.К ,зав.кафедрой математики СКГМИ. Такая же манера построения предложений,чёткость определений, понятность.

Черную дыру впервые описал Шварцшильд, решив уравнения Эйнштейна

глупость какая то. лучше яму с утра копали бы, а после обеда закапывали. а еще умные типа

И чем же эта теорема ”великая”? Прикладное значение имеет?

Ни где нет четкого и конкретного объяснения доказательства теоремы ферма. Вот нигде. В этом видео тоже все размыто, все вокруг да около. На просторах интернета 2 день лазяю нигде нет описания доказательства этой теоремы. Даже не говорят как ёе решили. Если нет конкретики значит и нет доказательства. И не надо говорить за Уальса что это доказательство есть. Ребят Вас всех надули в 1994 году. Англичане мастера на такие приколы. Как так можно было, хоть бы проверили сначала а потом восхвалялись тем чего и в природе нет. А если есть то будь те любезны предоставьте доказательства!

Эльдар Еникеев, ЭВРИКА! В моей книге: - "Звёздная катастрофа во Вселенной на Великом пути Сотворения МИРА", я выдвинул гипотезу, что Бесконечного пространства пустоты не существует, а существует БЕСКОНЕЧНАЯ МАССА ВЕПЩЕСТВА. Я, назвал его условно "ГАЛОГЕНИД"(гал - соль, ген - происхождение), и наша вселенная находится в своей сфере в БЕСКОНЕЧНОЙ МАССЕ, как личинка майского жука в земле. Почему я к этому пришёл? Чтобы создать ВСЕЛЕННУЮ, мне нужен ВОДОРОД. А как я его получу в БЕСКОННЕЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПУСТОТЫ? Нам ДЕМОКРИТ сказал: - " Из ничего ни что произойти не может", а Закон сохранения веществ гласит: - "Вещество не появляется и не исчезает, а переходит в другое состояние". Оказывается что МИР СОСТОИТ ИЗ "ПРЕДЫДУЩЕГО" И "ДРУГОЕ СОСТОЯНИЕ"! Вот я и допустил, чтобы иметь ВОДОРОД, а ОН - "ДРУГОЕ СОСТОЯНИЕ", надо иметь "ПРЕДЫДУЩЕЕ". Вот я и считаю, что "ПРЕДЫДУЩЕЕ" - это БЕСКОНЕЧНАЯ МАССА ВЕЩЕСТВА за пределами нашей ВСЕЛЕННОЙ. Это единственное УСЛОВИЕ при котором мы сможем получить ВОДОРОД! Места в КОММЕНТАРИИ, мало, подробно описать не могу, а кратко. В БЕСКОНЕЧНОЙ МАССЕ ГАЛОГЕНИД, а она атомно - молекулярного строения возник ОЧАГ ЭЛЕКТРОННОГО СБОЯ ВОЗНИКЛА ВАКУУМНАЯ СФЕРА, в которую сферически устремилась возбуждённая очаговая масса ГАЛОГЕНИДА Был поток сферического движения массы к ЦЕНТРА ОЧАГА, И КУДА ТО ИСЧЕЗАЛ. Лишь через какое то время стал появляться ЯДРО, которое впитывало в себя бесконечный сферический поток, он впитывал в себя массу в отношении тригонометрической прогрессии. Я дал ему плотность - Ро cGh=94**с/см * (**=94; *=3). Оказывается в моей книге применена плотность "ЧЁРНОЙ ДЫРЫ"! Потом это ядро, я назвал его МОНОЛИТ(монос - единый), ставши величиной, как наше СОЛНЦЕ, ИМЕЯ КВАНТОВО - ГРАВИТАЦИОННУЮ ПЛОТНОСТЬ, стало источаться ВОДОРОДОРОМ с ничтожно малой плотностью, и ВОДОРОДА столо столько, что его хватило на построение ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.

Знания о Юпитере-знание о Вселенной !!!

Большое спасибо! Навеяло. Фермой описаны пространства начиная с 3х-мерного. На плоскости ферма не действует. А - для одномерного пространства? Есть ли "площадь" линейной фигуры? Можно ли представить что по аналогии с корнем из минус единицы можно было бы говорить о площади отрезка линии?

Более общая формулировка теоремы Ферма это произвольное количество слагаемых каждое из которых отлично от нуля и является некоторой одной для всех слагаемых степенью рационального числа. Так если показатель степени на единицу меньше количества всех слагаемых то оно имеет решение. Просто в первоисточнике было так: слева каждое слагаемое возведено в одну и туже степень и количество слагаемых равно показателю степени а справа одно слагаемое в той же степени. Эта сумма может иметь решение в вещественных числах.

22:17 Цветное изображение которой сейчас на фото покажу (С) не показал. Я видел картинку цветной черной дыры, но то что данный мужчина показал под конец видео - рандом картинка из интернета, хотя оригинал черная с оранжево-красной окантовкой. Аяяяй. Ладно...

Математики, зачем вы веками решаете такие бесполезные для практики задачи как теорема Ферма?

Будем учить арифметику или просто снимать клипы для RUclips?

Объясню просто. Есть правило : если x+y=z, то z^3 = x^3+y^3+3xyz. Cледовательно, если 9=8+1, то 9^3 = 8^3+1^3+3*1*8*9=8^3+6^3+1^3. Аналогично: если 6=5+1, то 6^3=5^3+1^3 + 3*1*5*6= 5^3+91=5^3+4^3+3^3. Какие проблемы?

Возможно, "странное" излучение - это та ниточка, потянув за которую ученые смогут прорваться в мир Новой физики. Будем следить! или эта ниточка: Один из самых влиятельных психологических журналов мира American Psychologist заявляет, что парапсихологические феномены реальны, но механизмы их работы неизвестны. Редколлегия официального журнала Американской психологической ассоциации посчитала данные и метаанализ, которые были представлены в статье Этцеля Карденьи (Лундский университет, Швеция), качественными (~1700 экспериментов в рецензируемых журналах, ~40 лабораторий, ~10 000 испытуемых). Также они согласились с заключением автора статьи: «Доказательства существования парапсихологических феноменов сравнимы с данными об установленных явлениях в психологии и других дисциплинах, хотя единого понимания их нет». The Experimental Evidence for Parapsychological Phenomena: A Review www.dropbox.com/scl/fi/icsiah2ph8b5yi25zhhh9/Cardena-American-Psychologist-psi-2018.pdf?rlkey=puoa41owkhn9kjul9hadklpso&dl=0

400 лет математики ходили на работу и получали зарплату за поиски доказательства теоремы Ферма. Не было бы такой задачи многим их них было бы нечего кушать. И в этом тоже большая польза от этой великой теоремы 😁😁😁

Великая Теорема Ферма начинается во второй степени, теорема была решена в 1978г семиклассником в Украине, существует несколько разных способов ее решения. Простая вобщем то задачка и никаких сложностей.

Первый раз вижу профессора в галстуке и куртке из денима, обалдеть!

Математика это не наука а инструмент для вскрытия проблем в других науках

Огромное спасибо за такую интересную полезную лекцию!

Из содержания лекции следует, что если бы теорема Ferma не была бы доказана то и Черных Дыр во Вселенной не было бы, или я что то упустил, тем не менее возникают сомнения, если "в огороде созрела бузина", то "появился ли дядька в Киеве"..

Все это не правда вы все врёте.

26 из 27 минут хвалить математику, оперируя "кубиками" и отсылками - это круто. Хлеб, ясен пень. КПД около 5%...

С доказательством теоремы в 1995 году,закончилось и развитие математики.За 30 лет после этого,не открыто ни одно новое направление в математике.Сейчас подтягиваются только хвосты из прошлого))

Посмотри фильм математик и черт

Математические понятия пошли от сборщиков налогов с площади участков

Что за дядька? Намешал ферма в путь развития, и зовёт к себе студентов) Я бы к нему не пошел учиться)

Когда я услышал слова "конечно N-штейн", я понял, что даже на пенсии я на экскурсию луну не попаду.😂😂😂

Никогда не углубляться, никогда не должен истый джентльмен! А как токо он углУбится, появляются вопросы к профессиональным математикам. В точке сингулярности, где была сосредоточена вся масса будущей вселенной, была бесконечной. Появился делитель объëм- величина конечная! Таки плотность всë равно будет бесконечной! Звиняйте, коли што-я токо таблицу умножения выучил. . ..

Уравнение Пифагора описывает плоские формы. Поэтому равенства суммы двух квадратов третьему квадрату верно. Уравнение Ферма слева состоит также из двух слагаемых, но степени слагаемых более2х (3 и больше), поэтому их суммы описывают суммы кубов, четвертых, пятых и т д степеней. Справа же стоит одно итоговое число в n-й степени. Очевидно, что для полноты суммы чисел слева не хватает слагаемых. Иными словами, в левой части уравнения Ферма число слагаемых в степени n должно быть равно самой степени n. Если взять куб, то а*3 + b*3 + c*3 = z*3 Для четвертой степени: а*4 + b*4 + c*4 + d*4 = z*4 И так далее. Люди 300 лет пытались решить уравнение Ферма , в котором слева используется сумма двух переменных в степенях (применимых для плоскости), в то время, когда сама теорема описывает многомерность (куб и выше порядок). Поэтому в исходном виде теорема Ферма не имеет решения. Если взять доказательство "пифагоровы штаны" и представить не плоские фигуры, а кубы (с размерами исходного треугольника: 3, 4, 5), то теорема Ферма будет верна : 3*3 + 4*3 + 5*3 = 6*3 (*3 это указана степень, а не умножение - не получается написать). В исходном уравнении Ферма слева не хватает слагаемых для описания МНОГОМЕРНОСТИ, поэтому уравнение не имеет решения. Что и следовало доказать.

Путину не покаывайте эту теорему и возможно мир еще немного просуществует. П.с. математика - основа мира. Математика + хаос= вселенная.

И ЭТО НЕ МАХАОН, А СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ БАБОЧКА!!!

Это не богомол, а кузнечики

Коту когда делать нечего, он я..ца лижит.. Хорошо что неведомо, чем заняты умы "математиков". Посмотрят в небо, сведут глаза к переносице - ба, так здесь надо увидеть закономерность..

Серьезный мужик, а съехал в релятивистский бред!!! Идиот!

Природа не на плоскости , и пространство . даже трехмерное имеет какую то структуру , тем более искривленное ( всегда). Какова же его структура ?

Уайлс английский математик. Эйнштейн не формулировал понятие черной дыры

Да очень интересно! Но не плохо бы видеть формулы на экране, а не воспринимать на слух! А так это балтология! Жаль студентов если он им так преподаёт!