Видео

Dlatego my zawsze mamy rękawiczki. Niestety tłumiki na gwincie się luzują. Można wkleić (na jednej broni tak miałem) ale wtedy demontaż też jest utrudniony.

Dzięki za wyjaśnienie. Nie wiem jakich rękawiczek używacie. Ja po kosztach kupiłem kontaktowe nomexy US made

Wystarcza nie trzeba tylko tego trzymać tylko dotknąć i dokręcić (bywa ciepło)😉

są już od kilku miesięcy - A-Tec Birdcage i Birdcage QD Lock. Musiało umknąć w natłoku informacji ;-)

Zależy do czego, AR 30-4 lub 40-3 z najwygodniejszym systemem montażu (czasami budżet wymusza rozwiązania). Jeżeli strzelać będziemy bardzo intensywnie to przepływowy Flow 2+1. Jest wiele zmiennych ;-)

A-locka nagrzewa się do 200 stopni i odkręca, nie ma żadnego problemu. Nie ma zagrożenia uszkodzenia.

My się wypowiadamy na temat karabinu, nie porównujemy. Do chwili obecnej nie mieliśmy testowanego Savaga czy Sabatti w podanych modelach.

Jeżeli chodzi o instrukcję konserwować tak, czyścić nie. Warto to jednak zrobić od czasu do czasu (czyścić), konserwacja obowiązkowo.

​@@pws6848 bardzo dziękuję za odpowiedź. Jak przeprowadzić prawidłową konserwację ? Sam smar wystarczy ? Jeżeli tak to jaki? Może być grafitowy ?

To zależy od tłumika, jeśli jest rozbieralny to rozkładamy na moduły i na powierzchnie nanosimy mgłę olejową (olej w spreju), gwinty czyścimy i nakładamy smar ceramiczny. Jeśli tłumik jest nierozbieralny to wtryskujemy olej z przodu i z tyłu oraz czyścimy gwint do montażu na broni. Konserwacja ma zapewnić, że gazy które powstały w wyniku spalania prochu nie będą tworzyły innych związków i powodowały korozję powierzchni wewnętrznych tłumika, olej zabezpiecza przed korozją. Smar aby tłumik rozbieralny można było rozłożyć. Smar grafitowy nie jest niezbędny bo z zasady tłumiki rozbieralne są do broni powtarzalnej i nie osiągają wysokich temperatur (gdzie ceramiczny by już nie dał rady), ale sam nie wystarczy, bo musi być olej który zabezpiecza powierzchnię antykorozyjnie.

To dobra marka, minusem jest mniejsza dostępność akcesoriów (osady, spusty), ale coś tam jest więc wybór nie jest zły.

@ a jakbyś miał podpowiedzieć ewentualną alternatywę dla howa 1500?

Tikka T3X, Bergara B14

6354RDSO-2582-701-MS19 to dokładne oznaczenie “kabury”

Nie wypowiem się za produkcję, tylko za mój model. Ja jestem zadowolony😉

Uznaliśmy że nagramy je na nowo, lepiej

A-Tec SMG 300 BLK

@pws6848 pięknie dziękuję za odpowiedź 🙂 szukam tłumika pod ar15 z lufą 5-7 cali w kal. 300 BLK - możecie doradzić co będzie najlepsze ?

Zależy jaka amunicja będzie głównie używana (naddźwiękowa czy poddźwiękowa). Przy poddźwiękowej polecę jak wyżej SMG 300BLK, przy naddźwiękowej AR 40-3 lub 40-4 gen 2

@@pws6848 bardzo dziękuję. Widzę że cenowo są bardzo podobne. Jakie będą różnice ? Dostępność rozumiem w około 4 tygodnie (jak na waszej stronie)? Widzę tylko że AR 40 ma podana minimalna długość lufy 16 cali - czy do krótkiego ar mimo to warto zastosować ?

SMG będzie skuteczniejszy dla pod dźwięku i lepiej z nimi pracuje (są słabo stabilizowane), natomiast przy naddzwieku szybciej będzie się zużywał. AR 40-4 wytrzyma długo nawet przy tak krótkiej lufie w stosunku do 16” (wtedy powinien wytrzymać ponad 20k)ale to nie są dramatyczne różnice. Na pewno przy częstszym korzystaniu z amunicja naddźwiękowej będzie dużo wytrzymalszy od SMG

20-30 lat temu noga była przedłużeniem broni, ale od nastu lat rozkrok i broń równoległa do osi kręgosłupa, jest właściwą postawą której nauczają wszędzie i jest lepsza w wielu aspektach od poprzedniej. Świat się zmienia, postawy tez

Ja korzystałem z usług biura - Argali. Nie wiem czy da się to "indywidualnie" załatwić.

Bergara B14 Varmint lub wyższa wersja, Tikka T3x Varmint, Howa 1500 varmint.

@pws6848 dzięki, niestety mało na naszym yt jest o tym jak i z czym zacząć 😟

Double Tap na pewno wykona

tak może być ;-). Nie nie używaliśmy termo. podprowadzający zdaje się, że miał, ale klasyczny skan optyką załatwił nam temat.

Nie mieliśmy, patroszenie akurat leżało w gestii podprowadzającego, ja tylko pomagałem.

@@pws6848 to może on miał?

Może, nie zwracałem na to uwagi.

Zbędny gadżet.

@@proxxon2 nie ma jakiegoś zapisu mówiącego o sile, do oporu i trochę mocniej (tak żeby dało się go odkręcić) nie siłujemy się, ale żeby był dokręcony

Flow 2+1 od 10.5”. Ar 40-3 minimalna długość 14.5”, na krótszych się zużyje szybciej niż przewiduje producent co nie podlega reklamacji.

Bardzo dobre pytanie. Tak tłumiki przepływowe redukują płomień mniej skutecznie od nie przepływowych. Płomień to płomień, widziany jest tak samo w nokto jak i gołym okiem ;-) Nie mniej jednak jeśli zależy nam na ukryciu efektów strzału (wszystkich) to lepsze są tłumiki "klasyczne". Jeśli komfort pracy przy zachowaniu tłumienia (ale komfort najważniejszy) to przepływowe. Swego czasu Szwedzkie WS opracowały amunicję, aby w trakcie strzelania nie było żadnego płomienia, poprawa komunikacji była sprawą drugorzędną, a ukrycie miejsca strzelca w nocy priorytetem, stosowano tylko tłumiki "klasyczne" czyli nie przepływowe. teraz pytanie co jest naszym priorytetem i na co się nastawiamy.

@@pws6848 dzięki mega za odpowiedź to już wiem czego chcę 👍 pozdrawiam

@@TomaszGruszkowski-w8q trzeba by zrobić testy, strzelam że około 3dB

Wszystkie Kahlesy zawsze mają idealny tracking- firma z tego słynie. Nowy model to K328i. Nie mnie jednak K525i jest dla mnie wzorcowa luneta i tez bardzo ją lubię.

@@pws6848 wiem właśnie wspominałeś o tym, że tracking jest bardzo ważny, że jest gdzieś porównanie lunet, że amerykanie sprawdzali. Możesz jeszcze powiedzieć jaką siatkę polecasz do K328i do PRS ? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "scope tracking", jest sporo materiałów. ja osobiście lubię SKMR4

Regulamin zbliżony do PRS, nieco mniej restrykcyjny. Kalibry dowolne do 338LM włącznie. Tylko repetiery. Klasy: Open, Lady, Active Military. Dość proste i nieskomplikowane podziały ;-)

bliskie okolice

dokładnie

Victrix Gladio T

We will have them in 2-3 weeks, then price will be know, it will be simillar but little more expensive than standard one.

@@pws6848 thank you I will contact you soon for it

@@karoltyczynski9429 np AR 40-3 o ile gwinty są zgodne. Jeśli nie to trzeba by wersję na flash hider i dwa różne gwizdki zamontować. Priorytetem będzie PWS bo on generuje trudniejsze warunki oracy

Zależy od modelu, przeznaczenie danego modelu wpływa na to czy są czy nie, A-Tec ma wiele modeli do różnych zastosowań. Np. Full auto rated jak seria Flow czy AR nie są rozkręcane. Myśliwskie Hertz i Optimy sa.

Może kiedyś nagramy, to może nie być zły pomysl

A-Tec front będzie bardziej niż wystarczający i na pewno najlżejszy. Inne opcje to PRS, AR 40-4 ale będą ciezsze

Ja się nie spotkałem ze złym wykonaniem DD. Nie wiem co ma negatywnego luz bo z punktu widzenia niezawodności jest dobry. To jakieś dziwne podejście na zasadzie brak luzu jest lepszy, no właśnie w AR powinien być.

@@pws6848 czyli można założyć że ddm4 pod względem jakości wykonania jest z tej samej półki co hk mr223 ?

To inna broń o innej charakterystyce choć zbliżonym wyglądem. Dla mnie tak jakościowo HK czy DD to jednostki broni z wysokiej półki pomijając w/w.

Zależy mi na karabinie do myśliwstwa i czasem postrzelać na dalszą odległość, więc nie chce żeby był za ciężki i za długi 😂

Po pierwsze nie ma takich tabel, bo dla każdej amunicji te prędkości i zasięg będą inne, są bardzo przybliżone dane podawane. Wpływ na to ma zarówno ładunek prochowy, BC pocisku, długość lufy jak i jej rodzaj (chociażby gwintu). .308 robi większe otwory, a podana zwierzyna jest z tych większych więc pewnie w ta stronę bym szedł.

Generalnie to się trochę wyklucza, lufa musi mieć jakąś średnicę, a to wpłynie na wagę.

To zależy. Z 6.5 CM łatwiej osiągnąć wyniki na dłuższym dystansie, 308 jest trudniejsze. 308 łatwiej kupić amunicję, pytanie gdzie ma być przewaga, jaką zwierzyna, odległości strzałów. Ja pewnie wybrał bym 6.5 bo na dużego zwierza nie poluje.