Видео

А можно подробнее. Хотел взять но многие говорят,что не следует. А деталей не знаю

Почему?

Обратите внимания на ссылки под видео или в закреплённом комментарии

ru.wikipedia.org/wiki/Потребительский_экстремизм

Потребительский экстремизм - поведение потребителей и/или их объединений, имеющее целью получить определённую выгоду и доход- Какой доход? Обозначьте?, манипулируя законодательством о правах потребителей в корыстных целях- какие корыстные цели? Ждём пояснений?. По своей природе потребительский экстремизм может являть собой злоупотребление процессуальным правом- где мы процессуальным правом злоупотребили?.

@@116perevoz ну чтож вы читаете то частично. На Википедии есть параграф "Правовая сущность" где чётко описано, что можно понимать под подребительским экстремизмом.

Вы о чем? Мы четко на видео ответили на этот вопрос. Если нам во время не платят, значит нарушают взятые на себя обязательства. Если клиенты нарушают взятые на себя обязательства, то мы с такими клиентами больше не работаем. Этот принцип распространяется на всех наших клиентов, нет исключений. Мы всегда исполняем взятые на себя обязательства и требуем того же от наших клиентов.

@@polupriceprf Давайте разберемся! Как в любом договоре. Кто такой террорист? Террорист - это субъект, который выполняет определенные действия, направленные на устрашение и насилие. Субъектами данного насилия может быть отдельное лицо, организация, группа людей Лица (или группы лиц), которые совершают эти страшные действия, чаще всего имеют цель дестабилизации ситуации в стране или в обществе. Вы сами в конце четко сказали- мы с террористами не работаем. Вот об этом я. Вот чтоб он сказал "сожгу, но не отдам", то возможно. А так я вижу лишь желание " немножко" унизить своего клиента( возможно бывшего). Кстати, за нарушение договора, всегда есть ответственность, и уплата штрафов за просрочку( представьте, и такое бывает) тоже есть исполнение договора. Или Вы так не считаете?

@@user-ei2zr7ju2c не понятно, вопрос то в чем? Обращаю внимание, что мы в видео призываем не вести переговоров с террористами. Терроризм бывает разный, в данном случае мы имеем ввиду потребительский терроризм. Да, за нарушения есть штрафные ссанкции, мы в курсе. Но не понятно причём тут это? Уже устали повторять, что мы договор не рассторгаем. Срок действия договора закончился и новый договор мы подписывать не будем.

Смотрите, все просто, замена резины на полуприцепе за счёт компании полуприцеп.рф, как изначально и было оговорено с арендатором. Мы подтвердили со своей стороны, что готовы заменить резину, в скриншотах переписки это видно и не отказываемся от своих слов. Просьба вернуть прицеп раньше, чем занчивается срок аренды - это ошибка, которую мы признали и этот факт вы тоже можете увидеть в полной версии переписки, которую мы прекрипили к видео. Спасибо за ваш комментарий, надеюсь после нашего ответа у вас больше не останется вопросов.

@@polupriceprf так резину то поменяли все же или нет?

@@2000Aladar шины до сих пор не заменены, и мы до сих пор готовы их заменить, если это необходимо. Наша позиция не поменялась.

@@polupriceprf так вы же скзали 10 числа! А 12 пишете что сдавайте машину.... в связи с чем 10 числа не поменяли? Константин был против?

Все таки надо еще раз вам пересмотреть внимательно видео и изучить переписки, которые мы приложили к видео (там вы найдете ответ на вопрос, когда мы попросили вернуть полуприцеп). Если почитаете остальные комментарии, то еще более глубоко поймете всю суть событий. Арендатор решил перейти к высказыванию своего мнения в "публичном поле", вместо того, чтобы заниматься конструктивным диалогом и решением текущих задач. Его право.

Спасибо за ваш комментарий) Договор не расторгается в одностороннем порядке, а заканчивает свой срок действия. Мы в видео четко осветили тот момент, что договор был заключен на 13 месяцев без возможности продления.

@@polupriceprf Я всё прекрасно понял, Просто надо было прописать этот пункт В договоре про несвоевременная оплату и тогда бы вопросов ни у кого не возникало, Я думаю Константин не стал бы записывать видео отзыв так как прекрасно понимал Почему продлевать договор никто не захотел или заключать новый

@@rekveem как вы себе это представляете?) написать, что в случае завершения договора, компания имеет право не заключать с арендатором новый договор?) Мы думаем, что это и так понятно)

Ваше право)

@@АлексейЧерепанов-с3ю Смешно, правда от того, как с лёгкостью перевоз 116 разводит всех свои клиентов.

Спасибо за ваш комментарий) Все верно, ошибку по договору признаем, действительно замена шин по договору должна быть на компании полуприцеп.рф. Но не смотря на ошибку, в вопросе замены шин мы в первую очередь руководствовались договоренностями между нами и арендатором, а не пунктом в договоре

Спасибо за ваш комментарий) В видео четко отображено, почему отказано в продлении аренды, так же как и вопрос по замене шин на новые. Ссылки на скрины договоренностей найдете под видео.

@@polupriceprf Прочитали переписку. Мы видим, что вопрос продления договора решался почти 2 недели 🤦‍♂️. Решение приняли, когда были уверены, что договор истёк. Сумма задолжности 5581 руб... У Вас залоговая сумма 100 тыс.рублей от него лежит.(это размышление в слух) Вопрос на который нет ответа: Объективно ли отказано в продлении договора? Вы объяснили почему отказали. Мы думаем, что причина высосана из пальца. Константин заплатил вам за время аренды 760500 руб, а мог заплатить 715000 руб. Вопрос: Вернут ли ему переплату? Может ему подарят 6 новых шин, когда он вернёт прицеп? Все всё понимают...

Давайте еще раз. Обеспечительный платеж - это те 100 000 рублей, о которых вы говорите, это сумма которая используется в качестве гаранта того, что нам вернут исправный полуприцеп. Если нам возвращают полуприцеп в исправном состоянии, подчеркну - в рамках естественного износа, мы возвращаем обеспечительный платеж. Договор заключенный с арендатором не включал в себя функцию продления, так как это не обсуждалось с самого начала. Поэтому арендатор прошел процедуру согласования нового договора, при которой было вынесено решение отказать в связи плохой платежной дисциплиной.

@@polupriceprf Спасибо за комментарии. Приятно, что вы переживаете за репутацию компании. Побольше ответственных и надёжных Вам клиентов.

@@СергейВ-у4з И вам спасибо за ваши комментарии

От лица компании Полуприцеп.рф благодарим вас за ваш комментарий. Со своей стороны же считаем справедливым высказать свою позицию по сложившейся ситуации в видео с ответом от исполнительного директора Полуприцеп.рф на отзыв Перевозчика 116 по ссылке ruclips.net/video/EsrbSFSzszE/видео.html

Не когда. Так как если возить по норме это невыгодно в наше время.

Это базовая версия 33 кубов самосвала, где же она облегчённая то? С гидроцилиндором на 250 бар. Что тогда тяжелая версия по вашему?

@@АлександрПроскурин-ь8г Ну а что же вы тогда Шмидс взяли с 11 тонными осями? И сравниваете с Вельтоном с 9 тонными осями? У нас 3 Вельтона 33 куба, 120 тыс пробеги, по осям и по кузову проблем не было! Единственное по резине да, правильно! Меняли примерно на 60000км. Возим по 40 тн-45тн песок. И с задними бортами проблем нет! Наоборот даже зимой лучше! Большие комки песка не застревают при выгрузке! А вот на Шмидсе бывает застревает!

@@АлександрИванов-у5ш3т вы правы их нельзя сравнивать, фас не одобряет сравнения 😂 Так и вопрос то не в том, мы закупали больше сотни вельтонов в год и сдавали в аренду, решили больше не закупать. Расходы на эксплуатацию реально зашкаливают, на полуприцепах со второй половины 19 года выпуска и новее. Так что никакого сравнения, просто стоп закупка. А сравнивать Вам нужно и решать что покупать толи Вельтон, а может тонар или Грюнвальд или шмитц, в целом без разницы