Видео

Bonjour, Bien sûr, à l'adresse suivante : sudoku.assistance@gmail.com Cordialement.

Si vs êtes d'accord, merci de me noter votre adresse mail concernant les Sudokus, bien cordialement.

@@MnK-62 sudoku.assistance@gmail.com

Merci beaucoup ​@@domino3348

​@@domino3348merci beaucoup, je vs envoie la photo demain !

Bonjour, Je vous remercie très sincèrement pour votre soutien et vos encouragements qui me touchent tout particulièrement. La progression de votre niveau qui est déjà excellent est remarquable, bravo ! Passez également de bonnes fêtes. Merci pour votre participation et votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Bonsoir, Votre soutien et vos encouragements sont très appréciés et me font plaisir. Merci ! J'espère pouvoir diffuser mon Sudoku Solver en 2025, mais je n'ai pas encore arrêté les modalités. Une vidéo spécifique l'annoncera le moment venu. Je vous remercie pour votre participation et votre fidélité à Domino33. Cordialement.

Bonjour, 1 - Partie 1 Configuration : Recherche W-Wing : C'est exact ; 2 - Partie 2 Recherche : Forcing Chains : Votre C'est exact ; 3 - Très bonne question sur le nombre de maillons : La réponse est OUI car le nombre de maillons doit être tel que l'on puisse poser les deux hypothèses. C'est effectivement le cas avec 3 maillons. Bravo pour les résultats obtenus grâce à une excellente méthode qui vous sera fort utile dans la "Disjonction Constructive" que je présenterai prochainement. Merci pour votre fidélité à Domino33. Bon WE, bien cordialement.

Merci beaucoup pour votre réponse ! ​@@domino3348

Bonjour, Je vous remercie pour ces précisions toujours utiles mais qui méritent une clarification afin de ne pas « perturber » les lecteurs. S’il existe effectivement de nombreuses variantes (Dual Forcing Chains, Triple Forcing Chains, Cell Forcing Chains, Digit Forcing Chains…) qui confirment vos propos, je tiens à préciser que cette vidéo est « générique » et volontairement simplifiée pour répondre à plusieurs demandes, d’où quelques raccourcis de langage pour une compréhension plus aisée. Comme il me semble vous l’avoir déjà expliqué, l’objectif premier dans ce type d'exercice est toujours d’en expliquer la « philosophie » sans rentrer systématiquement dans les détails, qui plus est, lorsque le taux d’application de la méthode n’est pas particulièrement élevé, comparativement à d’autres. La preuve, on peut arriver au même résultat avec un W-Wing que vous avez par ailleurs trouvé. Mais ce n’est pas toujours le cas, le Forcing Chains est parfois plus puissant en nombre d’éliminations, notamment dans le cas où le chaînage débute par une paire isolée et repose sur toute une série de paires identiques. Comme vous semblez être particulièrement expérimenté, je me permets de vous inviter à y réfléchir. Bien cordialement.

@domino3348 j'ai justement fait ce commentaire car la vidéo n'explique pas de façon générique le principe des forcing chain. Une explication générique aurait expliqué qu'une forcing chain part d'une supposition d'un candidat vrai et finit, à l'aide d'une chaîne, par une contradiction. (Plus de candidat dans une cellule, ligne, deux candidats au même endroit, etc ) Ici, ces éléments, qui établissent le principe générique d'une forcing chain, n'ont il me semble pas été abordés

@@nathanvallet7073 Bonjour, Pour éviter toute polémique et être enfin constructif, je prends note de vos remarques et critiques. Toutefois, comme vous avez une chaîne RUclips, je vous propose de nous expliquer, grâce à une ou plusieurs vidéos, la méthode Forcing Chains sous toutes ses variantes. Bien évidemment, je me ferai un plaisir de transmettre le lien à tous ceux qui consultent très régulièrement Domino33 et qui souhaitent approfondir leurs connaissances en la matière. Je compte sur vous pour relever le défi ! Bon courage. Bien à vous.

Bonjour, Toujours une très bonne question ! Il peut y avoir plusieurs candidats, le nombre n'a pas d'incidence sur l'application de la règle 4. Merci pour votre fidélité à Domino33. Bien à vous.

@@domino3348 merci beaucoup 👍

Bonsoir, Merci. C'est effectivement une technique qu'il faut connaître. Cordialement.

Bonjour, Très bonne question. Cette technique porte le nom de X-Cycles. Vous trouverez toutes les explications et démonstrations dans les vidéos n°32 (X-Cycles Règle 1), n° 33 (X-Cycles Règle 2) et n°34 (X-Cycles Règle 3). A votre disposition si vous souhaitez plus de précisions. Je vous remercie pour votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Bonjour, Je vous remercie pour votre appréciation et vos commentaires. Toutefois, certains points que vous développez méritent quelques précisions de ma part car, si sur le fond je partage dans l’ensemble votre analyse, sur la forme mon appréciation est légèrement divergente. - La méthode des Rectangle Elimination est, de mon point de vue, plus accessible que les Empty Rectangle tant sur le plan théorique que pratique, quand bien même elle peut être qualifiée d’obsolète ! - De même, les AICs, technique de chaînage « sophistiquée » bien connue mais qui est particulièrement complexe voire compliquée aussi bien dans sa configuration que dans sa détection. Et je ne rentre pas dans le détail des AICs « Groupés » ! Mon objectif, vous l’avez surement compris, est de proposer, dans un premier temps, des techniques « accessibles » qui permettent de venir à bout de grilles qualifiées de difficiles. Ce qui est loin d’être le cas des X-Cycles « groupés » et des AICs que nous verrons le moment venu. Encore merci pour votre contribution qui apporte un éclairage nouveau que les lecteurs de ce forum, je n’en doute pas, apprécieront à sa juste valeur. Cordialement.

@domino3348 le problème des rectangles elimination est que, bien que possiblement plus "simples" pour certains (pas de mon point de vue), ils se basent sur une logique impliquant de la force brute (on part du postulat qu'un candidat est vrai et que cela cause une impossibilité). Ce type de logique est précisément ce que l'on souhaite éviter dans le sudoku, car, comme on le répète suffisamment, le sudoku est un jeu de logique et pas de devinette. Concernant les aics, il faut faire attention à ne pas tout confondre. Les aics sont un type de chaînage plus qu'une technique spécifique en elle même. Une paire cachée (hidden pair) est une AIC. Une x wing est une AIC également. Pourtant, ce sont des techniques basiques et simples. Ce qui change, c'est la façon de voir les choses. Les aics ne sont pas forcément complexes ou compliquées Pour etre plus précis, le "rectangle elimination" n'est rien d'autre que la forcing chain complémentaire aux empty rectangle qui est une aic. L'une utilise de la logique sans assomption, l'autre est du bruteforce demandant de partir d'une hypothèse, chose que l'on souhaite éviter au sudoku

@@nathanvallet7073 Bonjour, Sans vouloir rentrer dans un débat trop technique qui pourrait ennuyer l’auditoire, je vous remercie pour toutes les précisions « sémantiques » que vous avez apportées, plus précisément sur les risques de confusion et la théorie des devinettes ! Les participants et abonnés à Domino33 apprécieront et pourront, si nécessaire, se déterminer. Au passage, je me permets de vous inviter à lire « The logic of Sudoku », d’Andrew Stuart ainsi que « Précis de Sudoku » de Narendra Jussien, des référents reconnus. Cela vous éclairera sur la "philosophie" de Domino33. Mais surtout, gardons à l’esprit que la résolution d’un sudoku, aussi difficile soit-il, doit demeurer un loisir et un plaisir et non une épreuve de compétition verrouillée par une « orthodoxie » sans bornes. Bien à vous.

Bonsoir, Oui, je vous conseille la vidéo n° 29 sur la technique Sashimi X-Wing "Simple" qui est identique à celle du Skyscraper. C'est une satisfaction pour moi que mes vidéos aient pu vous apporter une aide dans la résolution des grilles de niveaux élevés. Bravo ! Je vous remercie pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Bonjour, Bravo, bien vu ! Effectivement, les deux candidat 8 situés en colonne 7 sont de même couleur. Même constat dans le bloc 6. Merci pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Cordialement.

Bonjour, Pour vous aider, il conviendrait que vous me communiquiez cette grille à l'adresse suivante : sudoku.assistance@gmail.com en me précisant la configuration du Y-Wing en question (adresse charnière, ailes, candidats et le résultat qui vous semble erroné.) Je ferai un test d'analyse et vérification dont je vous communiquerai les résultats. Cordialement.

Merci pour votre participation à Domino33. La technique des X-Wing est particulièrement fréquente dans la résolution des Sudoku de niveaux 8 et +. Il faut donc la connaître et la maîtriser ! Cordialement.

Bonjour, Bravo ! Votre solution est parfaite car le candidat 5 (L4C6) est à l’intersection de deux liens forts et en application des X-Cycles Règle 2, il devient effectivement solution de cette case L4C6. Je vous remercie pour votre message fort sympathique et de votre fidélité à Domino33. Bien à vous.

Bonjour, J'espère pouvoir diffuser une première version aux abonnés début 2025 car la version en ligne a dû faire l'objet d'adaptations. Une vidéo spécifique l'annoncera le moment venu. Cordialement.

Bonsoir, Bravo, bien vu ! Cette technique est relativement simple et visuellement se détecte assez aisément. Actuellement sur Domino33, sont en ligne toutes les techniques qui doivent vous permettre de résoudre les grilles de niveaux 8-9 voire + selon la notation des éditeurs. Merci pour votre soutien et votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Merci pour votre soutien et votre fidélité à Domino33. Effectivement, il existe encore de nombreuses techniques mais qui, pour certaines, sont particulièrement complexes aussi bien au niveau configuration que détection (AIC, X_Cycles Groupés, APE...). On verra peut-être cela en 2025. Cordialement.

Bonjour, je ne sais pas quel éditeur de Sudokus vs prenez, moi je prends toujours chez Sport cérébral Sudoku Satanic niveau 10/11. À la fin du livre ils ajoutent 16 grilles de Sudoku niveau 12, les niveaux 10 et 11, en principe je les finis toujours mais qd je fais un 12, ça bloque carrément toujours, 2 fois sur 3 au moins. C'est vraiment frustrant de ne pas réussir à finir ! La technique du XCycle reste une technique très compliquée à trouver, par contre le XYCHAIN ns sauve bien des fois , ds les niveaux 10 et 11 mais moins ds les niveaux 12!Mon mari me suit ds cette belle aventure 😅et il est au même niveau que moi, si je bloque sur un 12, il bloque également 🙄. Par contre, parfois ns ns aidons mutuellement 👍. Bien cordialement

@@MnK-62 Bonsoir, J’utilise Sudoku Mégastar (Virtuose (7-8), Maestro (8-9), Suprême (9 et +) et Sport Cérébral (Cosmic (9/10), Lucifer (11-12), Makiavelic (12/13), Inferno(14/15)). S’agissant plus particulièrement de la résolution des grilles les plus difficiles (jusqu’au niveau 9), vous disposez de tous les outils grâce aux vidéos mises en ligne. Mais effectivement, certaines techniques sont plus complexes que d'autres à détecter comme les X-Cycles, j’en conviens ! Au-delà des niveaux 9 -10, les techniques à mettre en œuvre sont très complexes (X-Cycles groupés, APE, AIC…), au niveau configuration comme détection. Je verrai, le moment venu, s’il est opportun de les expliquer avec de nouvelles vidéos. Lorsque vous rencontrez un blocage, vous pouvez utiliser la méthode du « Raisonnement par l’absurde » ou la « Disjonction Constructive » développées dans ma vidéo « Sudoku & ses Secrets n° 4 ». C’est équivalent aux « Forcing Chains » que je détaillerai dans une vidéo spécifique. La philosophie de la démarche est très proche de celle des Rectangles et notamment la technique « Rectangle élimination », récemment mise en ligne. Malgré ces blocages "mineurs", vous et votre mari, avez un excellent niveau, bravo ! Bonne continuation et encore merci pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Bonjour, merci pour votre réponse. Comme je garde toujours mes niveaux 12 inachevés, je vais essayer de trouver des disjonctions constructives ce qui me semble être la méthode la plus intéressante de celles décrites ds votre message. Vivement Sudoku Solver expert, je dirais même plutôt SAUVEUR expert 😅. Bien cordialement.

Merci à vous pour votre fidélité à Domino33. Cordialement.

Merci à vous pour votre fidélité à Domino33 !

Bonsoir, A l'origine, j'ai développé ce logiciel à des fins personnelles et pédagogiques uniquement. Sa diffusion nécessite principalement une fiabilisation de son installation, ce qui n'est pas encore le cas actuellement. L' objectif est une diffusion en priorité aux abonnés en 2025, si tout est ok ! Une vidéo annoncera les modalités. Je vous remercie de votre message fort sympathique. Cordialement.

Bonjour, Effectivement, le candidat 9 étant seul dans le bloc 6 (paire isolée 8, 6 dans ce bloc volontairement neutralisée) et donc la résolution aurait été légèrement différente. Au passage, vous pouvez observer que le 3D-Medusa conduit au même résultat (suppression du candidat 6 et le candidat 9 devient solution). C'était avant tout un exercice de construction d'un réseau 3D-Medusa. Bravo pour cette remarque ! Bien cordialement.

​@@domino3348Bonjour à vous 2,effectivement j'avais remarqué également qu'il y avait 2 paires de 68 ds la boîte 6,mais comme vs dites le but était de résoudre des 3DMedusas, donc je l'ai ignoré volontairement ! Bien cordialement

@@MnK-62 Bonsoir, A l'avenir, je devrai être plus vigilant dans la conception de Sudoku car ce type de situation peut parasiter la finalité de l'exercice . Merci à vous deux pour la pertinence de vos remarques. Bien cordialement.

Re bonjour, je pense que je viens de comprendre: pour la grille 4,c'est la règle 5 et pour la grille 5,c'est la règle 4.Qu'en pensez vs,vs avez dû inverser! Bien cordialement

@@MnK-62 Bonjour, Bravo ! rien ne vous échappe ! Effectivement, il y a une inversion entre la règle 4 et la règle 5 mais elle était volontaire car, à l'origine, ce sont les vidéos qui ont été inversées (Bug dans le logiciel qui a été rectifié depuis). Vous pouvez vérifier la conformité des explications données au bas des deux grilles n°4 et 5 de cette dernière vidéo. En résumé : Règle 4 : Candidat non colorié qui peut voir deux candidats identiques de couleurs opposées. Règle 5 : Candidat non colorié qui peut voir un candidat identique colorié situé dans une même unité ainsi qu’un candidat différent de couleur opposée situé dans sa case. Le moment venu, je remettrai d’équerre les deux vidéos ! Merci pour vos remarques toujours pertinentes ainsi que votre contribution à Domino33. Cordialement.

@@domino3348 OK ok, donc si je comprends bien, la règle 4 que j'ai ds mes fiches est en réalité la règle 5,et ma règle 5 serait donc la 4?

@@MnK-62 Oui.

@@MnK-62 Oui.

Bonjour, Excellente question ! Dans la construction du réseau 3D-Medusa, je rappelle que l’étape 2 permet d’établir des liens forts dans les cases à deux candidats, ce qui exclut une case à deux candidats dont 1 ne serait pas colorié. Donc, pour répondre à votre question, ce n'est pas toujours le cas car il peut y avoir 3 candidats ou plus dans cette case. Je vous remercie pour votre fidélité à Domino33. Cordialement.

@@domino3348 merci beaucoup pour votre réponse qui va me permettre d'avancer ds mon cheminement ds le 3DMedusa qui il faut l'avouer demande de la réflexion et de l'entraînement ! Bonne soirée à vous.

Bonjour, Sudoku Solver Pro, utilisé dans toutes mes vidéos, est un logiciel que j'ai développé il y a environ 10 ans à des fins uniquement personnelles et pédagogiques. Pour répondre aux nombreuses demandes formulées sur ce forum, j'espère pouvoir le diffuser aux abonnés dès que les tests d'installation seront concluants. Une vidéo devrait l'annoncer, un peu de patience ! Je vous remercie pour votre message fort sympathique et particulièrement encourageant. Cordialement.

Bonjour, Merci pour votre message fort sympathique et particulièrement encourageant ! Bien cordialement.

Bonsoir, C'est une très bonne méthode mais qui, effectivement, a des contraintes ! Merci à vous pour votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

Bonjour, Votre grand-père a parfaitement raison, ce film est remarquable, un des meilleurs en la matière. Malheureusement, il est introuvable ! Désolé. Cordialement.

@@domino3348 merci d’avoir pris le temps de me répondre, si vous avez vent d’une diffusion et que vous vous rappelez de ce message, n’hésitez pas à m’en faire part ! Merci encore

@@blaze2724 Ok, ça marche !

Bonsoir, La diffusion de ce logiciel, en priorité aux abonnés, aura lieu lorsque la procédure d'installation sera suffisamment fiable et sécurisée. A suivre donc et un peu de patience ! Je vous remercie pour votre message. Cordialement.

@@domino3348 Bonjour, En vous voyant évoluer sur votre logiciel, nous comprenons maintenant à quel point il ns permettrait de ns aider lors des blocages qui ns empêchent de finir nos sudokus. On vs souhaite une bonne continuation dans l'élaboration acharnée de votre logiciel .Aux prochaines nouvelles!!et encore merci à vous, bien cordialement.

@@MnK-62 Bonjour, Effectivement, encore quelques améliorations doivent être apportées pour permettre une installation fiable et sécurisée. Merci pour vos encouragements ! Bien à vous.

C'est exactement la méthode à employer ! Conseil à suivre. Cordialement.

Merci pour votre fidélité et votre contribution particulièrement appréciée à Domino33. Cordialement.

Merci pour ce message fort sympathique !

Bonjour, Bravo ! vous avez parfaitement raison, les Y-Wing n'ont plus aucun secret pour vous ! Merci pour votre contribution. Cordialement.

Remarque tout à fait pertinente, notamment dans le cas d’une l’hypothèse où « 3 candidats a, c, f sont situés dans 3 cases et uniquement dans 3 cases ». Or, dans l’exemple de la vidéo, l’hypothèse est « 3 candidats a, b, c situés dans 3 cases et uniquement dans 3 cases ». Ce qui sous-entend qu’ils ne peuvent être que dans ces 3 cases, en particulier le candidat b. Par contre, pour éviter toute ambiguïté, il conviendrait de rajouter des candidats f dans d’autres cases de la colonne. Ce que je ferai dès que possible. Merci pour votre contribution à Domino33.

Bonjour, Merci pour votre message fort sympathique. Je souhaite pouvoir diffuser Sudoku Solver Pro, pour l'instant je fais des tests d'installation. Le moment venu, une vidéo précisera les modalités de diffusion. A suivre et à surveiller Domino33. Cordialement.

Bonjour, Je vous remercie pour votre message fort sympathique. S'agissant de Sudoku Solver Pro, j'ai développé ce logiciel, il y a environ 10 ans à des fins uniquement personnelles et pédagogiques. Nombreux sont ceux qui, comme vous, souhaitent l'utiliser. Je le diffuserai dès que les tests d'installation seront satisfaisants. Ce qui n'est pas encore totalement le cas actuellement, eu égard aux nombreuses versions de Windows ! Une vidéo spécifique l'annoncera dès que possible avec priorité aux abonnés. Cordialement.

Bonjour, Oui, c'est en cours et même bien avancé ! Je devrais le terminer dès que possible. Merci pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Cordialement.

Ah super !!

Bonjour, Non, car conformément à la règle du Rectangle Unique Type 2, pour être éliminés les candidats doivent être vus SIMULTANEMENT par les DEUX candidats supplémentaires (L4C3 et L6C3). Ce qui n'est pas le cas des candidats 4 du bloc 6. En effet, ils ne sont vus que par un seul candidat supplémentaire. Je vous remercie de votre contribution et de votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.

@@domino3348 Bonjour, Merci pour votre réponse. Cordialement

Bonjour, Merci pour votre message, je suppose que vous voulez parler du bloc 6 et non du bloc 4. Voir ma réponse à votre second message. Cordialement.

Merci à vous pour votre contribution et votre fidélité à Domino33.

Bonsoir, Je vous remercie pour votre message fort sympathique. Pour l'heure, si je n'ai pas mis en ligne de vidéo sur cette technique c'est que sa fréquence d'utilisation dans la résolution de sudoku n'est pas particulièrement élevée. Par contre, si vous avez bien saisi la philosophie de la technique XYZ-Wing (3 candidats sur 3 cases), c'est exactement le même approche mais avec 4 candidats sur 4 cases. Par extension du XYZ-Wing, tout candidat vu simultanément par un candidat identique situé dans les 4 cases peut être éliminé. Mais il faut savoir qu'il existe de nombreuses variantes ce qui complique un peu la bonne compréhension et l'appropriation de cette technique ! Le moment venu, si mon plan de charge le permet, je mettrai en ligne une vidéo explicative. Bien cordialement. Domino33

@@domino3348 Bonjour.En effet, j' avais bien transposé la technique XYZ-WING à cette technique WXYZ-WING mais je pense que je suis en effet tombé sur des variants. Pour info, à 57 ans, je me suis remis au sudoku sérieusement. Je me base uniquement sur les revues Megastar afin d'évoluer avec leur échelle de niveau. Actuellement, j'attaque le niveau 7-8. Ces grilles sont scannés dans l'appli Android "Sudoku Vision" , qui m'indique les techniques utilisés et de m'afficher les candidats. Dès que je tombe sur une technique non connu, une petit visionnage s'impose vers vos vidéos. La technique WXYZ-WING revient souvent mais je pense qu' on peut la contourner avec une autre technique. L’inconvénient de cette appli Sudoku Vision est qu'il ne propose qu'un type de résolution alors que j'ai pu résoudre des grilles sans les techniques proposés J' ai encore beaucoup de technique élaborés à maitriser. Pour l'instant , je maitrise les techniques bug+1, X-Wing, Finned X-Wing, Sashimi X-Wing, XY-Wing, XYZ-Wing , Rectangle unique type 1 et 2. Mais même en connaissant ces techniques, il est parfois difficile de les repérer. La pratique journalière et la visualisation de vos vidéos s’imposent dans les mois à venir pour progresser. Encore bravo pour votre travail, car à ma connaissance, vous êtes le seul en France à proposer ces vidéos très claires et pédagogiques. C'est grâce à la découverte de vos vidéos que j' ai repris le chemin vers les Sudoku. En effet , en une trentaine de minutes , on comprend les techniques. C'est loin d’être le cas sur les sites Internet. Cordialement

Bonsoir, Tous mes remerciements pour votre message que j'apprécie à sa juste valeur. A la lecture du nombre de techniques que vous maîtrisez, vous avez déjà un très bon niveau, ce qui vous permet de résoudre des grilles de niveau 7-8. Sachant que Sudoku Megastar (Virtuose, Maestro) est une excellente référence et qu'à ce stade les grilles ne sont pas toujours aisées à résoudre. A un tel niveau voire au dessus, effectivement la principale difficulté c'est de savoir "articuler" l'application des nombreuses techniques. Vous trouverez une vidéo intitulée "Comment résoudre une grille de niveau 8 et + "où je décrit la logique d'une démarche de résolution. De plus, les 5 vidéos "Testez vos connaissances", récemment mises en ligne, devraient pouvoir également vous aider à progresser dans la mesure où la résolution est détaillée pas à pas avec des variantes. En conclusion, la véritable solution c'est la pratique ! Encore merci pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Cordialement.

Exact, merci pour cette précision !

C’est tout à fait exact, votre précision est pertinente. Toutefois pour être exhaustif, il m’a semblé utile d’afficher toutes les possibilités. Qui peut le plus peut le moins !

@@domino3348 je me suis permis de le préciser car la façon dont cela est dit dans la vidéo ne laisse pas forcément comprendre qu'il est possible d'appliquer la technique autrement que s'il y a des candidats supplémentaires partout, je trouve

La précision que vous avez apportée sera fort utile à tous ceux qui consulteront ce short. Merci pour votre intervention.

Bonjour, Merci pour votre message. Le W-Wing est constitué des deux paires (4, 5) situées dans les blocs 3 et 9 avec un pivot (candidat 5) dans le bloc 6. Les réponses aux questions 15 et 19 se trouvent respectivement dans les vidéos Sudoku & ses Secrets n° 1 (juillet 2022) et n°5 (juillet 2024). Les réponses seront mise en ligne dès que possible. Bonne journée. Bien à vous.

@@domino3348 Bonjour, merci pour votre réponse, j'avais bien trouvé le bon WWing en bloc avec les 2 paires 45. C'est une satisfaction pour moi 😁. Bien cordialement.

Bravo !

Bonjour, Merci. Les réponses seront en ligne prochainement. Cordialement.

Bonjour, Effectivement, la localisation d'un XY-Chain est plus facile du fait des paires isolées mais , comme vous le dites dans votre message, les X-Cycles voire les 3D-Medusa sont parfois la seule possibilité de "venir à bout" d'une grille, notamment si elle est de niveau 9 et +. A un tel niveau de difficulté, toutes ces techniques doivent être connues et maîtrisées. Bien cordialement.

Les "x-cycle" et "3D-medusa" ne sont pas les seules possibilités non. Ces techniques sont d'ailleurs aujourd'hui considérée comme obsolètes et ne sont plus utilisées depuis environ 2010, qui correspond à l'arrivée des AICs. x-cycle, 3d medusa, simple colouring etc appartiennent aux niceloops, qui ont été remplacées par les AICs

@@nayfen5767 Bonjour, alors là vs employez des termes que je ne connais pas du tout. Des niceloops 🙄🤔et des AICs. Des AIC, j'en ai vaguement entendu parler mais je ne sais plus ce que c'est ! Attendons les nouvelles vidéos de notre maître 😉😊

@@MnK-62 Il y a deux grands groupes de techniques de chainage dans le sudoku. Les niceloops et les AIC (en excluant les forcing chains). En 2006, lors de l'arrivée du sudoku dans le monde entier, les techniques qui ont été trouvées et normalisées sont les niceloops (cela comprend donc les x-cycle, 3D medusa etc). Vers 2010, les AICs on été "découvertes" et on s'est rendu compte que cela était plus efficace que les techniques de niceloop. Depuis 2010, les techniques de niceloop (3d medusa par exemple) ne sont plus utilisées et sont considérées comme obsolètes, car les AICs donnent le même résultat mais en mieux. Aujourd'hui, plus aucun programme de résolution à jour n'utilise ces techniques, ils sont tous basés sur les AICs (2-string-kite, skyscraper, empty renctangle, toutes les wings, etc.)

Bonjour, Je vous remercie pour votre contribution à Domino33 et je vais essayer d’apporter quelques précisions complémentaires à vos deux remarques. 1 - Vous dites que les X-Cycles et 3D-Medusa ne sont pas les seules possibilités. C’est tout à fait exact et je rappelle toujours que la résolution d’une grille peut emprunter plusieurs voies et donc avoir recours à d’autres méthodes de résolution. Au cas particulier de cet exemple, les AICs (pas encore de vidéo en ligne) ne trouvaient pas à s’appliquer prioritairement ; 2 - S’agissant donc des AICs (Alternating Inference Chains), il convient de préciser « très schématiquement » que leur configuration emprunte à la fois aux X-Cycles (alternance liens forts/liens faibles entre unités avec possibilité de candidats différents) et les XY-Chain (lien fort entre candidats d’une même case). Cette architecture spécifique se traduit, selon mon analyse, par une recherche « manuelle » plus complexe voire plus compliqué qu’un X-Cycles ou un 3D-Medusa. De plus, comparativement jusqu'à un certain niveau de grille (niveau 10), certains 3D-Medusa (R1 par exemple) sont redoutablement plus efficaces. Par contre, je vous l’accorde, pour des grilles de niveaux 10 et +, effectivement les AICs et surtout les AICs dits « groupés » sont souvent la seule clef de résolution. Encore merci pour message. Bien cordialement.

Bonjour, Excellente remarque, vous avez raison. Bien vu ! Les candidats 9 que vous citez répondent à la même condition et peuvent donc être éliminés. Ce qui permet d'ouvrir une nouvelle voie de résolution => le candidat 9 ligne 8 - colonne 6 devient solution unique de sa case en colonne 6 ... C'est un point d'amélioration de Sudoku Solver Pro que j'ai "sous le coude" depuis pas mal de temps, je vais devoir m'y replonger ! Merci de votre contribution et de votre fidélité à Domino33. Bien à vous.

Effectivement, ce 9 unique permet de le finir 😄👍​@@domino3348

@@domino3348 Bonjour,merci beaucoup pour votre réponse!Progresser dans les 3DMédusas est d'une grande satisfaction!!Surtout si on peut contribuer à l'amélioration de votre logiciel.Mais tout le mérite reste pour vous car vs ns avez donné la case de départ du 3DMédusa,là est la difficulté:trouver de où démarre le 3DMédusa et quand pouvons ns les rechercher!Ns progressons,c'est l'essentiel,merci encore et bonne journée. Bien cordialement.

Bonsoir , Merci à vous car votre remarque pleinement justifiée m’a permis de "replonger" dans le code du 3D-Medusa et de l’améliorer ! Le résultat est édifiant car 5 candidats 9 peuvent être simultanément éliminés : - En L2C6 version initiale vidéo « solution grille »; - En L5C6 et L6C6, comme suite à votre message ; - En L9C4 et L9C6, avec l’amélioration de Sudoku Solver Pro. Après cette étape, la résolution finale de la grille ne repose plus que sur des solutions uniques ! Excellente contribution, merci. Bonne soirée. Bien cordialement.

Bonjour, effectivement je ne trouvais pas de XChain de 2 ligne 2 mais je ne le trouve pas non plus ligne 3. Par contre j'en trouve un, concernant le 2, qui débute L8C1 et qui se termine L3C8, donc 7 chaînons, et on supprime le 2 L8C8.En ce qui concerne le XCycle je ne l'ai pas encore trouvé ! Je verrai avec votre vidéo de correction si vraiment je bloque, en attendant je cherche encore ! Merci beaucoup pour vos vidéos !

Bonjour, Votre démarche X-Chain est parfaite car elle aboutit au même résultat. Bravo ! S'agissant du X-Cycle R3, il débute par un lien fort ligne 9, suivi d'un lien faible bloc 7... et conduit à supprimer le candidat 1 ligne 6 - colonne 4. La vidéo "Solution" sera mise en ligne très prochainement. Merci pour votre contribution et votre fidélité à Domino33. Cordialement.

@@domino3348 bonjour, je pense avoir trouvé :5 chaînons et 5 sommets, je démarre bloc 8 vers le bloc 7 en lien fort, je remonte en lien faible au 1 ligne 4,Colonne 3,je repars en lien fort vers le 1 ligne 6,colonne 2,je repars en lien faible ligne 6,Colonne 4 et je termine en lien faible ligne 9,colonne 4. Je supprime donc le 1 au milieu des 2 liens faibles ligne 6,colonne 4. J'espère avoir trouvé juste 😁, merci et bonne journée à vous

Bonsoir, C'est parfait ! Bravo. Cordialement.

@@domino3348 bonjour, merci pour votre réponse ! Pour le XYCHAIN de 8,je démarre L2C4 ds le sens 82 et non 28,et je termine L8C6, ce qui me permet d'éliminer le 8 L2 C6,est-ce bien ça😀 merci d'avance pour votre réponse ! Bien cordialement.

Bonsoir, C'est super ! Je suis ravi que ce type d'exercice procure à la fois du plaisir et l'assurance d'une progression dans la résolution de grilles à l'aide de techniques élaborées voire plus. Merci pour votre message fort sympathique. Cordialement.

Bonjour, j'ai fini ce sudoku avec le deuxième cheminement c'est à dire le rectangle unique qui m'a permis de le finir assez vite. Par contre j'ai aimé aussi votre démonstration avec les 2 YWING. Pour la nouvelle grille je vais m'obliger à suivre la liste des techniques que vs avez indiquée car elle comprend un XCycle Regle 3et un 3DMedusa R5 les 2 techniques que j'ai vraiment du mal à trouver ! Merci encore pour toutes vos démonstrations si précieuses qui ns permettent d'évoluer et donc d'apprécier de plus en plus cette passion.Ces grilles avec leur résolution pas à pas sont vraiment constructives ! Bien cordialement à vous.

Bonjour, La mise à disposition d'un "itinéraire méthodologique" doit permettre à chacun de s'approprier les techniques utilisées. Notamment celles que vous citez à juste titre, comme les X-Cycles et les 3DMedusa dont la plus grande difficulté est effectivement la localisation. Je vous remercie pour votre message fort sympathique ainsi que votre fidélité à Domino33. Bien cordialement.