Видео

Sai, il tuo commento arriva proprio nel momento giusto: ho ri-venduto tutto proprio nell'ultima settimana e ho deciso di tornare a Fujifilm, prendendomi due XT5 per i matrimoni e una XS20 per i vlog. Facendo molta autocritica, ho capito che usavo Sony per ricercare i colori fujifilm che già avevo in natura. Dalla sua parte lo ripeto anche ora con la T5: Sony ha un sistema autofocus molto più evoluto ed efficiente. E dalla sua parte ha anche una ottima capacità di "trasformazione" con gli obiettivi. Sul lato video, in attesa di testare la XS20 che non è ancora arrivata a casa, posso dire che la Sony mi pareva molto più convincente. Allo stesso tempo, però, sul lato fotografico Fujifilm mi appaga immensamente. Alla fine siamo persone creative: ciò che veramente ci stimola e ci fa essere apprezzati nel lavoro e nelle passioni è proprio il nostro estro. Dobbiamo avere la coscienza del trovare lo strumento che ci permette di esaltarlo, senza puntare troppo ai dati tecnici e ai confronti, che servono fino ad un certo punto.

@@FedericoQuagliuolo se cercavi le performance della sony a7IV allora dovevi passare alla xh2 o xh2-s che hanno migliorato l'AF di molto , tanto da avvicinarsi alla sony, che resta ancora prima, ma che personalmente la utilizzerei più per riprese rapide come eventi sportivi o caccia fotografica. Per il resto le fuji sono una spanna sopra. Solo di una cosa mi pento rispetto alle FF, ed è lo sfuocato, prerogrativa di tutte le aps-c, che per il mio genere fotografico da ritrattista ed eventi, mi avrebbe fatto piacere continuare ad avere, ma che cmq, in molte occasioni non è tanto indispensabile. Lenti come l'85L f/1.2, i il 50L f/1.2 o ancora il 135L f/2 sono definite più lenti "MAGICHE" che normali, che ho avuto e restano ineguagliabili proprio per i difetti che hanno, ma che pochi possono permettersi di avere. Purtroppo con la vecchiaia e con gli acciacchi ripiegare su cose più normali, diventa quasi indispensabile 🤣🤣🤣

Grazie mille per la stima! Ti dirò, a distanza di altri mesi di lavoro con Sony, rimpiango Fuji per i colori. Sinceramente le prestazioni favolose in termini di autofocus e video devono essere bilanciate con una gestione dei colori davvero deludente: il "verde sony" è molto ingombrante e, a patto di non lavorare sui raw con attenzione e con i tuoi preset. Oltretutto il rumore è molto presente sulle fotografie oltre i 1600 ISO. Nell'immagine definitiva, soprattutto nei ritratti, mi sembra di aver perso quel "tocco magico" del Classic Chrome che, nei lavori di reportage e di fotogiornalismo, mi portava dieci passi in avanti rispetto alla concorrenza, con foto già pronte senza tanti lavori. Anche la messa a fuoco, a dispetto della ipervelocità, è molto macchinosa. Perdo un sacco di tempo a selezionare il soggetto giusto o a muovere il puntino sulla griglia. Paradossalmente in quest'ambito la semplicità di Fujifilm premiava, per quanto in termini di prestazioni sia peggiore. A bilanciare questo c'è una modalità video superlativa e uno stabilizzatore eccellente, oltre alla compatibilità 100% con le mie ottiche canon, che sto usando con grande soddisfazione. Ho anche comprato un Sigma 8-24mm che è la mia gioia. Ovviamente sacrificando al 100% la portabilità della macchina fotografica, che ora è diventata ingombrante come una reflex. Aggiungo una cosa che non avevo recensito nel video: la gestione del flash è infinitamente meglio in Sony: mi sono trovato a scattare matrimoni e, finalmente, il bilanciamento del bianco con il flash è gestito in modo semiautomatico. Con Fuji devi impostare tutto manualmente o regolarti con le gelatine, cosa non proprio semplice nei locali moderni, dove ci sono repentini cambi di luce e temperature. Spero di averti dato ulteriori spunti per scegliere la cosa giusta per te!

Grazie mille per la risposta. Sei stato molto chiaro. Ci penserò ancora per valutare i pro e i contro. Grazie mille!!