Видео

Wir verstehen nicht, warum sachliche Kritik im Internet so schnell persönlich unter der Gürtellinie landen muss, aber aus reiner Höflichkeit möchten wir folgendes darauf antworten: Der im Video gezeigte Vergleich der beiden Systeme ist bewusst deutlich unterkomplex angelegt. Die Sound Brothers Berlin sind sind seit Jahrzehnten im HiFi-Business für viel Tiefenwissen und sprichwörtliche Beratungsqualität bekannt, daher weisen wir den Begriff "primitiv" im Zusammenhang mit dem Video ausdrücklich von uns. Über jedes einzelne Element in der Konstruktion einer HiFi-Komponente wie einem Plattenspieler kann man selbstverständlich endlose, für Laien viel zu detailtiefe Hauptseminare ausführen. Das war und ist jedoch nie unser Ziel, sondern anschauliche und leicht nachvollziehbare Gegenüberstellung zweier Technologien. Wir legen unsere Videos bewusst für Einsteiger an, sodass in der schnelllebigen Zeit des Streamings Menschen wieder Lust bekommen, das Musikhören als Ganzes zu zelebrieren. Wir möchten Interesse dafür wecken, für guten Klang Geld zu investieren, weil wir überzeugt sind, dass das wertigere Hörerlebnis sich lohnt. Wir vermeiden überladene technologische Ausführungen mit wissenschaftlich fundierten Belegen, keine Kurven, Tabellen und Messreihen - das dürfen andere tun. Wenn Sie, geneigter Kommentator, danach auf der Suche sind, werden Sie sicherlich in der Bibliothek einer Technischen Universität oder in einem Akustiklabor fündig, aber damit möchten wir offen gestanden überhaupt nicht konkurrieren. Zur Technik: Selbstverständlich gibt es einen Antrieb! Der Direktantrieb ist ein Rotor-/ Statormotor. Bei Technics ist dessen einer Teil am Plattenteller und der andere im Plattenspieler verbaut; Beim Thorens TD 403 DD ist er komplett im Plattenspieler integriert. Letzten Endes ist alles eine Frage des persönlichen Hörgeschmacks und der nachgelagerten Anlage: Wenn man beispielsweise die Plattenspieler Thorens TD 403 DD (Direct Drive) und den Thorens TD 1500 (Riemenantrieb) mit den exakt gleichen Tellern, Tonarmen und Tonabnehmern vergleicht, klingen sie einfach verschieden. Und welches System dem Hörer klanglich mehr zusagt, macht das Rennen. Darum geht es letzten Endes. Freundliche Grüße, Ihr Sound Brothers Berlin Team

Vielen Dank für die weitreichenden Erläuterungen. Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu.

Hallo Max, das funktioniert leider nicht - Die Nadeln und die Innenkonstruktion des Systems sind auf die Concorde Music Bodys abgestimmt. Bei weiteren Fragen wende Dich gerne direkt an unser Verkäuferteam, wir beraten Dich gerne! Viele Grüße aus Berlin!

Hallo, das ist korrekt, allerdings kommt in der M4 Version schon viel neue und leistungsfähige Technik zum Einsatz: Beim M4 gibt es zusätzlich eine 65-Zoll-Option - was sich natürlich auch deutlich im Preis bemerkbar macht. Das Micro Lens Array wird jetzt in der OLED M4 in allen Größen außer der 97-Zoll-Version verbaut. Der Alpha 9 Gen 6 Prozessor wird durch den leistungsfähigeren Alpha 11 ersetzt. LG setzt also den M4 mit dem G4 in diesem Aspekt gleich. Auch die Bildwiederholrate springt von 100/120 Hz (M3) auf 144 Hz (M4), mit Ausnahme des 97-Zoll-Modells, das bei 100/120 Hz bleibt. Das Alleinstellungsmerkmal behält das System trotzdem, aber die Konkurrenz wird sicher nicht stillhalten...

Die Verwendung einer Soundbar anderer Hersteller in gleichzeitiger Verbindung mit Home Pods als Rücklautsprecher ist aufgrund von Kompatibilitätsproblemen unseres Erachtens nicht möglich. Allerdings: Bei der Verwendung eines Apple TV 4K und eines ARC- oder eARC-fähigen Fernsehers kann der HomePod als Haupt-Ausgabequelle verwendet werden.

@@SoundBrothers030 Ja exakt so hab ichs bei mir mit dem neuen AppleTV. Aber 2 Homepods find ich halt was wenig. Schöner wäre wie zb bei Sony, wenn man mehrere Homepods zu einem Soundsystem verbinden kann. Naja geht leider nicht. Ggf mit neuen Modellen ab 2025 möglich :)

@@thomschonfelder Am besten nehmen Sie hierzu einmal mit unseren Beratern in Berlin Kontakt auf, um verschiedene Lösungswege durchzuspielen. Die Jungs sind schon lange im Geschäft und haben manche komplexe Nuss geknackt. Unter der Woche sind wir ab 11:00-19:00 Uhr telefonisch erreichbar, samstags bis 16:00 Uhr. Tel 030 - 88 720 88 50

Super, wir sind auch sehr überzeugt von dem System.

So ein Spezi bin ich leider nicht, aber das Teil arbeitet digital- elektronisch, und wie gesagt, das Problem mit dem Flackern des Echo- Show ist seit dem verschwunden. Auch den Weidezaun auf dem Grundstück kann ich jetzt anlassen. Wenn der lief, gab es Bildaussetzer über das HDMI- Board. Der Echo hatte aber ein davon getrenntes Problem, denn der flackerte weiter, auch wenn der Zaun aus war. Es gibt bestimmt viel besseres, aber zumindest schaden tut diese Kombi sicher nicht. Und vor allem die auch in Zukunft sicher weiter schwankende Netzspannung wird stabilisiert. Meine Probleme habe ich so jedenfalls gelöst. Und das ist doch am wichtigsten.

Siehe mein gesonderter Beitrag oben.

Interessant, von welcher Firma ist der Stabi?

@@berny2052 Kemot, glaube ich. Einfach bei Amazon Spannungsstabilisator eingeben. Das mittlere Modell mit 2000 VA reicht für meine große Anlage. Den Betrieb über den Dieselgenerator hat alle Elektronik anstandslos über sich ergehen lassen. Auch LED-Lampen flackern nicht, was ein guter Test ist. Die USV ist von GreenCell. Ebenfalls Made in Poland. Da halten die Batterien sehr lange, bis man sie tauschen muss. Dort gibt es USV mit reinem Sinus und modifiziertem Sinus. Daher genau lesen, was man bestellt !!!

🤝

Das ist typisch für die ganze High-End-Szene: Wenn es darum geht mal etwas wissenschaftlich zu beweisen, kneifen sie ALLE !!! Dies erfahre ich schon seit -zig Jahren! Alles sind nur Schwurbeler die gut reden können - mehr nicht! Hauptsache es fällt der Satz: "ABER MAN HÖRT DAS DOCH !"

Man kann sich auf Meßgrößen verlassen, wenn man das entsprechende Fachwissen hat und die Meßgrößen richtig interpretieren kann. Aber die Highender können dies nicht!

Ok. Also dann müsste es ja einen oder eher mehrerer Hersteller geben die das Wissen haben und den bestmöglichen Lautsprecher auf Grund von Messgrößen und budget herstellen. Und wer soll das sein?

@@thelastofthedinosaurs Machen kann man alles, nur bezahlen nicht! Und die Physik setzt uns allen eine Grenze, die man nicht überschreiten kann!

@@thelastofthedinosaurs ​ Was man so alles hört. Psychologie und Psychoakustik erklärt es. ruclips.net/video/BYTlN6wjcvQ/видео.htmlsi=qcKmtg-AfwCTz50W&t=799

Hmm und warum ist dann gerade die Firma Furman im Profi Bereich so erfolgreich ? Übrigens da bekommt man wirklich vernünftige Technik für einen einigermaßen vertretbaren Preis.

@@lukashartmann5520 Weil es auch im Profibereich Scharlatane gibt die an allen möglichen Unsinn glauben! Ich habe in meiner Industriepraxis (Rundfunkstudiotechnik) kein derartiges Gerät verbaut! Jedenfalls hatten unsere Anlagen diesen ganzen Firlefanz nicht nötig!

Sag uns warum.​@@lukashartmann5520

Die allermeisten wissen überhaupt nicht wie ein elektronisches Gerät funktioniert. Der heilige Gral mit wundersamen Innereien.

Dann hör weiter mit deiner 6er Brennstuhl und gut ist

1980 gab es noch ganz andere Stückzahlen, die niedrigere Preise ermöglichen. Der Dual CS 731Q von 1979 kostete rund 800 DM und ist weit besser als der grobschlächtige Technics.

@@h.-u.neumann4668 731q...der Plastikbomber !!!! Uiuiuiuiuiuiiiiiiiiiiiii ....

Das behaupten Hersteller, die unfähig sind, so etwas zu konstruieren, die bekommen meist nicht einmal eine Endababschaltung oder Drehzahlumschlag hin. Der bester Plattenspieler überhaupt, der Dual CS 731Q von 1979 ist ein Vollautomat.

Es kommt immer darauf an, wenn man den Luxus sich erlaubt, dass die Auflege- und Endabschaltungs-Automatik einen eigenen Motor hat, dürfte ein Vollautomat keinerlei Nachteile haben.

Definieren sie bitte einmal HighEnd......

@@Hermann_58 Wenn alles Geld in die Realisierung von Klangqualität gesteckt wird und alles andere weggelassen wird. Aber das sieht wohl jeder anders.

@@hornsby5533 Genau so isses, ich habe über 40 Jahre lang nach dem perfekten, reinen Klang gestrebt, und Unsummen investiert. Mittlerweile ist mir die Musik wichtiger......

Klar, Concord ist super emfindlich du Bananensystem. Deswegen ist die Concord Reihe auch seit 40 Jahren extrem erfolgreich in allen Clubs der Welt im Hardcore Dauereonsatz.

@@Pottwerke Was die in der Disco machen ist mir egal.Das System ist sehr empfindlich da der abstand vom System zur platte viel zu gering ist aber das ist dir sicher nur entgangen.Es schlägt leicht auf die Schallplatte auf was dir sicher auch nur entgangen ist.Wenn du das nicht verstehst das es ein Bananen System ist,dann warst du damals wohl noch bei den Mücken.

@@billhaleyrock2471 höre halt auf ständig den Tonabnehmer auf dir Platte zu schlagen. Was stimmt denn nicht mit dir?

@@Pottwerke Was stimmt mit dir nicht?Hast du offene Socken?Wer schlägt das Tonsystem auf die Platte?Ich habe dieses System nicht falls es dir entgangen sein sollte weil den ärger spare ich mir.

Ich habe gerade die Jet 5 und bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass die Jet3 die ich vorher hatte besser waren 😅

ja sehr ärgerlich ,hab für meine Solanos 1600 Euro ausgegeben , jetzt gibt es die Dinger für die Hälfte

Was schreibst du da ? Du brauchst den nicht. Gibt genug die sich dafür interessieren

Das ist absoluter Unsinn, die neuen kann man kaum noch mit den alten vergleichen. Da hat sich mittlerweile einiges getan.

@@DarkTommy70 Das ein neuer Thrones im Blindtest gegen einen gut gepflegten "Alten" klanglich viel besser abschneidet, glaub ich nicht. (gleicher Höhrraum, Abtast-system und die selbe Anlage) Selbst bessere Messergebnisse sind oft nicht für unsere Ohren hörbar. Ich hab einen TD 320 und einen Garrard 401 mit SME Tonarm beide mit Benz- Abtastsystemen und höre über Geithain RL900.

@Wolfgang-jh3tbGlaub auch, dass deine Kombi sehr gut klingt. Was benutzt du für ein Abtast-System? Ich hab einen SME 3012R allerdings auf einem Garrard 401.

@@marcusmalinowsky3978 doch ist so kommt auch an welche man vergleicht aber Technik und Entwicklung Ist heute viel weiter

Leider nein - selbst mit einem straffen Plan muss genug Zeit für ausgiebigen Austausch mit den Vertrieblern sein, um sich ein umfassendes Bild zu machen und wichtige Entscheidungen vorbereiten zu können. Auf dem Sennheiser-Stand auf der ISE in Barcelona haben wir allerdings viele neue spannende Impressionen sammeln können, zum Beispiel die neuen Videobars!

Wir hatten die Gelegenheit, die Rubikore 8 zu hören. Wir fanden den Bass gegenüber der Rubicon 8 deutlich akzentuierter und präziser, ohne dass er Tiefgang vermissen ließ. Das Mittelhochtonklangbild war sehr räumlich und bot eine tolle Bühne, insgesamt überzeugte uns dieser Lautsprecher durch seinen warmen und homogenen Klang.

@@SoundBrothers030 danke für das ausführliche Feedback. Werde sie aufjedenfall Probe hören wenn die ersten bei den Händlern eintreffen. Betreibe die noch aktuelle Serie Rubicon und finde es fehlt mir ein Schuss Wärme.

Ich habe sie heute gehört, und bin begeistert 😊

Ist sehr ruhig geworden um die rubikore Serie ich konnte Samstag die neue Gold 300 6g probehören. Hat mich nicht so umgehauen

Ist Nachwuchs unterwegs?😊😊

Tatsächlich bietet Piega eine ziemlich große Palette an eloxierten Farben an, darunter sind auch einige atemberaubend schöne Blautöne. Sprechen Sie uns gerne an, wir haben die Palette verfügbar!

Das finden wir auch! Außerdem klingen sie einfach fantastisch, deswegen sind wir von Piega wirklich überzeugt!

Ganz recht, das ist Armin Kern, einer der anerkannt besten Experten rund um das Thema Plattenspieler. Seit kurzem ist er unter anderem zuständig für Ortofon. #arminkern

Würde mich auch interessieren. Habe meinen alten Technics mit einem Headshell und 2m Blue im Einsatz und würde gerne wegen der Optik wieder zur Concorde gehen. Aber der Sound muss schon mit dem 2m vergleichbar sein, sonst macht das für mich wenig Sinn.

@christian_blass @hornsby5533 Da haben wir gute Nachrichten für Euch: Ortofon hat die Konstruktion der neuen Concorde Music Systeme gegenüber den bisherigen 2M Tonabnehmern noch einmal in wichtigen Details verbessert. Die altbekannten 2M Systeme haben zwei unterschiedliche Generatoren. Die Generatoren der 2M Red und Blue Tonabnehmer sind hinsichtlich der verwendeten Materialien einfacher als die der 2M Bronze und Black Serie. Bei den neuen Concorde Music Systemen hingegen wurden durchgängig nur die besseren Generatoren verwendet, sodass es sehr einfach möglich ist, ein vorhandenes Concorde Music System durch den Nadeltausch zu upgraden. So kann der Besitzer eines Concorde Music Red lediglich durch das Aufstecken einer Concorde Music Black Nadel das System deutlich aufwerten. Dies wäre bei der klassischen 2M Serie nicht möglich. Zum Klangunterschied: Der bessere Generator der Concorde Music Serie sorgt schon bei der Einstiegsserie für mehr Feinzeichnung im Klangbild.

@@SoundBrothers030 Danke

Dann muss Project nur noch einen S-Tonarm zum Nachrüsten der Debüt Reihe heraus bringen und ich hätte auf all meinen Drehern eine Concorde. 😂

Concord Music Red und Bronze besitze ich aktuell sowie auch ein 2M Red. Am Video für den direkten Klangvergleich der Red arbeite ich aktuell und sollte bald auch online gehen.