孔孟这种糟粕连中共都抛弃
苏格拉底呢？
不懂。 我甚至无法说出他们具体生卒年代、具体言论、思想
一派胡言，论语并不是孔子的著作，而是其弟子对于孔子言行的整理，当然能够反映孔子的哲学水平，扯什么辩证的看问题，辩证法本身就是浅薄的玩意
论语就是心灵鸡汤
圣经是不是鸡汤？
我觉得，如果孔子要形成有逻辑体系的伦理思想的话，可能和休谟挺像的。只能承认伦理主要还是经验性的。但我不认为论语浅薄。
论语非常浅薄，不仅浅薄，甚至是毒药，禁锢人的思想。所以才会让中国几千年都是这种帝王思想。中国人生来不是为了当奴隶吧？
@@Lushuo_0304你能从论语读出帝王思想来？
法條競合而已
他是为了买arm卖掉了NVEDIA的股份，凑的资金。孙是NVEDIA最大的股东，所以选哪头都赚钱，但时候诸葛亮来看，应该选NVEDIA。
没有什么用，长期租房情况下，租户不会一次性付完二十年的租金。房子拍卖掉之后，付租金的主体对象变了而已，租户最多损失押金罢了。
这个问题的答案就是：笨鸟生了只聪明鸟，然后小鸟凭借聪明和努力飞走了，笨鸟不跟着飞还反过来埋怨小鸟飞太远了不孝顺。
还是回去多读读书吧
所谓读书，不是仅有的解决方案。 很多时候，缓不济急
在西方国家，好好做事就行，
我如果对每个留言都找出明显不当。是不是显得是个对抗人格
看过老冯的书的人都懂。
“我没看文章” 赶快关了视频
我又不是肉喇叭。
科学可普世，人文不同理，你都没有把人家说什么搞清楚，就在这里胡说八道！
臭屎不能吃，也是刻板偏见，你也不会打破它吧
老哥，“普世价值”的普世就是说他是放之四海而皆准的意思啊……你还说他们的道理是有限的？？
他们有的归纳法认识世界。 剔除特殊性之后的，才是一般规律、才是普世。
张维为为了吃饭胡说八道，我们是可以理解的
还是你的洋主人浪波弯，说话正派，一言既出，四马难追！ 多忠心的追随吧！ 犭
你不为了吃饭都要胡说八道吗？显示你高明吗？
@@kapogin9360 小粉红挺多啊。你好。
@@doli4571 小粉红挺多啊。你好。
无稽之谈！为人处事跟你的社会阶层没有任何必然联系！
说的是个现象。
农民没有退休也没有退休金，改革开放几十年，农民被远远的落在了后面
2003年起农民才有资格参保 （社保） 最初叫农村合作社保 搞了几年没法搞下去，参保人数太少，（个人账户和统筹都要个人出资） 然后又搞了新农合， 2018年又和城镇居民社保合并 2003年就没考虑农民老 中新的缴费措施 1993年 机关事业 企业（主要是国企） 实行的是老人视同缴纳政策，中人部分视同 2015？16年农村可以补交养老社保金，家里有钱的可以补的起 60岁，大约10万，当年计算下来大约7年拿回本金
同理心。
看吧，这就是脑袋和屁股的冲突。 这是两种认识世界的方法
@@灵性微光 其實是有些人不知道自己屁股坐在哪裡。以為自己坐著高等華人的位置，其實是韭菜地裡連上肥都輪不到的劣質韭菜。
无实际控制人应该是介于私人公司跟上市公司之间吧。上市公司，在西方就是public公众公司。没有实际控制人，并不等于没有实际管理人，执行董事也不是老板，只是个高级打工仔而已，真正的老板是股东，只不过无实际控制人的公司的股东比较分散，没有任何一个股东能够实际控制公司，必须通过集体投票来做决策
谢谢。 我知道西方上市公司是公共企业的概念。类似中国的全民所有制概念，依法完成企业治理、承担社会责任、是独立的社会实体。 但为什么董事会也不是实控人呢？
@@灵性微光 支付宝不是上市公司，所以不能算是公众公司。董事会并不是公司的实际控制人，它只是一个管理机构，说准确点是一个管理者，它下面的CEO是具体执行者。实际控制公司的应该是股东。股东会有权决定董事会的组成或者解散董事会。无实际控制人的意思在这里是指没有哪一个股东拥有超过百分之51的股权或者决策权，必须集体投票决定。
作者怎么好久没更新新作品了？期待你的视频呢❤
7:00 类比不当，说服力不强
赞同❤
怪不得你这视频没人看 看多了水平就漏出来了
江西省精神疾病预防中心发来诊疗会诊请求。
提款机
我一看到这些伪那个 伪这个的谬论就觉得丢脸 我们怎么跟这么一群文化流氓生活在一起 这活干的真是显得蠢而坏 败坏人品 损害形象 我觉得你这种做语音笔记的方式挺好的 有兴趣就说两句
现在人们关注的问题不是福利彩票 怎么样怎么样 而是人们缺乏对公权的信任 人们愤慨的是公权的吃相问题 他们已经不相信福利彩票会真正公正公开的运行 他们对这种 号码独特 中奖方式独特 中奖人独特的现象感到厌恶和愤怒 人们为什么对公权力没有了任何信任感呢 我觉得看看任剑涛教授的中国公共领域的私密化演讲比较好 中国公权力长期的运非正常使用 公共领域私密化是导致中国公权力公信力下降的主要原因之一
法律当然是讲逻辑的 你所说的经验 逻辑分类里叫应用逻辑 你所说的法律不是依靠逻辑的那个逻辑是指 纯粹逻辑 详情看康德的三大批判的纯粹理性批判 法律的基石是道德 具体请看黑格尔的 法哲学原理
积累这点是非常赞同的 无论是精神财富 还是物质财富没有上一辈的积累 你要从头自己白手起家 这是地狱难度 不要脸我是赞同的
如果你是个动手能力很强的通才 具备一些基本生存知识技能 可以去体验体验 如果不是 劝你别去荒无人烟的地方找死 起码要先训练 此时此刻我就是一无所有 浑身病痛流浪在他乡
设备扔上去了，人不可能。
好像是骆驼，混凝土材质，还有后续吗？
這篇文章只不過是一個拙劣的所謂的愛國主義洗腦段子而已
You must first survive, and only by surviving can you have the opportunity to make your voice heard。
你这表达能力 当律师 😅
不是律师。 是自己无聊瞎想， 不是为了啥意义
这期蛮不值得看的，只是用大概的算法 算出来的 ，这和人民富不富有啥可比的?
从社会层面看，哪种经济形式都有巨大浪费。不同于个人浪费，所谓的社会浪费，是有目的的，也不会造成贫困。
@@灵性微光 请问如果社会浪费巨多呢，是不是便会造成贫困？
远有管子 “雕柴画卵”， 近有凯恩斯“纯粹浪费 ”@@Avicii86
如果不是害怕舆论导向呢
这就是中共国的国家体制和道义的沦陷，全世界都没有的唯有中国有，在美国的任何一个城市你拯救任何遇难的人，半个小时后传媒的报道你将是社会的英雄和遇难人的恩人，大家给赞和鼓励。现在你们中共墙内的粉红知道为啥中共共产党高层的家人和亲人都尽快的要移民来美国了吗？他们来享受一个有人道主义和民主自由的制度，这两个正义的制度是你们在中共国有多少财富都买不到的事情，你们的体制是一个灭尽人性道德沦陷的制度，也只有中共共产党你做出来的手段。丢进中华民族传统的美德，这个制度迟早会自灭的人。
你说的没错儿，米国篡改了民主和自由的解释权，原来的民主是人民当家做主的意思，到了米国这里变成了拙劣的投票游戏，而自由就更逗了，自由本来是类似思想解放的意思，到了米国变成了自由市场，为金融资本入侵做准备，简直恶心的要死
这个跟秦晖说的没有不择手段的正义，是一致的，只是在中国，没有公正审判让官方的不择手段被绳之于法。
最近听人说，真的许多老人把银行里的钱都取出来了，就怕自己走后 孩子取不出来。
sb.你是富贵人家的小姐。
中国有法律😂😂
Of course, even if it is a bad law, it is a rule, an order
個人覺得實在無法理解。這就是大陸網路上的主流聲音嗎？沒有反對的聲音及討論嗎？政府言而無信，無法無天。取消承諾的養老給付，還能夠義正嚴詞認為百姓應該預先要有政府承諾破產的認知，怪不得政府。真的無語。而沒想到這種低級野蠻的政權，竟然想要解放台灣…
只谈论中文退出中文圈，不想想为什么放弃中文？难道放弃中文只是因为中国没落？不想想中文这种象形文字的落后和对人类文明的阻碍？
离婚，买了后再结婚！
普通話 作為東北亞洲通古斯人滿族的胡化漢語 都作為今天中國的官方語言。那讓俄語作為中國第二官方語言 凸顯挺俄 豈不快哉
这话好说不好听
潮起潮落，万一他又起了呢，那再接着学呗
嘿嘿
做公证不就完事了吗？既然事情都拿到桌面上去谈，就大方一点
要能做到，就不需要法律了。。。。。 大部分时候都是想着好处多多益善
根本没说清楚，也没说个具体方法，我提供方法是卖完方，钱放在父母这，然后借出来，一旦离婚，卖房还款
这个问题比较复杂。不同国家地区法律规定不一样、法院裁判标准也不一样。 还是要专业人士来专门处理。 总的来说，要账目清晰、分割严格，避免混同。
孔孟这种糟粕连中共都抛弃
苏格拉底呢？
不懂。 我甚至无法说出他们具体生卒年代、具体言论、思想
一派胡言，论语并不是孔子的著作，而是其弟子对于孔子言行的整理，当然能够反映孔子的哲学水平，扯什么辩证的看问题，辩证法本身就是浅薄的玩意
论语就是心灵鸡汤
圣经是不是鸡汤？
我觉得，如果孔子要形成有逻辑体系的伦理思想的话，可能和休谟挺像的。只能承认伦理主要还是经验性的。但我不认为论语浅薄。
论语非常浅薄，不仅浅薄，甚至是毒药，禁锢人的思想。所以才会让中国几千年都是这种帝王思想。中国人生来不是为了当奴隶吧？
@@Lushuo_0304你能从论语读出帝王思想来？
法條競合而已
他是为了买arm卖掉了NVEDIA的股份，凑的资金。孙是NVEDIA最大的股东，所以选哪头都赚钱，但时候诸葛亮来看，应该选NVEDIA。
没有什么用，长期租房情况下，租户不会一次性付完二十年的租金。房子拍卖掉之后，付租金的主体对象变了而已，租户最多损失押金罢了。
这个问题的答案就是：笨鸟生了只聪明鸟，然后小鸟凭借聪明和努力飞走了，笨鸟不跟着飞还反过来埋怨小鸟飞太远了不孝顺。
还是回去多读读书吧
所谓读书，不是仅有的解决方案。 很多时候，缓不济急
在西方国家，好好做事就行，
我如果对每个留言都找出明显不当。是不是显得是个对抗人格
看过老冯的书的人都懂。
“我没看文章” 赶快关了视频
我又不是肉喇叭。
科学可普世，人文不同理，你都没有把人家说什么搞清楚，就在这里胡说八道！
臭屎不能吃，也是刻板偏见，你也不会打破它吧
老哥，“普世价值”的普世就是说他是放之四海而皆准的意思啊……你还说他们的道理是有限的？？
他们有的归纳法认识世界。 剔除特殊性之后的，才是一般规律、才是普世。
张维为为了吃饭胡说八道，我们是可以理解的
还是你的洋主人浪波弯，说话正派，一言既出，四马难追！ 多忠心的追随吧！ 犭
你不为了吃饭都要胡说八道吗？显示你高明吗？
@@kapogin9360 小粉红挺多啊。你好。
@@doli4571 小粉红挺多啊。你好。
无稽之谈！为人处事跟你的社会阶层没有任何必然联系！
说的是个现象。
农民没有退休也没有退休金，改革开放几十年，农民被远远的落在了后面
2003年起农民才有资格参保 （社保） 最初叫农村合作社保 搞了几年没法搞下去，参保人数太少，（个人账户和统筹都要个人出资） 然后又搞了新农合， 2018年又和城镇居民社保合并 2003年就没考虑农民老 中新的缴费措施 1993年 机关事业 企业（主要是国企） 实行的是老人视同缴纳政策，中人部分视同 2015？16年农村可以补交养老社保金，家里有钱的可以补的起 60岁，大约10万，当年计算下来大约7年拿回本金
同理心。
看吧，这就是脑袋和屁股的冲突。 这是两种认识世界的方法
@@灵性微光 其實是有些人不知道自己屁股坐在哪裡。以為自己坐著高等華人的位置，其實是韭菜地裡連上肥都輪不到的劣質韭菜。
无实际控制人应该是介于私人公司跟上市公司之间吧。上市公司，在西方就是public公众公司。没有实际控制人，并不等于没有实际管理人，执行董事也不是老板，只是个高级打工仔而已，真正的老板是股东，只不过无实际控制人的公司的股东比较分散，没有任何一个股东能够实际控制公司，必须通过集体投票来做决策
谢谢。 我知道西方上市公司是公共企业的概念。类似中国的全民所有制概念，依法完成企业治理、承担社会责任、是独立的社会实体。 但为什么董事会也不是实控人呢？
@@灵性微光 支付宝不是上市公司，所以不能算是公众公司。董事会并不是公司的实际控制人，它只是一个管理机构，说准确点是一个管理者，它下面的CEO是具体执行者。实际控制公司的应该是股东。股东会有权决定董事会的组成或者解散董事会。无实际控制人的意思在这里是指没有哪一个股东拥有超过百分之51的股权或者决策权，必须集体投票决定。
作者怎么好久没更新新作品了？期待你的视频呢❤
7:00 类比不当，说服力不强
赞同❤
怪不得你这视频没人看 看多了水平就漏出来了
江西省精神疾病预防中心发来诊疗会诊请求。
提款机
我一看到这些伪那个 伪这个的谬论就觉得丢脸 我们怎么跟这么一群文化流氓生活在一起 这活干的真是显得蠢而坏 败坏人品 损害形象 我觉得你这种做语音笔记的方式挺好的 有兴趣就说两句
现在人们关注的问题不是福利彩票 怎么样怎么样 而是人们缺乏对公权的信任 人们愤慨的是公权的吃相问题 他们已经不相信福利彩票会真正公正公开的运行 他们对这种 号码独特 中奖方式独特 中奖人独特的现象感到厌恶和愤怒 人们为什么对公权力没有了任何信任感呢 我觉得看看任剑涛教授的中国公共领域的私密化演讲比较好 中国公权力长期的运非正常使用 公共领域私密化是导致中国公权力公信力下降的主要原因之一
法律当然是讲逻辑的 你所说的经验 逻辑分类里叫应用逻辑 你所说的法律不是依靠逻辑的那个逻辑是指 纯粹逻辑 详情看康德的三大批判的纯粹理性批判 法律的基石是道德 具体请看黑格尔的 法哲学原理
积累这点是非常赞同的 无论是精神财富 还是物质财富没有上一辈的积累 你要从头自己白手起家 这是地狱难度 不要脸我是赞同的
如果你是个动手能力很强的通才 具备一些基本生存知识技能 可以去体验体验 如果不是 劝你别去荒无人烟的地方找死 起码要先训练 此时此刻我就是一无所有 浑身病痛流浪在他乡
设备扔上去了，人不可能。
好像是骆驼，混凝土材质，还有后续吗？
這篇文章只不過是一個拙劣的所謂的愛國主義洗腦段子而已
You must first survive, and only by surviving can you have the opportunity to make your voice heard。
你这表达能力 当律师 😅
不是律师。 是自己无聊瞎想， 不是为了啥意义
这期蛮不值得看的，只是用大概的算法 算出来的 ，这和人民富不富有啥可比的?
从社会层面看，哪种经济形式都有巨大浪费。不同于个人浪费，所谓的社会浪费，是有目的的，也不会造成贫困。
@@灵性微光 请问如果社会浪费巨多呢，是不是便会造成贫困？
远有管子 “雕柴画卵”， 近有凯恩斯“纯粹浪费 ”@@Avicii86
如果不是害怕舆论导向呢
这就是中共国的国家体制和道义的沦陷，全世界都没有的唯有中国有，在美国的任何一个城市你拯救任何遇难的人，半个小时后传媒的报道你将是社会的英雄和遇难人的恩人，大家给赞和鼓励。现在你们中共墙内的粉红知道为啥中共共产党高层的家人和亲人都尽快的要移民来美国了吗？他们来享受一个有人道主义和民主自由的制度，这两个正义的制度是你们在中共国有多少财富都买不到的事情，你们的体制是一个灭尽人性道德沦陷的制度，也只有中共共产党你做出来的手段。丢进中华民族传统的美德，这个制度迟早会自灭的人。
你说的没错儿，米国篡改了民主和自由的解释权，原来的民主是人民当家做主的意思，到了米国这里变成了拙劣的投票游戏，而自由就更逗了，自由本来是类似思想解放的意思，到了米国变成了自由市场，为金融资本入侵做准备，简直恶心的要死
这个跟秦晖说的没有不择手段的正义，是一致的，只是在中国，没有公正审判让官方的不择手段被绳之于法。
最近听人说，真的许多老人把银行里的钱都取出来了，就怕自己走后 孩子取不出来。
sb.你是富贵人家的小姐。
中国有法律😂😂
Of course, even if it is a bad law, it is a rule, an order
個人覺得實在無法理解。這就是大陸網路上的主流聲音嗎？沒有反對的聲音及討論嗎？政府言而無信，無法無天。取消承諾的養老給付，還能夠義正嚴詞認為百姓應該預先要有政府承諾破產的認知，怪不得政府。真的無語。而沒想到這種低級野蠻的政權，竟然想要解放台灣…
只谈论中文退出中文圈，不想想为什么放弃中文？难道放弃中文只是因为中国没落？不想想中文这种象形文字的落后和对人类文明的阻碍？
离婚，买了后再结婚！
普通話 作為東北亞洲通古斯人滿族的胡化漢語 都作為今天中國的官方語言。那讓俄語作為中國第二官方語言 凸顯挺俄 豈不快哉
这话好说不好听
潮起潮落，万一他又起了呢，那再接着学呗
嘿嘿
做公证不就完事了吗？既然事情都拿到桌面上去谈，就大方一点
要能做到，就不需要法律了。。。。。 大部分时候都是想着好处多多益善
根本没说清楚，也没说个具体方法，我提供方法是卖完方，钱放在父母这，然后借出来，一旦离婚，卖房还款
这个问题比较复杂。不同国家地区法律规定不一样、法院裁判标准也不一样。 还是要专业人士来专门处理。 总的来说，要账目清晰、分割严格，避免混同。