Видео

Det første folket i Noreg tilhøyrde ikkje germanarar i det heile, sjå Komsakulturen. Det var heller ingen germanarar i desse tida, dei hadde enno ikkje skilt seg frå andre indo-europeere.

Og samar er faktisk ei blanding av den mesolitiske kulturen og finno-ugriere som kom seinare

Ordentlig faffa tankegang her, kommer til å skamme deg over denne kommentaren om 5 år stol på meg. Vet ikke hvilket sossehøl du kommer fra i Norge, men stol på meg, ingen synes du eller det du sier her er kult.

same

Real Facts nigga

yeah

På skolen min har vi fått i oppgave å se denne videoen. Kunne ikke vært mer enig med deg.

Jeg er enig at skoler ikke burde bruke denne videoen for å lære elevene sine om fattigdom på en ung alder (kanskje i videregående), men det er veldig sant det som skjer i Afrika. Firmaer som De Beers, Shell, ExxonMobil, og land som Frankrike, Israel, Storbritannia, USA, osv. bruker Afrika til sine egne interesser. Patrice Lumumba, The Cameroon 5, JFK, og Nelson Mandela kjempet og døde for friheten til Afrika. Det er en veldig kompleks problem, og det er mange perspektiver i dette problemet. Du, jeg, og mange andre har sin egen perspektiv, og det er riktig at disse perspektivene blir vist sånn at man sammenligner og finner en løsning alle er fornøyd med.

bruh olje, ett av flere eksempel

Du ser visst ikkje rekkefølgen. Olje har en direkte effekt på klimaet. Økonomien har ikkje.

Sire EpicDuel Så du tror at han sier at økonomien har en direkte effekt mot klimaet?

Va det du svarte på kompis. Les den første kommentaren någen gånga te så kanskje du ser det

@@sireepicduel5867 Økonomisk vekst gir økt klimautslipp ved at man utvinner olje og andre ressurser som forurenser. Samtidig er rike folk større forbrukere enn fattige og dermed vil flere rike folk, som er en følge av mer økonomisk vekst bety mer klimagassutslipp. Derfor henger økonomi og klima sammen.

Fortnite baby lets play

Sånn er det

du er sånn ni, så kalrt vet du ikke det

@@sheepow3635 det er ingen bevis på at samer er urfolk, men det er flere bevis at de kun har en annen kultur.

Veldig

sikkert

www.regjeringen.no/no/tema/urfolk-og-minoriteter/samepolitikk/midtspalte/hvem-er-urfolk/id451320/

@@heiverden9151 samene er klassifisert som urfolk fordi de er de første som var over hele Norge, men de var ikke de første i Norge. De er heller en annen kultur. Å kalle dem urfolk strider imot den globale definisjonen på urfolk som er de første som kom til et land.

Enig

Lukk munnen din når du snakker

men det er Europa sin feil hvis de afrikanske landendende hadde fått være i fre med ingen kolonisering, utnytting og slavehandel hadde de klart seg godt men samtidig hadde Europa (og amerika) hatt så stor rikdom som kontinentet har idag

@@jacquelineyaaopoku9450 Har du hørt om den Arabiske Slavehandelen? Har du hørt om det faktumet at arabere startet å slavere afrikanere over 700 år før europeerne gjorde det, og at de til sammen slaverte over 17 millioner afrikanere? Visste du at slaveri i flere arabiske land kun ble stoppet på grunn av press av europeerne, som ledet kampanjen om å avskaffe slaveri verden over på 1800- og 1900-tallet? Maurtania var det siste landet i verden til å avskaffe slaveri. Dette skjedde i 1981. Til sammenligning, ble slaveri i USA avskaffet i 1865. Til tross for dette, er det estimert at opptil 20% av landets befolkning fortsatt er slaver. De fleste av disse er afrikanske som er eid av arabere. Jeg beklager å måtte si det, men det er helt feil at å si europeere var de eneste som koloniserte, utnyttet og slaverte Afrika. Hvis du er interessert, så har jeg lagt til noen artikler nedenfor om dette temaet som du kan se nærmere på: en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Mauritania www.dw.com/en/east-africas-forgotten-slave-trade/a-50126759

@@marcon6806 bitch shut the fuck, gideder ikke å lese alt det der, respectfully( les deg opp på hvor mye de franske koloniene må betale til Frankriket og så ser u at i etterkant er det europeere sin feil)

Tror det as

@@dennislauritsen2590 det er generelt kun kommunister og folk som har lite kunnskap om økonomi som bruker denne forklaringsmodellen. Man stryker ikke i samfunnsfag kun fordi man har en annen politisk mening enn folk flest eller læreren

@@dennislauritsen2590 damn, man said angry

Det er ikke kommunistisk at man advokerer for økonomisk frihet og selvstendighet i Afrika, Asia, osv. Det kan hevde at korrupsjon gjør et land om til søppel, men i land som i Afrika, så er det på grunn av nykolonialisme i disse landene.

Dårlig menneske og kapitalist som har som eneste mål å utnytte andre og tjene på andres arbeid og svette? Den eneste forskjellen mellom kapitalister og kommunister er at førstnevnte later som om kapitalismen ikke er en form for utnyttelse, og sistnevne veit sannheten, men er ikke flink til å endre den økonomiske og politiske tilstanden i verden fordi de er så mange late kapitalister som vil ha formue og fordeler uten å jobbe selv for dem.

Europa er blandt de verste. Det er ikke USA som koloniserte hele Afrika, det var Frankrike, storbritannia, belgia osv.

USa var kolininosert av Europa (:

Hva er løsninger? En bedre deling av resurser?

7Mushrooms7 Nei løsningen er en fri markedsøkonomi og privat eiendomsrett. Fri markedsøkonomi fordi det gir frie tøyler for kreativitet og innovasjon. Resultatet blir bedre goder til lavere priser, som vi ser i teknologi-industrien. Privat eiendomsrett fordi det gir små og fattige bussiness-eiere mulighet til å vokse, ta opp lån og utvide virksomheten. Data viser at den fattigste delen av verden er også den hvor eiendomsretten er svak og ignorert.

@@ChristofferCatholic Gode varer til lavere priser går ofte utover arbeiderne i fattige land

@@amaliebruun8142 Hvordan?

cabdi naasir ..............nice Norge on fleek