Видео

Vielen Dank für die Möglichkeit, die Veranstaltung online zu schauen!

Gang oder Fensterplatz?

Genesis Schlagzeuger war sehr frustriert

Hoechst interessant

Ich bin so froh, dass ich das gefunden habe dank meinem Buch Mein Europa.

Gonna Tell my Kids this was Martin Suter and Benjamin von Stuckrad Barre

Wenn verbitterte, mental kranke Ideologen schreiben...

Auch ne Leistung jedes Jahr fetter und noch behämmerter zu werden.

Die Frau ist ein professionelles Opfer und dauerempört. Außerdem fragt man sich, warum sie hier freiwillig lebt, wenn alles so schlimm und falsch ist an dem Land, in das Ihre Familie freiwillig gekommen ist. Aber um Berlin sollte man eh eine Mauer bauen. Ideologischer Sumpf aus pseudointellektuellen Nichtskönnern. Hat sie immer noch Polizeischutz, nachdem sie doch meinte Polizisten gehören auf den Müll??? Sie hat massive mentale Probleme und lässt es an anderen aus.

Deswegen auch Zardoz. Denn hier wurde der Gott gleiche Wahnsinn auch von einem Künstler (der nur vorgab, Gott zu sein) beendet, weil das Leben seinen Sinn verloren hatte. Jetzt verstehe ich Jonathans Brücke zwischen diesen Werken.

Sehr schade...ohne die Briefe gelesen zu haben ist dieser Film nicht möglich so darzustellen dass es nicht klischeehaft wirkt....das Bild von Max Frisch ist ein anderes nachdem man den Briefwechsel gelesen hat, auch eine Ingeborg Bachmann eine ganz andere...

Sehr erhebender und berührender Austausch auf einem unfassbarem Niveau! Danke dafür an beide Gentlemen!

Auf drei Wochen wollte er kommen!!! Das sollte man aber schon wissen!

Is sie mit Hamed Abdel samad zusammen?

Herzlichen Dank für wieder ein Jahr voller interessanter Podcasts von Euch, einem wunderbaren Team. Alles Gute!!

in jeglicher hinsicht eine abstoßende erscheinung

41:46 - 51:23: Dieter Borchmeyer über «Joseph und seine Brüder» und «Der Zauberberg».

Habe das Buch heute im lokalen Buchhandel für lau erworben…bin gespannt.

Herr Oschmann spricht mir so sehr aus der Seele, dass es schon schmerzt, weil es alles so bitter ist.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ❤ Ihr seid SO TOLL! Danke, für das vergangene Jahr hier im digitalen Raum.

Wie gerade diese Kurzgeschichte sich gegen 1.200 andere Einsendungen behaupten konnte, ist mir ein Rätsel. Ein paar ostdeutsche Teenager baden an einem See, finden eine Wasserleiche, brechen in die Gartenlaube des Verstorbenen ein, machen dort Party, fragen sich, warum er Suizid beging, reflektieren nebensatzhaft über die Stasi, und sitzen bald danach wieder am selben See. Die Autorin, Berliner Mitzwanzigerin, nimmt wohl ihre eigene Jugend als Vorbild, in der sie und ihre Freunde heimlich kifften, ihnen langweilig war, und man sich mit Sonnencreme einschmierte. Die Teenager -- wie die Autorin/Erzählerin sich allzu gut wird zurückerinnern können -- wissen nichts von der abgründigen Verweiflung vor einem Selbstmord, trinken die Weinreste des "Herrn P." und fürchten, man könne ihnen Ärger machen, nachdem die "Datsche" von nicht weiter spezifizierten Leuten inspiziert wird. MIt gleichgütltigem Zynismus spekulieren sie oberflächlich über die sozialpolitischen Ursachen, gucken ahnunglos und coming-of-age im Totengarten durch die Gegend, erleben keine Brüche, haben keine Erkenntnisse, leben pläncklend vor sich hin und hören da auf, wo sie angefangen haben. Sprachlich ist die Geschichte wie von der Stange des konventionellen Erzählens gegriffen, unnötig lang, kaum verdichtet, mit schablonenhaften Figuren minimalen Innenlebens, die ich sofort vergessen werde. Die Sprache kommt so gut wie ohne Metaphern aus, es gibt keinen Humor, die Sätze haben ihre momentan so populäre Kürze, die dem Leser nichts mehr abverlangt. Narrativ gibt es keinen Konflikt, weder innen noch außen; sie brechen einfach in das Lebens des Toten ein, und besaufen sich. Und vielleicht fragen sie ihre Eltern dann doch mal nach der DDR. Aus dieser Geschichte habe ich nichts gelernt, die Oberfläche gewinnt keine Tiefe, ich halte das alles für eine Mischung aus abgekupfert und ausgedacht. Dass die Autorin bisher sonst kaum Kontakt zum Handwerk des Erzählens hatte, wie ihre Studentenvita auf der Akademie-Website zeigt, ist im gesamten Text zu spüren. Wenn dies vom Li-Be dem RBB und wem sonst prämiert wird, weiß ich nicht, wieso. Aber Willkür und MIttelmäßigkeit passten wahrscheinlich schon immer zusammen.

Ein wunderbares Buch, das ich mit Begeisterung gelesen (& auf meinem Kanal besprochen) habe. Schön, dass ich dieses Gespräch mit der Autorin hier finden durfte. Chapeau auch für Frau von Koskull, sowohl für die kongeniale Übersetzung des Buches als auch für die Gesprächsführung.

Man wegen dem Kerl muss ich jetzt nh 6 stündige Klausur über eulen und bäume schreiben

I wish I could attend :(

Hallo, Ich habe einen (politischen) Roman „Rechtsruck“ geschrieben. Es geht um das Thema Spaltung der Gesellschaft. Der Klappentext: Berlin-Kreuzberg 2017: Deutschland befindet sich mitten in einer Flüchtlingskrise. Eine neue rechte Partei wird immer stärker. Lars Rudorf, ein gestrandeter Intellektueller, zieht aus Liebe zur Literatur einen Lesekreis auf, der sozusagen als Spiegel der Gesellschaft bald zum Schauplatz politischer und zunehmend auch persönlicher Auseinandersetzungen gerät. Das Erstarken der Partei wirkt immer mehr in den Alltag der Figuren hinein. Ohne ein überzeugter Anhänger der Partei zu sein, sympathisiert Lars mit einigen Programmpunkten und das bleibt für ihn nicht ohne Folgen. Er muss feststellen, dass er über Nacht zu einem "neuen Rechten" mutiert ist, aber nicht weil er, sondern die Welt um ihn herum sich geändert hat. In dem Roman setze ich mich mit dem Phänomen AfD angemessen kritisch auseinander. Der Focus liegt aber auf Menschen, die verunsichert sind, ohne gleich ein geschlossen rechtes oder gar rechtsextremes Weltbild zu haben. Genau dieses Wählersegment findet meines Erachtens in der aktuellen Belletristik, abgesehen von zaghaften Vorstößen von Juli Zeh, kaum differenzierte Beachtung. Der Literaturbetrieb tut sich erstaunlich schwer, eine komplexere Antwort auf eine neue rechte Partei und ihre Wähler zu finden. Vielleicht möchten Sie/möchtest du das Buch ja besprechen. Das Buch ist unter dem Titel "Rechtsruck - ein politischer Roman" online und im Buchhandel erhältlich. Meine Adresse: info@fuehrwort.de

Meisterwerk der Assoziationskunst.

Ein schmieriger Ideologe und Propagandisten Veranstaltung: PS Wer Deutscher ist ist klar zu devinieren. Die BRD ist nicht Drutschland . Ein Pass der BRD bekegt nur die Zugehörigkeit zur BRD. Mit Deutsch hat das nichts zu tun. Das Grundgesetz gilt für Deutsche.

Liebe Freunde, ich bin ueber den Berliner Senat und dessen Entscheid auch schockiert. Berlin lebt von der Kultur, von Theater, Kunst, Literatur. Man saegt nicht an dem Ast, auf dem man sitzt. Danke, dass ihr euch so fuer die Kultur einsetzt.

Irgendwie schwach dass man eine Person einlädt und nicht mal deren Pronomen weiß

Was für ein reflektierter Mensch!

Sehr interessant. Sprach- und Kulturbarrieren , erhellend

❤

Continua

Дякую, пані Оксано. Це сміх крізь сльози, коли ви читали другий відтинок.

Дякуємо! Дуже потрібно !!!!

Mein Lieblingspolitiker!

bruder kein bock das zu lesen leck eier

Wenn man so erkältet ist , dann sollte man da vorsichtiger sein...... im Umgang mit Mitmenschen ?????

❤😸

So schade, dass der Ton so grottenschlecht ist.

Дякую за це відео та вашу роботу. Дуже важливо і завжди цікаво слухати пані Оксану Забужко. Проте хочу наголосити на одному важливому моменті. Зараз, коли пані Забужко в розквіті сил і мудрості, коли в неї є енергія, ці живі інтерв’ю - це надзвичайно важливий інструмент, і її думки потрібно перекладати на інші мови просто зараз. Не субтитри, бо їх мало хто дивиться через людську лінь. Книги - це чудово, і перекладами займаються видавництва, але живі розмови, інтерв’ю, думки в реальному часі мають величезне значення. Зараз - час, коли весь світ хоче чути українців, але ми залишаємося німими, обмежуючись субтитрами, і думаємо, що цього достатньо. Ні! Ніхто нас не чує, і ми знову варимося у своєму інформаційному просторі. Усі ці скарби - інтерв’ю з полоненими, свідчення про Голодомор, геноцид українців - не перекладені ані німецькою, ані французькою, ані іспанською, ані португальською, ані арабською… У цей час Росія виділяє величезні ресурси на пропаганду, століттями пудрить європейцям мізки, впроваджуючи своїх представників у різні країни, які наживо брешуть елітам. Вони використовують свої можливості максимально ефективно, а ми часто діємо неконструктивно. У нас є талановиті перекладачі, державні університети, де на таких перекладах можна навчати мови і робити значущу справу, але їхній потенціал не використовується належним чином. Звертаюся до вас із проханням використати свій потужний ресурс соціальних мереж, своїх підписників на всіх платформах і звернутися до державних закладів, щоб на волонтерських засадах залучити кожну розумну голову - викладача, студента, пенсіонера, який готовий перекладати. Пора відійти від радянської системи переливання з пустого в порожнє і фантазування, що нас чують. Нас не чують, нас навіть не бачать - ми лише черговий серіал від компанії Нетфлікс “Чорне люстерко”. Пора застосувати всі наявні ресурси в конструктивне русло. Сьогодні технології штучного інтелекту можуть генерувати голос, редагувати тексти, створювати переклади за лічені секунди…, і навіть якщо інтонація далека від досконалої, це все одно краще, ніж субтитри. У нас є всі інструменти, але ми, наче безтолковий господар, продовжуємо розвалювати нашу хату, маючи все необхідне. Кожен українець зараз має стати на захист своєї країни, і це не лише про зброю на фронті, а й про інформаційний фронт. Ми боремося з державою, де 150 мільйонів людей, а нас залишилося лише кілька десятків мільйонів, замість того, щоб бути 200 мільйонів (дякуйте москві, яка так жахливо нищила нас у минулому столітті). Небезпека в тому, що ми, замість того щоб стати потужною державою, знову втрачаємо час, діючи неефективно. Нам потрібно зосередитися на використанні всіх ресурсів - як матеріальних, так і інтелектуальних. Я звертаюся до вас, як до медіа, яке має вплив і голос: пора перестати просто говорити українцям, а почати поширювати інформацію у всьому світі - перекладати інтерв’ю, тексти, свідчення. Хоча б пишіть в описі що ваш матеріал дозволено перекладати з вашої згоди, що ви відкриті. Бо кожного разу я ставлю питання: “Допоки ми будемо кульгати на обидва коліна?”

Draußen feiern die Leute ist ein Buch ohne klare Handlung und ohne leicht zugängliche Zusammenfassungen. Die Erzählung wirkt ziellos, und die Figuren bleiben flach. Der Autor versucht, intellektuell zu wirken, hinterlässt aber den Eindruck eines Geeks, der in seiner eigenen Komplexität verloren geht. Für das Abitur scheint das Buch ungeeignet, da es mehr Verwirrung als Verständnis stiftet.´

john is the best

Abgesehen vom Stottern des Aron Boks, die Sendung ist heute aktuell wie jeher. Es wird Zeit, dass die Lebensleistungen der Menschen aus der DDR nicht als Randnotizen behandelt werden. Das kritische Denken haben die Ostdeutschen sich bewahrt. Deshalb wird es schwer werden, ihnen die Westbindung und deren Begleiterscheinungen schmackhaft zu machen. Ab 1:20 wird deutlich, wie es zur Restauration des braunen Sumpfes im Osten kam und warum es dafür einen fruchtbaren Boden gab. Wenn Scholz den Populisten Missbrauch von ,,unserer" Demokratie vorwirft, geht das ebenso an seine Adresse.

sehr, sehr geiles Buch! Ich lese das jetzt mit meinen Obersekundanern!

ich wollte und will keine Wiedervereinigung. Ich will mein Geld und die Mauer zurück!!!!!!!!!!!!!!

Hab des Buch direkt meiner Frau bestellt 😊

Herr Prantl, es waren praktisch keine Nazis auf den Demos! Waren Sie mal dort?

Früher hieß es: Spiel nicht mit den Schmuddelkindern". Thea Dorn, man stigmatisiert und behauptet dann Kontaktschuld. Wer sind denn diese "Aluhütchen", mit denen Sie nicht in einen Topf geworfen werden wollen? Es sind die, die mit dem Finger zeigen, die diese Titel erfinden, um Fronten zu konstruieren.

😃😃😃