Видео

잘 봤습니다.

장점 연기자들이 구멍이 없었다 단점 안봐도 스토리가 읽힌다

여자라면 보자 ㅋㅋ깔끔하네요

저도~~대작 이라고 생각합니다..

정말 좋은 영화라고 생각 됩니다 ❤ 감독의 패기와 용기에 박수를 보내구요 저는 영화를 보고 나서 현실의 지독한 묘사에 혀를 내두르며 가슴이 답답하기도 했지만, 감독이 진정 자신이 이야기 해 주고 싶은 더 깊은 영역을 상업적인 부분을 내려 놓고 마치 단편 영화(실험 영화)와도 같이 오롯히 자신만의 의도에 집중해서 이런 결과물을 내 놓았다는 생각에 한편 속이 시원한 느낌도 받았었네요 (아서 혹은 조커라 불리는 한 사람의 내면을 깊숙히 들여다 볼 기회를 감독이 제공을 했으니까 짜릿하지요 ) 사실, 1편은 왜 아서가 조커라는 또 다른 인물이 되었나를 옆에서 주도 면밀하게 살펴보는 관찰자의 입장이라면, 2편은 아예 관찰자가 더 이상 아니고, 바로 직접 아서라는 인물 속으로 들어가서 한 인간의 내면을 바로 들추어내는 것 즉, 아예 "조커의 속으로 들어가서 조커 그 자신을 보여 주는 것 " 이라고 보여 집니다 칼 융은 사람이 일생을 통해 가장 이루어야 하는 최고의 경지가 바로 자아 실현이 아니라 "자기 실현" 인데 자기는 의식(나)과 무의식(그림자)이 통합 된 바로 진정한 의미의 총체적인 자기 자신의 모습으로 삶을 살아 낸다라는 것으로 의식이 이성적이고 합리적인 반면 무의식은 감정적이며 충동적이며 비 이성적이고 비 합리적인 어쩌면 더 근원적인 한 인간의 무한한 내면을 보여 준다고 볼 수 있는 영역인 것 입니다 무의식의 세계가 마치 꿈과 같이 혼돈이고 비합리적이며 말이 안 되는 뒤죽박죽 앞 뒤 맥락도 없어 보이는 것은 당연하고, 그 무의식을 처음 접한 사람은 도저히 그의 무의식을 받아 들 일 수 없을 뿐더러 대체로 혐오스러워 할 뿐 입니다 조커 2를 보고서 재미가 없다거나 혼란스럽고 노래만 나와서 짜증이 난다는 식의 이야기가 나오는 것은 어쩌면 그 악하고 혼돈 그 자체인 조커의 내면 속을 들여 다 봤을 때, 그 광경이 결코 아름답거나 쉽게 받아 들여질 것이 아닐 것이라고 생각 해 볼 때, "자연스러운 상황" 이라고 보여 집니다 조커 2는 시간이 갈 수록 더욱, "기가 막힌 영화" 였다고 재평가를 받으며 그 작품성을 인정 받을 것이라고 생각 합니다 😊 관객이 원하는 영화를 만들기는 오히려 쉽습니다 하지만, 관객에게 상업적인 공식을 벗어나 여러가지 각도로 생각을 하게 하고 다양한 견해로 토론하게 하며 계속 되는 지적 자극을 줄 수 있는 영화는 드물고 그런 의미로 보자면 조커 2 는 걸작이라고 할 수 있을 겁니다 제대로 허를 찔리게 되면 더욱 즐거운 미소가 얼굴에 번지게 되는 것 처럼~~~ 지금의 많은 수의 영화 관람객들이 현실에서, 조커만을 사랑하고 진짜 사람인 아서 플렉을 전혀 사랑하지 않는 할리 퀸젤의 모습이라고 보여 집니다 그리고 그 속마음을 들킨 사람들이 화~~를 내고 있는 겁니다 "우리들의 조카 돌려 놔라~~!!" 하구요

박선우는 살인자 의 난감 에 젊은 송촌 느낌?

❤

칭찬인가 돌리기인가

베테랑 2 리뷰 암시

흠;; 오펜하이머 영화시간에 대한 의견이 좀 ;; 미디어쪽 이심에도 철학이나 인문학에 대한 깊이있는 고찰의 부족에서 나오는 의견이신듯해 안타깝네요;;

그냥 한단계씩 다 내리면 딱맞는거 같은데

저도 오펜하이머는 정말 별로였습니다.이 영활 명작이라 부르는 대부분의 사람들 이해가 안돼요.

분노의도로 안보고 가세요~ 그러면 보고싶은 마음이 생겨서 찾아보게 됩니다~ 안보고 봐도 재미있게 봤어요🎉🎉

솔직히 천만은 구라같아 ㅋㅋ