Видео

покупал как готовое изделие. как отличить подделку от оригинала не знаю.

Не ясень пень. Ясень пень это когда мы просто сделали больше яркость. А у нас в первом случае свет пульсировал, а во втором нет. Было 8,8 клк, стало 10,6 клкл. Если уменьшить ток и сделать освещенность 9,5 клк, то грелось бы возможно меньше чем в первоначальном варианте...

Надо посмотреть документацию на светодиод и узнать какой ток для него является максимальным. может быть он и 450мА хавает. Если не хавает, то разумеется надо ток снижать, иначе cob перегорит со временем. И если 450мА хавает, то все равно надо будет как-то оценить температуру... Ток вырос, а с ним и нагрев

@@assalan707 у меня же есть видео про это. Я подключил драйвер. Последнее видео на канале.

​@@Luxmetr благодарю. Зелень в подвале и шим в принципе не мешает, единственное остается нормальное охлаждение мутить?

@@assalan707 от того драйвера перегрева особо нет. Ну в смысле матрица ещё больше не греется. А так... Охлаждения много не бывает))

@@mrfiller5792 а что ты вообще хочешь сделать?

@@Luxmetr Уже сделал, приточку.

@@mrfiller5792 у меня было два дифференциальных манометра и они боа измеряли разрежение. После вентилятора я вообще не понимаю что мы по итогу измерим. А что ты хочешь измерить вообще? Можно измерить разряжение между вентилятором и фильтром... Потом полностью заглушить фильтр (обмотать тряпкой) и измерить так скажем максимальное разряжение. Далее по этим цифрам примерно оценить на сколько вентилятор садиться. Но это можно сделать и анемометром... Замер скорости потока без фильтра и с фильтром. Но здесь надо думать куда лучше поставить анемометер...

@@Luxmetr Пожалуй ваше предложение замерить между фильтром и вентилятором самое то. Первый замер с чистым фильтром, второй с завернутым. Получим разницу. Ну и потом в эксплуатации можно замерять и понимать насколько забит фильтр. Замер потока анемометром я делал на выходе в помещение. Там, где уже с круглого 125-го перешло на прямоугольный 60*120. Дальше особо никаких препятствий, только "раздаточный вент канал. получилось 12,8 метра в секунду. Примерно это 400-450 кубов в час вроде. А после вентилятора замерить, скорее это будет в виде любопытства понять какое давление.

@@TheMrGREENRay не понял. В конце видео включил же

@@ruslamdzen101 смотри второе видео. Там надо просто файл скачать и подставить туда цифры

@@logosrema7105 это счищать силикон, паять провода... :)) Не каждый такое любит... В способе из видео тоже думаю можно регулировку тока делать, просто надо в драйвере поковыряться с резисторами.. Впаять переменник... Но твоя идея тоже интересная. Дай ссылку на драйвер, попробую.

@@Luxmetr покупал давно драйверы сейчас по этим ссылкам нет товара (может только для России), в принципе если драйвер неизолированный и способен выдавать напряжение в холостом режиме не менее общего падения напряжения на светодиодах то можно, я даже переделывал драйвер с ограничением напряжения 160вольт в 220вольт перепайкой одного резистора в цепи обратной связи по ограничению напряжения.

@@logosrema7105 было бы круто питать одним драйвером 6-9 матриц с возможностью регулирования тока... Чтобы одной ручкой все матрицы сразу. Если найдешь способ - запилю видос))

6 месяцев, 5 шт работают 12 часов в сутки, полет нормальный.

@@KEXITER повезло у нас из 200 шт 11 оказались с браком изначальном а потом еще 4 вышли из строя в течении 4 месяцев. И везде конденцаторы сдулись. Я не конкретно в этом магазине а про подобную модель и маркировку. Возможно тут контроль повыше будет поэтому надо смотреть

@@_SiriusM_ от продавца к продавцу, на алибабе в закупке по 1к штук находил прям добротный вариант, там даже похоже действительно 250mah, но возможности проверить не было

ремонтируете?

@@Luxmetr нее заказ был по установке освещения я выше описал. Заказ был на установку 200 ламп, из 200 сразу 11 с браком при установке выявились, а потом в течении полу года потухли еще 4 лампы. Три по вине драйвер и одна сгорел светодиод а вообще да можно конденсаторы нормальные поставить. И все будет нормально работать. видать на производстве этих драйверов в какой то партии сильно сэкономили на комплектующих и попалась бракованная часть кондеров

@@Топнике смотри сразу вторую часть...

я брал здесь 50-75x1W aliexpress.ru/item/1005005326954901.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3bd24aa6FrqK5q&sku_id=12000032637467336

в закрепе же

я брал здесь 50-75x1W aliexpress.ru/item/1005005326954901.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.3bd24aa6FrqK5q&sku_id=12000032637467336

@@РоманМирный-б7э я на 1,5х сам смотрю свои видео )))

@@alleat5335 на алике можно купить спектрофотометр за 20к. Думаю что самоделка сейчас вообще не рентабельна.

@@petrok8618 я не понимаю почему наличие флага должно каким-то образом мешать сидеть у монитора в ютубе. Я в видео говорил, что капитализм плохо, а коммунизм - хорошо? )) не натягивай сову на глобус)) СССР распался в 91 году. А вот в Китае коммунизм и скорее всего у тебя китайский смартфон и прочее.

Не, это больше похоже что с треском и хрустом натягивает сову на пианино😂😆🤣​@@Luxmetr

От эра нет хороших ламп.

@@Рамазан-е1з а какие хорошие?

@@TheQwertyuiop1472583 1. Я об этом знаю. 2. Я в видео раза два сказал о том, что такая система является далеко не бюджетной. 3. Для esp 32 надо думать, а здесь по сути просто купил и собрал как конструктор.

Ну брат... С чего-то надо было начинать... Я же не блогер...Да, делал ошибки) В последних видосах озвучка норм? ну вот, работа. над качеством))

Я пока предлагаю отложить тему светофильтров. Ты знаешь как перевести картинку с камеры в график интенсивности?

@@Luxmetr Допустим, у нас есть массив 10×10 пикселей. На каждый столбец прилетает свет определённой длины волны после дифрационной решётки. Может, разделить каждый пиксель на каналы, получить и усреднить яркость? Затем усреднить яркость по столбцу. Потом искать зависимость относительной спектральной плотности излучения от полученного значения яркости по линии. Ну, это так, мои размышления. Не сработает? И ещё, у нас же в формате raw, насколько я знаю, пишутся данные о яркости всех трех каналов для пикселей, разве не проще будет их анализировать, чем ковырять отданный камерой png?

@@ChimeraChemLab если честно, я не понимаю как вытащить яркость пикселя. Брать координаты цветов RGB и просто делить на 3, ну как я показывал в видео, ну это бред. Ок, пусть ты откалибровал по источнику сплошного спектра... Ты взял вебку другого производителя и все заново? Там другая матрица, 100% она уже имеет другую чувствительность. Этот продукт можно будет назвать массовым? RAW файл с вебки? Это реально? Или ты уже хочешь взять фотик? У меня люксметр не получилось откалибровать. Я замерял длину волны 440 нм от одного источника света люксметром и спектрофотометром, находил коэффициент для перевода люкс в микромоли... И то показания при разной интенсивности источника света мало совпадали друг с другом...

@@ChimeraChemLab и я всегда придерживаюсь следующего: если то, о чем я думаю, не изобретено, то скорее всего это не работает. Если бы идея была рабочая, ее бы уже кто-нибудь воплотил в жизнь... Можно вернуться к светофильтру... Матрица накрывается светофильтрами (это еще надо знать какая матрица на фотике) который пропускает только красный, только синий или только зеленый. Для глаза этих цветов достаточно. Промежуточные цвета на матрицу не попадают. Как ты их будешь восстанавливать? Если чувствительность к промежуточным длинам волн у матрицы мала (как у люксметра к длине волны 440нм. Да он ее видит, но посмотри на кривую чувствительности датчика), то погрешность будет просто лютая... Мне кажется проще отдать 50-70 тыс за готовый прибор, чем курочить фотик и потом убивать тучу времени на калибровку которая фиг знает как будет работать.

во второй части про файл расчета лучше рассказано...

​@@Luxmetr Спасибо, гляну. Вообще мой интерес был не гроубокс, а приточка. У меня брезза 150 люкс. Так себе, но тогда не знал нюансов. По прошествии полутора лет много читал. В целом - выкинул родные фильтры, установил на входе (вход с балкона, позволяет) MAGICFILTER 350/125 угольный, обернул тканью F7 и сверху G4. Дышать приточка стала полной грудью. Супер точно не замерял, но. При засыпании двух человек показатель СО2 на уровне 650-700. Утром показатель 550-600. То есть на минималках воздуха заходит чуть больше чем надо, так как показатель снижается. Но приточка внутри дома. Шум. На минималках не то чтобы очень, но слышно. На максимуме, это 6-я скорость, по докам изготовителя 150 кубов в час и шумно и долго выгоняет. Ну если активности разные человеки творят) Уборка, зарядка и т.п. Балкон позволяет, думаю купить отдельно вент 125-й с ЕС движком, регулятор уже есть, вай файный по протоколу tuya, думаю будет хорошо. Вент скорее всего будет такой VS(EC1)- 125(Bs190) Compact, остается только вопрос времени соприкосновения воздуха с углем. Превысит или нет. Могу сказать точно, ещё "вчера" я представления не имел о вентиляции, сегодня уже неплохо прокачал мозг. До профи далеко, но есть вполне себе понимание что и как. Да, ещё момент, я переделал выход воздуха в комнате. На выход приточки накинул воздуховод 120х60, прокинул его над окном, и сделал 7 отверстий прямоугольных. Сейчас воздух идкт под потолок не тугой струей, а как бы более плоскими струями, с меньшей скоростью. Таким образом я частично решил согревание входящего зимой воздуха не используя обогреватель приточки.

@@PauloFelipeii я хз. У меня днат

Что не так?

@@Luxmetr так углублятся то зачем?) Ну если только по накуре загнаться))

Видел. Но какое отношение это имеет к видео?)

да, я люблю пошутить)))) но это реально все мои донаты )

Эээ... Я специально ее не давал... ))) на ютубе его нет, только в телеге. Хотя пару дней назад он выложил один видос на рутуб

@@Luxmetr Здравствуйте а в телеге не подскажите название канала?

@@Дмитрийрыбаков-д8з ну раз очень надо... t.me/skalovbox

Не на много

вот человек измерял 1.36 микромоля ruclips.net/video/o_sr2dczbcQ/видео.html

А как ты смог по видео перевести в микромоли на ватт? Для этого необходим замер в интегрирующей сфере. У меня нет такой технической возможности.

@@Luxmetr просто тупа разделил на на потребляемую мощность. не знал за интегрирующую сферу спасибо за пояснение

@@andrehehehe4621 дело в том, микромоли это аналог люксов. У ламп никто не замеряет люксы на ватты, измеряют люмен на ватт. Если говорить грамотно, то под микромолями мы подразумеваем PPFD, а аналог люменов это PPF. Чтобы сравнивать энергоэффективность разных ламп, тебе нужны люмены на ватт ну или PPF на ватт. Для получения таких данных нужна сфера ну либо гониофотометр... В своем же видео я просто сравниваю между собой матрицы одного типа, это можно делать и люксметром. Если в одном и том же ящике одна матрица на 50 Вт дает больше света чем другая на 50Вт, то как бы и так понятно какая лучше...

ну... можно было бы конечно... да...

Длину волны - можно. Её интенсивность (те сколько света на этой длине волны) - нет.

1. Микромоли и люксы связаны напрямую. Я сравнивал три белые матрицы с практически одинаковым спектром. У какой матрицы больше люкс, у той больше и микромолей - очевидно (речь про белые матрицы). 2. В файле exel, который я показываю в видео, есть перевод из люкс в микромоли. Ты собираешь лампу, измеряешь люксметром сколько у тебя люкс и переводишь в ppfd. 3. Просто измерять ppfd я не вижу смысла. У меня не так много ламп чтобы делать какой-то рейтинг.

Фильтр полностью привязан к вентилятору. А вентилятор к боксу и освещению (в случае с днат тепло наружу выкидывать) И лучше посмотреть вторую часть видео про фильтр, там про файл расчета рассказываю.