Видео

بهجت و امثال او سالها است خمس را به عنوان شهریه به طلاب مروج افکار باطل ابن عربی ملعون و صوفیه دادند و در برابر حکومت بدعت و خدعه و ظلم هم ساکت بود.یکبار ندیدیم بر ضد ابن عربی ملعون و جلال بلخی گمراه و صوفیه گمراه و متوهم سخن بگوید و کتاب بنویسد. خمس باید به سادات فقیر و گرفتار و یتیم و با شرایط مربوط پرداخت شود. این همه بدعت و خلاف قرآن کریم و نهج‌البلاغه و ظلم هست و بهجت و امثال او لال بوده و هستند.تفکر و رجوع به قرآن کریم و نهج‌البلاغه و اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین راه نجات است.کجا رائفی پور کذاب جرأت دارد درباره بهجت و امثال او روشنگری نماید؟!

برای شیعه اثناعشری افراد ملاک نیستند.افراد را با ثقلین ،یعنی کتاب الله و عترت پیامبر صلوات الله علیهم می‌سنجیم.هر جا خلاف روش پیامبر اسلام صلوات الله علیه و قرآن کریم باشد،مردود میشود و افراد ملاک نیستند.امامت رکن عقاید حق و حقیقت است.اگر امام معصوم بگوید و دستور داد بفروش خانه را باید بفروشی اگر فرمود طلاق باید طلاق دهیم.یعنی گفته امام معصوم مانند گفته پیامبر واجب الاطاعه است.اما گفته افرادی که درس خواندن و بحث کردند و چندین کتاب نوشتند قابل رد و اصلاح است.اسم بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران را آوردی.تا جایی که با شاه ظالم و ستمگر مبارزه کرد خوب بود و آنجا که حکم ریاست جمهوری بنی صدر را امضاء کرد از او دور شدیم و مسئولیت بزرگی با این امضاء گردن گرفت و شریک جرایم و فساد و طغیان بنی صدر است.اما آنجا که گفت حفظ حکومتی که تاسیس کرده از اوجب واجبات است و اگر لازم باشد امام زمان را هم فدای حکومتی که درست کرده، مینماید،به راهی رفت که ابوبکر و عمر ابن خطاب رفته بودند، لعنت الله علیهم اجمعین.البته از خمینی بعید نبود چون در جوانی کلاس های شرح و بسط آثار ،،ابن عربی،، شیطان پرست شرکت کرده بود و افکار باطل و اوهام ،،ابن عربی،، بر خمینی مؤثر افتاده بود که در نامه به گورباچوف،آنها را به ،،ابن عربی،، فراخواند.ویدئو و تصویر در فضای مجازی منتشر شده است و در یوتویوب هست. در عقاید شیعه اثناعشری وجود کل کره زمین و این موجودات و کهکشان به لطف وجود امام عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف است و جانم فدای امام زمان خواهی نگری سیرت حُسن ازلی نگر بر قطب زمان صالح ابن عسگری

اللَّهُمَّ الْعَنْ قَتَلَةَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ اما شاعران کافر مانند جلال بلخی چه میگویند: جلال بلخی در مثنوی اش بر اساس مذهب و مسلک جبر ، ابن ملجم را از بزرگترین جنایت تاریخ بشری تبرئه می کند و به دروغ از امیر المؤمنین علیه السلام خطاب به ابن ملجم نقل می کند که: هيچ بغضي نيست در جانم ز تو زان که اين را من نمي‏دانم ز تو آلت حقي تو، فاعل دست حق كي زنم بر آلت حق طعن و دق! یک سر مو از تو نتواند برید چون قلم بر تو چنین خطی کشید! یعنی جلال بلخی معتقد است که در تقدیر ابن ملجم چنین نوشته شده بوده است که او قاتل امیر المؤمنین است، پس گناهی ندارد و یک مو از سر وی نمی توان کند! جلال بلخی ملعون در این موضوع مثل موضوعات بسیار دیگر تحت تاثیر عطار نیشابوری بوده است که خود گفته است: هفت شهر عشق را عطار گشت ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم عطار روح بود و سنایی دو چشم او ما از پی سنایی و عطار آمده ایم عطار نیشابوری در منطق الطیر در اشعاری تحت عنوان شفقت علی علیه السلام با ابن ملجم چنین می گوید: چونک آن بدبخت آخر از قضا ناگهان آن زخم زد بر مرتضا می بینیم که عطار نیز عمل ابن ملجم را از سر جبر و قضای الهی و نه اختیار ابن ملجم می داند. عطار در ادامه در مسیر قباحت زدایی از عمل ابن ملجم می گوید: مرتضی را شربتی کردند راست مرتضا گفتا که خون ریزم کجاست شربت او را ده نخست آنگه مرا زانک او خواهد بُدَن هم ره مرا شربتش بردند او گفت اینت قهر حیدر اینجا خواهدم کشتن به زهر مرتضا گفتا به حق کردگار گر بخوردی شربتم این نابکار من همی ننهادمی بی او به هم پیش حق در جنت المأوی قدم مرتضا را چون بکشت آن مرد زشت مرتضی بی او نمی‌شد در بهشت عطار مدعی است که اگر ابن ملجم آن شربت را از علی علیه السلام گرفته و خورده بود، آن حضرت بدون ابن ملجم وارد بهشت نمی شد! و این البته بر خلاف همه مسلمات اسلامی و قرآنی و شیعی در باره جنایتکاران تاریخ است. حتی در منابع اهل سنت به روایت احمد بن حنبل از رسول خدا صلی الله علیه و آله آمده است که آن حضرت خطاب به امیر المؤمنین فرمود: شقی ترین در میان امتهای پیشین پی کننده شتر صالح بود و شقی ترین فرد در امت آخرالزمان قاتل توست. (بحار الانوار، ج 42 ص 237) ابن عباس می گوید: ابن ملجم از نسل قدّار پی کننده شتر صالح بود و ماجرای این دو یکی است. زیرا قدار در پی عشق زنی به نام رباب، شتر صالح را پی کرد و ابن ملجم هم به خاطر عشق به قطام امير المؤمنین را کشت.(همان) اما نکته قابل توجه تر در اشعار فوق الذکر عطار این است که او می خواهد با این افسانه سرایی اولین ظالم در حق محمد و آل محمد صلوات الله علیهم اجمعین یعنی ابوبکر ملعون را تبرئه و تطهیر کند و مظلومیت امیرالمؤمنین را انکار کند. ببینید: بر عدو چون شفقتش چندین بود با چو صدّیقیش هرگز کین بود؟ آنک چندینی غم دشمن خورد با عتیقش دشمنی چون ظن برد چند گویی مرتضی مظلوم بود و ز خلافت راندن محروم بود چون علی شیرحق است و تاج سر ظلم نتوان کرد بر شیر ای پسر عطار در ابیات فوق با شیر خواندن علی علیه السلام می خواهد یکی از مسلّم ترین حوادث تاریخی اسلام را که غصب خلافت امیرالمؤمنین علیه السلام و مظلومیت آن امام است انکار کند و نسبت به این موضوع تجاهل می کند که آن شیر خدا به خاطر حفظ اصل و کیان اسلام سکوت کرد و دست به شمشیر نبرد. بله این است موضع عرفان دروغین و تصوف بت پرست،در برابر ابن ملجم و غاصبان حق اهل بیت علیهم السلام و ….اما موضع شیعه در برابر ابن ملجم و اصحاب سقیفه و اولی و دومی و سومی و توجیه گران ظلم و جنایت اینان چیست؟ در زیارت مخصوصه حضرت امیرالمؤمنین چنین می خوانیم: لعن الله من قتلک و لعن الله من خالفک و لعن الله من افتری علیک و لعن الله من ظلمک و غصب حقک و لعن الله من بلغه ذلک فرضی به انا الی الله منهم برآء …الحمد لله الذی جعل النار مثویهم و بئس الورد المورود. مولای ما امیر المؤمنین! خداوند قاتل تو و مخالف با تو و دروغزن بر تو را لعنت کند و نیز لعنت خداوند بر آن که به تو ظلم کرد و حقت را غصب نمود و لعنت خدا بر هر کسی که این را بداند و به آن رضایت دهد. من از همه اینان بیزارم. … و خداوند را از این بابت که جهنم را که بد منزلگاهی است، جایگاه اینان قرار دارد، سپاس می گویم.حکومت ایران و عده‌ای از گمراهان اشعار و افکار امثال جلال بلخی و ابن عربی ملعون را در کتابهای درسی و صدا و سیما تبلیغ و ترویج میکنند.توضیح کامل در سایت ابن عربی دات کام. در ،،فیه ما فیه،، جلال بلخی نویسنده مثنوی گفته بود از مغولان اطاعت کنید و علیه مغولان کاری نکنید!! جهال کتاب و نوشته ،،جاسوس مغولان،، را تجدید چاپ میکنند!!! در مهمترین مسئله یعنی توحید جلال بلخی، مانند دیگر صوفیان کافر و گمراه مانند ابن عربی ملعون و حسن بصری،معبودش را یک وجود واحد معرفی کرده که به صورت اشیاء و وسایل و کوه و صحرا و گل و گیاه و الاغ و انسان ظاهر شده است،این عقاید باطل هندوها و بت پرستان است.

افراد مختلف و آخوند جماعت که در برابر ظلم و ظالم و بدعت لال هستند، بسته به شرایط یا ملعون و مطرود درگاه الهی هستند یا شریک ظلم و ظالم و اهل بدعت هستند.القصه...امام حق و حقیقت امام رضا علیه السلام در حدیقه الشیعه مقدس اردبیلی با اسناد،فرمود: هر که نزد او سخن از صوفیه به میان آید و با دل و زبان منکر نشود از ما نیست...... صوفیه امروز کشکول و تبرزین ندارند بلکه کلاس درس از کتابهای صوفیه و ابن عربی ملعون داشته و دارند،امثال رائفی پور و آخوند جماعت حاضر در صدا و سیما نه تنها به دل و زبان منکر امثال حسن زاده آملی که منتشر کننده افکار باطل و اوهام صوفیه بود، نشدند بلکه احترام دارند نسبت به این مروجین صوفیه و ابن عربی کافر پلید و ثابت شده همین مطلب حدیث اخیر که از ،،ما اهلبیت نیستند،، .سالها حسن زاده آملی کتابهای ابن عربی ملعون و صوفیه را شرح و ترویج نمود و شرح فصوص‌الحکم حسن زاده آملی به نام مُمِد الهمم چاپ شده است.جوادی آملی هم در نوشتار و گفتار ضد ابن عربی ملعون نیست.ممد حسین طهرانی در کتاب الله شناسی جلد سوم صفحه دویست و بیست و دوم دقیق همان کفریات و خزعبلات صوفیه را نوشته است... حدود یک قرن پیش عمو و دوستان و همفکران ما به،، سِد علی قاضی،، در نجف تذکر محکم دادند که درس فتوحات و ترویج صوفیه را کنار بگذارد و نگذاشت،شهریه او را قطع کردند و در خانه او را سنگ زدند و در مدرسه کشمیری به او پیغام دادند که اگر ادامه دهد حکم اعدام درباره او اجرا می‌شود،قاضی به سختی روزگار گذراند و نتوانست صوفیه و ابن عربی ملعون را تقویت نماید.برخی عدالت را سدی بتنی میدانند که با گناه و ترویج کفر و شرک صوفیه هم نمی‌شکند!! اما ما عقیده داریم عدالت شیشه ای شفاف و نازک است که به گناه و معصیت میشکند. اگر فرد عادی و عامی گناه مرتکب شود و تار و تنبک و طنبور بسازد،جماعت آخوند تشخیص می‌دهند و او را فاسق و فاجر میدانند،اما حاکمان فعلی ایران سالها است مجوز ساخت تار و تنبک و طنبور صادر کرده و از سازندگان مالیات می‌گیرند جماعت آخوند چه کرده‌اند در این باره؟!؟! اگر فرد عادی و عامی پول بیت المال در دستش باشد و هدر دهد جماعت آخوند او را مفسد و فاسق می‌نامند اما دهها سال حکومت فعلی ایران،بیت المال را مساوی بین مسلمانان تقسیم نکرد و هر طور دلشان بود مصرف کردند و میکنند،جماعت آخوند درباره ترک سنت قطعی حضرات معصومین درباره بیت المال چه کرده است؟!؟! دست آخوند برای ملت رو شده است هر چند همه آخوندها یک تفکر واحد ندارند و بعضی از آخوند ها علیه حکومت فعلی ایران افشاگری و مخالفت داشته اند.اما در مسائل مختلف کمتر شاهد هستیم جماعت آخوند بتوانند موضع اصیل و درست را بگویند.اسلام چندین اصل و قانون دارد که در قرآن کریم و نهج‌البلاغه و صحیفه سجادیه و اصول کافی آمده است،هر که مطابق آن اصول و قواعد باشد مسلم و مؤمن است و هر که مخالف و متضاد آن اصول و قواعد باشد،گمراه و سرگردان است.دین ما مسلمانان و شیعیان علی ابن ابی طالب علیه السلام،در جیب آخوندها نیست،اختیار دین و مذهب مسلمانان و شیعیان دست جماعت آخوند نیست،ملاک دیانت و تقوا جماعت آخوند نیستند،جماعت آخوند را مانند دیگر حزب‌ها و گروه‌ها با قرآن کریم و اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین،سنجش میکنیم و محک می‌زنیم.هر چه مطابق با قرآن کریم و نهج‌البلاغه و صحیفه سجادیه و تعالیم اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین است را می‌پذیریم و هر که و هر گروه مخالف و متضاد باشد را زیر پا می‌گذاریم.....

خوب حرف جوادی آملی را دقت کنید تا پیرو شیطان معلوم شود.جوادی آملی گفته هر که نظر و رأی خودش را در برابر رأی و دستور اسلام قرار دهد گمراه و شیطانی است!! حالا چند مورد را بررسی کنیم: تقسیم بیت المال سنت قطعی حضرات معصومین علیهم السلام اجمعین است.در حکومت فعلی ایران و دیگر کشورهای جهان اثری از تقسیم عادلانه بیت المال وجود ندارد.کجا جوادی آملی و امثال او در برابر تعطیل بودن این سنت و دستور قطعی اسلام کاری انجام دادند؟! خلاف سنت و روش پیامبر یعنی بدعت و گمراهی.موارد بسیار دیگر از خلاف قرآن کریم و نهج‌البلاغه در ایران وجود دارد.هیچ کدام از پیامبران الهی و امامان معصوم یک پول سیاه خرج موسیقی نکردند اما سالها است که در حکومت فعلی ایران از بیت المال بودجه برای موسیقی در صدا و سیما و ترویج موسیقی و جشنواره موسیقی خرج میشود.کجا جوادی آملی و امثال او در برابر این خلاف دستورات اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین اقدام کرده‌اند؟! عدالت سنت قطعی حضرات معصومین علیهم السلام اجمعین است،سالها است که در حکومت فعلی ایران عدالت ترک شده است و رانت و فساد رواج دارد.اما دقت کنید که مهمترین اصل توحید است. ابن عربی واضح و روشن در کتاب فتوحات نوشته به عرش خیالی و اوهام رفته است و معبودش را در شکل ،،شاب امرد،، یعنی جوان زیبارو و خوشگل مو فرفری دیده است !! نسخه دیجیتال و چاپی موجود است بروید ببینید.سالها است که کتاب های صوفیه و گمراهان بزرگ و ابن عربی با مجوز حکومت ایران چاپ و نشر میشود،حکومت نشر دهنده ابن عربی و صوفیه حکومت بدعت و کفر است.جوادی آملی کجا ضد ابن عربی ملعون موضع گرفته است؟! جوادی آملی و حسن زاده آملی علیه کفر و شرک ابن عربی صوفی ملعون مخالفت نکردند و موضع نگرفتند بلکه مرید و دلباخته همین ابن عربی صوفی ملعون هم هستند!! اگر دنبال حق و حقیقت و خالق هستی باشی هیچ راهی نیست غیر از راهی که علی ابن ابی طالب علیه السلام نشان می‌دهد.در کتاب حدیقه الشیعه مقدس اردبیلی و جای دیگر حدیث از امام رضا علیه السلام است که فرموده هرکه نزد او سخن از صوفیه به میان آید و با دل و زبان منکر نشود از ما نیست...دشمن و مخالف شیعه اثناعشری و حق و حقیقت ابن عربی ملعون است که در نوشته‌هایش هرچه توانسته از افسانه و احادیث جعلی ابوهریره و ناصبی ها آورده است و هر کجا نام و یاد علی ابن ابی طالب علیه السلام باید باشد مطلب را تحریف و تغییر می‌دهد.یک نمونه از هزاران دروغ و تحریف این ناصبی ملعون در کتاب فتوحات که میگوید مشاهده کرده است مقام عمرابن خطاب از امیر المومنین علی علیه السلام بالاتر است در جای دیگری می‌نویسد شیعه گمراه است مخصوصا دوازده امامی.ابن عربی در فتوحات عمرابن خطاب را بهترین میشمارد و در برابر خلفای جور سرسپردگی خاصی دارد.در فصوص‌الحکم گوساله پرستی را صحیح میداند و به پیامبر دروغ می‌بندد ... جنایات متوکل عباسی را نمی‌گوید بلکه در فتوحات مکییه متوکل عباسی را به حق میداند و حکومت ظلم و جور را ستایش میکند...امثال جلال بلخی نویسنده مثنوی و بایزید بسطامی و حسن بصری همراه و همفکر با جریان شیطانی ابن عربی ملعون و صوفیه هستند. حکومت فعلی ایران افکار و اشعار اینها را در کتب درسی جا می‌دهد و صدا و سیما هرجا بتواند افکار هواداران ابن عربی ملعون و صوفیه را ترویج میکند. نمونه سریال ساختند برای دوستدار و مروج ابن عربی یعنی صدرای شیرازی و کنگره بزرگداشت ابن عربی برگزار کردند.ارادت به ابلیس و شیطان در مرام و فرقه ابن عربی و صوفیه وجود دارد که دم خروس را آشکار می‌کند.برای شناخت این ابلیس مجسم به کتاب فراتر از عرفان نوشته حسن میلانی و فلسفه و عرفان از نظر اسلام نوشته محمد صدر زاده و سایت ابن عربی دات کام مراجعه کنید.حالا فهمیدی چرا اوضاع اینطوری است؟!! بله حکومت فعلی ایران با شارحان کتب ابن عربی ملعون و صوفیه رابطه نزدیک و حسنه دارد و با آنها همراه است!!سالها حسن زاده آملی کتابهای ابن عربی ملعون ،مروج صوفیه ،را درس داد و ترویج کرد، فهمیدی؟!!!شرح فصوص ابن عربی توسط حسن زاده آملی با نام مُمِد الهمم چاپ شده و در کتابخانه و کتاب فروشی موجود است. حسن زاده به روش صوفیه کوس صوفیه زد و در الهی نامه چاپ اول نوشته:تا الان میگفتم لا تاخذهُ سنت و لا نوم اکنون می‌بینیم خودم هم لا تاخذی سنت و لا نوم!!!! سِد علی قاضی در نجف کتاب فتوحات را درس میداد و از ابن عربی ملعون تعریف و تمجید میکرد اما طرفداران و سرسپردگان حکومت فعلی ایران قاضی را بزرگترین عارف معرفی میکنند!! جوادی آملی در کتاب‌ها و نوشته‌هایش از ابن عربی صوفی ملعون با احترام یاد می‌کند و در برابر بدعت ها و کفر و شرک ابن عربی ملعون ساکت یا حتی‌الامکان توجیه و دفاع می‌کند. ممد شجاعی در جلسات درس توحید به جای توحید همان کفریات و اباطیل ابن عربی ملعون را به خورد افراد بی‌خبر و کم‌سواد می‌دهد....ابن عربی صوفی ملعون در کتاب فتوحات نوشته به خیال خود به بهشت رفته و ابوبکر و عمر ابن خطاب را در بهشت دیده است...البته ابن عربی ملعون اهل سنت هم نیست و دهها مورد بر خلاف صحیحین دارد و در واقع مروج افکار و عقاید گاو پرستان هندو است...صاف و شفاف و واضح ابن عربی گفته کتابها و نوشته هایش را ششصد سال بعد از پیامبر از پیامبر اسلام گرفته بصورت مستقیم البته در خواب!!! نتیجه که هر که افکار باطل ،،ابن عربی،، را قبول کرده و دنبال او افتاده ابن عربی ملعون صوفی را پرستش میکند وگرنه هیچ عاقلی و هیچ مسلمانی و هیچ مومن خواب و اوهام یک جن زده کافر احمق را قبول نمیکند که ابن عربی ملعون در فتوحات نوشته ستاره‌های اطراف زمین را ازدواج و نزدیکی کرده است!!! امثال این گوینده یا تشخیص این کفر و شرک و اباطیل را دارند که باید برائت می‌جستند و مخالفت علنی نشان می‌دادند یا توان تشخیص ندارند و باید بروند دنبال دنیا و کار و کسب حلال!! جوادی آملی حامی حکومت بدعت و ظلم است به اضافه که مرید و دلباخته صوفیه و مخصوصاً ابن عربی ملعون است.توبه کنید که مرگ خبر نمیکند.

بهجت و امثال او سالها است خمس را به عنوان شهریه به طلاب مروج افکار باطل ابن عربی ملعون و صوفیه دادند و در برابر حکومت بدعت و خدعه و ظلم هم ساکت بود.یکبار ندیدیم بر ضد ابن عربی ملعون و جلال بلخی گمراه و صوفیه گمراه و متوهم سخن بگوید و کتاب بنویسد. خمس باید به سادات فقیر و گرفتار و یتیم و با شرایط مربوط پرداخت شود. این همه بدعت و خلاف قرآن کریم و نهج‌البلاغه و ظلم هست و بهجت و امثال او لال بوده و هستند.تفکر و رجوع به قرآن کریم و نهج‌البلاغه و اهلبیت عصمت و طهارت علیهم السلام اجمعین راه نجات است.کجا رائفی پور کذاب جرأت دارد درباره بهجت و امثال او روشنگری نماید؟!

🙏❤️