Видео

Без этого может быть и не получилось бы))))))

)))))))))

Спасибо за добрые слова))) Рад, что понравилось!

Немного саморекламы - предыдущий ролик у меня был про создание первой части) Поэтому в контексте)

@@kinozavrus А у меня на плече татуировка с Чужим =)

@@СергейХаритоненко-х5в твоё кунг-фу сильнее))

@@kinozavrus Я не меряюсь чем-то там, просто хвастаюсь =)

Причем получается, что в первый раз лучше смогли - Ньюборн Альвареса ближе к человеку получился. ) Умели предки в науку!))) Видимо, у них там распад Римской империи произошел на фоне и утрата накопленных знаний - не иначе! )

@@kinozavrus Прямоходящий человек с очень длинным хвостом, каким получился Ньюборн Альвареца, да ещё с второй челюстью на языке это химера Франкенштейна. В Ч4Уродство Ньюборна можно объяснить, что характерно, уродством. И это не вызывает кринжа.

@@СергейХаритоненко-х5в согласен)

Но в «Алиенах» Рипли и морпехи находили банки с лицехватами и прочую документацию. Так что компания явно знала об «успехах». Хотя, конечно, может, Бёрк курировал Ахерон. И это объясняет достаточно скромный посланный военный отряд при всей серьезности происходящего для компании. «Изоляцию» видно, что люди, ЛЮБЯЩИЕ чужого, делали, с уважением к оригиналу) А вот скотские приквелы так же и планировались. Если изначально были мысли снять фильмы про Чужих, но когда Ридли уселся в режиссеры, то сказал: «Нахер Чужих, их все знают, они неинтересные. Давайте про инженеров снимать И вообще, я уже старенький, пора о философствовать и создателе, боге и прочем. Но когда сборы «Прометея» оказались жиденькими, то при разработке сиквела Ридли уже такой: «Все соскучились по чужому, давайте его вернем! Бабок будет точно больше!». И тут получился уж совсем странный винегрет, который не угодил и любителям Чужих, и тем, кому понравилось заложенное в «Прометее». А вообще со временем, кажется, рыться в канонах, связывать логически любимые фильмы - дело неблагодарное. В любой момент придет «знающий, как надо» продюсер и скажет: «Всё херня, давай по новой». Как это было со «Звездными войнами», где сразу же послали на хер старый канон, который формировался годами. Ну казалось бы, что не втиснуть новый фильм между первым и вторым фильмами. Ну если и втиснуть, то совсем левую историю на другом конце галактики. Но нет, «вклинили» как могли)))

@@kinozavrus Когда свой длиннопост составлял, сам видел несколько зацепок, с которыми можно поспорить. А в нашей текстовой Игре мы этот момент с недоступностью для Компании сведений о ксеноморфах через поломку средств связи (в фильме упоминались проблемы со связью).

Нотки этого, конечно, есть))) Но это было скорее удивить зрителей. Без злого умысла, так скажем.

Спасибо за добрые слова) Рад, что понравилось!

С искусством и большим спортом есть такая дилемма. Что раз его смотрят много людей, то это, соответственно, приносит много денег. Отсюда и несправедливая цена труда. Но, с другой стороны, если условно уберешь Кэмерона из истории, то пропадет гигантский культурный пласт не одного поколения людей. А уберешь одного шахтера, его заменит другой. Поэтому и оплата такая разная и несправедливая. Но все равно такое положение возмутительно, тут я с тобой согласен, как сын шахтёра.

Спасибо за добрые слова))

Спасибо! Рад, что понравилось 😊

Блин, про МУТТТТЕР можно было отлично вставить в ролик)) жаль не сообразил

Так оно. Тонкую грань между отсылками и своим сюжетом они не выдержали) Но тут, думаю, дело в продюсерах)

Спасибо! Очень приятно))) Рад, что понравилось 😊

Большое спасибо! Неожиданно с пересмотрами)

Спасибо! Рад что понравилось! Как ты образно завернул))

Надо было сказать, что его сначала снимали (или хотели снимать) под телеканал Hulu, как фильм "Добыча" про хищников. Но в процессе решили его апнуть до полновесного кинотеатрального релиза. Может поэтому так кажется. Что из более локальной истории всё выросло. Но повторюсь, технически - здоровски все выглядит. А вот по сюжету да.. есть вопросики)

@@kinozavrus да согласен по тех. стороне все очень даже не плохо...

веры в современных сценаристов нет)))

Ну мы почтительно сошлись с тобой в претензиях)) На раз вполне себе))

Согласен, девушка миловидная) Но это мешает её боевито выглядеть к концу Явно пусть будет лучше она))

Даа, в фильме есть 25 минут проблем, известных как "Отсылки к скот(т)ским приквелам".

@@СергейХаритоненко-х5в хах)) хорош!

@@kinozavrus Хорош не я, а редактор видео VirtualDub с помощью которого я ПОКАДРОВО удалил скот(т)скую кучу: 64832 - 64880 (КОТОРАЯ соединится с её днк и РАЗОВЬЁТСЯ В НОВЫЙ ОРГАНИЗМ) (капсю оставить) 86237 - 86522 (тушка честбастера) 97875 - 98395 (она беременна!) (БЛМ-коленопреклонение удалить нафиг!) 101550 - 104635 (приход в комплекс Ромул (голос МАТЕРИ надо вставить ДО этого), биологическое оружие, чорная жижа, мистер Вейланд) 104692 - 105001 (нам удалось переписывающий днк принимающего организма) (удалить нафиг) 108538 - 109079 (череп ксеноморфа на лабораторном столе) 120047 - 120251 (вакцинация чорной жижей) 142490 - 159349 (весь финальный эпизод с результатами вакцинации) 161135 - 161177 (последний выживший член экипажа) (в таком виде Рейн и Кей - больше, чем один член экипажа)

Заболтаться не трудно)))

Да, именно. Если смотреть, отключить голову (как и большинством современных фильмов), то смотреть вполне себе можно. Красивая картинка, звуки, эффекты. А вот если призадуматься, то становится как минимум обидно.

@@kinozavrus причём обидно за то что ведь почва есть что бы сделать отличное кино, но такое чувство что специально клепают на коленке, ведь можно было обыграть так что планета охранялась но не сильно, так как далеко находится от обитаемых миров , что ребята за счёт того же дроида, смогли прокрастся к примеру и стырить корабль хоть и грузовой, а не на блюдечке ради сюжета принести им его, что они смогли с трудностями, но свалить с планеты в открытый космос, пусть даже в сторону той же планеты о которой говорили, но в связи с повреждениями сбился к примеру образно навигатор и очутились неизвестно где, следящий за ними дроид случайно нашел станцию заброшенную с помощью приборов в указанной области разбудил команду, а так как у них заморозки мало, они решили проникнуть в неё и достать это топливо или что там используют в стазисе, за одно и попробовать починить систему навигации, а так как за ними погоню все-таки выслали, люди Вейланд нашли это станцию тоже и пошло поехало дальше, ребята в процесс понимают что обнаружили заброшенную научную станцию этой корпорации по названию и др чертам, ну и тд. А это то что дали схавать нам по мне так халтура, начиная с завязки.

​@@ДмитрийМорозов-ф4х Мне вот интересно, как у них мозговой штурм происходил)) Обычно в любой дружеской компании найдётся пара человек, которые смогут либо адекватных идей накинуть, либо адекватной критики. Тут я могу только Прометея в пример привести. Вот даже с такой историей и идеей, которая была заложена в фильме, можно было снять ряд вопросов без вливания дополнительных денег (вроде той, где чувак, составивший карту корабля, заблудился. Самый тупой способ - ну пусть дверь неожиданно закроется, и хз, как её открыть. Или биолог, который не захотел изучать мёртвых инопланетян, но к неизвестной живой ебале, выглядящей не дружелюбно, начать протягивать руку). Вот что там в «Прометее», что тут в «Ромуле» можно было пофиксить проблемы, оставаясь в рамках вашего сюжета (ну если уж очень вам нравится). Я не знаю как это даже объяснить. Как это у них работает?))))

@@kinozavrus поэтому я и пишу что они свою аудиторию за идиотов считают, сюжет написан на коленке всё предостовляется на блюдечке, тоесть они даже не пытаются это как то обыграть, не напрегаются совсем , а учитывая как это оценивают среднестатистический зритель похоже я не далек от истины и так как это работает, они и дальше будут выпускать халтуру, а Прометей и чужой завет такое чувство вобще под наркотиками снимали, в завете у меня создалось такое впечатление что с земли на один корабль собрали всех конченных идиотов с земли и отправили кудала подальше чтоб только на земле не плодились)))

@@kinozavrus получается у них это отвратительно 😁

С культурой воевать глупо.. Да и тем более мы же не "Красный рассвет" тут обсуждаем..

В целом ты прав, что не смотрят. Хотя есть отличные советские фильмы.

Это ты ловко расписал с аллегориями))) Но в целом можно согласиться.

Согласен с тобой))

Нее 100т не тратил) благо, SSD еще так не стоят) А на счет Бунина тут на вкус и цвет конечно. У него зачастую мнение о фильме противоположно общественному мнению)) Это либо осознонна фишка его канала, либо реально так чувствует. Первый ЧпХ в год когда вышел смотрелся вполне себе бодро и весело. (в отличии от сиквела). Даже если откинуть сюжет, то там крайне бодрый экшен был.

"Дедушка поехал и не выехал" - это пять!)))) С тобой трудно спорить. По классической трилогии полностью согласен. Как и с тем, что Альварес старался. Вот чего чего, а обвинить создателей в халтуре не могу. Тем более когда продюсерский контроль виден.

полностью согласен! Я бы закрыл глаза на все недостатки, если бы не было ее))

ха-ха)) хорош!

Спасибо! Рад, что понравилось)

@@kinozavrus не за что.

Только главной парочке столько. Остальные моложе. Плюс в принципе они молодо выглядят)) На взрослых людей они не похожи))

Спасибо! Рад, что понравилось)

Видимо, малютка в невесомости долетел до осколков Ностромо, дабы залезть в один и согреться там)) Очередная тупая отсылка ради отсылки. Что бы фанаты такие - ооо это же Ностромо. Если уж сильно надо - могли просто найти в сторонке замороженного. Можно было бы и мимо обломков пролететь, ну если уж так надо. Еще меня дико мучал вопрос - откуда лицехваты?))) Ладно хладный труп ксеноморфа у вас есть. Как из него получить лицехвата? Если голову включать при просмотре, то совсем грустно будет.

@@kinozavrus не лицехват, а фейспалм, когда был поломан канон с жизненным циклом ксеноморфов(привет прометею), и теперь лицехватов можно отпечатать на принтере имея генный материал рядовой особи(🤦🏻). Какой особи? Да вон- на потолке висит, что у меня с лицом? - кривой дипфейк актера Иэна Холма. Навалили в кучу всего, полили черной жижей, все в восторге)

С отсылками, реально беда. Прометей, не смотря на всю свою внутреннюю шизу, был вполне самостоятельным произведением)) Но ща время такой - без фансервиса никуда. Ладно б меру знали))

@@kinozavrus Ну Прометей тоже оригинальностью не блещет. Та же дешевая замануха в названии. Сюжет из первого "Чужой Против Хищника" и Чёрная Жидкость из Секретных Материалов. Да и из них ли? Думаю если копнуть фантастику 70х\60х то обнаружится, что что-то наподобие уже было ещё тогда.

Это, конечно, интересно. Ну, давай отзеркалим. Если бы в латинском фильме или обзоре на этот фильм блогер ради шутки русского персонажа Федю решил назвать Феде, меня бы это вообще никак не обидело. Не обидело бы, даже если бы я, будучи Федей, переехал в Уругвай и местные знакомые называли бы меня Феде. Вот если бы я сказал "этот тупой латинос не может написать толковый сценарий вместе с другим никчемным латиносом" - это да было бы как-то по нацистки. Я согласен. Или, если бы в фильме было 5 американцев и один русский. И вот в обзоре кто-то сказал: «Русского первым минуснул лицехват». Вообще не обидно. Из пяти персонажей сразу понятно, про кого идёт речь. Например, я не запомнил, как зовут парня, который учил главную героиню стрелять. Или как зовут беременную девушку. Опять же, если бы я сказал, что, слава богу, убили первой азиатку, она раздражает меня своим видом, то это тоже было бы по-расистски. И не обидело бы меня, если бы андроид был русский. И кто-то пошутил роботы всегда работали исправно. А в этот раз его клинит, наверное. потому что он русский. Я бы только посмеяться. Если ты хотел увидеть нацизм или расизм, то ты его увидел. Аааа тем более же я еще из России, тут вообще все сразу ясно становится. Думай как хочешь это твое право.

@@kinozavrus мы с вами на Ты не переходили. Так себе объяснение, истеричка )

Смотрите какой культурный, а обзывается и провоцирует. Ариведерчи!

**Хоббит туда и обратно - это пять!)** Да, вот именно, малыш, только родившийся, выглядел жутко. Тут я согласен. Я даже скажу, что тогда малыш подрос, и его показали в коридоре на четвереньках - тоже было жутко, а вот когда он выпрямился и встал, то как-то не очень. Про корабль Рипли я тоже прочитал в интернете, но как-то решил не акцентировать внимание на очередной отсылке. А атмосфера и картинка в фильме да, хорошая. Мне показалось, что «малютка» испил мамашу насмерть. Уж больно она побледневшая была. Моё мнение: она не пережила первого кормления. А так да жижу они с собой увезли). Про первую половину фильма и сумбур согласен. Пересматривать, скорее всего, не буду. А вот «Прометея» я пересматривал. И пересматривать его ещё больнее, чем в первый раз. Потому что даже такой сценарий и с такой идеей можно было легко подлечить, исправив кучу тупорылостей типа «заблудившегося чувака, который план местности строил». Ну, пусть бы его тупо в какой-то момент опустили двери, и всё тут. Шедевром бы это всё равно не сделало, но он бы стал гораздо смотрибельнее.

@mysticalitaly отличная версия! Спасибо! Я все время забываю, что у нас теряется окончание "ус". Титусы, Клавдиусы, Октавианусы не дадут соврать)

@@kinozavrus да, но в именах это не важно, а вот именно в этом слове - Ромул- это становится просто именем Ромоло, одного из брата, а не Ромулус- что становится именно Римлянином, . Рада, что мой коммент пригодился

@@mysticalitaly тебе спасибо) Я как любитель Древнего Рима, такой вариант римлянина не знал)

@@kinozavrus да, кстати, никто не знал! Я живу 25 лет в Италии и никто из моих знакомых, кого я спрашивала, о чем ему говорит слово Ромулус, не знали, что именно это римлянин, потому что Римская Империя звучит по-итальянски как Impero Romano , то есть римлянин это romano" по-итальянски, но латинский- это совсем , скажем так, другой язык, поэтому это слово Ромулус- для всех как гром среди ясного неба....👍

@teacher6374, давай взбодрись! Отставить уныние! Хотя, конечно, мало кто любит выходить в свой рабочий день на работу, но тем не менее) И я бы не отказался быть профессионалом с крутыми проектами. Надеемся и верим, что всё получится, делая шажочек за шажочком!)

@user-pj2rw1jo6f в целом я с тобой согласен) За исключением пары моментов, но это уже вкусовщина))

@@kinozavrus вчера сходил на фильм и ждал крепкой восьмерки. Отчасти из-за того что мне нравилась черная книга этого режисера. НО в итоге фильм на уровне 4 части мне кажется, проигрывает тому же 3 или Прометею (завет кал)

@@МаркИгнатьев-п3р Черная книга - отличный фильм. Атмосферный фильм, который страшновато было смотреть. Отличный ремейк первой части. Может некоторые ждали, что фильм будет в духе третьей части или второй, но я кайфанул. Тройке как по мне точно проигрывает. И Прометею тоже)

@nightknight3068 но даже в Чужих Кэмерона сами чужие появлялись тоже в середине фильма)) Если зрителя грамотно подготовить, к моменту появления, то это тоже кайф) Просто Чужие заполонили весь вакуум, оставшийся после первого фильма. Вот авторы и изгаляются с этими новорожденными и прочим)

@@kinozavrus как же хочется чтобы к чужим кэмерона еще раз привлекли )

@nightknight3068 Кэмерона недавно привлекли продюсировать «Терминатор: Тёмные судьбы». Казалось, дело в надёжных руках и Джеймс присмотрит за этими тёмными судьбами. Но результат всё равно оказался печальным. Надо изобрести машину времени и телепортировать сюда того молодого, амбициозного и с горящими глазами Кэмерона. Тогда бы сработало))

@@kinozavrus но с аватаром то сработало ) первое место среди сборов во всем мире. хотя второе на самом деле , 2 раз прокат выпускать такое себе решение не честное

@@nightknight3068 страшно подумать, Аватар вышел 15 лет назад, а словно вчера было. Вторая часть, кстати, мне зашла гораздо меньше(

Хе-хе) Ты в моем отношении не совсем прав. Давай обсудим! В ролике под отсылками я подразумевал воспроизведение кадров точь-в-точь из прошлых фильмов или фраз. Знаешь, если одна - это отлично и приятно! Если парочка, то окей! А когда их много, то, как по мне, это не очень хорошо. Если ты про вторичность сюжетную - опять злая компания, мутные синтетики и прочее, - то я ни в коей мере не против этого. Я только за! Увидеть старую-недобрую Вейланд-Ютани! Кучу лет же не виделись)) К этому вообще никаких вопросов. Это уже вшито в ДНК фильма про Чужих. То, что мне не нравятся всякие новорождённые уродцы, то увы. Мне предлагают вместо свирепого зверя с интересным жизненным циклом попробовать чёрной жижи, вколов капельку которой в женщину, из неё потом понавыпрыгивает кучка уродцев. Это, как по мне, убивает дух первых фильмов. Это вкусовщина, и кому что. Даже в комментариях тут это многим нравится. Как я и говорил в ролике, мне нравится четвёртая часть до появления новорождённого (или как там эту козлину зовут). То есть в целом я принимаю этот фильм с поправками на свои предпочтения. Ну а то, что всякие твари в «Чужих» теперь растут за пару минут, тут опять-таки можно пережить, если всё остальное понравится. Но всё равно глаз это будет цеплять. Просто «Чужой» уууууууууусловно был всегда ближе к научной фантастике, а это какой-то фэнтези приём.

@Alfa_Centauri, но этот фильм реально вырос из фильма для стриминга Hulu в фильм для кинотеатра). В процессе продюсеры посчитали, что годится. И, как по мне, в техническом плане реально годится для кинотеатра), а вот сценарий не очень годится). С «Чужим» рискованно в этом плане. Если сильно вложиться в него, не факт, что много заработаешь с нынешними сценаристами)

Было дело)) изолента ТОП!!

@amnemojn боги, дайте нам всех сил и терпения)) Ей для этого ролика, а мне для её часовых подкастов)))

@@kinozavrus аминь 😇 но подкаст можно просто послушать ;) даже без видео))

@VVV_-186- Мое мнение по пересмотру первых четырёх частей: один в один)) Ромул тоже вряд ли однажды вечерком захочется пересмотреть. Но в моем рейтинге он чуть выше, чем проходной, хотя бы за техническую часть, музыку и сцену в невесомости)

@POTAPripeR спасибо за такую веру в меня) Очень приятно! Будем коптить потихонечку. Много роликов ждать не стоит, но наш поезд едет медленно, но верно))

@AmanogawaChu Человек, придумавший Чужого, Дэн О’Бэннон в одном из интервью говорил: «Видите, вот в чём ценность новизны. Если есть что-то новое и вы не видели этого раньше, то это производит впечатление (пугает). Как только что-то становится знакомым, и неважно насколько хорошо это сделано, если это знакомо - это уже не пугает. И это в каком-то смысле обидно, потому что сейчас видишь „Чужого“, а в „Чужом“ уже нет новизны. Так что „Чужой“, увиденный сегодня современным зрителем, имеет лишь малую долю того воздействия, которое он оказывал на него в момент выхода картины, потому что он всё видел это раньше. Но в то время „Чужой“ был абсолютно новым для зрителей, и его воздействие было значительным». Я с ним в этом согласен. Сегодня «Чужой» уже не столько монстр, сколько поп-культурный персонаж. Его все знают. Есть фильмы, комиксы, книги, игрушки. Им сейчас трудно крайне испугать. А режиссёры и сценаристы, в общем творцы, понимая это, не хотят повторяться и переснимать прошлые фильмы на новый лад. Поэтому появляются «Прометеи», «Заветы», где «Чужой», как бы есть, но он не интересен создателям. В «Ромуле» на фоне последних фильмов «Чужой» ещё неплохо показан, как по мне. Плюс есть проблема: если «Чужой» в фильме один (первый фильм или третий), то это гигантская проблема для героев фильма. А если чужих много и есть много вооружённых людей, то чужие становятся пушечным мясом. Но если снимать кино в жанре фантастического боевика - это неплохо. Что смог сделать Кэмерон в «Чужих».

@AmanogawaChu если интересно и есть время, то посмотри мой ролик про создание Чужого)

@@kinozavrus спасибо, обязательно посмотрю)

@user-zi4li6sk1q Его я пока так и не смотрел. И как-то не сильно хочется. Но на уровне трейлера он выглядит как фастфуд-муви. Без своей стильной картинки и CG крови. И, как видим, зритель не оценил. Оригинальный фильм я ооочень давно пересматривал (кстати, надо будет исправиться), и, несмотря на сомнительные сиквелы, первый фильм слишком культовый, чтобы вот так халтурно браться за него. Не ради такого погибал Брендон Ли)